Reprise du message précédent :

 
MEME PAS ! nulle part il ne dit ceci dans son documentaire. il ne parle pas de quitter la terre, en aucune façon. c'est juste ton interprétation. c'est fou à quel point tu arrives a t autoconvaincre de chose même pas dites parce que ça va dans ton sens. l'objectivité et toi, ca fait deux. la fidélité de ce que tu rapportes en terme de justesse d'information également.
 

 
c'est même plus rigolo de te mettre en face de tes contradictions tellement c'est facile à faire

Mais les scientifiques qui étudient ces sites et qui disent que Grimault dit de la merde, avec toutes leurs connaissances, leurs études, leurs outils, et le fait qu'ils soient infiniment plus nombreux, avec des milliers de preuves de l'attribution humaine de ces sites, eux ils se trompent?

 
 
reste que ca se démontre si il etait nécessaire de le verifier
 
mais ca doit te dépasser, le concept de démonstration.

 
Ne sois pas si dogmatique.  

 
ah tiens, quand ca t'arrange tu utilises des instruments et techniques directement dérivés de la science officielle que tu dénonces. faudrait savoir.

 
Hej,
Bah il y a des tas de gens qui vont chez des rebouteux ou des magnétiseurs et qui disent que ça marche, je ne crois pas non plus qu'on puisse mesurer quoi que ce soit.  
Il y a bien prétendument dans l'espace de la matière noire qu'on ne peut pas voir, pourquoi tu n'accepterais pas l'idée de choses qu'on ne sait pas mesurer ?

 
Ouais enfin il y a le documentaire et tous le bullshit que Grimault a rajouté derrière dans ses article, conférences et interview. Me semble qu'il fait référence à cette civilisation dans une interview chez Bob ou il sous-entend presque qu'il peut sauver l'humanité d'un cataclysme proche (je dis ça de tête par contre, me demandez pas une source).

Une civilisation entière ça laisse des traces, même ténues.
Le cataclysme qu'ils ont fui laisse des traces.

Où sont-elles ?

De quand date cette civilisation ?

 
 
Des points choisi?
 
Ce sont les placements en valeur gps des sites. Les distances sont donc calculable et les distances en nombre d'or et pi.  
donc ce sont pas des points choisi au hasard.
 

 
 
fossile? de tank? d'avion?

Une distance en nombre d'or et pi?
 
Explique moi un peu ça s'il te plait.
 
Notamment l'aspect métrologique...

 
 
Cf ma signature.  
Aucun rebouteux/magnétiseur/voyant etc n'a pu passer de tests donnés par des scientifiques. Des expériences en double aveugle etc.
 
La matière noire ne peut pas être vue, mais elle est mesurée. Parfois indirectement. Là, à part un sentiment humain, qu'a-t-on? Rien.  
 
Les rebouteux/magnétiseurs sont de formidables psychologues, mais ça ne reste que des illusionnistes.

 
 
en effet, j'ai juste discuté avec lui en privé.

tu viens de répondre à ma place, merci

 
Des distance en nombre d'or et pi ? Le nombre d'or et pi ne sont pas des distances.
 

 
Je crois que c'est précisément son propos : l'auteur a sélectionné des points parce qu'il arrivait à les aligner vaguement, en prenant soin de ne pas inclure d'autres points qui casseraient cet alignement.
 
 

 
quel privilège
 
ce pipotron
 

 
On a retrouvé des empreintes fossiles de mille-pattes géants vieilles de 250 millions d'années, alors ouais, on devrait retrouver des traces de leur civilisation.

 
1) Ta phrase ne veut absolument rien dire.
2) Non, ce sont des points choisis pour correspondre à sa théorie. Qui n'ont rien à voir entre eux.  
Pourquoi avoir pris la tête du sphinx et pas le phare d'alexandrie?  
 
 Parce que ça ne rentrait pas dans son semblant d'alignement.  

 
Hej,
T'as des liens vers ces tests ou quelque chose ?

 
 
certes un argument...
 
tu t'es déjà amusé a calculé la surface de nombril du monde avec SketchUp

 
Si prétendument les pyramides leur ont survécu, la probabilité pour qu'on trouve d'autres traces de leur civilisation (outils, débris, habitations, sépultures, etc) est particulièrement élevée.
Je réitère donc : où sont-elles ?
 
Et de quand date cette civilisation ?

 
on a trouvé plus ancien même
 
http://harunyahya.fr/fr/Livres/411 [...] apter/9804
 
enfin bref.

 
tout dépend depuis combien de temps ils ont disparu.

 
http://www.zetetique.fr/index.php/ [...] tisme-2012

 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] paranormal
 
Tu remarques qu'aucune de ces récompenses n'a été réclamée.

 
Ah et pourquoi donc?  

Le rapport ? Encore un bottage en touche Tu n'essaies même pas de contrer son argument

 
Non, justement. Si les pyramides qui datent de cette civilisation ont survécu, pas de raison que ça soit la seule trace.  

 
J'ai un prof qui est membre du SKEPP dans la liste.  

 
Et depuis combien de temps ont-ils disparu ? On peut le faire à la louche, hein.

 
 
aucun chiffre à donné. mais surement longtemps puisqu'on a plus rien d'eux.  
ou peut etre perdu dans l'une des salles secrète de la pyramide. qui sait?

Je pense que la couche c'est toi qui es en train de faire dedans. Tu te fais démonter la gueule et tu n'as rien à répondre.  

On trouve des traces des hommes vivant dans les cavernes y a 50 000 ans voire plus. On trouve meme des outils sommaires en bois ou en pierre (silex taillés), ...
Et si ca se trouve (je connais pas trop le sujet) on a trouvé des objets pour les australopitheques.

Edit : on trouve aussi des peintures murales par exemple, avec des animaux qui ont disparus depuis.

 
 
Donc récapitulons.
C'est une civilisation dont :  
- on n'a trouvé aucun fossile, aucun débris, aucun outil, aucun déchet
- on n'a trouvé aucune trace indirecte de l'activité (dans plusieurs milliers/millions d'années, on trouvera une trace géologique très nette de l'activité humaine, notamment via des concentrations de polluants ou de matériaux artificiels disséminés dans la nature)
- on ne sait pas à quelle époque elle a existé
 
En gros on ne sait absolument RIEN sur cette civilisation.
Sa seule raison d'être est d'expliquer les pyramides d'Egypte.
 
Ça ne ressemble pas à une explication magique ?

Qui n'ont pas besoin d'être expliquée vu que ce sont les Égyptiens qui les ont construites. Notons.

En gros une civilisation qui n'a rien réalisé et n'a laissé aucune trace. On dirait Dieu en fait.

 
ben si tu écoutais le documentaire population zero... tu comprendrais qu'il y ait en effet pas grand chose de nous qu il resterait en 10 000ans.

 
Quantifie "pas grand chose".
Il en reste assez pour qu'on ait une idée assez bien développée sur ce qu'étaient les humains il y a 10000 ans.
Sur ce qu'étaient la faune et la flore au Crétacé. Et avant.

En même temps les pyramides quoi... C'est pas la tour Axa à la défense en terme de résistance potentielle.
Le docu montre assez bien qu'on fabrique de la merde (bétons filtés) dont il ne resterait rien au bout d'un millénaire.
En fait rien de ce que nous avons construit depuis la révolution industrielle n'est aussi solide que les pyramides, enfin il me semble.  

 
Comment se fait-il qu'on trouve des traces humaines bien plus anciennes, alors?
(400 000 ans pour les plus vieux restes humains)
 
Comment se fait-il qu'on trouve les pyramides mais rien d'autre? Ils ne mangeaient pas, n'avaient pas d'outils, c'était des êtres éthérés?

 
http://en.wikipedia.org/wiki/After [...] ars_A.H.29
 
Sans parler de toutes les traces recouvertes.

 
et ou se trouvait elle ? ( et la on risque de rire un peu   )