Reprise du message précédent :
Les plus grands experts sont fauchés. Comme Nikola Tesla.  

Les Youtubers du prochain siècles lui feront surement un hommage à son savoir, incompris à l'époque.
Telsa avait fait des centaines de brevets d'inventions, Grimault a lui fait des centaines de livrets.

Et donc mec tu vois pas un pattern de connerie dans ce que tu dis

(J'ai rouvert la vidéo d'Oleg en me disant que j'irais un peu plus loin pour voir, mais c'est difficilement supportable alors que bon, j'ai de l'entraînement tout de même )

CERGY DOIT ÊTRE UN POINT CONVERGENT DES LIGNES DE FORCE SUIS-JE BÊTE §§

Éternel respect.
Mème Lovecraft est devenu fou en regardant cette vidéo

il parait que Cthulhu menace ses enfants de mettre la vidéo si ils ne vont pas se coucher

J'ai pu faire qu'une demi-heure, les mises en scènes dessins animés à 3 anims par minutes mon achevé.

Mais oui, avec les doublages horribles sUpeR NatUReLs oLAla

Ça me rappelle quand je faisais beaucoup de GN, parfois il y avait des joueurs (ou des PNJ) convaincus d'être de bons acteurs et qui faisaient des scènes théâtralisées au milieu du jeu en jouant vraiment comme des patates

Mais au moins c'était marrant, bon esprit et pas pour véhiculer une idéologie douteuse.

Edit : à la limite c'était plus sympa le truc que je regardais tout-à-l'heure sur le fait que San Francisco n'avait pas été fondée à l'époque qu'on dit et par qui on dit, mais la vidéo était un peu vide, c'est dommage.

 
Je suis en train de regarder sa vidéo pour de vrai, c'est à dire concentré. Il fait en gros de la pyramidiologie puis de la numérologie avec le chiffre 3.

3*3 des triskel, walknut, Hermes trismégiste etc, = 9   9 étant le chiffre sacré, le nombre d'Odin et nombre de mondes dans la mythologie nordique.
 
Pyramidiologie, Numérologie, après il faudrait être historien des religions pour savoir si ce qu'il dit a du sens, je cite, la trinité catholique n'est pas une trinité naturelle de "mater", mais une trinité créée pendant l'inquisition, dans le but de s'approprier les cathédrales de la concurrence, récupérer la cathédrale gothique Notre dame qui était à la base dédiée à la trinité celto-nordique.
Il parle beaucoup de l'hyperborée aussi, on sent qu'il kiffe le mythe de l'atlantide.
Il cite Paul Le Cour,  ésotériste et astrologue français qui inspire aussi Grimault.  
 
J'en suis à:
"et c'est maintenant mon ami qu'on va lire le message directement dans la grande pyramide, mais pour ça il va falloir utiliser le langage symbolique des runes. C'est l'écriture utilisée par les anciens bâtisseurs, une écriture spécialement adaptée pour être gravée dans la pierre. Je vais t'expliquer comment trouver les runes dans la grande pyramide"
 
je reviens plus tard, pour vous résumer la suite.

 
  Je suis en plein dedans.  Avec Tristan, Nora et l'alchimiste.  
 
Sinon pour la suite:

 
Là il nous fait du langage des oiseaux. GIZEH peut s'expliquer par la contraction des runes GEBO et ISA qui signifie "partager les traditions".  
 

Shamshir, merci pour ton sacrifice  
 

 
C'est du niveau des Parisii qui s'appellent comme ça parce que Paris c'est la Barque d'Isis

Et three=3, Tree= l'arbre: trois. Trinité  
L'arbre est à GIZA

 
Là j'ai souri quand Tristan dit que c'est "magique".    
 
 
Oui Biezdomny, c'est du Grigri... enfin, c'est de la langue des oiseaux issue de l'alchimie apparemment, mais je connais pas assez.

Il cite aussi Alexander Varchenko qui a retrouvé des traces de la civilisation hyperboréenne à Kola.

Oleg ayant trouvé dans les alentours des représentations runiques (sur internet je suppose ) Il a trouvé une représentation du dieu TIR de la rune TIWAZ. En fait il a trouvé une petite construction d'une croix orthodoxe avec un petit toit, et il  en déduit que c'est la rune "flèche",(TIWAZ).
Et il nous pond ça ensuite:

 
Je continue, ça devient passionnant.
 
 

Ah oui, quand même

Alors, Petra, la rune du cheval qui se cabre, est retrouvée dans le site de Petra qui porte le même nom, en Jordanie, et qui est sur la ligne de l'équateur penché de Grigri. Et ça, on ne nous l'apprend pas à l'école, mais on voit le site Petra dans les décors du jeu télévisé de FR2 "Pyramide"!

Ce gloubi-boulga

Le seul élément cohérent avec lui-même tout au long de cette histoire, c'est l'ego de l'auteur qui se présente comme un chercheur indépendant de génie, se donne un faux interlocuteur pour dire wouaouh à tout ce qu'il raconte, s'interviewe lui-même en montrant ses bouquins sur présentoir derrière lui, et se représente en dieu en toute modestie bien sûr. OK sais bien.

Je fréquente pas trop les pro-Hyperborée dans mes sources habituelles de bullshit et je pense que je m'en porte mieux

Je saurais même pas résumer, surtout que j'ai écouté distraitement, mais bon : tout a été construit par des Celto-Vikings d'origine hyperboréenne, des sites mégalithiques aux cathédrales gothiques en passant par Pétra et les pyramides d'Égypte, ces dernières dans les formes et les proportions desquelles ont été encodées des runes pour rappeler aux gens cette connaissance que l'Inquisition — et la Néo-Inquisition moderne qui harcèle les chercheurs indépendants — ont toujours voulu détruire. Et de plus, les Grands Sites (des barrows anglais aux pyramides) sont si différents parce qu'ils représentent des symboles différents dans la cosmogonie. Et comme il y a des runes en forme de croix ou de traits, on peut les trouver partout et surtout où on les cherche, et c'est bien la preuve.

Pour ceux qui ne voudraient pas se taper tout ça, je vous mets un lien vers le meilleur passage « animé » pour que vous sachiez ce qu'ont enduré les gens qui ont regardé ça, y a pas de raison (et ça vaut son pesant de cacahuètes). En gros, la vidéo est lardée de passages où Oleg se présente comme un dieu qui répand la connaissance, assisté de Tristan qui est un peu la Micheline de sa Maïté, et tous deux doivent affronter les « trolls » et quelques personnages délicatement stéréotypés qui cherchent à les détourner du Savoir.

Enjoy : https://youtu.be/P9gN8ln-4Mg?t=3023

C'est ça, tu as bien résumé. Et ils ont tous un complexe j'ai l'impression, de ne pas avoir pu accéder à la notoriété par voie classique, donc ils essaient de l'acquiérir par voie Pouic.
 
Tient, pour ta culture hyperboréenne Biezdomny : https://iia-rf.ru/en/scarves/sovrem [...] borei-gde/

 
shamshir c'est le mec qui met de l'ecoboost dans son nez, salut dude !

... qui est la contraction de « Koala a Koh-Lanta » (dont le logo représente une civilisation ancienne, je vous le rappelle).
N’essayez pas de comprendre, vous impies ! Seuls les vrais savent !

Je commence le documentaire d'Oleg.
 
Dès la 1ere minute il nous dit que des études ont démontré que l'architecte de la pyramide connaissait le nombre d'or et Pi.
il ne cite pas les études, c'est dommage, il passe directement un extrait de LRDP.
Ensuite il nous explique que d'après les historiens et les archéologues académiques, les égyptiens n'y connaissaient rien aux mathématiques.
 
Comment se contre dire en même pas une minute
Je ne pense pas que les archéologues ont dit que les égyptiens n'y connaissaient rien aux mathématiques, vu que la pyramide est une forme mathématique.
 
 
Ensuite il parle des chercheurs indépendants et sincères.
C'est bien gentil, mais si c'est un idiot qui fait des recherches, tu peux pas défendre son travail en disant : oui, mais il est sincère !
 
Puis il dit que les défenseurs de la thèse officiel sont prêt à tout pour défendre leur cause.
Oleg passe un extrait de K2019 avec le miroir qui fait fondre le marbre pour pouvoir le sculter ensuite.
Pourtant K2019 ne vient pas d'un défenseur de la thèse officiel, mais d'un chercher indépendant.
Cela est là aussi en pleine contradiction et je suis qu'à 2 minutes.  
Mais il n'y a pas eu de relecture du film.
 
Dans la mise en scène du film, Oleg reprend exactement le role de Grimault avec la voix du narrateur qui s'adresse à lui comme au sage et n'arrive pas comprendre toute la subtilité de son message.

Puis dire "les Egyptiens" c'est pratique, aussi.
Entre les Egyptiens de l'an -3000 et de l'an -30, y'aura une LEGERE différence au niveau des connaissances

 
En plus c'est con parce qu'on a des super recueils de problèmes d'arithmétique égyptiens et je peux vous dire que le niveau est soutenu

Tu parles du savoir des anciens qui s'est perdu ?

c'est con si tu vas verifier !

Certes, c'est vrai que pour ces vidéos l'essentiel c'est de pas vérifier sinon après deux phrases tu facepalmes si fort que tu as le front concave pour le reste de ta vie
 
Pour les curieux : le Papyrus Rhind
 

 
Gnaa gnéségyptiens y savent pas compter

Le problème c'est que vous ne comprenez pas que ce n'est pas les égyptiens qui ont construit les pyramides mais les hyperboréens. Il ne se contredit pas comme le prétend nnwldx.
 
L'architecte de la grande pyramide n'est pas égyptien.

 
Ton papyrus n'est pas égyptien.

Merde, j'avais oublié cet argument À ma décharge, l'hyperboréen qui l'a écrit a signé « Ahmes » pour brouiller les pistes, quel fourbe.

Si tu parles du savoir de taillage de silex oui certainement que ça c'est perdu

hyperboréens, c'est la civilisation du nord dont on a aucune preuve ?

tiens, c'est bizarre, personne entre tout ces glands ne nous à encore parlé de Mu.... je suis déception.

Oui, plus ou moins ça. C'est hyper mystérieux aussi

Nan je parle que des pyramides en -30 y'en a pas des masses, les dernières pyramides sont délabrées, c'est bien la preuve que le savoir des anciens a été progressivement égaré. Peut-être que le savoir leur a été retiré bien avant les dernières pyramides, d'où la mauvaise qualité de ces dernières : petites, incapable de résister quelques millénaires, etc.

Alors j'ai pas les dates en tête mais les pyramides, les Egyptiens ont arrêté d'en faire vers -1500, au Nouvel Empire, et la dernière (connue) n'était même pas une tombe mais un cénotaphe.
La raison c'est que la pyramide c'est un peu un panneau géant "YA DU POGNON ICI" et que pour les Egyptiens, l'important c'est que Pharaon parvienne dans l'au delà avec son corps et son mobilier. Or les pillards en général brûlent le mobilier funéraire pour récupérer l'or fondu (c'est plus rapide a transporter, moins lourd, moins long à démantibuler et surtout moins reconnaissable ) et en Egypte, la crémation est la punition ultime : pas de corps, pas d'au delà.
Donc la pyramide on arrête, c'est pas discret.
Pour la perte de savoir c'est possible, encore que ça peut s'expliquer d'autre façons, c'est l'avancée technologique. A Guédelon, les concepteurs du château ont du tâtonner, recréer des outils, rechercher des méthodes.... pour des choses qu'on savait faire il y a "seulement" 800 ans et à une époque ou on a quand même pas mal de documents survivants. Ca n'a rien d'étonnant : quand tu trouves une méthode pour faire le travail avec moins de matériaux, d'homme et de temps, tu oublies l'ancienne méthode.
D'ailleurs, les pyramides d'avant Gizeh montrent aussi une recherche technique.
La première pyramide (Djéser?) était en "marches" et non à face lisse. Elle a été restaurée 1000 ans après sa construction parce qu'elle menaçait de s'effondrer, et un tremblement de terre plus récent (1990?) a aussi fragilisé la structure. Pas de bol .
Il y a aussi la fameuse pyramide rhomboïdale, avec ses deux pentes, certainement dues au fait que les architectes avaient été trop ambitieux sur la pente prévue.
La pyramide de Meidoum avec tout son parement et son "remplissage" qui s'est effondré et qui révèle sa structure interne, etc...

En fait, si on regarde bien, seul une petite dizaine de pyramides sur les 150 pyramides royales (on ne compte pas les pyramides privées) sont encore aujourd'hui en relativement bon état, donc on est probablement plus en face d'un biais du survivant que d'une "perte de connaissance".

Il serait intéressant aussi de voir si les plus "solides" des pyramides n'ont pas été construites aussi dans des périodes fastes pour l'Egypte.
Quand le trésor royal tire la gueule a cause des famines et des guerres, la tentation de faire une pyramide plus petite en briques crues est plus forte que quand le royaume est en paix et déborde de richesses.

Contre exemple aussi, les pyramides Nubiennes, construites quasiment 1000 ans après les dernières pyramides d'Egypte :

On remarquera aussi d'ailleurs que seules deux sur les 8 de la photo (ou possiblement 10 si les tas informes en arrière-plan étaient aussi des pyramides) sont en bon état, et le bon état semble être dû a des restaurations récentes.
Alors, passation de connaissances aux Nubiens ou juste l'effort d'un peuple pour copier une civilisation plus puissante et réputée?

Ils l’ont pas vu, caché derrière son « Crystal Wall ».

Oui, ce sont des restaurations récentes.

Les pyramides soudanaises ne sont pas très très solides, parce qu'elles sont montées en brique pour certaines, et/ou en grès pour d'autres (un grès assez sensible à l'abrasion par les vents chargés de sable), mais elles tiennent plus ou moins debout, ça dépend des nécropoles et des conditions. Elles sont beaucoup plus récentes, comme tu dis, celles de la photo sont celles de Méroé/Begrawiyeh nord, une nécropole utilisée par les rois du début du IIIe s. avant au début du IVe s. après. Celles-ci ont souffert à la fois du temps et des gens. En gros, au début du XIXe s., certaines étaient encore debout et d'autres affaissées, mais dans les années 1830 un aventurier italien a fait démonter pierre à pierre la plus grosse et y a trouvé un trésor dingue. Y a débat sur le vrai lieu de la découverte, mais lui a dit que c'était dans la structure de la pyramide même, ce qui a incité à d'autres destructions (sans conduire aux mêmes découvertes).

Les pyramides sont en perpétuelle restauration depuis quelques décennies, et les toutes pointues là devant sont très restaurées, et donnent une idée de ce à quoi ça pouvait ressembler. Et en gros ça ressemble non pas aux pyramides pharaoniques, mais aux pyramides de particuliers du Nouvel Empire, dans des nécropoles comme Deir el-Medineh :

La raison est simple : les « pharaons noirs » (y a débat aussi sur le titre ) qui sont venus gouverner l'Égypte tardive ne sont pas influencés par Gizeh où ils ne vont pas, ni par les pharaons égyptiens qui les ont précédés et qui ont des tombes creusées et plus des pyramides. Ce qu'ils ont sous le nez comme monuments cool, ce sont ceux des notables du Nouvel Empire qui sont à la frontière sud et ont éventuellement été gouverneurs de Basse-Nubie au moment où elle était occupée par l'Égypte, et ces monuments sont dans le genre de la photo ci-dessus.

Bref tout ça pour dire que le transfert est très indirect : pyramides pour les rois > pyramides pour les notables > pyramides pour les voisins.

En passant, la technique de construction n'est pas du tout la même, à ce que j'ai lu chez Hinkel, un architecte allemand qui a voué sa vie à ces pyramides (ça m'incite à le croire) une bonne théorie de construction repose sur l'utilisation d'un shadouf, une sorte de grue, au sommet de la pyramide qu'on monte comme ça. C'est pas du tout la même chose que de bâtir une pyramide géante avec des blocs de deux tonnes !

Je voulais surtout parler de ces pyramides qui sont sympa aussi
 
Et aussi qu'il n'y a rien d'incroyable à ce que des techniques se perdent au fil du temps.
Comme tu le soulignes (et ce que j'évoquais aussi) c'est que les complotistes et la vulgarisation aussi ont tendance à dire "l'Egypte/les Egyptiens" comme si c'était une civilisation qui avait duré 300 ans et pas 3000 et que donc les techniques et connaissances étaient restées les mêmes tout du long. Or ce n'est pas le cas.

 
Ah may way ! En même temps, si les conspi schématisaient pas comme des porcs, il y a un certain nombre de trucs qui s'effondreraient instantanément
 
Et tu as raison elles sont super cool ces pyramides et c'est un TALC marrant pour les coquetèles mondains qu'il y ait un autre pays en Afrique où il y a plus de pyramides qu'en Égypte.