Reprise du message précédent :
Oh? C'est quoi cette histoire?

(ça me rappelle une histoire à Toulouse, à Paul Sabatier si je me souviens bien)

Sinon par rapport aux accusations de vol de Grimault, notamment des 800 000 balles antérieurs à son dernier appel aux dons. Je me demandais s'il n'avait pas pu tout simplement se faire virer de l'asso par les autres adhérents (Poulliard et compagnie), qui auraient ainsi pu légalement utiliser les fonds pour produire leur BAM.
Ca pourrait expliquer ses positions et l'absence de plainte. Bon, je cherche pas à lui trouver des excuses hein, et il est tout à fait probable que toutes ses déclarations ne soient qu'un tissu de conneries de même nature que le contenu de son film, c'est juste que je me suis posé la question à la lecture des archives produites dans l'article cité par lakana.

Paris-1-Panthéon-Sorbonne accusée de couvrir une thèse de complaisance

Le détail chez @these_synthese.

En résumé à la hache :

1. Arash Derambarsh, un type élu local, avocat et habitué des déclarations fracassantes et mytho dans les médias.
2. Il veut vraiment être avocat mais il a l'air un peu mauvais, il échoue aux exams plusieurs fois, tente une VAE « nan mais j'étais juriste avant », le jury pas convaincu le recale, il lui reste la soluce de faire une thèse.
3. Il s'inscrit et passe avec un jury dans lequel il y a Frédéric Lefebvre, gage de qualité et des gens qui n'ont pas l'air très proches de son sujet.
4. Thèse déclarée ultra secrète et qui ne pourra être publiée qu'en 2047 et les gens se demandent bien pourquoi.
5. Les gens qui y ont eu accès (compliqué et restreint) disent qu'elle est bourrée de copier-coller, les bouts auxquels les journalistes ont eu accès comptent un article du Figaro recopié, entre autres.
6. Et apparemment des gens cités dedans disent qu'ils sont pas au courant donc ce qui n'est pas copié est probablement mythonné et il utilise comme caution des gens qui n'y sont pour rien.

Donc la thèse ( ) qui circule est que ce type a trouvé un jury de complaisance, a fait une thèse merdique qui n'a jamais été passée au détecteur de plagiat, ou alors elle y est passée et ça s'est vu, dans tous les cas elle est au mieux sous-médiocre au pire une arnaque, et tout ça serait couvert par l'institution qui la place en secret-défense pour que ça se voie pas, et ça fait plein de thésards vénère

Pour revenir à Grimault, je ne pense même pas qu'il ait fait quoi que ce soit du genre, c'est bien trop de boulot et à mon avis il cause dans le vent et comme il ne sait pas de quoi il parle il saupoudre ça avec le nom de la seule fac qu'il connaît, c'est comme quand il dit photogrammétrie sans savoir ce que c'est et parce qu'il s'imagine que ça lui donne l'air sérieux.

Edit : ça me rappelle ce forumeur, comment il s'appelait, qui parlait de métrologie tout le temps et qui pouiquait comme un fou ?

Edit :

Beau score

Ah pas mal en effet! Merci!
 
Frédéric Lefèbvre.. celui de Zadig&Voltaire? Bon sang, wtf.
 
Sinon j'ai retrouvé l'histoire similaire de Toulouse, ici: http://archeologie-copier-coller.com/?p=11694
 
Bon, on n'est pas à 92%. Mais y a quand même un mémoire de master quasiment intégralement ingéré par l'ogre en copier/coller.
 
La photogrammétrie, c'est courant que les gens qui en parlent ne sachent pas réellement de quoi il s'agit. Beaucoup utilisent ce terme en fourre-tout dès qu'il y a une histoire de photo et d'ordinateur. Même dans des milieux bien plus sérieux que celui des grimaulteries.  

 
 
 
"Le président du jury était Frédéric Lefebvre (ancien député UMP, devenu lui-même avocat grâce à un décret-passerelle), et le jury composé de Bruno Dondero et de Francis Szpiner, un pénaliste parisien. Officiaient en rapporteurs Oleg Curbatov, dont les domaines de prédilection (interprétations quantiques du marketing et étude du comportement du consommateur, notamment)"
 
Putin, c'est plus ce que c'était les jury de thèse

Frédéric Lefèbvre, chantre du droit d'auteur avec sa collègue Christine Albanel...
 

 
La réputation du jury n'entaîne pas toujours la qualité du résultat.    
 
(Edit: c'est juste histoire d'enchaîner, sauf que la première version n'était pas raccord.)
 

 
Le directeur de thèse et le président du jury sont des pointures de l'époque.
 

 
Le directeur de thèse ne comprend pas les gens le prennent mal, en mode "J'ai le droit de faire des erreurs, c'est pas une raison pour en faire tout un plat.".

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lizabeth_Teissier

 
mais qu'est ce que c'est que ce truc ?  

 
Ta gueule, c'est quantique

C'est des pubs fractales.

 
Je ne dirais pas que je suis inquiet mais je pense qu'il va y avoir des effets collatéraux.
 
Les voyages par exemple, à priori, c'est quand même des gens qui filent de l'argent pour passer un moment agréable.
Avec son image de dictateur de mauvaise humeur obsédé par le fait de lister tous ses ennemis   , y a de quoi avoir des doutes sur l'ambiance dans le groupe...
 
Et il y a le dossier du voyage reporté. Est-ce JG va s'appliquer gracieusement les règles faîtes pour les agences de voyage ?  
Ça serait surprenant.    
Qu'est qu'il va "offrir" aux inscrits ayant payé et qu'est-ce que sa clientèle va en penser ?
 
 

 
C'est sûr, y aurait de quoi intéresser la justice mais j'ai un doute sur la disponibilité et la vitesse de la justice... quel pourcentage de faits similaires sont sanctionnés au final ?

En tout cas il a rédigé un article qui explique son principe à la con J'avais jamais encore entendu parler d'une telle ânerie.
 
 
 
Résumé : La mise en jeu de la compétence du client dans un processus du marketing de co-création retrouve quelques incohérences avec la logique-même de la notion de la compétence. Une vision de la compétence basée sur la mobilisation des ressources du client nous précise déjà mieux ce processus, mais encore peu exploré quant à l'activation des ressources microscopiques ondulatoire du client, celles de 'connaissances' et 'olfactives, sensorielles'. Or, la modélisation de la physique quantique qui s'est déjà retrouvée avec ce genre de problèmes face aux paradoxes de l'intrication d'éléments infiniment petits ( quantum propriétés ), nous amène à revisiter la typologie des compétences du client selon le principe quantique et autour du concept baptisé : "Marketing Quantique".

Cette concentration de bullshit

Pubception.

Je pense qu'il est urgent que la police mette son nez là dedans.

 
Vitess certes, mais s'il y a 15 ou 20 personnes représentées dans un recours collectif, ça peut quand même aller à terme et être désagréable pour l'accusé.

Faudrait l inviter ici le Jacques.

Il avait plus ou moins connaissance de hfr non ?  Déjà cité le forum comme un repaire de zetetichiens ou autres zozos, me semble.

Ça m'étonnerait que quelqu'un d'aussi narcissique ne se google pas régulièrement pour regarder ce que les gens disent de lui.

Dites messieurs/dames, dans son mythique passage chez feu Tepa, il avait dit, entre autres énormités, je cite    "Ce mot a une incidence sur la gravité".
 
Alors, c'était juste pour éblouir l'assistance ou il le redit dans d'autres vidéos?    

Quel mot ? Ou alors tu veux pas l'écrire ?

 
Ce qui est inexact  
On trouve aussi beaucoup de pouiqueurs    

La gravité de ce mot t’échappes, visiblement.

C'est à l'orale que ce mot a une incidence, donc on peut l'écrire sans crainte.    
 
Par contre, je ne sais plus quel est ce mot.  

Ah ben nous v'là bien au moins avec des gens comme toi on ne risque pas de divulguer les secrets des armes des Anciens

Je me refais la tronche en live avec Grimault tiens, ça fait trop longtemps.

La banane.

 
Ce petit plaisir coupable

 
Mais c'est ultra-dangereux en plus t'as raison. J'ai un collègue de travail qui s'était brûlé la barbe, les sourcils et les cheveux avec ça  
 
(Faut pas cuisiner en étant bourré et en ayant 3 en DEX sobre.)

Grimault va pouvoir se venger d'Astronogeek.
 
Suite à des messages dénonçant le comportement d'un youtuber vis-à-vis des mineurs, de photos de nude....
Astronogeek a eu la bonne idée de mettre sur twitter ses "dossiers" pour que les gens ne soient pas surpris.
https://twitter.com/AstronoGeek/sta [...] 7716468741
 
 
On y retrouve qu'il y a crevé des pneus, fait "sauter" des transfo avec de l'eau pour voir les étoiles, volé le portable d'un gars pour le faire passer sous les roues d'un camion, triché à la fac...
 
Mais ce qui ne passe, c'est son message suivant :
"Il m'arrive régulièrement de commencer à faire l'amour à ma moitié au réveil, le matin, alors qu'elle dors encore. Paraît que c'est du viol et je m'en bat les couilles.  
D'autant que si c'est du viol, alors c'est moi qui suis violé une fois sur deux."
https://twitter.com/AstronoGeek/sta [...] 0198635523
 
 
Le "je m'en bat les couilles" ne passe pas.
Mr Sam a donné son avis sur cela dans une dizaine de tweets, mais le message est incompréhensible.
https://twitter.com/MrSam144/status/1282379166114078720
Le debunker des étoiles n'aimait pas cela non plus, ni la lanterne cosmique.
 
Acermendax
"Il faut toujours se demander ce qu'on espère réaliser quand on tweete sur le ton de la polémique. Parfois on rate son coup.
Ici par exemple, je ne sais pas ce qu'Arnaud voulait réaliser, mais j'espère qu'il a merdé, parce que si tout ça est une communication réfléchie, ben c con."
 

Je ne connais pas astronogeek mais ça paraît pas super avisé ce qu'il a fait.

 
 
put1, je connaissais pas, je viens d'en trouver un court passage "Tardigrade" c'est grandiose.
 
tu aurais un lien vers le début ?

https://www.youtube.com/watch?v=OL0E3zpAB_A
Deux heures de plaisir, enjoy.

 
j'aime beaucoup les vidéos qu'il fait, mais il semble qu'il soit pas facile a vivre

 
 
merci, je bookmark ca, 2 heures c'est long

Même en vidéo je le supporte plus Astrono, juste l'audio ça passe.  
 

 Un peu HS, et ça sent le Fake pour une video.

 
C'est pas impossible mais cela ne reste pas bien malin.

Humainement c'est un connard. Techniquement il touche sa bille et ses vidéos sont intéressantes et bien foutues.
Il semble que Thiry parte dans un trip de plus en plus "me vs le monde des SJW". Il se radicalise.

Perso, comme il dirait : JMBLC. Je regarde uniquement ses vidéos astro. Sur l'extra youtube ça date pas d'hier qu'il dit tout ce qui lui passe par la tête et que c'est souvent de la grosse connerie inéduquée.

Ce qui me fait juste chier dans cette histoire, c'est désormais l'obligation pour toute la communauté sceptique de se positionner et de condamner.
Y'a même un gars de l'ASTEC (l'association de Mendax) qui expliquait qu'il se battait depuis un moment pour que Thiry soit rayé de la liste des sceptiques invités à certains lives ou événements.
Il semble donc que pour être un sceptique fréquentable sur le net, il faille aussi absolument être de gauche, voire d'extrême gauche façon un monde riant, le mec qui insulte tous ses contradicteurs au bout de 3 posts mais comme il a le totem progressiste, personne ne condamne son comportement de connard arrogant (largement autant que Thiry selon moi).

Bref, il y a en ce moment un genre d'OPA SJW qui se fait sur la communauté sceptique et qui se permet de définir qui mérite d'en être et qui ne mérite pas sur la base d'éléments "extra-sceptique" et qui ont à mon sens, pas grand chose à voir avec ça.

Après, je suis pas plus pro-astronogeek que ça, je pense que le mec a beaucoup à perdre à ouvrir sa gueule comme ça, mais ça me fait chier la façon dont tout ça est en train de se politiser/moraliser.

J'y crois moyen. Vu le potentiel à shitstorm du sujet du viol, je doute qu'autant de gens s'amusent à jouer avec un tel concept uniquement pour faire un teaser

Edit : bon apparement, ce serait une xp sociale d'après Astronogeek

alors xp sociale ou rattrapage aux branches ?  

Discipline nouvelle où il est le seul spécialiste et dont ses premiers travaux ne seront jamais publiés car c'est un pionnier, un défricheur ?

 
Avec le gus, une XP sociale est possible, mais c'est super con de sa part.
Surtout qu'il poste ca sous un hachtag de victimes de Youtubeurs harceleurs, quand ca n'a pas été plus loin.
Dans le genre "je suis un gros con sans empathie", il vient de faire très fort.  
J'aimais bien ses vidéos astro ou pseudo sceptiques, mais là il a été beaucoup trop con. C'est normal qu'il ramasse, faudra pas pleurer.
Ou je trouve assez lamentable, par contre, c'est le besoin d'exiger des gens qu'il connait ou qui le suivent ou qui ont collaboré avec lui à ce positionner immédiatement.  
Merde, personne n'est responsable de ce que dit le connard d'à côté. C'est du déshonneur par association et c'est moche.

Le débat a trouvé une meilleure place dans le topic Youtube&youtubeur