Reprise du message précédent :

Mais n'en parle pas en public voyons !    
(Enfin en public sur un forum privé)
 

Tellement.

C ´est énorme !
Jacques, si tu nous lit  

Tout à fait d'accord avec ça. Poupou est un peu moins suffisant et n'a pas l'insulte aussi facile, il n'empêche que je le met dans la même catégorie que grigri pour tout le reste. Le type est au mieux un ahuri embarqué dans son délire au pire un autre putain d'escroc.
Après faut reconnaître que grigri reste quand même le maître. Le type a tout (stupidité, suffisance, ego démesuré, mythomanie, attaque ad hominem dégueulasse...) pour être détestable.

Et c'est pour ça qu'on l'aime.  

Perso c'est exactement ce que je veux dire
J'essaie quand même d'appliquer la présomption de bonne foi pour les autres car je les ai moins vus, pour grimault franchement c'est difficile vu qu'il ment manifestement.

 
mouais
les débunkages de BAM (genre celui-ci mais il y en a d'autres https://sci-entos.com/2018/11/22/ba [...] pisode-i/) montrent quand meme que le mec n'a d'abord pas de méthode ni même de notions scientifiques et ensuite qu'il fait à l'antenne des mensonges, ou en tout cas des raccourcis bien pratiques et arrangeants pour donner ensuite des explications ad hoc mystérieuses à des trucs pourtant quand même plutôt bien compris par les spécialistes.

Je suis d'accord mais je pense qu'on peut tomber dans les pseudo-sciences de bonne foi, c'est tout. Je veux dire qu'on peut être un charlatan sans être un escroc.

Grimault, le mec qui menace d'attaquer la moitié de la population terrestre, et qui n'a même pas deposé plainte pour vol
 
ce type est une farce intégrale
 
il ne deposera jamais plainte contre qui que que ce soit, il n'a pas envie de depenser ses précieux deniers acquis courageusement par un travail acharné gentiment donnés par les généreux donateurs en frais d'avocats, il ferait comment pour payer du Chanel à Vesna ?
 
ce charlatant, je ne comprends même pas qu'il ne soit pas déjà devant un tribunal

Et dire que les 100k ont été utilisés pour acheter le survet rouge de Fidel Castro  

Il sait que la justice actuelle ne sert à rien. Par contre quand il en aura marre il déchaînera sur ses ennemis la puissance des armes des anciens (les fameuses dont il ne dira rien même si on l'entreprend au chalumeau).
Et ça va chier.

Du coup je me suis demandé ce qui risque ce guignol.

En terme juridique ce qu'il pratique avec le detournement du crowfunding n'est pas une escroquerie mais un abus de confiance.

https://www.jurifiable.com/conseil- [...] heading-10
L’abus de confiance est un délit sanctionné comme tel par le Code pénal. L’infraction consiste, selon l’article 314-1 du même Code, dans « le fait par une personne de détourner, au préjudice d'autrui, des fonds, des valeurs ou un bien quelconque qui lui ont été remis et qu'elle a acceptés à charge de les rendre, de les représenter ou d'en faire un usage déterminé ».

Formulé plus simplement, l’abus de confiance consiste à disposer du bien d’autrui d’une manière allant à l’encontre de ce qui était convenu au départ avec le propriétaire. Par exemple, le fait d’utiliser sa voiture de fonction pour partir en vacances alors que ce n’était pas prévu dans le contrat. L’auteur d’un abus de confiance encourt une peine de prison de trois ans et une amende de 375 000 euros.

L’abus de confiance repose toujours sur la violation d’un accord préalable. 

https://youtu.be/qTURNbzVOoE?t=1160

Pas con.  

 
c'est vrai qu'il a le pouvoir de détruire la lune en un claquement de doigt, je vais faire repentance

Tu sous entends que c'est un sodomite  

 
Il y'a un épisode de la tronche en live assez intéressant là-dessus. https://youtu.be/C3VybvzoSt8

Je suis assez partagé  
 
Il faut quand même avoir quelques fils qui se touchent pour filer de la tune à ce charlatan  
J'espère que vous arriverez à lui faire cracher ses dents  
Mais d'un autre coté, je peux pas m'empêcher de penser que c'est quand même bien fait pour vos mouilles    
 

Il faut être bienveillant. On a tous un cerveau mais on n'est pas tous entraîné à l'autodéfense intellectuelle. Tout ça s'apprend et s'entraine.

Ce genre de prise de conscience et de leçon peut être un peu brutale peut permettre une certaine remise en question sur la façon dont on accorde sa confiance à n'importe qui dès lors qu'il sait flatter certains de nos biais cognitifs.

Évidemment, si le but est ensuite de courir mettre ses sous chez Pouillard, les gens n'aura rien appris.

J'ai hâte de voir la gueule de la 3D dans le film final.

Mais personne ne l'avait fait remarquer avant ?
J'avais tiqué aussi, mais je m'étais dit qu'il avait du trouver une excuse quelque part vu que personne n'appuyait dessus. Parce qu'il faut reconnaître que c'est grandiose, "on nous a piqué 90% des sous ! Mais tkt on va finir avec ce qu'il reste." "-mais vous l'avez commencé comment du coup ?" )

Bien vu.  

Bonne chance dans votre démarche, j'espère que tous les arnaqués oseront faire amende honorable et se joindront à vous. Que cela aide à faire réfléchir à deux fois avant de suivre des escrocs pareils.

Ça ferait du bien, c'est sûr. Mais c'est aussi certain que les fanatiques ne changeront pas d'avis pour autant, si on s'en prend à lui c'est qu'on veut le faire taire, si on veut le faire taire c'est qu'il y a une raison.

Tu espères que des victimes demandent publiquement pardon ?

Que les gens n'aient pas honte et qu'il y ait suffisamment de monde pour qu'un truc légal aboutisse. Les gens n'ont pas à s'excuser quand ils ont été de bonne foi.

C'est quand même dommage. Sans crowdfunding, on aurait que des films/jeux vidéos fait par les warner bros et compagnie.
 
En me basant sur ce que je connais : dans les jvs 'early access', il y a pas mal de trucs pas sérieux ou abandonnés. Mais il y a aussi des pépites.
 
Cela dit, ayant vu les photos de sa compagne/concubine/poule de luxe* avec du chanel de la tête au pieds, des voyages et des soirées mondaines ... Le type qui dit que 87 KE ont été volés mais sans plainte (que je sache) (alors que c'est des mecs qu'il connait   ) ... la censure des commentaires lui demandant des comptes (ce qui est légitime en tant que donnateur) ...  
 
Pas près de mettre un centime là dedans.  
En fait, je connait aussi le voleur. C'est chanel en fait.    

   
 
* : désolé.   ... Mais le terme ne semble pas excessif.

 
 
 
c'est pour ça que je dis que je suis partagé  
 

Le crowdfunding est une bonne chose et je l'aurais éventuellement mieux compris dans le cadre de LRDP 1
les gens avaient quand même le premier opus pour se faire un avis sur le niveau général de serieux et de fiabilité de ses créateurs.

LRDP a été suffisamment débunké en long en large et en travers par archéologues et zététiciens pour que, normalement, la tentation d'en financer un second ne traverse jamais l'esprit de personne.

Il y a même eu cet entretien de sinistre mémoire avec la TeB qui aurait normalement du achever de faire se rendre compte aux sceptiques que J. Grimault, outre le fait qu'il n'avait aucune compétence scientifique sérieuse, était en plus un individu colérique, d'un orgueil et d'une vanité rare, despotique, manipulateur et menteur, et atteint de coprolalie.

Se faire tromper une fois (façon squeezie) par Grimault, ok.

Mais y revenir en financer la suite, bon, la ça devient effectivement un peu du darwinisme social.

Ceux qui sont dans la démarche de demander des comptes à Grimault, c'est bien mais ce n'est qu'un premier pas dans l'apprentissage de la pensée critique. Demandez lui AUSSI des comptes au niveau intellectuel, là aussi, vous vous rendrez compte de l'escroquerie scientifique et du détournement de neurones qu'il a commis.

Je débarque. Je connais pas encore le loustic.   Je n'ai vu le docu que ce WE. Sans avoir approfondi le sujet, pas mal de trucs semblent bizarres (cf mon post à propos du docu).
Après, je connais quelqu'un qui boit ce que dit soral/dieudoné comme de l'eau. Il y a des crédules...
 
Edit :
Par contre, je suis 100 % d'accord avec toi au niveau de l'autodéfense intéllectuelle. Mais beaucoup ne la pratiquent pas.
 
Edit 2 :
Il me semble qu'il y a des vidéos qui expliquent pourquoi on gobe les théories du complot et autres.

Dans ce cas je te conseille les vidéos de Temps Mort sur ce "docu" :
https://www.youtube.com/watch?v=_1Su7IpWYZg
https://www.youtube.com/watch?v=NeaScsIFXg0

Et si tu as le courage, l'entretien du bonhomme avec la Tronche en Biais, pour voir le niveau : https://www.youtube.com/watch?v=OL0E3zpAB_A (Personnellement je ne tiens pas, il est insupportable), et sa page de présentation : http://menace-theoriste.fr/pseudo-theoricien/

Je me suis senti con quand j'ai vu la video de M. Sam qui dit en substance que si on lui a piqué le pognon, c'est donc qu'il a rien dépensé et que donc soit tout le monde travail pour lui à l'oeil, soit c'est un flagrant délit de mensonge, et que j'y ai même pas pensé moi-même

Sauf erreur, ça a déjà été abordé ici (ou alors c'était dans les commentaires YT de la vidéo des plaignants)

Par contre MrSam est mal renseigné sur un point, Grimault avait apparemment effectivement affirmé que tout le monde travaillerait de façon bénévole

bon par contre, peu importe au fond que les mecs bossent à l'oeil ou pas, avoir des tas de gens prêts à bosser pour toi gratos ne signifie pas pour autant que tourner ton film ne va rien te coûter.
Si les techniciens sont gratuits, le matériel lui, ne l'est en général pas. Il faut soit l'acheter mais pour du matériel pro, c'est plus généralement loué, et ça coûte assez cher.
J'ai un pote qui a fait quelques courts métrages après une école de cinéma, et même avec tous les techniciens et acteurs non rémunérés, il s'en sortait difficilement à moins de 10.000 € le film.

 
C'est quand-même assez différent de subventionner un des auteurs de LRDP, en pouvant se baser sur le contenu du premier film et les longs débats / debunking / explications qui ont suivi et subventionner un jeu vidéo par un système d'early access. La remarque à laquelle tu réponds porte sur Grimault, pas sur le crowdfunding.
 
Sans parler de ton affirmation de départ : il existe beaucoup de productions indépendantes qui n'utilisent pas de crowdfunding, et il existe aussi beaucoup de solutions de crowdfunding qui ne laissent pas les producteurs se barrer faire n'importe quoi avec l'argent.

 
Grimault dans la salle d'attente du commissariat

Cela prend du temps du porter plainte ?
Après s'être fait volé 80 k€ depuis de plusieurs mois.
Avoir fait de nombreux voyage.
Il ne trouve pas le temps ?

Bah s'il attend que tous les meurtres et agressions de son coin soient résolus avant de passer 15 minutes au commissariat avec le guichetier pour déposer sa plainte, oui, ça peut prendre longtemps.

nan mais en plus il doit gérer le voyage en Egypte.
Par contre 44 personnes...
C'est "42" imbécile !! Aucune culture !    

Il est vrai. Comme je l'ai dit, je débarque. J'ai juste vu hier l'histoire du sac chanel à 5500 E. ExPanda m'as donné un peu de matière que je regarderais quand j'aurais le temps.  
 
Mais je vois qu'on ne débat plus du contenu de son oeuvre à ce stade.    
 
Surtout qu'il semble dire que c'est la police qui mets du temps. Ce qui est vrai (une plainte ne se résoud pas en une semaine, peu importe le délit). Mais rien ne l'empêche de le faire dans le fond. Ca relève d'une sacré mauvaise foi et d'un sacré culot de sortir une excuse pareille.

 
ça ressemble à une volonté de noyer le poisson/gagner du temps je suppose.
c'est un sommet d'art rhétorique son message
 
"nous sommes en train de le faire" laisse d'abord croire à ses donateurs qu'ils sont toute une équipe, qui se serre les coudes dans la tourmente. Une équipe qui serait, à l'instant meme où il parle, dans l'action, limite on pourrait croire qu'il poste ça depuis le comico...sauf que "mais cela prend du temps", c'est à dire qu'en fait non, il n'a pas encore déposé plainte. mais c'est en cours, mais c'est pas fait, mais on y pense, demain peut etre, si le temps le permet, croyez bien que nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir, laissez la police faire son travail, dès que nous aurons de plus amples informations vous en serez les premiers informés.  
 
Il conclue par un appel à l'émotion "les cas d'assassinats et violences corporelles étant prioritaires", il aurait pu ajouter aussi "les cas d'enlevements et de violence envers les petits enfants tout fragiles". Manière polie mais ferme de faire comprendre aux gens que bon, ouais, ils se sont fait enfler de 100.000 € mais que quand même il y a des gens qui se font ASSASSINER et VIOLENTER CORPORELLEMENT, c'est quand meme un poil plus grave, excusez moi  

   
Prochaine étape : il va dire qu'il n'a pas porté plainte à cause de tout ces terroristes qui occupent trop la police  

Ouais, tout a déjà été discuté et débunké plein de fois.
Si tu préfères lire aux vidéos tu as également des trucs sympas (et qui se foutent LÉGÈREMENT de sa gueule) sur ce site : https://sci-entos.com/category/lrdp/

C'est la science qu'il assassine

 
La référence absolue d'après moi c'est Irna, pas seulement pour rigoler : https://irna.fr/-Documentaire-La-Revelation-des-.html
 
EDIT : je suis retombé dedans et je pense que ça vaut le coup de relire Pooyard dans ses oeuvres :
 
https://irna.fr/La-Revelation-des-Pyramides-263.html
 
À la fin de l'article, il y a des captures d'écran d'une discussion entre Irna et Patrice en réponse à la question des vases qu'aucune équipe d'égyptologues n'aurait pensé à étudier d'après LRDP. Plus haut sur ce thread, on a été un peu plus sympa avec Pooyard qu'avec Grimault, simplement parce que Pooyard a l'air moins fou, mais ses réponses sur FB concernant une erreur assez évidente à comprendre sont plutôt malhonnêtes.  
 
On sent très fortement que le gars a produit un raisonnement sans considérer le travail déjà accompli par des centaines de chercheurs, et quand on le lui pointe du doigt, il s'invente des persécutions ou des interprétations fantasques.