Reprise du message précédent :
Nouvelle vidéo de gollum.

Poupou et gonthier qui affirment sur une scène qu'il n'existe aucune trace des déjections et donc des ouvriers de la grande pyramide. Il n'y a donc pas eu un seul ouvrier, cqfd.

Vigo.

J'ai mis quelques secondes  

Vigo... non, je vois pas. ^^

 
ghostbuster 2

Ah mais ouiii, maintenant que vous le dites... et le montrez.

Les Bâtisseurs ne font donc pas caca

POUILLARD en live en ce moment même sur le Facebook de btlv et sur YouTube...

600 viewers, le succès est total, la science officielle en sueur.

 Ou alors ils ont chié des pyramides ?  

S'ils chiaient des briques...  
 
A+,

Vous avez regardé le passage de Pooyard, ce soir ?

Je vais m'installer tranquillement avec un petit café en matant ça, je sens que je vais bien me marrer.

La vidéo de Gollum :

Pas la moindre trace d’ouvrier sur le plateau de Gizeh d’après Patrice Pooyard et Erik Gonthier

Y'a pas à dire il fait le taffe, c'est net et sans bavure.

 
Le début : « Ouiiiii alors tous ces geeeens là, aucune trace, pas de détritus, je vous mets au défi d'en trouver. » « Et donc là cette personne est dans un entrepôt plein de détritus de la ville. »  
 
Propre.

 
Les mecs tellement loin dans l'ignorance de l'archéologie qu'ils ne savent pas (ou font semblant de ne pas savoir) qu'il y a des champs de débris de poterie.

 
Ce qui est chiant c'est surtout l'inversion de la preuve systématique avec tous ces gens, c'est jamais à eux de prouver leurs conneries parce qu'ils « ne font que poser des questions », dans leur tête c'est toujours à toi de prouver la non-existence de leur délire.

Il y a quelque temps avec des collègues on a émis l'hypothèse très sérieuse ( ) que la cavité récemment découverte dans la grande pyramide de Gizeh contiendrait les chiottes des ouvriers

BAM!  
 
https://www.youtube.com/watch?v=dBWoj1tTZUQ
 
Ca promet.  
 
Jacques va me manquer, malgré tout.  

 
Je ne sais plus où j'ai lu l'idée que ce type de développement est une résistance à la difficulté de la science. Les types veulent raconter un truc, et pour éviter d'être mis en situation d'infériorité vis-à-vis des structures classiques (typiquement des bibliothèques où les résultats sont disponibles), ils ont inventé l'idée que la science était biaisée et manipulée, pour éviter d'avoir à répondre sur le travail déjà fait.
 
Par ailleurs, j'imagine que si on leur montre les collections d'échantillon, ils prétendront que les datations sont fausses (comme ils le font concernant tous les monuments qu'ils associent : les dates sont fausses parce qu'on ne peut pas dater la pierre, trolilol!) ou que la présence de débris sur le terrain ne peut pas être associée automatiquement à la civilisation qui a construit les pyramides (les égyptiens de l'Antiquité ont simplement squatté tout ça pendant des milliers d'années.)

Bon alors l'émission avec Pooyard n'était même drôle. En fait, je me suis profondément ennuyé.

Le trailer est nul, les extraits, t'as l'impression de les avoir vus et revus, on n'en peut plus de Pouya Acalpulco et des grottes de Babar (plus drôle écrit comme ça mais en vrai, j'ai la flemme d'aller voir l'orthographe) !
On voit bien que Pooyard tente de s'éloigner des thèses de Grimault (qui n'a pas été cité une seule fois sauf de manière indirecte en parlant de l'informateur de LRDP mais on comprend bien pourquoi) et que le film sera sûrement moins sensationnaliste mais du coup, il marchera beaucoup moins auprès des chercheurs de véritude, c'est évident. On ne va pas leur parler des extraterrestres ni de la fin du monde, ni de lasers, c'est triste.

Alors j'ai noté quelques petites choses amusantes. ^^

Déjà, j'ai de la compassion pour le mec des réseaux sociaux qui n'a servi à rien hormis relayer des questions stupides et inutiles.
Evidemment, aucune question de détracteurs, bah non, surtout pas.

J'ai pris quelques screens au passages. Dans les deux derniers, on peut voir Gollum Illuminati hé hé.

Bon par contre Bleuette Diot dans ce film, comment dire...  

Ah et le passage où Bob parle de Khaled Saad, ça m'a bien fait rire. Vous savez, ce grand scientifique égyptien qui annonce des datations de fou qui remettraient toute l'histoire en question. Bah en fait, il n'a rien démontré du tout, c'est juste du vent et quand on sait que ce monsieur est un nationaliste pur jus qui fait des pieds et des mains pour démontrer la supériorité du peuple égyptien et qui a déjà relayé des conneries dans le passé, bon. Voilà quoi.

Comme deiman avec les nationalistes roumains

 
Cela dit c'est un mauvais calcul ça, car vouloir repousser a du carrément 100 000 ans la trace d'une civilisation, ça mettrait au contraire en avant le côté réemprunt et rien de plus des égyptiens

C'est 500 000 ans mais demain, on va nous sortir que des traces de civilisation ont été retrouvées au Crétacé. Imaginez le buzz : dino + homme.

En réalité, ce n'est pas un gros caillou qui a provoqué l'extinction de l'espèce mais... l'homme.

Quelqu'un sait comment transformer le GIF de Grimault en vrai GIF ?
 
Je n'arrive pas à afficher le GIF sur Twitter, l'extention n'est pas en .gif et les conversions ne marchent pas.
 
MAJ : en fait je ne sais pas comment l'afficher, qu'on n'ait pas besoin de cliquer sur le lien quoi.

https://ezgif.com/webp-to-gif
 
Converti :
 

"Rencontre les pyramidiots chauds de ta région"

Je viens de réussir en fait, merci quand même !

"Coucou, tu veux voir ma coudée?"

Tu la vois, ma grosse pyramide ?

Envoi COUDEE au 3 14 15

Si vous avez le courage... Moi non.    
 
Le savoir des anciens, avec Jacques Grimault (en deux parties).
 
https://www.youtube.com/watch?v=I2ctnu3dd7U
https://www.youtube.com/watch?v=1s5jP7Mejg8
 

 
J'avais déjà écouté la partie 1, dans la partie 2 Grigri annonce qu'il ne se rfuse pas le fait de se présenter à la médaille Fields

Ah je pensais que c'était très récent comme interview, tu l'as regardée tout récemment ?

 
 
drapal, je vais peut être à la première

 
Non c'était en "exclu" sur le site du mec il ya plusieurs mois :  
 
https://www.voieduphoenix.com/videos

Vraiment ?  
 
Je veux dire, en dehors du délire complet, il ne sait pas que la médaille Fields est réservée aux moins de 40 ans ? Je sais qu'il complète son CV à sa guise mais la date de naissance c'est un peu plus dur à falsifier quand même  

Parce que tu crois que c'est different du reste ? Qu'il balance encore n'importe quoi pour essayer d'avoir qq regards sur sa insignifiante personne et que ca n'ira pas plus loin?

Bah entre deux mensonges, même lui a tout intérêt à choisir celui qui est le plus crédible, quand meme : alors, hop, pourquoi pas parler du prix Nobel plutot que la médaille Fields ...