Reprise du message précédent :
si on divise 3 par 1, ça nous donne 3
 
si on divise 3 par 0, on divise 3 en zero parties donc on reste a 3
 
donc 3/0 =3

Non.
 
3*1=3
3*0=0

 
Ben non il te reste 1 partie (égale au tout) dans cette vision, pas 0. Pour qu'il en reste 0, il faut que le résultat soit rien (le contenu de l'ensemble vide), ie n'existe pas! (dans cette vision de la division)

si tu connais la division euclidienne qu'on apprend en CM2
tu prend 5/0 combien de foi zéro dan 5 reponse une infinté de zéro
et le reste est 5

 
Mais c'est logique de parler de reste dans ce cas là?

 
Et ce reste est supérieur à 0 et strictement inférieure à 0 à la fois c'est ça?
Essaie encore!

5
=
5+0
=
5+0+0
=
5+0+0+0
tu commence à comprendre le probléme
il y a une infinité de zéro dans 5

venousto2 t'es surpuissant

Nan, surpuissant, je maintiens

 
0
=
0+0
=
0+0+0
=
0+0+0+0
 
ca veut dire qu'il y a aussi une infinité de 0 dans 0
 
C'est dingue non?

C'est en prépa que t'as appris ca ?

 
non je viens de m'en rendre compte grace au post de venousto

Ptain mais alors toi aussi t'es surpuissant

 
oué t'as vu

mais si 0+0= la tête à toto =0+0+0+0
toto a une infinité de têtes.
c'est troublant

 
je pense que juju va te dire à toi aussi que t'es surpuissant

Mais si venousto est surpuissant et que

 
alors venousto est ... (je vous laisse deviner)

l'univers est basé sur un
le zéronivers est basé sur zéro
le uncivers est basé sur un unc le un caotic
les zéroxivers est basé sur zéroc le zéro caotic
le cao possede son propre algebre et je veux le matématizé
un sur zéro et racine carré de moins un corresponde à ces deux quantité caotic
 
non je n'est pas appri ca à la fac  
c'est moi meme qui l'est trouvé
tout c'est debloqué quand mon prof est tombé sur zéro sur zéro dans la rézolution d'une matrice
et lui il s'était tronpé car il disait 0X=0 donc X=0
mais moi j'ai vu que X pouvaite etre 1 2 3 4 5...
donc R dans son integralité
pui apré j'ai cherché à ecrire ln x  en tant que quelque chose de la forme de X truc bidule et j'ai trouvé qu'il était  = à  
ln x = x puissance zéro le tout divizé par széro
ca c'est à cause des regle de dérivation est d'integration
 
j'ai inventé la primitive de x = '(x)
 
et un autre outil matématic
 
   m
  axb  =  (m x (q<b))suprimmé + reste qui reste
 
grace à l'algebre caotic on devrai mieux comprendre l'univers
et surtout le zéroxivers et le uncivers

grossierement zero sur zero  c'est la dimention elle meme
donc  l'univers peut créé une dimention avec deux cantité = à zéro et un opérateur diviseur

honnêtement, moi ça me fait même pas rire

c'est pour ca que lres scientific comprenne rien à la divizion par zéro
c'est par ce que c'est une histoire de dimention incluse dans des superdimention
le temp la gravité et les mondes parralle sont des superdimention
si tu poz un objet sur le sol il veut s'enfoncer
il y a un mouvement immobile invizible
si tu enleve le sol le mouvement reprend
donc on a bien une super dimention
idem pour le temp  
si tu ne bouges pas tu bouges quand meme dans la dim temp
t'a qua juste regardé l'orloge
donc on a bien une super dimention
 
un jour peut etre tu comprendra que je sui un genie
surpuissant commence à ce raproché de la réalité

un travail enorme de relexion sur tous les algebre du monde m'attend
les nombres abélien et les nombres cyclotomique seront trés hautes

tu pourrais au moins faire un effort pour :
- écrire correctement (ça donne pas du tout envie de lire et ça fait pas crédible)
- donner l'impression d'avoir un discours cohérent (c'est pas le cas, et ça réduit encore ta crédibilité qui, pour le coup, s'apporche dangereusement du zéro qui te fait tant rêver)
 
Les trolls les plus courts sont les meilleurs

l'univers est trés économic non?

non

de la part de quelqu'un qui s'appelle tete de neoud tu me fait penser à la théorie des supercordes  
l'hortographe serait t'il revelateur que je sui un menteur ou faible en ortograf.?
 

Non, tu es juste hors charte

est ce que tu conné les integrales et les primitives?

moi je suis un spécialiste

les quoi ?

bon je vais de dire d'essayer par toi meme
de trouver l'integrale de un sur x sans considerer que c'est ln x

c'est quoi l'interet ?

normalement tu trouve une divizion par zéro

'(1/X)='(x^-1)=(x^(-1+1))/(-1+1)

tout les algebre converge vers racines de moins un ou vers
un sur zéro
comme tout bon caoticien qui se respecte je me poz des question du genre pourquoi bureau et pa buro pourquoi cheveaux et pas hevo
pourquoi cheveux et pas heve

mais abattez le

pourquoi hfr et pas ailleurs

venousto2 est notre heros
 
Svp tout le monde avec moi :

 
Putain mais FAIS TOURNER quoi

je vais le dire plu connement
tu vois quand tu meurs et bin c'est définitif tu vas nul par
il y a bien un algebre qui est la coz de sa
qu'est ve ci est superieur
est ce que c'est ortograf qui si tu reflechi bien est bizar ou mes bonne remarque fais bien ton choix
il y a pir qe les fote d'ortograf il y a les fote d'ortolojic
exempl dans un ds de gestionle prof confon l'egalité avec l'in
clusion voici ce qu'il di  
il di que les statue sont ego à un contra deaja on pass du pluriel
o singulier c'est extra bizar
mais dans la réalité les statue sont tu est patron ou tu est ouvrier
et c'est inscrit sur le contra qui est enregistré à la chambre des commerce bien sur j'ai pas euu les point
 
un prof au college m'a apri que l'opozé et l'inverse c'est pas la meme choz mais un prof d'université à mi dans son ds inverse o lieu d'oppozé
alors je comprenais rien du tout et j'ai pa u les point
donc dans leurs tete il y a le cao
de tout facon le cao trouve toujour un moyen de s'exprimer
moi je sui une variante caotic qui essaye de matématizé le cao
et la divizion par zéro
si tous était du point de vue la divizion par zéro est impossible
alors aucune de découvrir quoi que ce soit sur la divizion par zéro
 
les gas qui viv en ethiopi je croi et qui malgré& l'interdixion de divizé par zéro
continué à divizé par zéro
si "il était dans l'erreur on ne les aurait pas tué mais on les a tué donc il était sur la voi de trouver à quoi correspond la divizion par zéro