Reprise du message précédent :
mais moi qui sui si faible en math je sais faire passer une quantité de l'autre equation  
0xX=7 equivo à x =7/0
 
j'ai remarqué que  
x' = n x^(n-1)   ressemble o ln  ln x^n = n ln x
(uv)'=u'v+uv'     ressemble o ln a x b = ln a + ln b
(u/v)'=(u'v-uv')/v^2 ressemble o ln a/b = ln a - ln b
brezze te gene pas tu posez toute les question que tu veux
il y a un gas sur le forum hormis moi qui est un genie
car il a di que diviser une popomm par zéro
veut dire qu'on aura des morso de poid nul
hors le photon a justement un poid nul
je te laisse devinez la suite par toi meme
on a une division par zéro à chac photon émi
et j'aivais bien rézon on a à faire à une dézintégration
e=mc^2   ressemble p=ri^2

Euh... IWH

t'inquiètes pas , on avait déjà remarqué.
C'est d'ailleurs peut-être aussi pour ça que tout ce que tu racontes tient plus du délire magico-psycho-bancalo-nul que de maths

voyons si t'es logique
0xX=Xx0=1
quel est le rezulat?

 
Il n'y en a pas Parce que les maths, c'est pas de la cuisine.

indéfini puisque 0 n'a pas d'inverse pour la multiplication

et normalement c'est là où tu dois sortir ton paté infame de débilités à base de complix et de je ne sais pas quoi, donc pas la peine de me le ressortir, je le lirai pas
en même temps j'ai qu'une maîtrise de maths pures, je dois pas encore avoir le niveau pour comprendre, ca doit être ça ...

l'inverse de zéro c'est tout simplement 1/0
 
0x1=0 1=0/0
0x1/0=1 équivo à (0/0) x1=(1)x1=1

oui ben poser une notation n'importe quel imbécile en est capable (la preuve, tu l'as fait)
Et ton 1/0 il vaut quoi?

arrete une bonne fois pour toute tes aneries s'il te plait, c'est usant.
(je ne répondrai plus j'ai déjà trop perdu de temps avec tes salades)

il n'existe pas dans le monde des reel mais dans le plan des complyx il existe

c'est nivo college de fait alfa x X = béta
sauf que alfa cette fois ci est égal à zéro
t'as du sotté le college

met ta cagoule

figure toi que le collège, j'y suis toutes les semaines, en train justement d'enseigner les maths.
 
allez je te laisse mariner dans tes complyx, fait de beaux rêves...

Il ne fait pas des mathématiques, mais des mathématyx .

En plus, on dit "jfous ma cagoule"maintenant

drapo

C'est aussi absurde que 1=2.  
 
C'est pas un résultat qu'on peut sortir de tes posts; c'est un diagnostique.
 
T'as perdu l'adresse des teletubbies ?

   
Si ton photon a une énergie (c'est pas loin d'en être la définition) et que e=mc^2, tu expliques le paradoxe, petit génie ? Indice : si tu conclues que la pomme n'existait pas, t'es un petit joueur.
Si ta pomme a une masse, tu peux faire le calcul en énergie équivalente. Tu prétends annihiler de l'énergie en marchant allègrement sur d'autres glorieux fondements de la physique (comme les dingues du topic perpetuel mais en détruisant plutôt qu'en créant de l'énergie). Encore un truc que le monde n'a pas compris ?
 
Ton raisonnement fuit de partout que c'en est beau

merde, pourquoi on y avait pas pensé  
 

le Sylvain Mirouf des maths

je sais pas s'il faut rire ou pleurer devant tant de bêtise

Dans les limites, la fonction 1/x, quand x tend vers 0 ca fait bien +infini non?

oui, mais va voir la véritable définition de limite, elle ne fait pas intervenir du tout la notion d'infini. Dire "ça tend vers l'infini", c'est une notation pratique, sans nécessité de la notion d'infini.

+1, la définition pratique se traduit :
pour X1 (aussi grand que tu veux mais fini, donc) ça marche et ça marchera aussi si tu prends après ça X2 encore plus grand que X1.

pas d'infini là dedans, juste l'absence de contraintes pour choisir X1 et X2 aussi grand qu'on le souhaite.

Dans le cas de 1/x avec x tendant vers 0, ça veut dire que pour n'importe quel Y aussi grand (mais fini) soit il, tu pourras trouver un x fini tel que 1/x>Y

 
Si x tend vers 0 par valeurs positives oui.  
Si x tend vers 0 par valeurs négatives 1/x tend vers -oo
 
Bref, si on veut être précis on dit que 1/x admet une limite à droite et une limite à gauche différentes quand x tend vers 0.

coucou

il est revenu

j'y peux rien l'un des gas du forum a clairement et nettement dit je sais plu ou si tu divise par zéro notre chere popomme  
on aura de morso de poid nul  
et qu'est ce qui a un poid nul dans l'univers c'est le photon
 
x carré + 1 = 0 équivo a x = rasin de moins un
hors racin de moins un existe
si tu me dit le contraire c'est que tu connais pas euler
donc x carré + 1 coupe l'axe de abscisse en rasin de moins un
malgré que sa parait abérant
notre chere graphe o x y est inclu dans o u v le graphe des complex
donc dans notre monde i existe pas mais dans le monde des complexe
i existe
qu'est ce qui est plus complex que complyx ou plus complyx que complex

je rapelle les regle du coollege
alfa x X = beta    >>>>  X = beta/alfa
as tu peur de cette formule???
c'est peut etre trop complyx???
9X=7  >>>> X=7/9
8X=7  >>>> X=7/8
7X=7  >>>> X=7/7
6X=7  >>>> X=7/6
5X=7   >>>> X=7/5
4X=7   >>>> X=7/4
3X=7   >>>> X=7/3
2X=7   >>>> X=7/2
1X=7   >>>> X=7/1
0X=7   >>>> X=7/0

Sacré Venousto2, toujours aussi "particulier" dans ses propos..

sans déconner, renvoyez le chez les TT, c'est pitoyable de débilité

est ce que tu accepte  
3X=7 >>>> X=7/3
 
oui  
 
pourquoi ne sais tu pas remplacé 3 par 0
0X=7 >>>> X=7/0
trop trop complyx?

tais toi, t'es nul et tu comprends rien. Arrête

c'est bien ce que je disais tu connais pas les regle du college
 
si  à goche de l'équation j'ai une multiplication
quand je la transfere à droite cela devient une division
ai je tor ou raizon tet2neu

tu veux qu'on retourne au cp tetdeneu
1+1=?

sans blague
Sauf que dès le collège on te dis que ton X ne peut pas être 0
Même si on ne t'explique pas encore pourquoi. T'as dû sauté quelques cours

nan j'ai la faculté à verifier ce que dise les prof

je gobe pas tout sans reflechir

C'est affolant ça. "Je gobe pas tout sans réfléchir" (wouha, t'as presque pas fait de fautes, là). Comment fait il pour ne retenir que les conneries quand il réfléchi

C'est peut être comme les boussoles qui indiquent le sud : si il est d'accord avec toi, c'est que tu te plantes.

Un mystère

 
Justement, on apprend au collège que "ab=c <=> b=c/a" si et seulement si a est non nul. Je constate :  
1) que TU as manifestement oublié les règles de calcul apprises au collège (en tout cas tu n'en a s retenu qu'une partie),  
2) que tu privilégie le formalisme (un formalisme que tu ne maitrises pas au passage) à la compréhension du problème : "7divisé par 0" c'est "le nombre de fois que l'on peut mettre 0 dans 7" ... et à part considérer une réponse qui fasse appelle à la notion de limite ce nombre n'existe pas.  
 
Bref, soit tu es un troll (l'hypothèse la plus probable), soit tu n'as rien compris ... dans cette dernière hypothèse essaye d'écouter les explications plutôt que de prétendre que tu as tout compris et que les autres sont idiots.  
 
Par ailleurs, tu pourrais faire un minimum d'efforts avec l'orthographe : le début d'une réflexion juste, c'est une expression correcte.

le pire si c'est un troll, c'est qu'il est mauvais.
Quand on veut se lancer fièrement dans l'absurde, on fait un effort sur la forme pour faire passer le fond. Mais là y a rien
 
C'est ce qui me fait penser que venousto à un gros problème

le prof de troisieme a juste dit division par zéro c'est impossible est c'est tout il n'a mis aucune regle du a different de zéro
pourquoi a ne peut pas etre egal à zéro
à mon avis c'est parce que c'est la reponse a tout les probleme de division par zéro car c'est la solution,