Reprise du message précédent :
À l'époque des calculettes de poche, tout le monde sait qu'il est impossible de diviser par zéro. Si vous essayez de le faire vous obtiendrez un message d'erreur et généralement le clavier se bloquera. Lorsqu'on étudie une fonction, la première étape consiste à déterminer les intervalles dans lesquels elle est définie, c'est-à-dire ceux où on peut lui attribuer une valeur. En particulier, sont exclus du domaine de définition les points où un dénominateur s'annulerait, car cela impliquerait une division par zéro. On dit parfois que la fonction est « infinie » en ces points singuliers. Mais que signifie vraiment cette déclaration ?  
 
L'infini fait appel à la notion de limite, assez facile à illustrer. Considérons une séquence de nombres x de plus en plus petits, obtenus par exemple en procédant à partir du nombre 1 à des divisions successives par 10. On sait que plus le nombre x est petit, plus son inverse (1/x) va être grand. On déclare que lorsque x tend vers zéro (1/x) tend vers l'infini. Cependant, ce processus de course à l'infini (et au zéro, symétriquement) est interminable, au sens propre : il n'a pas de « terme » calculable. En fait, (1/x) n'a pas de limite définie lorsque x tend vers zéro.  
 
Déclarer qu'une division par zéro donne un résultat infini est donc un peu incorrect. Ou alors, il faut l'entendre en réalité - dans toute l'acception du terme « réalité » - comme le constat de l'impossibilité d'assigner une valeur numérique à ce résultat en quelque sorte virtuel (ou « potentiel »). Pour un physicien, l'infini n'est ni un nombre ni une grandeur mesurable car cet objet abstrait, conçu idéalement comme une quantité « démesurément » grande (donc échappant littéralement à la mesure), est inaccessible sur l'échelle qu'il utilise pour mesurer. On compte en effet en physique sur l'échelle des puissances de dix et, quel que soit le nombre que l'on choisisse, il est toujours possible de le multiplier par dix pour en construire un plus grand (10 puissance 87, noté 1087, est un nombre colossal mais 10 puissance 88, ou 1088, est 10 fois plus grand). Par conséquent, il n'existe pas de nombre plus grand que tous les autres. En passant, on peut noter précieusement que du côté des petits nombres la situation est exactement symétrique de celle de l'infiniment grand : en physique, le zéro n'existe pas car on peut poursuivre « à l'infini » le processus de division par 10 sans jamais atteindre un nombre limite.

 
Oui mais non là...

je dis +1
 
mais si lui fait -1 derrière, il se passera un truc invraisemblable que même Mikhail il sait pas quoi    
 
 
   
 

on va rentrer dans les complix et la caoh

Parceque ça tend vers l'infini, et dans la technique on n'aime vraiment pas les trucs flous du genre

Il parait que Platon aimait bien les maths, c'est moche pour tous les materialistes qui pullulent par ici...

Désolé, si bebere est là, c'est de ma faute

Il est moins rigolo que venoustroll

venousto est parti, il faut un remplaçant de toute façon

Il a demandé un ban sur le topic astrologie, il va peut être bientôt falloir attendre une aute SQFP  

quelqu'un peut m'aider a resoudre l'equation 3x^2=5/0 dans l'ensemble des complyx ? j'y arrive pas. ou alors je poste dans emploi/etudes? merci bien

 
Multiplie par 0 des deux côtés. 0=5 donc 5/0=0/0=1=3x^2, d'où x=+-1/sqrt(3)

faut que tu te places dans le corps du caos

Est-ce que C est inclu dans Y (les complyxs) ?

si le Y est assez grand tu dois pouvoir mettre un c dedans ouais

J'aime la science, la vraie

tu peux pas parler de sciences si tu maitrise pas les complyx caotiks.

33 pages quand même

hjjhhj

oui oui ça marche

IL a encore régressé

un gramme d'anti matiere fait une explosion equivalente à celle d'hiroshima
 
quand on divise par zéro une popomme on a une gerbe de photon
le photon a un poids nul donc cela marche puisqu'on a des morseau de poids nul  au passage on a une infinité de photon de poids nul
comme quoi la nature est trés spéciale
 
 
resoudre une division est un jeu d'enfant
j'ai une babal d'atome  
quand elle perd sa forme on a une vialain affreuse division par zéro qui apparait
la matrice ne rend pas la forme mais rend tout de meme la position
 
        7+ax0+b/0=e
        2+cx0+d/0=f
5  3  5e+3f=g
5  3  5e+3f=h
 
3  -3   3g-3h
-5  5  -5g+5h
 
il fo resoudre  
3g-3h
-5g+5h

Ok, c'est un troll. Comme par hasard, après qq bans, il s'exprime désormais orthographiquement et grammaticalement (à peu près) correctement...  
 
Chapeau bas venousto2

de toute facon on est dans une dictature hortographique
 
maitre capelo  
c'est pas le mot hortographe qui correspond
c'est le mot rigidographe qui est plus correct
 
garçon avec un c cedille
c'est vraiment la préhistoire de l'hortographe
pourquoi pas garçon ecrit garson
c'est peut etre trop logique
action serait axion
les beaux longs et grands bateaux jaunes
  le s de les suffit pour qu'on sache que c'est au pluriel
mais on met le x de beaux le s de grands et le s de jones
et le x de bateaux  ces deux x et ces deux s sont des mamoutes qui disparaitrons avec le temps
action 6 lettre axion 5 lettre
chauffage 9 lettre hofaj 5 lettre
passage 7 lettre pasaj 5 lettre
chaussure 9 lettre hosur 5 lettre
non seulement j'ai decouvert des trucs bizzare avec la division par zéro mais j'ai aussi réinventé l'hortographe simplifié
 
la division par zéro n'est pas unique elle est pluriel
il n'existe pas qu'une division par zéro dans une seul formule ou algorithme il en existe des milliers
moi je pense que la division par zéro a été inventé par l'univers comme une sorte de sécurité anti grosse betise humaine

Bon allez, ça suffit là

 
Mais tu ... tu sais écrire  

la formule de la moyenne donne une division par zéro pour une moyenne de rien donc on a la sécurité qui s'active
la formule matriciel non inversibl aprés projection ou ecrasement
aboutit à une division par zéro donc on a la sécurité qui joue son role à fond  à la bouse une constante diviseuse est passé à zéro donc la sécurité à joué  
imagine qu'il n'y aie pas la division par zéro  
comment se passerait les choses  
ton programme se planterait en beauté à donf
heuresment que l'univers a cré cet quantité caotic pour nous avertir qu'il y a du cao dans l'air

On est que mercredi pourtant  

venousto2, s'il-te-plait, tu pourrais me montrer comment on resout dans l'ensemble des complyx caotik hortografix cette equation?
   3x^2=5/0
 
merci

 
Do not feed the crétin

Allez stop.