Reprise du message précédent :
purée 15 pages pour franchement...quelque chose de si trivial...

Ce topic est la preuve de la suffisance et de l'inculture de pas mal de posteur... c'est fou cette volonté de vouloir montrer qu'on sait quelque chose, alors qu'on ne maitrise pas son sujet.  
 

Ouaip, ch'uis d'accord.
 
L'immenserie de leur incultance dépasse l'entendure  

ce topic est la preuve de la suffisance de certains posteurs... c'est fou cette manie de ne pas prendre la peine de partager ses connaissances ou d'essayer de repondre a la question alors qu'on a le temps de critiquer les autres    

C'est pas celui qui veut apprendre, le problème, c'est le nombre incalculable de personne qui n'ont jamais fait de math plus loin que la terminale qui viennent asséner une vérité avec plein de mots pseudo-scientifiques, qui rélève plus d'une philosophie de bas étage.

mouais, je prefere des gens qui n'ont jamais fait de maths plus loin que la terminale et qui essaie de demontrer un probleme (en presentant un minimum de reflexion) plutot que un mec qui arrive et dont le premier post est une critique generale des gens qui essaie de resoudre un probleme... alors que ce suffisant personnage se croit intelligent et estime surement que repeter comme un jaquot ce que lui a dit son prof de fac (d'ecole plutot) est une preuve de son intelligence....

c'est de ce genre de message que je parle :

 
après, j'ai beaucoup d'estime pour qui essaye de comprendre. Mais cela passe aussi par de l'humilité.
 
Celui qui veut frimer, je m'en fous.

mouais bof... a part que son explication est pas tres claire , je vois pas trop ou' il se la pete
Je trouve quand meme pas malin d'arriver comme un rustre genre moi je sais et de rien apporter au probleme, c'est tout...

Je n'arrive pas vraiment par hasard sur cette discussion non plus, j'avais oublié que j'y avais laissé un drapeau : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] y&filter=1

 
En l'occurence, tout a été dit 5 fois, et au moins une fois dans les 3 premières pages, alors au bout d'un moment ça lasse...

   
Ben pour ma part  des gus qui arrivent sans avoir étudier un peu la question et qui disent la bouche en coeur "faudrait pas que ce soit comme ça, la division c'est pas ça, l'infini ça existe pas" etc... ça m'agace à force    
Maintenant tu peux trouver ça marrant, mais faire durer ça sur 16 pages, tu m'excuseras mais je trouve ça lourd.
 
Ensuite, sur "ce suffisant personnage se croit intelligent et estime surement que repeter comme un jaquot ce que lui a dit son prof de fac est une preuve de son intelligence", t'es gentil, tu évites les attaques personnelles idiotes. "Le "problème" est résolu dés le début, et le reste est ininteressant au possible.    
Je te rejoins au moins sur un point, mon poste ne sert à rien
 
 

 
on est bien d'accord la dessus.
juste que ca invalide le raisonnement

Si on divise 1 par tout, ça nous donne presque 0 ... et 0 si "tout" inclut ce 1.
 
On écrit 16 pages pcq on en sent le besoin de l'écrire, chacun a droit à son mot, tout comme le tient.
 
Si je fais 0/0, c'est l'équivalent de de ne rien faire. Donc certaine personne vont dire que c'est impossible de ne rien faire (le mot impossible), d'autre vont dire que l'action a servit à rien (le chiffre 0) alors que d'autre vont dire que l'action va durer l'infini (le mot infini).
 
Si je dis que je fais un pas de 0 mètre, est-ce que c'est l'équivalent de ne rien faire (le mot impossbile), de n'avoir rien fait (le chiffre 0) ou il faudrait un infini de déplacements pour y atteindre (le mot infini) ?
 
Si je dis que je me déplace à 0 km/h, et que je double ma vitesse, à quelle vitesse je vais ? Est-ce que c'est impossbile puisque je ne peux pas doubler qqch qui "n'existe pas" ou "absent" (le mot impossible) ou bien que même si je viens de la doubler, je vais quand même à 0km/h (le chiffre 0), ou que je devrai accélérer à l'infini pour doubler ma vitesse (le mot infini) ?
 
Dites-nous ce que vous en pensez !

J'en pense que tu devrais trouver un forum utilisant ta langue maternelle. Je ne dis pas ça méchamment, mais ta maitrise approximative du français te rend incapable de mener un raisonnement logique correct. C'est là qu'on voit l'imbrication trés forte entre le langage naturel et toute forme de réflexion.

quand on divise par zero on trouve un résulta infini car enfaite :
on va prendre 5 commen exemple
5 / 1 = 5
5 / 0.1 = 50
5 / 0.01 = 500
etc... etc...
zero cé 0.0000000....(infini de zero)
donc 5/0 = 500000....(infini de zero)
voila ca sera toujours l'infini

et si tu prends :
-5/1 = -5
-5/0.1 = -50
-5/0.01 = -500
etc... donc -5/0 = -50000...(infinité de zéros)
donc on trouve - l'infini... et chez moi, quand on fait une division, on trouve un seul résultat, pas deux. alors, ça fait + ou - l'infini, hein ?

hmm... mouai on va dire que je suis qu'en 2nd mais sur ta calculete y ne peu pa y avoir marquer   - error
donc peut etre que quand tu fait -5/0 ya erreur car le chiffre est tro négatif (dur a expliquer je l'avou)

les calculettes ça existe depuis, allez, 1970. les maths ça existe depuis l'antiquité. depuis quand les calculettes font les maths ?

je reprend  
quand tu fait 5^999 (le chiffre  est trop grand pour la calculette et ya marqué "matrh error"
quand tu fait -5^999 (le chiffre  est trop grand pour la calculette et ya marqué "matrh error" et pas : -math error (alors que le chiffre est négatif)
donc -5/0 = un chiffre négatif surment... mais quant tu le tape sur la machine ils dise "math error" que le chiffre soit négatif ou non...

et oui mon pti ! avou jai raison, jai resolu vos 16 page d'explication incompréensible juste en 2-3 post (sachant que j'ai que 17 ans...)

Mais c'est quoi ce topic ?
comme rappelé ici :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t6122122
voilà pourquoi on ne peut pas diviser par 0
 
Un peu de lecture :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d [...] on_interne

Ta calculette c'est de la daube.

développe

oui c'est vrai ca n'a aucun sens de diviser par zero, et ca sert a rien mais (toujours sur ma calculette) 1/0 = math error
quand il y a math error, ca veu dir que le résultat obtenu est trop grand, si ca serai impossible, la machine afficherai syntax error

ta calculette a ffiche -math error toi ??  

quel raissonement mathematique extraordinaire

que'est ce que tu proposes de mieu ?

 
Non...
 
Syntax error -> tu es une buse tu as écrit qq chose que la calculette ne reconnait pas : c'est une erreur de syntaxe, une "faute de frappe" si tu préfères.
Math error -> c'est une erreur fondamentale : c'est mathématiquement impossible.
 
P.S. : tu serais pas pote d'un certain Mikhaïl ?

moi je propose que tu me répondes : depuis quand un truc est vrai parce que la calculette le dit ?

Enfin avec lui on s'amuse de façon plus contructive.

suivre la definition mathematique de la division.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Division#D.C3.A9finition
 
et la definition dit qu'on ne peut pas diviser par zero.
 
Il ne faut pas se baser sur des aproximations destiné a expliquer simplement la division

", en effet, une division par 0 donnerait un résultat infini." <-pris sur ton lien
 
elle dit qu'on ne peut pas diviser par zero CAR le resultat serai infini

Indéterminé
 
Tu crois vraiment qu'en 16 pages il n'y a pas eu de réponse à la question ???

si la discution continue c'est qu'on est pas tous d'accor

 
Non :
 
Si la discution continue, c'est qu'il y a toujours des boulets comme toi pour venir reposer la même question sans même lire le topic

tu croi que je vais m'amuser a tout relire ??

tu croi qu'on va s'amuser à tout réexpliquer 14 fois ??

vas-y rééxplique c'est plus rapide que de tout relire

Bon là, tu dépasses les bornes mister-pepite. T'es vraiment qu'un pauvre type => désolé mais fallait que je le dise

HAHHA lol reexpliké ca sera + simple

On peut pas parce que la calculatrice veut pas. C'est pourtant simple à comprendre non ?