Reprise du message précédent :

Ouais bon t'es gentille pour le MOTO, mais Skjervoy c'est quand même un peu à 2'000 km de Copenhague, donc bon...

Communication politique. La Russie est de retour... Sauf que là, ça a foiré. (Ça rentre dans le même tiroir que la reprise des vols de bombardiers TU-95 au dessus de l'atlantique Nord et et des bases US dans l'Océan Indien et le Pacifique, le choix de certaines dates historiques pour rappeler aux ex-pays satellites de ne pas faire trop copains-copains avec l'OTAN etc.)

D'autant plus qu'il convient quand même de rappeler, que dans un premier temps la Russie à totalement nié avoir procédé à un quelconque test.
Pourquoi un tel retournement de veste ? (vu le lieu et le moment ils avaient en effet de quoi grincer des dents )
 
Ensuite on nous dis qu'il s'agit fort probablement d'un missile bulava, or il a été démontré à plusieurs reprises (que ce soit sur ce forum, cf pages précédentes, ou ailleurs), qu'il ne pouvait en aucun cas s'agir de ce type de missile, les incohérences sont trop nombreuses    
 
Bref, c'est un sacré merdier et les gens continuent de débattre sur le sujet, pas moyen de savoir à l'heure actuelle de quoi il s'agit concrètement.

Faudrait peut-etre arreter de tout mélanger, l'essai a eu lieu dans le trou du cul du monde presque au pôle nord, et là ou a été observé le phenomène pareil, il y a 5 habitants au km²

 
donc j'aimerais bien qu'on m'explique quel est cet "endroit précis" et aussi quel était donc ce "jour précis"  

Qu'est ce qu'on en a à foutre ? on pourrait débattre là dessus pendant des heures que ça ne ferait pas avancer les choses.
ça ne répond pas à la question initiale : a savoir, quelle est la nature du phénomène observé en Norvège ?
 
Quand on aura la réponse de manière concrète, alors oui on pourra parler de test de missile bulava ou un de ses cousins etc, si il s'agit bien de cela.
D'ici là, nous sommes tous dans l'erreur concernant notre démarche pour comprendre, ya pas à chier plus loin  

ils en ont parlé hier soir au infos tv, c'est un missile intercontinental russe qui aurait explosé en haute altitude

Merci de lire les pages précédentes.

 
fallait le dire que tu voulait en faire un topic a la con du genre  coluche a été assasiné  par les chinois du fbi qui ont fait sauter les tours jumelles^^
 
 bon je confirme  l'explosion est du a une attaque chimique d'aliens    

Quelques heures après que ce soit sorti je lisais le message navtex prévenant de l'essai sur les forums ricains. Donc comme dénégation ça se pose là. ^^
ps : j'ai pas lu le topac, pê que qqn a une explication là-dessus

http://www.frisnit.com/cgi-bin/nav [...] 55c7e88328

 
T'es mignon mais quand on me donne une information, mon premier réflexe est d'en vérifier la véracité.
C'est une démarche scientifique avant tout, rien à voir avec ces conneries
 
La version officielle transmise par les médias est qu'il s'agit d'un missile bulava ayant échoué au 3e stade, merci de m'en donner la preuve.
(les fait relatés dans les pages précédentes tendent à prouver qu'il ne peux s'agir de ce type de missile).

Exactement
 
à noter que le même type d'avertissement est en cours pour la période du 10 au 15.

 
edit :  
 

 
Non mais tu va arreter d'agresser les gens oui? on parle du "phénomène atmosphérique" globalement donc on est dans le sujet, et je te signale que je reprenais un de tes quotes donc je te demandais juste quel endroit précis et quel jour précis.
 

   
Bon ben on ferme le topic alors, parce que on peut pas vraiment etre sur que ce n'etait pas une porte des étoiles vers les mondes parallèles.

 
Oui on a compris que tout le monde a tort, personne ne sait rien
 
C'est interessant ta théorie selon laquelle les théories de tout le monde ne valent rien parcequ'il y a toujours un doute, ca veut dire que le tienne aussi hein
 
Je vois pas bien ce que tu fais ici donc

 
Je ne t'agressais pas, c'était d'avantage une façon de parler, désolée si mes propos semblaient agressifs    
Ce que je cherchais avant tout à souligner, c'est la frustration de ne pas voir avancer les choses, car l'on ne se pose pas les bonnes questions  

J'ai du mal à penser que les russes enverraient un missile en pleine nuit (donc très visible) du coté de la Norvège et que celui ci ferait pleins de couleurs,avec spirale et effet trou noir ,il manquerait plus que les guirlandes tant qu'on y est ...les missiles ne laissent pas de telles trainées et décrivent des trajectoires rectilignes et ne produisent pas de spirales du genre même après explosion,la théorie K-Pax me semble plus sérieuse si on part dans ce genre de délire la !

 
 
J'essaie de comprendre, comme tout le monde

ca y est l'exode vers la lune commence  

ce qui est étonnant c'est cette longue trainée bleu (vers ou depuis le sol?)

on vois la trainée qui part a l'horizon, partant de ça, difficile d'extrapoler le point de depart du truc...

j'ai cru comprendre qu'ils étaient quasi sûr qu'il ne puisse s'agir d'un effet météorologique ?
serait il possible qu'un effet dans l'espace, proche de la terre puisse engendrer ce genre de phénomène ?  
enfin est il possible qu'un phénomène spatiale puisse avoir lieu sans que jamais on en ai aperçu auparavant ?

on en sais rien, et il est tout a fait possible que l'on soit face a événement jamais vu avant, il serait prétentieux de croire que nous avons déjà tout vu...

mais apparemment ce n'est pas la première fois que le phénomène est aperçu, voir dans le topic, je crois qu'il y'a déjà eu des phénomène similaires en 2006

 
Non tout ce que t'essaye c'est d'aggraver ton esprit de contradiction, quand on veut comprendre on dit pas que c'est impossible de savoir parcequ'il y a toujours un doute
 
Le fait est que l'hypothèse du missile est probable, peu importe que tu prétendes le contraire avec des arguments vaseux de fans de la théorie du complot

 
oui le deuxième lien :
 

Du tout, je parle de faits avérés et non de suppositions.
Mon opinion n'entre même pas en compte dans cette analyse.
 
On nous dis qu'il s'agit de missile bulava, or les contradictions sont trop nombreuses et il serait inopportun des les ignorer pour comprendre le phénomène dans son intégralité.
 
Comprend bien que je ne cherche pas à débattre sur des opinions, mais sur des faits.
Voilà pourquoi toute info, et ce dans quelque sens que ce soit, est plus que la bienvenue  

tin c'est relou de se voir accuser de fan de "la theorie du complot" des qu'on avale pas ce qu'on nous donne sans broncher
 
les choses ne sont pas ou noires ou blanches hein

oui et puis quand on sait ce qu'on sait et qu'on entends ce qu'on entends on a bien raison de penser ce qu'on pense
/©

 
Le truc c'est qu'on nous donne rien, la théorie du missile est juste la plus logique, alors entendre que c'est pas la bonne par des huluberlus avec un alien comme avatar voilà quoi

Que ce soit la plus logique n'empêche pas le fait qu'elle mérité d'être vérifié.
Or elle comporte des failles énormes. Il serait tout aussi stupide d'ignorer ces dernières que de déclarer que la spirale fut causée par coluche dans une soucoupe volante.
 
Il s'agit ici de faire preuve de bon sens en analysant toutes les données qui nous sont fournies, pas de s'égarer du sujet en se basant sur des suppositions, aussi farfelues soient elles.

 
c'est ptet la plus logique, mais pas du tout confirmé, et beaucoup doutent de la théorie du missile, et pas spécialement des huluberlus puisqu'on parle de scientifiques (d'ailleurs merci pour l'attaque gratuite ), donc est ce que c'est un missile? : we don't know.
 
par contre pour toi c'est cash, si on est ok pour dire que c'est un missile, tout va bien, si on est pas ok, on est forcement fan de la théorie du complot.......c'est tres binaire non???

si c'est de la pub ou un truc marketing de merde, je charge le mortier ...  

joli fake

les russes ont du vouloir refaire le coup du "watch the birdy"
 
http://www.youtube.com/watch?v=5CP [...] re=related
 
mais la ca a foiré

 
une piste?

Vu District 9, c'est bon, c'est eux, ils arrivent.

 
C'est toi le fake, rassure nous

Déja le dernier étage, le MIRV, est à carburant liquide, le MIRV est la partie contenant les tetes nucléaires il doit pouvoir pivoter pour orienter les tetes sur différentes cibles donc les moteurs doivent pouvoir etre allumés et éteint. Il faut savoir que le MIRV du Bulava est la plus grande nouveauté de ce missile et est sensé etre le système de ce type le plus avancé.  
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=0zHUPV17aoQ
 
http://en.wikipedia.org/wiki/MIRV
 
L’hypothèse la plus probable pour moi est que ce système ai merdé pour une raison x ou y (pas de largage du moteur du 3eme étage par exemple) occasionnant une rotation incontrôlée qui nous a donné ces zolies zimages.
___________________
 

Et cette image ressemble quand meme bien à une trainé laissée par un missile.

 
Tu as entendu parler de la ligne GIUK ?  

Enfin un post constructif.
Mille mercis pour ces précisions plus que bienvenues