Reprise du message précédent :
 

l'humour passe tellement mal de nos jours

Nan mais je defends mon coupaing  

Un bug du multi-switcher, assurément...

tu ne comprends pas l'humour Maya   on ne connait que 1% de leur blagues, alors comment peut-on être sûr que Betelgeuse n'explosera pas en 2012 ?

Toi citer moi ou Samourai dire 2012 = fin du monde, toi compris ?

Mais il a dit ça comme il l'aurait dit à n'importe qui qui aurait demandé le "pkoi", tu t'excites tout seul pour rien...

Toi moins amusant que ton pote, tu peux partir et ramener Samou.

+1!
A+,

A la demande générale, me revoilà ^^
 
Voor0ck, le problème sur ce topic c'est que dès que tu sors un argument censé, y en a 2 ou 3 (hubert + god is dead + guest star) qui te tombent dessus en disant "hihi, si tu penses qu'on va tous mourir fais moi un chèque à encaisser le 22 décembre 2012", ce qui laisse les autres forumeurs penser que nous (= toi et moi) consédérons que 21 décembre =  fin du monde!
 
Du coup, bien pratique, on perd de la crédibilité! Ce sont des méthodes abjectes mais efficaces pour lesquelles j'aimerais une intervention (même douce) de la modération!
 
Ha oui, deuxième technique efficace : Voor0ck est un multi de Samourai...
 
 
A tous, je vous le garantis, Voor0ck n'est pas mon multi! Mais bon, c'est plus simple de faire passer "un seul" type pour un illuminé, plutôt que de répondre aux arguments de 2 forumeurs (voir plus)!

 
Gilou, qui est modo, vient de poster juste au-dessus de toi : t'as qu'à lui demander directement  

La modération 1) souligne tes inepties 2) t'as déjà sanctionné 3) s'amuse, comme les autres, en te lisant. Mais continue comme ça.

 
T'as pas l'impression d'en faire un poil trop?

Une belle brochette! les 3 trolleurs les uns à la suite des autres!
 
Mr.je vais sur tous les topics de ce genre pour troller
 
Mr. je ne parle JAMAIS du sujet en cours mais je me contente de critiquer/insulter mes interlocuteurs
 
Mr. manteau terrestre toute dur
 
Nos 3 champions sont là, la dream team!

 
je comprends pas 1% de ton humour

 
Y manque pu que gilou quoi

 
 
En fait tu sais pas lire. T'as rien compris à mon post sur la ductilité du manteau terrestre. D'ailleurs tu comprends rien à rien.
 
Ou alors t'es un troll.

Au crédit de Samourai, il ne dit pas que ce sera la fin du monde vers 2012 mais que les Mayas, après avoir fumer des herbes grosses comme des bananiers, auraient pu prévoir un évènement inconnu d'une importance indéterminée à une date approximative.

Je suis le quel des 3 ?

 
Toi, t'es pas de-dans, euh !

Ah, c'est donc un cas hypothétique.
A+,

C'est comme ca que je le vois aussi
 
Maintenant faut y voir le positif : ca nous force à nous intéresser à des évènements naturels surprenants auquels la plupart des lecteurs ne se seraient jamais intéressé (mort d'oiseaux, activité solaire, position du système solaire dans la galaxie etc...).
 
Moi je trouve ca parfois instructif (sauf les posts d'attaque persos / dérision lourdingue ; dont j'ai effectivement du mal à saisir l'intérêt autant que la raison de subsiter sur le topic, particulièrement pour quelques intervenants qui ne dépassent jamais ce stade).
 
 
edit : @Samourai si tu pouvais faire un premier post dignes de ce nom, avec une liste des diffférentes théories sur la nature du potentiel "évènement extraordinaire" à venir et les réponses constructives amenées pour les démonter ce serait sympa.

Peut être se mettent ils au niveau de leur interlocuteur ?
Ce qui est plutôt sain, je trouve.

Malheureux, mais s'il fait cela, il coule son fond de commerce.
Qui est entre autre de revenir sur les sujets déjà résolus (et même admit par lui comme résolus) et de ramener un tas de 'bizarreries' sans aucun rapport avec le sujet.
Eparpillé sur plein de messages ça se voit déjà comme le nez au millieu de la figure.
Regroupé sur le premier post, ça va clignoter comme un arbre de noël.

Peut etre, mais comme sur le topic 9/11 ca légitimerai l'aggressivité envers ceux qui n'ont pas lu le premier post

 
les bogdanovs sont des multis d'Hawking  

 
 
Merci de finir ta phrase, un argument censé quoi ?

 
 
Tout tes "arguments"   , certains -moi inclus- y ont répondus par des arguments simples, construits et justifiés par des sources scientifiques crédibles, seulement tu ne cherches jamais à rebondir sur ces posts (que tu ignores donc) au risque d'avoir à réfuter tes "croyances", en fait, tu te contentes de te placer en victime en t'acharnant sur 2 - 3 personnes qui te piquent un peu plus que les autres   . Parce que oui, au bout de 70 pages ça devient très difficile d'être patient et de prendre le temps de répondre à quelqu'un qui ne lit ni n'écoute les commentaires sur ses allégations   pour après se placer en victime d'un complot mondial hfrien de pseudoscientifiques en DUT info ne connaissant qu' 1% des océans.    Pas étonnant que tu croies en 2012 et à la fée clochette    
 
Eh oui, celui qui trolle, celui qui s'acharne c'est toi, pas les autres ;  
 

 
Si tu veux j'en mets d'autres mais j'ai pas que ça à foutre et c'est chiant les quotes de porcs qui font la taille de 3 pages  

Blague à part, les Mayas pratiquaient le chamanisme.

Le chamanisme spa scientifique, c'est que des drogués

C'est surtout de la médecine donc ça n'a pas grand chose à voir avec le sujet

A ton avis, comment ils ont senti que quelque chose allait arriver en 2012 ? En élevant leur esprit. Stou.  

Comme finalement l'a peu près intégralité des sociétés humaines non évangélisées par les cultes monothéistes non ?
 
Mais je doute que c'était les plus tartés des chamans qui faisaient les meilleurs calculs astronomiques

Tu veux des théories basées sur quel alcool ou substances hallucinogènes ? Non parce y a aucune théorie argumentée qui permet de lier les mayas avec un quelconque "événement extraordinaires".  
 
Donc le but c'est quoi au juste ? pondre un scénar de science fiction ? copier-coller des articles fumeux de sites new-age ? choisir nous-même les "évènement extraordinaires" à venir ? Un atelier d'écriture pourrait être sympa alors.

Samourai est un gros troll, que veux-tu faire d'autre ? Regarde ses posts avant d'attaquer la façon naturelle dont les personnes saines d'esprit y réagissent.

T'as raté un truc important : tout ceux dont tu parles là ont commencé par se casser le cul à lui répondre sérieusement, preuve à l'appui, avec des démonstrations patientes et détaillées. Il ne répondait simplement pas. En fait, c'est simple : il ne répond pas quand les arguments sont pertinents (ou alors il répond que même si les arguments semblent pertinents, comme ça vient de quelqu'un de HFR avec son DUT alors du coup ça compte pas), par contre, quand, agacé, on en vient à des réponses plus brèves, là il répond, et il répond justement dans ce cas qu'au lieu de faire des réponses comme ça on devrait plutôt faire des réponses pertinentes (celles auxquelles il ne répond systématiquement jamais, donc).

Qui que ce soit que tu vises, regarde l'historique de ses posts sur ce topic, tu verras les trésors de pédagogie qui ont été développés, sans énervement, les arguments répétés 20 fois, toujours de façon courtoise, l'acceptation de ses arguments par Samy (pour finalement 2 mois plus tard faire comme si ces arguments n'avaient jamais été là et ne l'avaient jamais convaincu). Tu veux réagir comment autrement qu'en s'amusant avec cet idiot, au bout d'un moment ?

 
Herbert répond mieux que moi à ta question (en gras)
 

 
 
Je sais faire la part des choses entre ceux qui ont apportés des réponses sérieuses et qui voyant le manque de compréhension ont commencé à vanner et ceux qui sont passé directement à la deuxième phase. D'autant qu'il est probablement insupportable de voir un mec ressortir une anerie qu'on a démonté méthodiquement 3 pages avant (éventuellement en y passant du temps pour faire un post complet et compréhensible)

Apporter des réponses sérieuses à "calendrier maya et inversion des pôles"...toi tu peux ?

Je suis surpris que les inventeurs de titres chez M Dorcel, ne nous aient pas encore pondu, pour un oeuvre échangiste, un "L'inversion des Popauls" voire même un "2012: La perversion des Popauls"  
A+,

… et calendrier maylamoi !

 
Je vois que Monsieur gilou connait le film popole emploi  

La première fois que je suis tombé sur ce titre en zappant sur ma télé, j'ai éclaté de rire en effet. Leurs titres sont souvent amusants, mais la, ils avaient fait très fort.
A+,

Dis-tu alors que tu posts sur tous les topics du même genre (exemple : "terre creuse" ) pour faire tes "kikou lol vous êtes trop con".
 
Soyons sérieux,
 
j'ai répondu à tous vos arguments, TOUS!
 
J'ai parfois répondu pour la 1000è fois aux même quetsions (exemple de question récurrente "si les cycles mayas durent X années comment ça se fait que y a pas eu de fin du monde avant" ).
 
Tu es malhonnête, et tu troll (et pas seulement sur ce topic).
 
 
La où nos avis divergent entre certains forumeurs et d'autres c'est sur le point "les mayas auraient pu prédire quelquechose que nos scientifiques n'auraient pas pu prédire"
 
Et concernant l'histoire des DUT, je répète le contexte.
 
On parlait de l'augmentations des catastrophes ces 10 dernières années.
Et certains (dont toi) ont dit "faut pas croire les conneries du net, nous on a un diplôme d'informatique on sait de quoi on parle".
 
Ce à quoi j'ai répondu par un lien documenté d'une université canadienne et là, tu as sorti ta phrase mythique (c'était bien toi?) : "c'est pas parce que c'est écrit sur le net que c'est vrai".
 
Et ce à quoi j'ai répondu "certes, mais ça ne veut pas dire non plus que c'est pas vrai! et j'ai plus tendance à croire les études universitaires que les trolleurs de hfr".
 
Comme d'habitude, tu déforme mes propos (et ceux de maponos et compagnie) afin de nous faire passer pour des illuminés!
 
EDIT : c'est pas la première fois que tu te la joues "mais il ne répond jamais aux arguments ".
 
T'as un DUT info, tu dois savoir faire un copié collé?
 
Alors fais un copié collé des arguments auxquels je ne réponds pas, ça te coûte pas plus cher et ça rendra tes mensonges plus crédibles! (ceci dit, je ne promets pas de répondre dans la journée, je n'ai pas que ça à foutre d'alimenter vos trolls! mais je répondrai, n'aies crainte)

 
Non, absolument pas.
 

 
Faux, personne n'a jamais dit "on a une diplôme d'informatique".  
 
C'est marrant ta vision simplette : "on est sur un forum généraliste qui s'appelle 'hardware', donc si ya des gens qui ont un diplôme dessus, alors il s'agit forcément de diplôme d'informatique, et comme ils ne peuvent pas avoir fait plus d'études que moi, alors c'est forcément un 'petit' diplôme."
 

 
Ben oui, tu as tendance à croire n'importe quoi pour la seule raison que c'est écrit sur le net, sans aucun esprit critique, tu nous l'as montré à plusieurs reprises.