Reprise du message précédent :

http://hfr-rehost.net/http://rlv.z [...] ax_dim=328  
A+,

on est des Schrodinger.

La mort n'est qu'un changement d'état, notre état a changé, donc oui on est mort et vivant à la fois.

 
Et qu'est ce qui a changé dans notre état ?  
 
Nan parce que moi j'ai strictement rien remarqué de différent, du coup si on a changé d'état mais que rien ne change, c'est vraiment inutile.

 
Pour un médecin légiste la mort acceptable est la mort cérébrale dans laquelle les cellules cessent d'être alimentées en sang oxygénées

 
Faux. La mort est certes un changement d'état, mais la réciprocité n'est pas vrai. Un changement d'état n'est pas la mort.

Rien à voir, la mort est un changement de réciprocité face au changement de la mort en l'état. Certes.

C'est qu'une histoire d'observation tout ça

l'inverse est vrai également.

FYP

 
Source
 
 

 
Ptain y'a vraiment tout qui me fait rire sur sa gueule à lui    
 

Bon beh prochaine fin du monde le 22 février! ça nous laisse même pas 2 mois...
 
http://michel.mahler.free.fr/News/ [...] r_2013.htm

 ca marche pas dans le titre il est bien marqué (exit les mayas ... jusqu'en 2116) alors le mois de fevrier RAB

C'est pas plutôt avril 2014 la nouvelle date ?

c'est pas plutot demain?

 p*tain de calendriers, les jours/heure n’arrête pas de changer  

Beh avant 2014 y a la date du révérend moon! je cherche un lien
 
EDIT : pas mieux !  
http://michel.mahler.free.fr/News/ [...] r_2013.htm
 

Samouraï, tu devrais nous pondre un calendrier des futures fins du monde pour les 20 prochaines années.
A mettre en tête de topic.
A+,

Beh j'ai déjà commencé, regardes !
 
Mais pour que ce soit exhaustif j'aurais besoin de vos aides!

C'est un bon début en effet!  
A+,

Fin du Monde le 22/2/2013 ???

L'enthousiasme s'essouffle  

 
Tu devrais arrêter le LSD, à force de lire n'importe quoi sur ce qu'écrit les gens tu fini par y croire , tu devrais plutôt écrire un topic sur les ovnis

C'est un topic sur la fin du monde alors qu'il nous parle de fin du monde me parais approprié

Beh oui, c'est le centre du sujet !
 
tyrex9, je ne comprends pas trop ta remarque! j'ai fait un tri sur ton pseudo sur le topic, tu m'as pas l'air d'un trolleur pourtant!

 
Que fais tu donc ici, tes conseils applique les pour toi aussi !

Ce topic doit pas etre fermé maintenant? Ah ok, apparemment ca tient parce qu'y a toujours une nouvelle date. zzz

C'est le topic de la fin du monde permanente en fait...
   
A+,

Oui, le topic qui sera toujours d'actualité !

 
Non tout ce que je veux dire , c'est que tu prends ton information n'importe comment
ta vue la tête du site ou tu prends ton information
 
sans dec
 
Le fondateur de la secte Moon (aujourd'hui décédé) avait fixé la date de la fin du monde au 22 février 2013. C'est bientôt !
 

Le mec est sur un domaine free.fr c'est dire qu'il peut même pas se payer un hébergement pour balancer de tel idio****  
 
 
Si tu veux parler de fin du monde , parle nous des apparitions d'ovnis, qui a déjà eu , les super volcans, des tremblement de terre ,  
etc , de chose qui ont eu lieu , pas de croyance stupide basée sur du vide

 
Comme la prédiction maya?

  comment peut-tu croire à ces énormités ,c'est inepte ...
 ....  
 

La prochaine fin du monde n'est pas pour le 13/01/2013?
 
En partant du principe que Janvier peut être le 13eme mois, ça fait 13/13/13. Ça sent mauvais moi je dis.

 Dans notre malheur on a de la chance, le 13/13/13 ce n'est pas vendredi, alors que le 04/1/13 oui

Putain, on l'a échappé belle.

Quoi, la prochaine fin du monde, c'est juste avant mon anniversaire  

c'est vraiment leur explication ?    (a je ne sais pas qui d'ailleurs )

 +1 , samourai est dans un délire il croit tout ce qui lit
 
 
 
Gaz de schiste : des fuites de méthane plus importantes que prévu
 
Quel est le véritable impact pour le climat de l'exploitation du pétrole et du gaz de schiste ? Le débat est relancé avec la parution d'une nouvelle étude alarmante quant à l'importance des fuites de méthane autour des puits. Des résultats qui interrogent de nouveau le bilan climatique de ces hydrocarbures non conventionnels qui sont en train de transformer le paysage énergétique américain et mondial.
 >> Lire : Gaz de schiste : un engouement mondial, mais beaucoup de doutes
 Des chercheurs de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) et de l'université du Colorado ont mesuré, grâce à des équipements au sol ainsi qu'un aéronef, les concentrations de différents polluants dans l'atmosphère, aux abords des puits des champs gaziers et pétroliers du bassin d'Uintah (Utah), raconte la revue britannique Nature, dans son édition du mercredi 3 janvier. Ils ont ensuite déduit, à partir de modèles atmosphériques et des données de rejets des industries, la quantité d'émissions de ces puits.
 9 % DE FUITES
 Selon les résultats préliminaires, présentés en décembre 2012 lors du colloque annuel de l'Union géophysique américaine (AGU) à San Francisco, les puits de gaz de schiste laisseraient fuir 9 % de méthane (CH4), l'un des principaux composants du gaz naturel, pendant leur durée d'exploitation.
 Des chiffres très supérieurs à la valeur retenue par l'Agence américaine de l'environnement (EPA), qui parlait de 2,4 % pour l'année 2009. 'Nous nous attendions à obtenir des niveaux élevés de méthane, mais pas de cette ampleur'
 
suite article

Il y a 13 mois dans l'année maintenant, ou tu utilises un calendrier non conventionnel ?  

Donc de février 2013 à décembre 2013, nous aurons droit à une année de 11 mois seulement. Bah tant que la paye arrive sur 13

 
Si tu pars du principe que Janvier peut être le 13ème mois alors le 13/13/13 correspondra à notre 13/01/2014. Donc on a encore le temps.