Reprise du message précédent :
par contre je sais que le jour de mon prochain anniversaire (le 15 fevrier) y en a un un peu plus gros (~55m) qui pourait passer bien plus proche, au niveau de l'orbite geostationnaire a 36 000 km, en tout cas a moins de 50 000km

 
Disons que vu les conneries débitées très très vite sur les pyramides, le fait que ce soit raconté comme Loose Change, ça aide vraiment pas.

Nan... Enfin si, mais nan...    
 
Oui, ce serait (aussi) la réponse typique d'un conspi qui voit des complots partout.
Mais ce que je voulais dire, c'est que je ne pense pas qu'on nous le dirait publiquement (ou seulement la veille pour le fun de foutre le dahoua   ), car ça n'a strictement aucun intérêt stratégique, et c'est même hautement contre-productif, dans la tête d'un politicien entouré de militaires et scientifiques pour l'occasion... Pas besoin d'être un politicard verreux afin d'alimenter les conspi.

 
sauf que la decouverte et l'observation des asteroides se fait aussi en grande partie par les reseaux d'astronomes amateurs. impossible a cacher
les telescopes geants des agences nationales ne servent a rien pour la track des asteroides. ce qu'il faut c'est plein de petits telescopes qui observent dans toutes les directions tout le temps, ce que font tres bien les amateurs tres nombreux partout dans le monde a tout heure, encore plus avec la revolution des capteurs CCD et de l'informatique dans l'astronomie amateur
maintenant depuis quelques années y a aussi de vrai programme d'observation officiel qui rivalise avec les amateurs mais ils restent un element important

Bien prof...    
 
Mais comment expliquez-vous que votre propos soit à tant d'années lumière de ce que nous dit Wiki ???
 

 
Moi, il me semblait que pour voir des objets aussi sombres que des astéroïdes, sur un téléscope à large champ, bah il fallait un gros diamètre de miroir (+ de lumière perçue), ou aucune pollution atmo ni lumineuse (Hubble).
 
Les astronomes amateurs découvrent des astéroides avec les matos des pro :

Des stagiaires bénévoles quoi.    
 
Mais ce n'est pas leur réseau amateur, et leurs matériels, qui permettent la découverte d'astéroïdes...
 

y a eu un grand changement apres l'impact de 1994 sur jupiter. c'est a partir de la que les programmes d'observations automatisé ont ete mis en place et aujourd'hui ils sont plus rapides que les amateurs donc c'est eux qui decouvrent la plus grande partie car c'est le premier qui "voit" qui est consideré comme le decouvreur meme si y a 100 amateurs derrieres qui font la meme decouverte  
mais ca n'empeche pas les amateurs de les observer aussi et d'etre toujours sur le coup (et de faire encore des decouvertes)
un gros asteroide qui s'aproche de la terre ca sera rapidement grillé par les reseaux amateur meme si c'est apres les programmes automatisé.

Désolé, j'ai édité...
 
Pas d'accord. Enfin je ne trouve pas d'infos confirmant ton propos.  

 
 
tu te trompe, des centaines ou milliers d'asteroides ont ete decouvert par des atsronomes amateurs  
http://www.astrosurf.com/ccdbazar/ [...] ide01.html

Effectivement, je me trompais...    
 
J'ai trouvé l'info ici :

 
Je pensais à tort qu'il fallait un matos dans ce qui se fait de plus pro, pour observer ces corps sombres.    
 
M'enfin avec mon machin à 30€, je ne pense pas avoir la moindre chance...    
 

c'est sure que c'est pas des amateurs lambda les gars mais y a beaucoup de passionné dans l'astronomie amateur. c'est une discipline universel qui a du succes dans tout les pays et les cultures, le materiel peut meme parfois etre balese, financé par des associations, des donnations ou des groupes d'amateurs qui s'unissent. ils font meme parfois du partage de temps de telescope piloté a distance comme les pro
 
et puis maintenant avec les capteur CCD et les traitement informatique on fait des truc de dingue en astronomie amateur et effectivement le temps d'observation cumulé de tout les amateurs est alors gigantesque, y a plein de programme de colaboration entre professionnel et amateur confirmé

Du coup, ce qui serait intéressant, c'est connaître la distance de la Terre (du Soleil ?) où les astéroïdes deviennent visibles aux instruments amateurs... Ca nous donnerait une estimation du temps qui nous resterait dans cette situation.
 
Et si ça signifie découvrir 2 mois à l'avance (ceux de la ceinture d’astéroïdes peuvent ne mettre que 6 mois je crois), on pourra conclure à la fin de ce mois de novembre qu'il n'y aura pas de bolide exterminateur fin 2012.    
 
Hop ! Théorie suivante...
Les expulsions de plasma du soleil ?  
 

a la louche on peut dire qu'un asteroide qui nous percute le 21 decembre doit deja etre a peu pret a une UA et je pense que les astronomes amateurs savent tres bien observer un asteroide de 1 km a 1 UA (c'est a peu pret magnitude 17.5 )

le 21 c'est pas un astéroide mais un méga seisme / tsunami et (feu? du au soleil) suite a l'inversion des poles magnétiques sur terre
 
enfin c'est ce qu'il se dit  moi j'y crois tellement que j'ai deja mon stock de bouffe, eau, et d'armes
 
mais sans internet, je vivrai pas plus de 2 jours  

 
Pour rebondir,  aaaah aaaah  
 

 
Et puis un asteroide de 1km, jsuis pas sur que ça fasse des gros dégats dignes d'une fin du monde...

Un corps d'un kilomètre aurait un impact sur l'atmosphère. Pas d'extinction de masse mais sûrement beaucoup de victimes.

 
Ca dépend étroitement de sa vitesse (qui peut aller de 10 à 60 km/s) et de sa densité.  
 
http://simulator.down2earth.eu/
 
Mais bon effectivement c'est pas la fin du monde

En tout cas c'est ce que je ferais si j'étais en charge
 
Tu essayes de faire quelquechose dessus, même si c'est vain, mais tu ne bruite pas la chose, les vagues de paniques sont vraiment a éviter si tu ne veux pas gâcher le peu de temps qu'il reste

Je ne suis pas un troll, j'ai lu ça dans un livre.

 
Moi j'ai lu dans un livre qu'il y avait moyen d'aller dans une école de sorcier en fonçant dans un mur à la gare. Depuis j'ai mal à la tête.

il faut recevoir la lettre du hibou avant

Merde moi les hiboux m'ont envoyé des mails, tu crois que c'est là le problème ?

(le pire c'est que c'est vrai, je reçois régulièrement des mails de hootsuite dont l'icone est un hibou...)

 
Bien sur qu'ils diraient rien, pour les aliens c'est pareil on a plus de chance qu'une colonie de pieuvres géantes ayant 300 millions d'années d'évolution derrière eux nous attaque face a nos 100 années de technogique
 
une bactérie un virus , ou Google qui nous tue tous , avec leur futur cerveau robotisé type skynet http://www.01net.com/editorial/577 [...] -en-route/
 
ce qui est sur c'est que l'humain s'autodétruit assez avant que ça soit un objet spatial qui le fasse.

http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] 27-1-41702
 
 

Tiens d'ailleurs question en rapport avec l'inversion des pôles : ils disent dans l'article (et ailleurs) que l’évènement n'est pas régulier, et l'intervalle peut être de 100 000 ans ou quelques millions d'années. On en est sur de cette irrégularité ? Ou alors on suppose ça simplement parce qu'on a pas encore trouvé de preuve qu'il y a eu des inversions entre celles qu'on a déjà découvertes ?

je sais pas si c'est pas plus une difficulté à mesurer effectivement la diminution de l'intensité du champ magnétique qu'une vraie irrégularité. là ils ont pu mesurer assez précisément des évènements brusques, mais un truc subtil qui s'étale au minimum sur 100 000 ans...

edit: quelqu'un va chercher hotshot ?
edit2: ha le con il a (encore) viré son profil

+1 je dirais bien la même chose: à savoir qu'on mesure dans des roches contenant des morceaux de fer un brusque retournement (entre deux coulées, je crois).
 
Si on pas encore pu trouver de site entre telle et telle période, ben on a pas de preuve.  
 
De plus, si l'inversion se fait parfois sur le très long terme, ben on ne trouve rien de brusque ...
 
Que des spécialistes me corrigent si j'ai dit une ânerie.
 
Bon, sinon, concernant les évènement apocalyptiques, là il commence à être trop tard pour une grippe, non? On devrait déjà voir des pays d'Asie touchés?
 
Purée...On ne va plus avoir que la guerre nuke et l'éruption solaire, bientôt ^^'

faut laisser le virus dormant tant qu'il pas atteint madagascar

 
En fait pour reformuler, ma question c'est "est ce qu'ils n'ont pas encore trouvé de sites entre deux inversions des pôles, ou alors est ce qu'ils ont trouvé des sites entre deux inversions, mais sans preuve d'inversion"

 
 
Les époques magnétiques (=chrons) des 5 derniers millions d'années (Ma).
 

Les bandes noires représentent les chrons où les champ magnétique terrestre était orienté comme aujourd'hui (pôle du magnétisme « sud » proche du pôle Nord géographique ) et les bandes blanches les époques où c'était l'inverse.
 
On possède des enregistrements fiables dans les sédiments sur près de 300 Ma (ici, seuls les 5 derniers sont représentés).
 
Nous sommes donc actuellement dans le chron "Brunhes"  
(du nom du géophysicien français ayant mis en évidence le phénomène d'inversion du champ magnétique de la Terre ; les chrons portent le nom grande figures scientifiques qui se sont illustrées dans la connaissance du champ magnétique).
 
 
 
A l'intérieur de chaque chron, ci dessous représenté l'actuel (Brunhes), le champ n'est pas stable et connait des incursions magnétiques, au cours desquelles le champ peut aller jusqu'à s'annuler (flèches rouges) voir s'inverser brièvement.
 

 
La dernière incursion ayant occasionnée une annulation, l'évènement Mono Lake-Laschamp, date d'il y a 37000 ans à peine. L'espèce humaine (qui existe depuis au moins 0,2 Ma) a du vivre au moins les 3 derniers. Sans dommage apparent...
 
Bien entendu, les excursions ne sont jamais des phénomènes brutaux à l'échelle humaine, elles se déroulent sur des milliers d'années. Par ailleurs, les conséquences de toutes ces variations du champ magnétique terrestre sur la faune et la flore terrestre semblent relativement bénignes (même si probablement non strictement nulles). Je ne crois pas qu'on ait jamais pu corréler une inversion ou une excursion magnétique avec une dépression quelconque d'une espèces sur le globe, dans le registre fossile.

Merci beaucoup

Chambre d'hôte réservée à Bugarach pour le 21. Ok.
2 ans de réserve de bouffe dans le garage. Ok.
Entrainement au maniement des armes. Ok
 
Je sais creuser un trou pour enterrer mes gosses, c'est bon aussi. J'ai commencé à engraisser ma femme, on sait jamais, si j'étais à cours de vivres...
 
Serieusement, si il doit se passer un truc, j'espère juste creuver dans les premiers, j'ai pas l'ame d'un survivant. Ca vaut pas le coup.

vous tremblez mécréants?
 
moi je suis trop pris par le boulot et de toutes façons, depuis l'histoire de la fin du calendrier laya qui serait finalement en 21XX j'ai un peu plus de mal à croire qu'il se passera quelque chose le 21 décembre.
 
mais bref, les illuminés du ter-net montent-ils en puissance?

Y a Voorock qui est pas passé ici depuis longtemps, donc il doit sûrement être dans sa cabane en forêt, en train de chasser des écureuils à mains nues, parce que lui c'est un vrai, contrairement à nous, qui sommes des moutons dépendants de la technologie.    
 
Mais, globalement, la plupart des "mayaistes" prépare la défense classique du "Si ca n'arrive pas, c'est parce que ca a été retardé/on l'a empêché." Et ils continueront avec une nouvelle date vers 2020, parce qu'il faut bien vendre des bouquins.  

hmm d'apres mes calculs il se peut que la fin du monde ait lieu plutot vers le 27 ou 28 decembre 2012 mais d'ici la j'aurais ajuster et corriger de possible approximations et vous tiendrais au jus des mes travaux,  
 
en attendant, vos dons sont tjs les bienvenue

Si le 21/12 il ne se passe rien je vous  raconterai quelque chose qui changera votre vie pour toujours. c'est surement le truc le plus fou dont j'ai jamais pris conscience : un truc à sortir à poil en criant comme un cinglé. non promis pas un truc à la con. les blagues ça va 2minutes.  

quoted  

 
Raconte le maintenant, si le 21/12 on crève tous, on ne connaitra jamais l'histoire.  

 

 
de pire en pire

On parle de moi