Reprise du message précédent :

Ça te fait flipper que notre existence soit le résultat de hasards chaotiques, avoue.
 
Ça te file le melon de te convaincre qu'on ait été créés par un type super giga méga balèze ?

 
Pourquoi tu sous estime l'influence du hasard ? Lui au moins il existe!  

Tu sais très bien que ce sont des hypothèses qu’on ne peut expérimenter. Tu y crois parce que ça te plait et non parce que c’est logique.

Pas au point de créer un cerveau !  

T'es sûrement pas au courant, car t'as deux millénaires de retard sur la science, mais oui aujourd'hui on sait que la terre n'est pas exceptionnelle. Pas hyper courante mais pas exceptionnelle non plus.

Mais au fond tu t'en fiches car, finalement t'as pas besoin d'argument, juste de répéter le dogme  

T'as des données là-dessus ?

J'ai pas un lien là, mais y'a des postes de gilga qui traînent quelque part, et je sais que je vais me faire reprendre si je dis juste "pas exceptionnel"  

Après la Terre n'est peut-être pas exceptionnelle, mais son histoire peut-être. En tout cette question m'intéresse.
 
Et ce n'est pas parce que la Terre serait exceptionnelle que ça prouve quoi que ce soit. Le gagnant de l'Euro Million est exceptionnel et on a pas besoin de Dieu pour l'expliquer  

Une planète identique à la Terre avec une vie telle que présente à l'instant t, oui c'est peut être moins courant que les milliards de planètes potentielles abritant une forme de vie dans l'Univers
Et sans compter la partie de l'Univers qu'on ne verra jamais
 
toute façon, le hasard, dans l'esprit de xvx, c'est du chaos full aléatoire sans aucune loi physique qui tend à combiner certains atomes pour former autre chose que des atomes épars :
pas de cristaux, pas de molecules, que des atomes dispersés par l'explosion du big bang aux 4 coins de l'Univers
 

Par forcément identique, ni même au même moment. Simplement une planète qui abrite la vie carbonée que nous connaissons. Mon intuition me dit que nous la Terre est probablement exceptionnelle. Ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas ou pas eu d'autres. Simplement qu'une la vie telle que le nous la connaissons est très rare dans l'univers, donc exceptionnelle, jusqu'à preuve du contraire. Et l'intelligence encore plus je pense.

Bon après les échelles de temps et de distance nous empecheront probablement à tout jamais d'avoir une réponse  

Ah oui une copie de la terre avec vie carbonée on en est pas là. Je parlais d'une exoterre, bref d'une planète tellurique en zone habitable d'une étoile à durée de vie longue. Genre KOI-4878.01.

Oui c'est pour ça que je précise avec une histoire comparable à celle de la Terre. Parce que oui des planètes telluriques en zone habitable d'une étoile à durée de vie longue doit y en avoir un palanquée. Par contre, on commence à comprendre qu'il y a beaucoup plus de paramètres à prendre en compte liés à l'histoire de notre planète.

On découvre des tas de planètes susceptibles d’abriter la vie rien que dans notre galaxie.  
Nous sommes si petit devant l’immensité de notre univers, que si nous étions seul, ce serait un beau gâchis d’espace (Carl Sagan).

Oui et non. Encore une fois on ne sait pas si une planète tellurique en zone habitable d'une étoile à durée de vie longue est suffisant.
 

Ca c'est une belle connerie. Ca voudrait dire que l'espace aurait été créé pour la vie. N'imp.

"créé pour" ?

c'est bien ça qui défrise les croyants, que nous ne soyons que le fruit d'un  enchaînement heureux d'événements hasardeux

l'incroyant est bcp plus humble de ce côté, en ne considérant pas l'Homme comme le pinacle d'une création divine qui lui soit asservie

primate parmis les primates survivant (jusque maintenant) de cycles qui nous dépassent totalement

Si on trouve que l'immensité de l'univers est un gâchis si nous sommes seuls, ça implique de penser que la finalité de l'univers c'est la vie. Ce que je ne pense pas.

Moi je ne pense pas que la finalité de l'univers c'est la vie mais qu'il est par contre inéluctable que la vie y apparaisse.

Pourquoi ?

eau, acides aminés en abondance partout dans l'espace. des lois de la physique/chimie replicables dans des conditions analogues ; aucune raison qu'une vie carbonée ne soit apparue ailleurs

un regne animal avec une certaine forme d intelligence

je suis de cet avis egalement

Pas de souci avec le "aucune raison que la vie carbonée ne soit pas apparue ailleurs". Toute la question est de savoir à quelle fréquence.

meme des scientifiques disent que l'apparition de la vie est compliquée .  
seul le joker quantique rend les choses simple , tout d'abord à travers le multivers d'Everet le quantique réussit à regler les constantes physiques , puis trouver la combinaison de la vie etc .
il vaut mieux remplacer le hasard par le quantique .  

CQFD tu viens de démontrer qu'on peut effectivement tout faire avec l'omnipotence, y compris ce qui n'a pas de sens.

Donc l'univers précède 'Dieu' qui n'est plus incréé, alors que l'univers est incréé.
merci de ta démonstration sans faille que tu te contredis toi-même.

Donc le temps précède 'Dieu' qui n'est plus incréé, alors que le temps est incréé.
merci de ta deuxième démonstration sans faille que tu te contredis toi-même.

par ton dogme et dans la bible... la flemme de ressortir où c'est écrit. ça fait déjà 3 ou 4 fois que je cite la bible.

Par qui et où?

va falloir prouver que 'Dieu' existe et a créé l'univers. et sans utiliser un livre de contes qui se contredit lui-même ainsi que la réalité.

Moi je remplace le sucre par le quantique dans mon chocolat chaud, c'est meilleur  

Et ceux qui travaillent dans le domaine disent qu'on connaît grosso modo toutes les briques.
Les briques sur lesquelles on a un doute sont souvent liées à... trop de chemins possibles.

https://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis

Par ailleurs si t'es là je suis intéressé par ta réponse à la question que tu as ignorée :

 
Appeau à Gilgamesh pour qu'il corrige tout ça.

Bien sur, tu te rends compte que tu as parlé trop vite et tu prends Gilga pour un paratonnerre !  

Bah non justement    
T'as vraiment autant de problèmes de compréhension ou bien ?

Oui j'ai un problème de compréhension avec tes comparaisons d'autres planètes à la terre.
Comment tu peux affirmer que la terre n'est pas une planète exceptionnelle alors que tu peux y vivre et manger contrairement aux autres ?

Si tu as compris que ta définition de l'omnipotence c'est du n’importe quoi, tu as 20/20.
Je ne pensais pas que tu aurais eu cette note un jour !  

Donc si je comprends bien l'univers c'est du néant pour toi ?

Dieu étant incréé, le temps ne peut-être là avant lui. Même un enfant qui vient de naitre peut comprendre cela. Toi, non.

Si c'est écrit cela suppose qu'avant il n'y a avait rien d'écrit.
Pendant qu'on y est c'est écrit de droite à gauche ou de gauche à droite ?

Selon la bible,  il n’y a que la terre sur laquelle la vie existe même si l’univers est giga grand.  
La vie n’est pas du domaine du hasard, qu’il soit chaotique ou pas.
Elle répond à un cahier de charges très pointues. Les forces physiques de la nature ne peuvent s’organiser pour la créer.  
La terre est organisée pour nous nourrir mais ce but ne vient d’elle mais de son créateur.  
Nous avons une chance inouïe d’habiter sur la seule planète dans l’univers qui abrite la vie : même les martiens sont jaloux.

Quand tu te roule par terre comme ça,  ton corps ne te gratte pas ?  

Non, mais ta réponse est tellement hors sol, que ça me fait rire de bon coeur.  
 
Tes explications sont très souvent le reflet d'un esprit simple et endoctriné, que cela en devient comique.  

 
Je constate que pour un croyant musulman tu as des idées très modernes, et je te porte tout mon respect pour cela. Tu es sans doute de tendance soufisme pour savoir exprimer des idées modernes qui s'écarte du dogme sunnite qui lui, est totalement hostile à toutes explications qui ne sont pas "clairement" issues du fameux coran.                              

ah ? je veux bien les versets qui affirmeraient ceci stp

de toute façon, tu as saisi que même si elle le rabachait tout du long, cela n'aurait de valeur que pour ceux qui y croient

il n'y a d'autres preuves que la foi aveugle

Ben le premier verset. Tu ne peux pas le rater !
Ceux qui y croient ne font que constater que c'est vrai.
Et ceux qui n’y croient pas ne peuvent contredire faute de preuve.
De toute façon tu peux toujours croire que la vie existe sur d'autres planètes mais cela restera que de la croyance.  

Pourquoi tu ne te dis pas cela à toi-même ?  Ce serait plus efficace et réaliste  

j'accepte l'abiogenese , c'est comme une horloge crée par les constantes et lois physiques , c'est le reglage du point de depart qui donne le point d'arrivée , donc cette abiogenese est reglé par le point de depart et par le determinisme .

il y a une infinité d'univers et meme des univers ou il n'y a  pas de maladie ,  peut etre avec moins de liberté pour eviter le maladies ,  
la legende dit que Adam et Eve  aiment la liberté  et sont curieux veulent decouvrir d'autres univers , et nous ,  leurs descendants on continu à decouvrir cet univers puis les autres univers  .