Ben va faire un tour chez Besnard, ou sur cassiopea, va lire les echanges de mail entre "ark" ( ) et les freres.
 
Edit: et c est pour ca que je retourne voir Kounnas mercredi, car justement, je voudrais avoir l avis d un de ses rapporteurs.
 
Ils disent rien pour contredire, mais a part avoir écrit des rapports, il se gardent bien d en faire du bruit pour casser les rumeurs

Si c'est vraiment eux, pourrait-on savoir pourquoi leur menton et paumettes ont grossi a ce point depuis temps X?
 
Sont-ce des implants?

quand tu grossis tu prends du poids aussi sur le visage  

Tu grossis des os toi ?

 
 
en tout cas, si c'est pas un fake, j'approuve la demarche, que les detracteurs aillent la bas, on amene Paul Amar & ses gants de boxes et en  roulez la science

Ce n'est pas un fake : nous serions vraiment ravis de mettre en place un séminaire/débat sur ces fameuses thèses qui ont suscité tellement de commentaires. Et donc, à cette occasion,  de répondre à toutes les critiques qui ont pu converger vers nous. Place à la science (mais sans monter sur le ring : il est très difficile d'écrire correctement avec des gants de boxe).
 
Bien amicalement,
 
I/G

comme dirait une fosse, je suis sceptique...

et pourquoi pas ici-même ?

genre ils vont faire une conference sur un forum de nerdz ou 99% des gens n'ont pas les competences pour comprendre un traitre mot de tout ca

genre ils vont faire une conference sur un forum de nerdz ou 99% des gens n'ont pas les competences pour comprendre un traitre mot de tout ca

genre ils vont faire une conference sur un forum de nerdz ou 99% des gens n'ont pas les competences pour comprendre un traitre mot de tout ca

tant ke g pas ma foto moi jdis fake

genre ils vont faire une conference sur un forum de nerdz ou 99% des gens n'ont pas les competences pour comprendre un traitre mot de tout ca

et pourquoi pas ici-même ?

Ce n'est pas un fake : nous serions vraiment ravis de mettre en place un séminaire/débat sur ces fameuses thèses qui ont suscité tellement de commentaires. Et donc, à cette occasion,  de répondre à toutes les critiques qui ont pu converger vers nous. Place à la science (mais sans monter sur le ring : il est très difficile d'écrire correctement avec des gants de boxe).
 
Bien amicalement,
 
I/G

Les gens compétents ça se trouve , j'ai 2/3 profs a la fac de sciencs que ça peut intêresser !

par contre si g t parisien je serais bien allé a leur conference
Si ca se fait et si c les vrais (ce qui est possible) j'espere qu'ils donneront la date et le lieu

Et donc, à cette occasion,  de répondre à toutes les critiques qui ont pu converger vers nous. Place à la science  

Tu grossis des os toi ?

Ce n'est pas un fake : nous serions vraiment ravis de mettre en place un séminaire/débat sur ces fameuses thèses qui ont suscité tellement de commentaires. Et donc, à cette occasion,  de répondre à toutes les critiques qui ont pu converger vers nous. Place à la science (mais sans monter sur le ring : il est très difficile d'écrire correctement avec des gants de boxe).
 
Bien amicalement,
 
I/G

je prends 5 kilos, j'ai clairement un visage plus large. Donc l'impression visuelle tout ca...  

je demande un livecast de la conf pour ceux qui y seront pas (please), ou quelqu'un filme et le met a dispo apres

je demande un livecast de la conf pour ceux qui y seront pas (please), ou quelqu'un filme et le met a dispo apres

et pourquoi pas ici-même ?

Je prendrai le camescope numerique a moman + mon apn.
 
Je veux pas rater ca.

merci
 
on fera un topic avec les questions a poser pour nous aussi...?

A mon avis, les rapporteurs sont confrontés à deux problèmes :
 
1. ils ont accordé la thèse, ce qui signifie qu'ils la considèrent valable, donc je les vois mal se déjuger, même si c'est une vaste fumisterie. Après tout une thèse se supporte avec l'accord du directeur de thèse, qui est censé l'avoir lue avant. Et le fait qu'elle soit accordée ne signifie nullement que ce qui est écrit dedans est juste ou révolutionnaire, simplement qu'il est issu d'un travail de recherche effectué avec la rigueur nécessaire pour être qualifiée d'académique.
 
Tu décris une situation qui ne s'applique pas à notre cas.  Comme nous l'avons indiqué à plusieurs reprises,  notre thèse a été bien plus difficile à soutenir qu'une thèse "standard".  D'ordinaire, la soutenance est déclanchée par 2 rapports.  Dans notre cas, nos thèses ont été filtrées par 15 rapports.  Si tu lis ces fameux rapports  accessibles sur le serveur du CERN
http://cdsweb.cern.ch/search.py?recid=740747&ln=en,   tu verras que le travail a été filtré après soutenance (ce qui élimine toute tentation académique de la part des rapporteurs dont la principale préoccupation consistait, avant tout,  à être inattaquables sur le contenu de nos travaux).
 
La thèse n'a reçu que la mention honorable, ce qui correspond à un "passable" au bac.
 
Ce n'est vrai que pour la thèse de G passée à Polytechnique : en raison du contexte de cette soutenance et pour des raisons qu'on a largement expliquées ailleurs, cette mention a été attribuée à un travail qui, en d'autres circonstances, aurait été "très honorable". Quant à la thèse de I.  les mentions avaient été supprimées du rapports de soutenance à l'Université de Bourgogne.  Elle n'a donc pas de mentions (contrairement à ce qui est répété partout).
 
2. ils n'ont probablement pas envie de s'associer à tout le battage médiatique fait autour des deux zigs, qui eux, ne se gênent pas pour attirer un maximum de publicité sur leurs personnes.
 
Crois moi,  on s'en serait bien passé.  Le battage médiatique dont tu parles est très négatif et n'aboutit qu'à des déformtions.  C'est bien pour cela qu'on tente un dialogue en direct.
 
Amicalement,  
 
 
I/G

fait attention ils vont encore te citer la prochaine fois qu'on les attaque sur leur physique...

et pourquoi pas ici-même ?

Ce n'est pas un fake : nous serions vraiment ravis de mettre en place un séminaire/débat sur ces fameuses thèses qui ont suscité tellement de commentaires. Et donc, à cette occasion,  de répondre à toutes les critiques qui ont pu converger vers nous. Place à la science (mais sans monter sur le ring : il est très difficile d'écrire correctement avec des gants de boxe).
 
Bien amicalement,
 
I/G

Moi je ne peut pas croire que vous tapiez tous les deux en même temps, alors c qui là tout de suite, igor ou grichka?

parce qu'hfr n'est pas le centre du monde et qu'il y a sans doute des gens interessés ailleurs qu'ici