Reprise du message précédent :

J'aurais sit 10000 ans. Mais tu soulignes un point important tu dis "LES civilisations". Dans une civilisation, il y a quand même une notion de culture.

C'est ce que je disais à la page précédente : Donner une définition à "civilisation" dans le cadre d'une civilisation d'ET.

 
Cf mon post juste avant pour contredire cette remarque bien peu inspiree.
Je vais vraiment finir par faire une remarque sur l'age, meme si je me retiens: tu n'as pas le 10eme des notions necessaires pour faire ce genre de remarques, donc pour ta credibilite, retiens toi (je ne parle pas de capacite de raisonnement, et je ne t'insulte pas, et je ne dis pas que tu ne peux pas comprendre; donc ne te vexe pas, mais evite juste les remarques qui ont un fond technique que tu ne connais pas)

Heu, l'atténuation est en 1/R2, si je me souviens bien de mes cours de propagation. C'est indépendant du fait que l'antenne soit directionnelle ou omnidirectionnelle, il n'y a que le gain qui est impacté.
 
Maintenant, il y a des fréquences radio qui passent bien l'atmosphère, comme les 3GHz à 10GHz. En desous et au dessus, c'est pas top.

 
oui et avec l'écriture, la culture devient stockable et peut se propager plus rapidement. Le cunéiforme date de -3300 av JC, il me semble. Perso, j'ai du mal à imaginer une civilisation sans écriture.

 
De ce point de vue.. .je suis d'accord avec toi .... mais civilisation pour moi veut dire une societe qui gardent sa culture, tradition, mode de fonctionnement identique.... donc il est clair qu'il faut s'entendre sur la definition de ce mot..  

 
je la tiens d'une source très fiable donc tu montres encore que t'y connais rien de rien

Science et Vie a sorti au moins 5 ou 6 fois deja que la vitesse de la lumiere avait ete depassee. A ce sujet comme pour tous les autres, ils disent n'importe quoi.
Science et Vie n'est pas une revue scientifique mais un magazine de Science-Fiction mal leche.
Cf pour cela un autre post ("cherche magazine scientifique serieux" ou un truc du genre)

C'est beau la science-fiction

 
je confirme  mais son post était tellement indigeste et rempli de conneries pseudo scientifiques que je préférai l'ignorer.
 
edit : le plus beau concerne le "rayonnement fossile" qui n'a rien à voir avec le sujet

je trouve que c'est un bon magasine de vulgarisation scientifique ..mais de la a dire qu'ils ne sortent QUE des conneries... c'est quand meme un peu gros la    

Bien sur, 1/R2 C un labsus, la puissance etant repartie sur la sphere de surface 4Pi R2.
Heureusement, ca ne fait qu'en rajouter dans mon sens
Par contre, si ca depend bien du fait que ce soit ou non unidirectionnel: un laser ne s'attenue pas suivant cette regle, car il ne diffuse pas suivant un angle solide, en theorie du moins, si jeme rappelle bien.
 
Mes excuses

Oui oui, d'accord, elle est bien ta source tres fiable.
A mon avis, soit elle ne l'est pas, soit tu n'as pas compris ses hypotheses.
Tu dois pouvoir faire le calcul toi meme de la surface d'une sphere de 4 annees lumiere de rayon, et apres tu vois ce que tu recois du signal de ta tele.
Enfin, puisque tu a sune source tres fiable, tant mieux pour toi. On verra dnas dix ans quand tu auras fait un peu de physique si tu trouves toujours ta source aussi fiable sur ce point (ca y est, j'arrive plus a me retenir, desole).

 
non non t'inquite .. il fait generalement cet effet la (j'ai deja eu affaire a lui Deux fois ^^)

Je vois mal l'intérêt d'un laser pour communiquer sur des distances importante. On risque de ne communiquer qu'avec du vide.
 
L'antenne directionnelle se différencie de l'antenne omnidirectionnelle par un gain qui dépend de l'orientation du sujet. Sorti de là, il n'y a pas de facteurs différentiant.

 
Dommage que ca ait un rapport. Le rayonnement fossile est ambiant et est partout, bien que tres faible. Si tu descend plusieurs ordres de grandeur en dessous en puissance, tu ne peux plus rien reperer, c'est noye dans le bruit. Enfin, modulo la question de la frequence du rayonnement, mais si tu descends assez en dessous, peu importe car tu rentreras surement dans une harmonique ou une autre.

 
Si tu connaissais un minimum l'interferométrie radio, tu saurais que tu racontes une connerie énorme. Mais ta nullité en science se trahit un peu plus à chaque post.

J'exagere, c'est vrai, ils ne disent pas QUE des conneries, mais ils en disent beaucoup, et les articles sur la vitesse de la lumiere sont un fond de commerce chez eux, ils en sortent un tous les deux ou trois ans

 
le rayonnement fossile est centré sur une fréquence précise qui n'a rien à voir avec les ondes télé. Encore une démonstation de ta nullité : tu melanges tout et n'importe quoi

Vous pourriez rester un peu zen, merci

 
Tu as lu celui sur les multidimensions?! Si tu me dis que c'est un tissu de connerie en esperant que tu t'y connaisses qd meme .. .je vais commencer a revoir mon jugement sur ce magazine que je trouvais ..excellent      

 
Les incas.

 
en effet   Les radiotelescopes ont des tailles de plusieurs centaines de mètres pour certain et les interferomètres sont encore plus grands. La sensiblité de ces détecteurs est d'autant plus importante que les detecteurs sont eloignés les uns des autres.

Ma nullite en science, me fait bien marrer quand je vois qu'un mec qui doit etre en seconde me dit ca, et je rigole en douce quand je pense aux etudes que j'ai fait et qui prouvent bien ma nullite en sciences
Pour l'interferometrie, je ne resiste pas au plaisir de dire que j'ai fait mon TIPE la dessus pour entrer en ecole d'ingenieur, il y a 6 ans.
Par contre, j'admet que sur certains point, mes notions sont un peu lointaines, donc je connais les theories, surement mieux que tu ne les connaitras jamais, mais pour les equations precises, la memoire s'efface.
 
Merci Shubaka pour ton soutien, ca devient dur la.
 
Iblis, tu n'as toujours pas essaye le moins du monde de faire preuve de logique et de repondre point par point a ce que je te demande

 
Un magazine à sciensation : le Voici de la science quoi...

De toutes façons la tecnologie Warp de sera inventée que vers 2200 grace aux vulcains d'aileurs, tous les Trekkies le savent bien.  
Yapluka attendre et à  pas se prendre la tête avant

Tu peux meme commencer a dire qu'on peut placer deux telescopes aux antipodes et faire de l'interfero avec. Ce juste pour te montrer mon ignorance.

 
les incas c'est lesquelles car je melange toujours inca/maya/azteque et cie...

 
C'est un peu negatif... mais je ne peux que me rallier a ce point de vue...

 
c'est un perte de temps, tu es déjà convaincu d'avoir raison
 
PS : arrête de juger les gens sur leur age

Je n'ai pas lu cet article, et n'ai qu'un modeste BAC+5 en physique, et ne connait donc pas le detail des theories des cordes. De plus je ne lis plus science et vie que dans le cabinet du dentiste depuis pas mal d'annees, a cause justement de ttes les conneries qu'ils racontent.
Mais je te conseille le post sur le magazine scientifique, tu auras des opinions multiples et vairees sur S&V/S&A

Ben, moi aussi, ça date (9/10 ans), d'autant plus que c'était plus de l'électronique. J'ai fait un peu d'interférométrie, mais j'avoue que serait pas foutue d'expliquer ce que c'est maintenant.
 
Bon, par contre, tout ce qui est antennes, gain et propag. J'en ai bouffé !

 
Je t'en prie... plus d'une fois j'ai ete seul dans un argumentaire... et ca fait toujours plaisir de se faire aider.. meme si j'en suis sur ... tu n'en as pas besoin  

Je préférais "Science et Avenir". Ma mère aime beaucou "Ciel et Espace". Mais bon, c'est une peu toujours les même sujets qui tournent, à la fin, ça devient lassant.

 
Je tacherai de suivre ton conseil ... j'ai un bac+5 en electronique ... alors je dis COPAIIIIING   (Physique appliquee inside   )

Arrg : C'est dans les 2060, et c'est un humain qui a fait le premier vol transwarp !

 
Les incas, ce sont les péruviens/boliviens/équateur en gros. C'est à eux qu'on doit le machu pichu, Cuzco et les pierres assemblées sans mortier... etc : il ne connaissaient ni l'écriture (juste qq "bouliers portables" : les kippus) ni la roue et étaient pourtant hautement organisés.  
 
Les mayas : guatemala (tikal et autres pyramides) -> écriture de style glyphes.
 
Les aztèques : mexique -> on leur doit le plus gros batiment jamais construit par l'homme : la pyramide du soleil. Je ne sais plus si ils connaissaient ou non l'écriture.

 
  ouais Zefram Cochrane avec le phoenix

 
NON.. tu te referres a l'episode du film cinema avec les borgs... et LOCTUS  
 
Mais c'est ce premier humain qui a atteint la vitesse de distorsion 1.0 qui permettra aux humains de faire connaissance avec les vulcains...et les premices de la federation  
 
Ce n'est pas LA premiere personne a avoir atteint cette vitesse ..mais LE PREMIER HUMAIN a l'avoir atteint  

Ben disons qu'on serait plus pret à faire confiance à qq'un qui a étudié le sujet (pas simplement lu un truc dessus, hein), même si ça date et que c'est un peu embrouillé dans sa tête.