Reprise du message précédent :

• [Discussion] Espace & Exploration Spatiale
• [Discussion] Fusées & Lancements
• [Discussion] Arche interstellaire
• [Discussion] Astronomie & Cosmologie
• [Discussion] Astronomie & Cosmologie : Matériel
• [Discussion] Mission Cassini-Huygens
• [Discussion] Mission Lunaire HFR
• [Discussion] Planète Mars
• [Discussion] Théorie du Big Bang
• [Photo Num.] Astrophotographie
• [Jeux Video] Elite Dangerous
• [Jeux Video] Kerbal Space Program
• [Jeux Video] Orbiter
• [Jeux Video] Rogue System
• [Jeux Video] Space Engine

Morts

• [Discussion] L'Espace est infini (depuis 2005-9)
• [Photo Num.] Comment prendre des photos de la Lune ? (depuis 2012-3-4)

J'vais faire chauffer les drapeaux

Pour faire suite à votre barre, vous n'avez jamais pensé à la vitesse à laquelle se déplace le spot d'un laser, émis depuis la terre, à la surface d'une planète à des milliards d'années lumière de nous ?
   

Je pense pas que le topic de l'arche soit mort. (contrairement à celui du topic sur le rover lunaire HFR )

Ah oui tiens
Si vous avez des suggestions (diverses/theme) pour http://hfr.space

XaT

Cf. la video de la page suivante, "speed of dark".
 
C'est pareil.
 
Tu prends un pointeur laser très très très puisant. Tu pointes la lune et le le fait bouger frénétiquement.
 
Le point lumineux sur la lune peu se déplacer plus vite que la lumière. Mais RIEN n'a dépassé la vitesse de la lumière.  
Tu ne pourras pas transmettre d'information depuis la terre vers la lune de manière supra luminique,  et les photons eux se déplacent à une vitesse usuel.
 
Donc tu as juste l'illusion d'avoir qqchose qui va plus vite que la lumière.

Et surtout vu que la vitesse de ton laser n'est pas instantanée ta vas faire plier le rayon en l'agitant sur une suffisement grande distance. Genre comme un jet d'eau.

Peut importe le "rayon"
 
tu verras la tache aller plus vite que la lumiere. Mais en fait chaque photon se balade tranquille à C.
 
Tu peux imaginer le même truc avec 2 étoiles dans ton horizon. Ta tache va aller à une vitesse de dingue. Sauf que c'est une vue de l'esprit. La tache ce n'est rien de physique en soit.
Entre les 2 étoiles aucune transmission d'information n'est arrivé.

je suppose que chaque photon va "impaqueter la cible" et le cerveau va créer la "jonction" pour voir une ligne ou trajectoir

 
Ce n'est pas une illusion, le point se déplace bien plus vite que la lumière. Mais un point lumineux n'est pas une particule.

Oui le point est juste un effet à un endroit.

Ce n'est "rien"  

je pense que comme moi t'es trop littéraire pour ce genre de truc. Si on me parle d'une barre incomprésible au début je tolère pas qu'on m'explique après que "c'est pas possible parce qu'en fait elle se compresse lol".
Donc, c'est de sa faute à lui, nous on est tout aussi intelligent qu'un HFRien moyen, si tenté que ça existe.

(J'ai tout relu après 5h de cuisson de steack et de récurage ça passe mieux cette foi )

 
Kabouik littéraire  

+1, il y a de bonne séquence qu'ils n'ont pas cru bon de mettre dans le film.

J'ai adoré le film, surtout le léger ton humoristique tout au long du film.

 
Il est pas mort le topic Arche interstellaire !
 
Il a pris 5 pages en 2015

Nan mé oh

Excusez le, son réveil est passé de 2014 à 2016 d'un coup

 
Dans ce cas de figure la, je ne pense pas, non. Si tu veux une tache qui va plus vite que c, tu peux coller des leds avec un chronomètre légèrement déphasé pour chaque lampe sur une suffsement grande distance. La ça marchera. Et tu ne transmettras pas d'info à plus de c. Vu que l'info, tu l'as "enccodée" quand tu as règlé tes petits chronomètres un par un.
 
Le flemme de faire le moindre calcul.
 

Snowzilla: Voilà à quoi ressemble la tempête Jonas vue de l'espace

Vous fatiguez pas les gars, Honor Harrington à trouvée comment communiquer de manière supraluminique  
 
Les ondes gravitationnelles, s'tout.

 Elles se propagent (propageraient) à c aussi.

 
Pas pour l'auteur visiblement  

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20341
 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20342
 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20343
 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20344
 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20345
 

 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20346
 

 
 

 
 
Petit crosstopic pour montrer comment le topic astrophoto est cool
 
XaT

Voila je pense que la liste est finie, je crois que tout y est.
 
Faut faire quoi avec les topics morts
 

• [Discussion] Espace & Exploration Spatiale
• [Discussion] Fusées & Lancements
• [Discussion] Arche interstellaire  
• [Discussion] Astronomie & Cosmologie
• [Discussion] Astronomie & Cosmologie : Matériel
• [Discussion] Mission Cassini-Huygens
• [Discussion] Mission Lunaire HFR
• [Discussion] Planète Mars
• [Discussion] Théorie du Big Bang
• [Photo Num.] Astrophotographie  
• [Jeux Video] Elite Dangerous
• [Jeux Video] Kerbal Space Program
• [Jeux Video] Orbiter
• [Jeux Video] Rogue System
• [Jeux Video] Space Engine

Morts

• [Discussion] L'Espace est infini (depuis 2005-9)
• [Photo Num.] Comment prendre des photos de la Lune ? (depuis 2012-3-4)

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8197_1.htm  Sujet : Y a-t-il un grand architecte dans l'univers ?

Ah ce topic rentre peut-être dedans

edit: Ah tiens y'a un topic sur le soleil aussi http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t43982585
edit...
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2268_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4014_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8035_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9764_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0850_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3598_1.htm
...

XaT

C'est du Mini-ITX?

Les Topic, faudrait peut-être les distingués par catégories non ?
(technique, science, jeu, SF, etc...)

Propale un truc  
 
Sinon pour le site j'ai envie de pomper thetartuffebay http://www.thetartuffebay.org/ (site du topic jeux video pc @ cat jv)
https://github.com/jakwarrior/ttb
 
XaT

Pas mal
Je voulais faire concis pour que ça puisse aller dans les différents FP sans prendre trop de place, mais c'est p'tet plus lisible
Y'a quoi en topics SF

XaT

Le topic sur interstellar,  gravity, etc...
Comme y'a des jeux, je pense que les films qui abordent le sujet ont aussi leur place,  non ?

Boarf les films.. C'est nawak souvent
La côté JV il y'a pas mal de simu.  
 
XaT

En effet,  retire Gravity alors

bah les films c'est surtout du "j'aime bien / j'aime pas", c'est très rarement des discutions intéressantes
 
alors que dans KSP tu peux refaire l'histoire et ça c'est cool