Reprise du message précédent :

De toutes façons je suis même pas sûr que l'on puisse parler "d'avant" le big bang puisque le temps lui-même a probablement été créé à cette occasion...

Oui mais ce qu'on expliquait au dessus, c'est que cette assertion n'est valable que par rapport à la théorie "actuelle" (la théorie du big-bang). C'est pas une vérité absolue.

 
et peut-on parler de "temps" s'il devait s'averer que le big bang n'ait jamais eu lieu?
 
   

D'où mon "probablement"

D'ailleurs, ya quoi de serieux à part la théorie du big-bang?

 Bah rien qui tienne la route... pour l'instant  

La théorie de cycles d'expansions/retractions
C'est la seule que je connaisse

 
Tu veux dire big bang/big crunch?

 
oui, ce qui sous entendrais (selon mon opinion) que le Temps ne nait pas avec le "BigBang unique".

 
Bah déjà cette théorie est infirmée par notre univers.
Il n'y aura pas de big crunch, l'expansion est en accélération.

 
Va bien falloir que cette accélération cesse un jour sinon on va droit dans le mur    

Je n'y connait pas grand chose mais je lit réguliérement les contradictions suivantes :
 
Il y a des observations de galaxies lointaines dont le Red-Shift ne correspond pas à leurs âges supposés.
Le big bang n'explique pas ce qui s'est passé sous le temps de Planck.
on ne connaît pas vraiment la densité de l'Univers.
 
Il y a surment des  réponses que je ne connait pas, merci de m'éclairer    
 

 
Non, elle croit sans cesse et toutes les observation l'ont confirmé (pour l'instant), mais c'est du "pour l'instant" très solide.

 
le big rip !  
(flag)

LE...

L'Intelligent Design ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je sors... --------> []

Bonjour,
 
surfant à la recherche de canulars, tromperies, affaires creuses et autres sources de détente, j'atterris sur cette grande merveille FHWéenne : Bogdanov & le nombre d'or...
 
Comme le nombre d'or m'a longtemps fait tourner la tête (intérêts pour mythologie, histoire de l'art et archi ), je lis le topic de bout en bout (si si ) bouleversifié par la déchéance des héros de mon enfance tempsXienne.
 
Je creuse un peu, et je tombe sur le site du 3e luron, Arkadiusz Jadczyk, http://www.quantumfuture.net/
 
Pour ceux qui ne connaissent pas, franche source de rigolade et d'étonnements, quand ça reste décryptable pour une culture moyenne.
 
Par ailleurs, j'aimerais savoir où en est cette affaire, si YBM a poursuivi ses efforts et si ces efforts peuvent trouver récompense, genre arrêt de la diffusion de ALBB.
 
 
PS : je tiens à rendre hommage à Stephen, GregTtr, Art Klyde, YBM et le forumeur au pseudo imprononçable pour leur persévérance très zététicienne
 
*edit* pour YBM : le conflit avec Wikipedia est-il en voie de résolution ?

Not Found
The requested URL /fr/index.html. was not found on this server.

Merci !
Corrigé (il s'agissait pourtant de l'URL de la page d'accueil en français de son site)

http://quantumfuture.net/fr/index.html
C'est un ramassis furieux : le da vinci code, fulcanelli, le 11 septembre, le pentagone, nostradamus...

 
Y z'organisent même des voyages pour sirius...
 
   
 

Attends, t'es en train de dire que l'associé des frangins Bogdanov est le type qui a crée ce site quasi sectaire contenant un ramassis de bullshit au cm carré défiant toute concurence?  
Ca devient de plus en plus grave au fil du temps cette histoire...

Cardelitre > surtout qu'il parle meme du 11 septembre
http://quantumfuture.net/fr/articl [...] ush-fr.htm

Ca y est, ils me gonflent déjà.

et oui...
 
il est même cité par GregTtr ici, en fin (presque) de post
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3453960
 
\Cardelitre/ : tu avais longuement participé au topic 'Bogdanov / Nombre d'or, n'est ce pas ? quelle aventure mdr !

rhoputin...
 

on dirait du mikhail et sa terre creuse

Et Gigamesh d'Uruk dont j'ai eu le plaisir de lire les interventions de 2004, il me semble
Je suis à la limite de l'orgasme zygomatique en lisant les échanges YBM/Romnulphe vs I/G sur le forum de sur-la-toile.com, avec Laurence67 en pompom girl.
 
trop bon. Entre ici et là-bas, il y a quelques matheux et physiciens qui ont dû se répandre en rires sur leur clavier.

Ouais c'était un grand moment d'HFR... *Soupir nostalgique*

Moi ça m'a amusé un temps, mais sur la fin, ça tournait qd même pas mal en rond, et le rythme était intenable...  
 
Par contre, je ne serai pas contre qu'ils reviennent là

à propos de Mme Laura Knight Jadczyk, femme du susmentionné collaborateur des Bogdas Bros :
 
http://www.onnouscachetout.com/for [...] f=55&t=240
 
à redécouvrir à la mumière de ça :
 
http://www.maar.us/laura_knight_jadczyk.html
 
Irrésistible.

 
Et la grand-mère de la cousine du collaborateur de KeleK szAsz est adventiste du septieme jour.
 
Ce genre d'argumentum ad cousinem conciergem hominem est vraiment trop nul.

 
  Serviteur.  
 
Mais je crois pas avoir cassé beaucoup de tabourets avec les Brothers
 
 
 
Je ne suis qu'un humble membre de la 3ème Densité, aussi.  
 
Les Bogda doivent être de la 4e ou 5e (si j'étais québecois je les appelerai 'les Épais' pour souligner leur apartenance à ces prestigieuses Dimensions)
 
 
a+

 
Merci de ta réponse    la grande merveille étant que les ci-dessus sites développent des thèses suffisamment proches de celles du Pr Jadczyk sur son propre site - d'aucuns oseront peut-être un rapprochement avec les Bogdas et leurs acrobaties numérologicométaphysiques.
 
@Gilgamesh d'Uruk : 4e, si on en croit leur thèse  

 
4e, d'accord, c'est d'ailleurs leur niveau en math.
 
a+

 
Oui et alors ?  Si la femme du Pr Jadczyk décidait d'ouvrir un site "canevas et crochet", en quoi ça aurait une influence sur la théorie des Bogdanoff ?  Même si elle propose un canevas sur la nébuleuse de la tête de cheval, est-ce qu'on pourrait dire "regardez, sur son site, il y a une étoile qui est mal placée, donc la théorie des frères Bogdanoff est foireuse !" ?  Non, on ne pourrait pas faire ce rapprochement (sauf si on est très malhonnête).
 
Il y aurait en effet un tas de choses à dire sur ce qu'on peut trouver sur le site de cassiopaea, mais ça n'aurait malgré tout pas sa place ici.

Disons simplement que les bogda ont des relations directes avec des purs illuminés.
 
Après, c'est vrai que ça ne remet pas en cause leurs théories. De la même manière que rien ne remet en cause le fait qu'ils aient falsifiés à de nombreuses reprises des documents écrits.
 
On appelle ça de la malhonèteté. A partir de là, comprends qu'on soit en droit de se poser des questions sur l'honnêteté de leurs recherches.

 
Je suis intimement persuadé du contraire - bien sûr, les preuves me manquent, même si la cohérence de cete intuition me fait déjà rigoler. Pour mémoire, le "centre de physique" fondé par les Bogdas ne comprend que 3 checheurs : eux, et A. Jadczyk. Le site de ce dernier est empli de littérature similaire à ceux dont j'ai donné les liens. Quant aux rapprochements que tentent les jumeaux grâce au chiffre 4 ( qui provient semble-t'il d'une nouvelle acrobatie sur les ensembles ) sans parler du très gurdjeff-pauwellsien nombre d'or, ils me rappellent fâcheusement les bricolages numérologiques, genre kabbale et autres, quand bien même ils sont énoncés en des termes (pseudo ? ) scientifiques.
 
Si j'osais, je mentionnerais presque leur gémelllité et leurs origines slaves, tiens - on se croira presque dans un roman gothique XIXe    . Mais bon, si ça t'agace tant que ça, je n'en parle plus.
 
*edit ponctuation*
 
*edit 2 : ceci dit, ils est vrai que je poste ici non pas sur un fil général sur les Bogdanoff, mais sur un fil discutant de leur procès. Si c'est à ça que tu fais allusion, addtc, peut-être suis-je un peu HS.

Tu sais, maintenant qu'on en reparle, je me rappelle avois assisté à une conférence d'Hubert Reeves en 83 ou 84    où il expliquait qu'il y avait probablement un ordre sous-jacent à l'univers autre que le hasard des transformations génétiques et variables cosmologiques ad-hoc...
Alors peut-être que quelques illuminés on reprit, sans les comprendre, ces reflexions et en ont fait une théorie. Une fois de plus "science sans conscience toussa..."

http://www.cieletespace.fr/Actuali [...] amnes.aspx

http://www.lefigaro.fr/sciences/20 [...] space.html