Reprise du message précédent :

 
C'est expliqué deux fois dans les posts précédents, relis (indices : Laurence, commentaires)

Mais
A+,

 
   
Pourtant Windaube est aussi aleatoire que dans le quantique, ils devraient donc maitriser le sujet, nan ?  

Envoie lui un MP pour expliquer le pb
C'est pas un topik de dépannage  

 

 
Tu n'as pas saisi mon message, ce n'est pas grave, laisse tomber. Ce n'était évidemment pas une simple demande de dépannage à propos de youTube

 
maintenant tout est clair    

Ben  c'est quoi alors, parce que je vois pas de pb. J'ai réussi à posté sans pb un commentaire sur la vidéo en question

 
Excuse du retard il m'avait semblé qu'on t'avait répondu
 
Le jugement en PDF http://www.bogdanov.ch/affaire-bog [...] espace.pdf
 
L'article en question
 
http://ybmessager.free.fr/docs/cie [...] bogda1.pdf
 

Laurence est partout
 
Forcément, à force de lurker même les occurence bogdanov sur youtube, elle n'a plus le temps de répondre à nos commentaires justifiés
 
A part ça, je trouve que c'est pas con et méchant

c'était il y a un mois ces commentaires, maintenant place aux congés.
elle doit avoir une subscription chez google pour recevoir la liste des nouveaux sites référencant les bogdas.

Huhu, pardon de douter, mais

• Igor avait laissé sur sa page le scan modifié par Photoshop sans aucun doute possible. Il ne s'agit pas "d'internautes en mal d'agressivité qui les accusent", mais bien d'internautes qui amènent des preuves.
• Au sujet du scan, désolé mais je n'ai aucune raison qui m'incite à les croire : les frères ont à cet égard (la falsification) un historique assez conséquent.

Superbe également la réponse sur l'homéomorphie locale. Ou comment justifier une erreur grossière en prétendant qu'on n'a pas écrit tout ce que l'on voulait montrer (et ceci sans préjuger de la validité de leur tirade sur "les produits bicroisés" - ces deux types-là ne comprenant même pas les groupes classiques).

c'est dégueulasse, elle était au courant avant tout le monde, mais ne nous pas envoyé le lien

 
Il suffit de contacter ce monsieur pour avoir confirmation que sa signature ne fait qu'attester l'existence du papier qu'Igor lui a présenté après l'avoir imprimé et non qu'il s'agisse d'une épreuve de l'ouvrage. Igor l'a embarqué là dedans en lui MENTANT sur la signification de sa signature et en suggérant une expression équivoque.
 
En dehors de la profonde malhonnêteté du procédé (qui s'ajoute à la première malhonnêteté de la fabrication d'un faux), c'est surtout sa profonde bêtise qui me sidère. Comme le rappelle Stephen les calques du fichier photoshop sont bel et bien des preuves incontestables.
 
 
 

Vous êtes mignons, tous, mais il se trouve que la Laurence qui a laissé ces commentaires sur Youtube, ce n'est pas moi... Vous savez que c'est un prénom assez courant ?
Cela dit je suis d'accord avec elle, c'est méchant et surtout très con... mais ce n'est pas moi, désolée de vous décevoir !

toutes les Laurence seraient donc dépourvues du sens de l'humour ?

Normal, les thèses de pharmaciens, c'est de le vieille merde

merci
 
mais moi je vote multi

ban  

ben voyons  
(j'adore ce genre de généralités)
tu peux argumenter un peu plus s'il te plait ?
Edit : où mieux viens >>ici<< Pour en débattre.

il osera pas stun paidai

 
 
ho les commentaires

 
 
mais Rau man était la    

On est de vieilles connaissances avec Bitman, si ça peut te faire tilter
Au fait, c'est Don Quichotte

Zut je ne connais donc pas les connaissances de Bitman, quel malheur  

Edit : ou alors c'est pire, je n'ai peut être aucun humour  

mon pauvre ami...

laisse beton il vote pas sego lui non plus    
 
/hs

 
tu te prénommes Laurence toi aussi ?

 a ce point  

/HS

Admettons

C'est pas drole non ?
 
J'ai regardé qqes unes de ses autres videos de la meme serie, et c'est pas drole non plus

+1 sauf que j'ai même pas regardé les autres videos  

C'etait pour qu'on m'accuse pas de pro-bogdanovisme primaire

 
Grand merci  

Laurence, sors de ce corps.

J'espere que c'est ironique

vous avez vu les 2 dernières pub pour CI des bogdanoffs  : "et oui igor voici la naissance d'homo-enregistrus" j'ai trouvé ça marrant  dans l'autre ils parlent du big bang ( pub cachée pour leur livre )

si ça tombe, il faut dire "Juju, sors du corps de Laurence"    
 
 
 
 
 
au passage : "sorS de ce corps"

 
C'est vrai que c'est pas drôle, mais ça fait juste un peu d'humour quoi ?
 
En même temps pourquoi on ne s'amuserait pas à leur dépens, bien des humoristes font des parodies, des caricatures à l'égard de certaines somités et personnages célèbres qui ne sont pas des charlots

Nan mais l'humour c'est drole quoi
 
C'est juste qu'il y a qqes pages un modo a demandé d'arreter le débat gratuit sur leur physique, et là sort une vidéo vraiment pas super marrante ou le mec se contente de dire "Les Bogdanoff y z'ont un gros menton " .. J'ai meme pas l'impression qu'il essaie d'etre drole d'ailleurs (j'espere pour lui que non en fait )  
 
Donc bon, voila

 
L'humour peut être une plaisanterie, une fantaisie sans forcément qu'on en rit.
C'est une de mes thèses pour laquelle il va y avoir une soutenance  

 
en fait ils se sont fait avoir pour une histoire de prescription, le tribunal ne s'est pas prononcé sur la réalité de la diffamation. Sacré bogda !