Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
898 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  51  52  53
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Astronomie / Matériel, observations, photos...

n°55115314
ZeMrHyde
té !
Posté le 28-11-2018 à 14:32:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gsx33 a écrit :


[...]
 
- un Mak 150 sur une monture Orion, alias une HEQ-5. Il faudrait que je les vende, je ne m'en sers plus.
 
[...]
 
 


 
combien ?  [:milf and duck lover:1]  
juste pour info :o

mood
Publicité
Posté le 28-11-2018 à 14:32:41  profilanswer
 

n°55115619
gsx33
Entouré de moutons
Posté le 28-11-2018 à 14:55:26  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :


 
combien ?  [:milf and duck lover:1]  
juste pour info :o


 
Je ne sais pas, il faudrait que je regarde des annonces similaires pour déjà me faire une idée.


---------------
Dans la vie,il y a l'air et la chanson  
n°55117003
ZeMrHyde
té !
Posté le 28-11-2018 à 16:38:42  profilanswer
 

gsx33 a écrit :

 

Je ne sais pas, il faudrait que je regarde des annonces similaires pour déjà me faire une idée.


~400 le tube et ~500 la monture motorisée
ca devrait partir vite :o


Message édité par ZeMrHyde le 28-11-2018 à 16:39:07
n°55118665
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 28-11-2018 à 19:58:42  profilanswer
 

:D


---------------
Cassoulet, again !
n°55119622
chinois02
Posté le 28-11-2018 à 21:21:36  profilanswer
 

si la monture est avec goto, c'est souvent plus cher.
j'ai une HEQ5 version Orion Sirius, équipé d'une 80 ED + reducteur SW 0.85., avec une ASI183 en imageur, c'est pas mal!
https://reho.st/medium/self/b8f8f515ca8248d6fd1338dc65030ae8cd30f2fd.jpg
M33 sans retouche photoshop, juste du Siril pour l'addition des poses (1h20 de pose environ)


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu semble être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu est. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcé par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°55120235
gsx33
Entouré de moutons
Posté le 28-11-2018 à 21:53:39  profilanswer
 

chinois02 a écrit :

si la monture est avec goto, c'est souvent plus cher.
j'ai une HEQ5 version Orion Sirius, équipé d'une 80 ED + reducteur SW 0.85., avec une ASI183 en imageur, c'est pas mal!
https://reho.st/medium/self/b8f8f51 [...] 30f2fd.jpg
M33 sans retouche photoshop, juste du Siril pour l'addition des poses (1h20 de pose environ)


 
http://gsx.33.free.fr/astro/P1030619.JPG
 
 :whistle:


---------------
Dans la vie,il y a l'air et la chanson  
n°55120311
chinois02
Posté le 28-11-2018 à 21:57:45  profilanswer
 

Une AP? :)
J'envisage un second imageur: un Newt de 154/600 en carbone.


Message édité par chinois02 le 28-11-2018 à 22:01:25

---------------
N'importe qui peut voir ce que tu semble être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu est. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcé par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°55120545
gsx33
Entouré de moutons
Posté le 28-11-2018 à 22:11:07  profilanswer
 

Yes, Astro Professionnal. Elle a un bruit a l'interieur, comme une vis baladeuse  :( .


---------------
Dans la vie,il y a l'air et la chanson  
n°55133524
ZeMrHyde
té !
Posté le 30-11-2018 à 09:59:14  profilanswer
 

ici, matos commandé  [:catalonix:10]  
j'ai revue le setup à la baisse, mais ca devrait mieux aller avec mes contraintes  
 [:la chancla:1]

n°55175622
Aragorn Le​ Rouge
Clever cars are never punished
Posté le 04-12-2018 à 07:17:39  profilanswer
 

Yop,
 
j'ai parcouru rapidement le topic, donc pour débuter, pour de l'observation planétaire, avec enfants un dobson est suffisant c'est bien ça ? Par contre versus les montures trépieds comment se fait l'installation, il suffit de le poser ? (genre un table au milieu de mon jardin c'est suffisant ou faut-il que cela soit vraiment de niveau par exemple ?).
 
J'ai un budget de 300€.
 
Merci :hello:


---------------
The 911 is like an arrow that you are trying to shoot backwards. - Anatole Lapine
mood
Publicité
Posté le 04-12-2018 à 07:17:39  profilanswer
 

n°55176029
chinois02
Posté le 04-12-2018 à 08:37:08  profilanswer
 

Aragorn Le Rouge a écrit :

Yop,
 
j'ai parcouru rapidement le topic, donc pour débuter, pour de l'observation planétaire, avec enfants un dobson est suffisant c'est bien ça ? Par contre versus les montures trépieds comment se fait l'installation, il suffit de le poser ? (genre un table au milieu de mon jardin c'est suffisant ou faut-il que cela soit vraiment de niveau par exemple ?).
 
J'ai un budget de 300€.
 
Merci :hello:


Oui, il suffit de poser la base. si l'enfant est assez grand (7/8 ans ) il pourra le manipuler. avant ils sont trop "brusque"
https://www.teleskop-express.de/sho [...] uszug.html
Il reste 50€ pour un oculaire plossl ou deux (un 10mm amène à 120X, un 20mm à 60fois)
https://www.teleskop-express.de/sho [...] -view.html
sinon se rapprocher d'un club astro, c'est pas mal aussi.


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu semble être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu est. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcé par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°55178091
ZeMrHyde
té !
Posté le 04-12-2018 à 11:19:52  profilanswer
 

chinois02 a écrit :


Oui, il suffit de poser la base. si l'enfant est assez grand (7/8 ans ) il pourra le manipuler. avant ils sont trop "brusque"
https://www.teleskop-express.de/sho [...] uszug.html
Il reste 50€ pour un oculaire plossl ou deux (un 10mm amène à 120X, un 20mm à 60fois)
https://www.teleskop-express.de/sho [...] -view.html
sinon se rapprocher d'un club astro, c'est pas mal aussi.


sinon https://www.firstlightoptics.com/do [...] onian.html
il est livré avec un 10mm, un 25mm,  
on peut aussi rajouter une petite barlow x2 https://www.firstlightoptics.com/ba [...] hread.html
 

n°55179503
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 04-12-2018 à 13:14:23  profilanswer
 

Le coup du Dobson à pas cher qui reste au placard étant un grand classique je t'invite à regarder le matos d'occasion.


Message édité par JohnSmith le 04-12-2018 à 13:14:40
n°55180068
Aragorn Le​ Rouge
Clever cars are never punished
Posté le 04-12-2018 à 14:02:40  profilanswer
 

Merci pour les propositions :jap:
 
@ JohnSmith : pourquoi restent-ils au placard s'ils sont faciles d'utilisation ?


---------------
The 911 is like an arrow that you are trying to shoot backwards. - Anatole Lapine
n°55180165
ZeMrHyde
té !
Posté le 04-12-2018 à 14:09:28  profilanswer
 

Aragorn Le Rouge a écrit :

Merci pour les propositions :jap:
 
@ JohnSmith : pourquoi restent-ils au placard s'ils sont faciles d'utilisation ?


 les dobson sont les plus simple d'utilisation : on pose et on observe  :jap:  
 
mais il peut y avoir de multiples difficultés qui peuvent décourager les astronomes en herbe :
- la nuit il fait froid :o  
- le pointage d'objets célestes : d'une part l'alignement chercheur-telescope, puis l'apprentissage du ciel et des positions relatives entre objets et étoiles du voisinage
- le réglage optique du telescope (collimation) qui a un impact sur la qualité visuelle d'observation
- la mise au point : c'est pas forcement evident quand on débute
- la deception quand au final on se rend compte que ce qu'on voit dans l’oculaire ressemble plus à une forme diffuse grisâtre et non les photos de Hubble
 

n°55180304
Aragorn Le​ Rouge
Clever cars are never punished
Posté le 04-12-2018 à 14:17:00  profilanswer
 

Ok :jap:
 
Je sais déjà à peu près me repérer dans le ciel (à l'oeil nu)
Les réglages ça je me doute, c'est plus mes gosses qui trépigneront :D
Après déjà voir la lune d'un peu plus près je pense que ça plaira beaucoup à mes enfants. Voir (essayer de voir) des objets diffus dans le ciel profond je pense que ça leur plaira moins.


Message édité par Aragorn Le Rouge le 04-12-2018 à 14:21:20

---------------
The 911 is like an arrow that you are trying to shoot backwards. - Anatole Lapine
n°55181350
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 04-12-2018 à 15:19:51  profilanswer
 

les gosses, ca se satisfait largement d'une bonne seance de visuel planétaire bien mené :)
 
Lune, Saturne, Jupi, Mars aussi, ca le fait bien :jap: et avec un dob, ca rend plutot pas mal :jap:


---------------
Cassoulet, again !
n°55181636
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 04-12-2018 à 15:39:36  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :


 les dobson sont les plus simple d'utilisation : on pose et on observe  :jap:


Je ne partage pas.

 

Un Télescope (Dobson ou pas) ça doit se régler avant d'observer. un Dobson pas cher encore plus j'imagine.

 

L'instrument sans emmerde c'est la lunette.
C'est plus cher, il y a moins de diamètre.
Mais là oui, on se pose et on observe.

 

Accessoirement l'image est meilleure.
On ne fabrique des télescope que parce que les lunettes sont trop chères dès qu'on monte en diamètre.

 
Aragorn Le Rouge a écrit :

Merci pour les propositions :jap:

 

@ JohnSmith : pourquoi restent-ils au placard s'ils sont faciles d'utilisation ?

 

J'imagine que le facteur Emmerde / plaisir est mauvais ?

 

Après chacun fait ce qu'il sent mais il ne faut pas se surestimer, surtout quand on débute.
Je pense qu'il faut bien cerner ce dont on est capable.

 

Exemples à la con (j'ai une lunette et un Dobson) :

 

- Sortie de 15 min en mode vite fait avant que les nuages arrivent : juste voir une belle lune  
> lunette

 

- Sortie dans le jardin parce que les planètes vont passer sous l'horizon.
Le Dobson ne permet pas de viser si bas au dessus de la clôture. Il ne pourra pas forcément être déplacé si Saturne passe derrière l'arbre;
> lunette

 

- Frustration en ciel profond plutôt au zenith. J'aimerais un voir plus sur une nébuleuse ou un amas.
> J'ai du acheter un Dobson ...
Mais sans lunette au préalable je serais sorti un soir sur 10, en disant aux copains : Faites autre chose, je dois d'abord le régler.

 

Soyons clair :
- En astronomie rien ne vaut le diamètre : le Dobson c'est donc le meilleur diamètre au meilleur prix. Ca se défend.
- En astronomie, il vaut mieux sortir souvent que rarement : Et là tout le monde n'est pas capable de sortir souvent un Dobson.

 

La lunette est aussi un plaisir matériel. Une belle lunette c'est un autre charme, pas forcément rationnel.
Et un piqué d'image extraordinaire.

 

En tout cas je t'invite à vraiment faire le tour du problème avant d'acheter le mauvais instrument + des oculaires ...
Et aussi à relativiser parce que même des téléscopes hors de prix donnent de la frustration. les objets sont lointains, et on veut toujours en voir plus. Mais en visuel on ne voit de toute façon pas grand chose. Le plaisir est ailleurs.

 

As tu une toute petite idée de ce que tu va voir ?


Message édité par JohnSmith le 04-12-2018 à 15:47:59
n°55181662
F_lanker
Posté le 04-12-2018 à 15:41:11  profilanswer
 

ça c'est bien vrai, maintenant les planètes ça a des "saisons" par exemple, cette année à Noël, il y aura sûrement pas mal de déçus, peu ou pas de planètes intéressantes à montrer...
Les amas globulaires sont relativement intéressants et faciles comme cible mais il y a peu de variété pour des enfants.

n°55181847
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 04-12-2018 à 15:53:51  profilanswer
 

Moi avec des enfants c'est la lune.
Ou Saturne.

 

Ca leur parle. Et ça dure 15 min ...

 

Le reste il faut une personne intéressée (enfant ou pas). Ou du gros matos.


Message édité par JohnSmith le 04-12-2018 à 15:56:26
n°55190121
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 05-12-2018 à 11:56:47  profilanswer
 

46P/Wirtanen sera le plus visible vers le 16 décembre.
Où est ce qu on peut trouver une carte du ciel pour la voir?
 
Merci


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°55191451
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 05-12-2018 à 14:04:44  profilanswer
 
n°55191597
Flyman81
Posté le 05-12-2018 à 14:13:52  profilanswer
 

On peut espérer voir une queue au téléobjectif ? Je vais essayer d'imager ça.

n°55192547
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 05-12-2018 à 15:06:06  profilanswer
 

oui, elle sera visible à l'oeil nu, donc au télé, tu devrais, en fonction du degazage, obtenir plus de détails :jap:


---------------
Cassoulet, again !
n°55200789
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 06-12-2018 à 02:37:14  profilanswer
 
n°55208046
kiveu
Salut les filles !!! ^_^
Posté le 06-12-2018 à 16:45:15  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :

On peut espérer voir une queue au téléobjectif ? Je vais essayer d'imager ça.


 
 [:cerveau shut]


---------------
Pensez à l'environnement, merci de n'imprimer ce post qu'en cas de necessité.
n°55208348
Flyman81
Posté le 06-12-2018 à 17:12:10  profilanswer
 

Ouais je sais j'ai tendu une grosse perche mais on est entre gens raisonnables :D

n°55208624
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 06-12-2018 à 17:38:52  profilanswer
 

F_lanker a écrit :

ça c'est bien vrai, maintenant les planètes ça a des "saisons" par exemple, cette année à Noël, il y aura sûrement pas mal de déçus, peu ou pas de planètes intéressantes à montrer...
Les amas globulaires sont relativement intéressants et faciles comme cible mais il y a peu de variété pour des enfants.


 
 
Mais en hiver y'a la nébuleuse d'Orion !!!  [:nidnogar]

n°55244533
_Sylvain
C'est quelqu'un qui m'a dit
Posté le 10-12-2018 à 15:00:13  profilanswer
 

Pour les débutants, il suffit de viser le cocher et on tombe direct en scannant l'intérieur sur des amas un peu partout.  
 
 
Je souhaite à acquérir une paire de jumelles pour pouvoir observer SANS TREPIED (je suis blasé de mes 25*100)
 
Pour mon confort et la stabilité, faut il raisonner en termes de :
- masse ? rester < 1200-1500 g
- grossissement ? rester < *10  
- ouverture ? rester <70mm pour la masse totale.
 
Quel est votre conseil, sachant que du coup je partirais sur du 8*56 ou 9*63 ?  

n°55246140
sid sidiou​s
Oh baby don't you wanna go
Posté le 10-12-2018 à 17:16:01  profilanswer
 

Je sais pas si ça répond à tes critères, mais le modèle "yeux de hibou" me fait bien envie :
https://www.astroshop.de/fr/instrum [...] 42/p,50354

Message cité 1 fois
Message édité par sid sidious le 10-12-2018 à 17:16:49
n°55246411
Flyman81
Posté le 10-12-2018 à 17:38:59  profilanswer
 

Ca m'intrigue assez aussi cet objet, j'aimerais bien tester à l'occase avant de craquer en aveugle :)

n°55246794
sid sidiou​s
Oh baby don't you wanna go
Posté le 10-12-2018 à 18:15:45  profilanswer
 

Pareil  :D  
JL Dauvergne en a parlé dans un podcast des éphémérides de Ciel & Espace (peut-être l'an dernier avant Noël) et ça avait l'air assez surprenant.
 
J'y ai repensé lors des discussions sur la comète Wirtanen

n°55246922
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 10-12-2018 à 18:32:28  profilanswer
 

RykM a écrit :


 
 
Mais en hiver y'a la nébuleuse d'Orion !!!  [:nidnogar]


 
Que bizarrement, je suis parvenu à voir avec une lunette de 70mm depuis un balcon à Bruxelles !
 


---------------
L'adulte ne croit pas au père Noël: Il vote. (P.Desproges)
n°55255551
Z-bLuffer
Que du bon : 98 % - Sel : 2 %
Posté le 11-12-2018 à 12:52:07  profilanswer
 

_Sylvain a écrit :


Je souhaite à acquérir une paire de jumelles pour pouvoir observer SANS TREPIED (je suis blasé de mes 25*100)

 

Pour mon confort et la stabilité, faut il raisonner en termes de :
- masse ? rester < 1200-1500 g
- grossissement ? rester < *10
- ouverture ? rester <70mm pour la masse totale.

 

Quel est votre conseil, sachant que du coup je partirais sur du 8*56 ou 9*63 ?


Jumelles stabilisées Canon, si tu en as les moyens.

 
sid sidious a écrit :

Je sais pas si ça répond à tes critères, mais le modèle "yeux de hibou" me fait bien envie :
https://www.astroshop.de/fr/instrum [...] 42/p,50354


Pupille de sortie de 20 mm, parfait pour les bovins et les chevaux. Si cette chose avait été conçue pour des êtres humains il auraient pu réduire la taille des objectifs à 15 voir 20 mm plutôt que 42, elles n'auraient pas été moins lumineuses. Mais bon, ça fait moins mal de débourser une telle somme s'il y a un peu plus de surface apparente de verre. :D

Message cité 1 fois
Message édité par Z-bLuffer le 11-12-2018 à 12:52:20
n°55264402
_Sylvain
C'est quelqu'un qui m'a dit
Posté le 12-12-2018 à 10:05:47  profilanswer
 

Z-bLuffer a écrit :


Jumelles stabilisées Canon, si tu en as les moyens.
 


 

Z-bLuffer a écrit :


Pupille de sortie de 20 mm, parfait pour les bovins et les chevaux. Si cette chose avait été conçue pour des êtres humains il auraient pu réduire la taille des objectifs à 15 voir 20 mm plutôt que 42, elles n'auraient pas été moins lumineuses. Mais bon, ça fait moins mal de débourser une telle somme s'il y a un peu plus de surface apparente de verre. :D


 
 
merci du conseil, mais je n'ai pas les moyens !
 
je vais attendre encore un peu.

n°55526770
c0wb0y
:d
Posté le 15-01-2019 à 15:32:43  profilanswer
 

Bonjour,

 

J'ai une question. J'ai acquis récemment un Dobson Skywatcher 305/1500 flextube. Belle bête que je n'ai pas encore pu utiliser cartemps pourri depuis 1 mois (#haut-de-france :/). (La lune quand même, déjà impressionnant!)

 

Cependant, j'en profite pour essayer de faire les réglages (collimation, alignement du chercheur) et globalement je trouve un peu difficile de maintenir la précision des réglages.

 

Pour le chercheur d'une part, je ne sais pas si c'est un problème de qualité mais l'alignement est dur à trouver avec les 2 vis de réglage, parfois je tombe sur un réglage correct mais ce n'est du coup pas assez serré et ça ne tient pas. Bon j'ai quand même réussi finalement à avoir un truc correct (vérifié avec un grossissement jusqu'au 10mm donc ça doit être pas mal) mais je doute que ça tienne dans la durée en bougeant le tube.

 

Après c'est sur le maintient du focus au niveau du porte oculaire. Le simplement fait de retirer l'oculaire fait complètement bouger le focus. Je trouve que ça manque de fermeté au niveau du réglage. Et il y a aussi un peu de jeu dans le porte oculaire. Est-ce "normal"?

 

Voilà, je pense m'équiper prochainement d'oculaires grand angle pour profiter pleinement, pour l'instant j'ai eu les 2 fournis et une valise Omegon contenant 4 oculaires supplémentaires mais de piètre qualité (mais bon c'était en occasion avec le scope et le prix était bien donc je crache pas dessus). Mais je me demande s'il ne serait pas intéressant aussi de changer de chercheur pour qqch de plus précis, et éventuellement le porte oculaire. A minima je mettrais un kit microfocuser lacerta, c'est pas cher et semble bien utile.

 

Voilà voilà, j'espère avoir prochainement un bon ciel pour en profiter!

 

PS: je cherche des idées de chariot pour déplacer le dobson. Qqch pouvant rouler en tout terrain, et avec possibilité de mettre le telescope à niveau via des pieds réglables en hauteur. Vous connaissez des sites qui donneraient des bases de schemas pour fabriquer ce genre de chose?


Message édité par c0wb0y le 15-01-2019 à 15:39:24
n°55527872
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 15-01-2019 à 16:35:56  profilanswer
 

Pour le chercheur j'envisagerais un Telrad ou équivalent.
Ce n'est pas précis c'est facile à régler. C'est très pratique pour ne pas se faire chier. Surtout si ton scope ne tient pas les réglages.

 

La collimation y a pas grand chose à faire. Si ça bouge faut refaire.

 

Le focus en principe il y a une vis de réglage qui permet de le bloquer ou au moins de le rendre plus dur. A voir si ton focuser en est équipé.

 

Le jeu je dirais que c'est la précision chinoise ...


Message édité par JohnSmith le 15-01-2019 à 16:38:17
n°55558677
c0wb0y
:d
Posté le 18-01-2019 à 14:53:32  profilanswer
 

J'ai démonté et remonté le porte occulaire. Il y avait quelques vis desserrée. D'où le jeu que je ressentais. Reste à refaire la collimation maintenant mais ça devrait être mieux déjà.
 
Je n'avais pas compris l'utilité de la vis sous le réglage de focus, effectivement ça permet de verrouiller le focus, ça sera très pratique déjà, merci du tuyau! J'ai vu aussi qu'il y avait une vis de réglage 6 pans pour contrôler la dureté de la vis de réglage. Je l'ai resserrée, c'est également mieux de ce coté là.
 
Après pour le chercheur, je vais essayer de mettre une ou deux bandes adhésives de caoutchouc dessus pour mieux le caler dans le support. Ca devrait limiter un peu les mouvements et rendre le réglage plus précis aussi.
 
Avec ces petits ajustements gratuits je pense déjà que je serais un peu plus à l'aise avec les réglages pour mieux profiter de l'observation. Prochaine étape ça sera des oculaires 82° en remplacement de ceux de base. :)
Et fabriquer un chariot de transport aussi!

n°55650663
toto408
free porn
Posté le 28-01-2019 à 22:00:26  profilanswer
 

Scott Manley teste un telescope à 5€:
https://youtu.be/_eMvVUKYERA


---------------
OverClocking-Masters
n°55730820
chinois02
Posté le 06-02-2019 à 22:43:33  profilanswer
 

Jumelle de hibou: les jumelles vendues sur Telescop service sont également sur Ali.
https://www.teleskop-express.de/sho [...] fnung.html
Je suis joueur le nom n'inspire pas confiance:
https://fr.aliexpress.com/item/Sky- [...] 6c376JnA3D
Compte rendu a la reception du bidule.
édit:
Commande annulée, c'est une bouse sans nom après recherches intensives! :o


Message édité par chinois02 le 07-02-2019 à 10:07:12

---------------
N'importe qui peut voir ce que tu semble être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu est. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcé par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°55735863
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 07-02-2019 à 14:28:31  profilanswer
 

:pt1cable:
 
en effet, sacrée daube, pour le même prix, t'as quelque chose de plus serieux : https://www.teleskop-express.de/sho [...] onomy.html
 
c'est pas idéal, mais c'est deja sacrément mieux.


---------------
Cassoulet, again !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  51  52  53

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] LA VENDEE !![Topic Unique] Le WindSkate || Sensations Garanties :)
[Topic Unique] Seattle[Topic Unique] Hockey Subaquatique
[TU] //SKINS\\: Season 1, 2, 3, 4 OUT. S05 Broadcasting Now[Topic Unique] Modélisme
Accumulations photos[Topic unique] Chine/Afrique
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Astronomie / Matériel, observations, photos...


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR