Reprise du message précédent :
je pense qu'il vaut mieux que tu ailles voir un club astro dans ton secteur.
tu verras alors ce que l'on peut faire avec divers matériel.
si tu as un appareil photo (pas un téléphone) tu peux déjà photographier le ciel
et certainement mieux qu'avec cet équipement.

 
Hélas....
Pour 100€ il ne faut pas trop rêver
Le mieux à faire est une cotiz à un club astro
Tu aura accès à du matos plus qualitatif en visuel et pourra éventuellement apprendre les bases de la photo astro +- pratiquer avec le matos du club!

excellente suggestion merci !
 
je vais voir ce qu'il y a autour de Marseille !

Pour ce prix tu peux trouver une bonne paire de jumelles, et si tu es en club tu seras surpris de ce que l'on peut observer avec

Envie d'un bortle de 1 et de 240 nuits d'observation par an ?
Possible pour 99€/mois :
https://youtube.com/shorts/LJ4yLh_1 [...] L_ioEVMdPI

Tu verras la Lune, et c'est tout.

 
J’ai du mal avec ce concept, si tu fais de l’astro c’est aussi pour le plaisir de manipuler le matos, tester des combinaisons improbables, se balader et shooter dans de nouveaux lieux.
Pour les scientifiques ok mais pour le loisir...

Bon, j'étais venu vous faire coucou il y a quelques mois mais l'idée a été mise en pause pour cause de quotidien trop plein
 
Le soucis c'est que ma fille de 5 ans, je ne sais d'ou lui est venue l'idée, a mis un télescope sur sa liste au père noel  
 
Je me dis que l'occasion est trop belle et il faut que j'en profite du coup pour prendre un truc sérieux pour nous deux plutôt qu'un jouet
 
Des setups sympa pour débuter ?
L'option d'aller voir le club astro du coin va etre compliquée d'ici a noel
 
Y'a des modèles qui font l'unanimité ?
 
Edit:
L'idée c'est de pouvoir observer la lune, les planètes visibles et gateau sur la cerise, on a quelques tres bons appareils photo à la maison, si on peut avoir un truc évolutif qui permet de faire des photos encore mieux
 
Le budget est de 1000 balles max.

Le problème c’est que les recommandations pour du visuel seul (généralement un gros télescope de type Dobson) ne seront pas appropriées si tu veux te mettre à la photo par la suite, car la photo demande plutôt une monture motorisée, idéalement équatoriale (ce que n’ont pas les Dobson).
Si tu veux une solution entre les 2, j’irais sur ce que j’ai eu moi-même pour commencer : monture NEQ5 avec le kit motorisé GoTo et un 150/750 dessus qui permet déjà de bien s’amuser en visuel : https://www.pierro-astro.com/marque [...] -ds_detail

c'est un excellent choix mais pas forcément facile à mettre en oeuvre pour un débutant total.
en cas de grosse galère, il faut aller voir le club astro du coin pour apprendre à faire une mise en station et collimater l'engin.
il y a aussi la solution des tutos sur youtube mais ce n'est pas toujours très clair.

 
Si je comprends bien, les montures Go To sont les versions motorisées des montures simples.
 
C'est quoi la subtilité parmi toutes les montures ?
- NEQ5
- NEQ3.2
- HEQ5
- EQM 35
 
Y'a un intérêt tres perceptible à passer sur un 200m ?
https://www.astroshop.eu/telescopes [...] to/p,20291

J'ai la patience pour ce genre de trucs et comme tu dis, au pire ce sera l'occasion d'aller faire connaissance avec le club du coin

 
Ma réponse va être très orientée photo, car c'est le plus exigeant sur la monture et qu'étant donné que tu le mentionne à la fin, j'estime très probable que tu finisse par t'y mettre, donc autant anticiper  
 
Elles fonctionnent toutes sur le même principe (monture équatoriale allemande, réduction par vis sans fin + couronne), mais plus tu monte dans la gamme, plus la construction mécanique est solide (capacité de charge + importante), et généralement, plus la roue dentée possède de dents (en théorie, un meilleur suivie). Le "N" au début signifie simplement qu'il s'agit de la "nouvelle" version (ça doit avoir + de 10 ans), je ne connais pas exactement la différence par rapport à l'ancienne au delà de la couleur.  
 
Dans l'ordre tu a :  
- star adventurer 2i : petit tracker motorisé sur 1 axe (non go-to), bon pour de petites optiques à l'APN en étant léger
- star adventurer GTI : un poil plus robuste que la 2i, mais motorisé 2 axes go-to, c'est une petite monture pas cher pour utiliser avec des lunettes de <60mm, mais avec toutes les fonctionnalités d'un  vrai set-up
- EQ3-2 : c'est une monture légère; à réserver aux petites lunettes <80mm
- EQM35 : l'axe de dec est celui de l'EQ3, l'axe d’ascension droite celui de l'EQ5, globalement je n'y voit pas un grand intérêt  
- EQ5 :   monture intermédiaire, bonne avec des petites lunettes ou un newton de 130mm, acceptable pour un 150mm  
- HEQ5 : une version plus lourde de l'EQ5 normale, à mi chemin avec l'EQ6 : parfait pour une lunette de 100mm, une optique à miroir 150mm  
- EQ6 : une monture très très capable, c'est stable avec un newton de 200mm, ou une lunette de 120mm
- EQ6-r : nouvelle version de la NEQ6, utilise un système de courroie à la place de la cascade de pignon entre le moteur et la roue dentée, ça permet un suivi marginalement meilleur, mais surtout des jeux mécaniques réduits (important en pause longue guidée)
 
 
Globalement, dans toute la liste, il y à mon avis que deux modèles qui valent la peine à acheter neuf aujourd'hui :  
- l'EQ6-r, car c'est une excellente monture, qui donnera tout ce dont un amateur a raisonnablement besoin  
- l'EQ5 sans go-to pour avoir une monture équatoriale manuelle pas cher; si envie de go-to, voir les kit onstep chinois (TerranIndustry par exemple), bien moins cher et meilleurs que le kit skywatcher obsolète, médiocre, et hors de prix (même remarque pour l'EQ3-2 sur ce point)
 
A savoir que sur les autres, la qualité mécanique (qualité des vis sans fin, roue etc) est généralement très correct voir excellente, par contre, l'assemblage et beaucoup de pièces annexes (roulements, graisse) est... aléatoire. Beaucoup de réglages, voir remplacements sont nécessaires pour que ça fonctionne au mieux, ce qui peut être amusant, mais aussi très frustrant (j'en ai fait les frais sur mon EQ5...)
 
Le reste peut s'acheter en occasion :  
- EQ6 stock, pour une bonne monture équatoriale très stable  
- EQ6 moddée rowan, bien réglée, fonctionnellement identique à une EQ6-r pour moins cher, parfait pour de la photo même avec des set-up lourd
- HEQ5 avec kit rowan, bien reglé, c'est une très bonne monture si tu ne vise pas des très grosses optiques  
- les autres à vil prix, pour les bricoler soi-même, et avoir quelque chose de potentiellement performant, apacher
 
A savoir que tu trouvera probablement des exemples de gens qui surchargent leur monture (j'ai déjà vu un newton de 200mm sur une EQ3, et même sur une EQ5, c'est pas terrible du tout...), ça peut fonctionner, mais c'est chercher les ennuis, avoir le bon matériel pour ce que l'on cherche à faire est BEAUCOUP plus simple et agréable.  
 

 
Concernant l'optique, c'est comme beaucoup d'optiques chinoises pas cher : les miroirs sont généralement décents, par contre, toute la mécanique autour est au rabais : fuite de lumière dans tout les sens, support de secondaire pas cher, focuser faiblard. C'est acceptable pour du visuel, mais pour de la photo de qualité il faut rallonger facilement 1000€ pour en faire quelque chose d'exploitable (focuser de qualité, araignée CNC, flocage, correcteur de coma...).  
 
La monture, il y a des éléments plus haut, mais à mon sens, elle ne va pas avec le tube -que ce soit en visuel ou en photo-, ça tremblotte partout, une EQ6 est beaucoup plus à l'aise avec. J'ajouterai aussi que pour du visuel, la combinaison newton+monture équatorial est assez peu ergonomique, un dobson est beaucoup plus agréable (même si globalement peu apte à la photo)
 

 
 
Je ne me souviens plus des détails de l'acquisition, mais à vu de nez, je dirai que c'est du HaLRVB ou HaRVB

j'ai la EQ6R, elle est très bien mais elle est très lourde
dans la liste, la staradventurer gti supporte très bien l'ED80 et le suivi est correct
ce qui convient parfaitement pour de l'observation en nomade.
je suis certes peu exigent sur le résultat.