Reprise du message précédent :
Les oculaires faut regarder les occasions.
Et taper des grandes marques (qualité optique manifeste / revente possible).

Certains ici ont vu la comète qui passe en ce moment ?  

anéfé  
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5909121

Petite question, quelle différence entre un sky-watcher 130P et un 130P-DS ?
De ce que j'ai cru comprendre c'est mieux le DS pour la photo mais pour quelle raison ?

Je pose la question car le 150P est seulement 10€ plus cher que le 130P-DS avec en plus 2 oculaires et une barlow !

Edit : Et accessoirement le 150 BD ça correspond à quoi ?

le mak127 est de retour en stock chez FLO
 

les p-ds ont un porte oculaire 2"/1.25" et démultiplication pour la mise au point
les p ont un porte oculaire 1.25" non demultiplié
le 150 BD c'est pour "black diamond"

 
Je pense passer commande donc pour EQ5 + 130P-DS + Anneau T2 prochainement
Ça sera probablement complété par un Hyperion si j'en trouve un à prix raisonnable

msieurs dames  
une question me taraude depuis fort longtemps. Votre topic m’apparaît comme le plus approprié pour la poser.
c'est possible que quand le soleil se lève au moment même ou la lune franchit l'horizon pour disparaître cela crée un effet de "surbrillance" de l'astre lunaire?  
 

Qu'est ce que tu appelles un effet de "surbrillance" ?

la lune qui brille plus que d'habitude (brièvement)

Tu veux dire que la Lune refleterait plus la lumière d'un soleil levant ?
evidemment pour la Lune, la notion de lever de soleil sur Terre n'a pas de sens. Que le soleil se lève, soit au zenith, ou se couche ici ne change pas la quantité de rayonnement qu'il envoie sur la Lune au meme moment.
peut etre que je comprends mal ta question, peut etre parles tu d'un genre d'illusion ou d'effet optique particulier
Qu'est ce qui te fais penser qu'un tel phenomène pourrait etre possible ?

ben, il y a bien longtemps après une nuit blanche j'ai assisté a un levé de soleil ou pendant un moment on aurait presque dit qu'il y avait deux soleils qui se levaient, un a l'est et un autre a l'ouest.
bon je conçois que c'était peut être un effet de la fatigue..

Ou alors tu étais sur Tataouine

c'est vrai qu'il y avait un espèce de portique avec des merdes qui pendouillaient.

Techniquement, les astres qui pointent à l'horizon (lever ou coucher) n ne peuvent avoir leur luminosité perçue que moindre puisque leur lumière doit traverser énormément d'épaisseur d'atmosphère par rapport à leur point culminant. C'est d'ailleurs ce qui explique aussi leur teinte orangée lors de ces phases.

ok, merci de ta réponse

J'ai enfin trouvé les 2 nuages de Magellan !
En fait, j'étais trop haut (je suis encore sous les tropiques mais je descends).
Photo pourrie peut être un jour

finalement je pense m'orienter vers un mak 127 sur synscan az goto
ça devrait + fiter  avec mon utilisation

 
 
https://www.amazon.fr/Skywatcher-té [...] ef=sr_1_30
 
https://www.amazon.fr/Télescope-Ori [...] ef=sr_1_83
 
y'a un pb non ?  

C'est pas des marques chinoises ? C'est une vraie EQ5 la monture ?

surtout que c'est un vendeur de matelas

Ah les prix viennent de changer ... ca devait etre une erreur dans la db

Y a plus de stock non plus. Quelqu'un aura profité de l'erreur de prix ?

 
j’espère que je suis sur le bon topic.
 
Je voudrais acheté pour noël une lunette / télescope pour regarder les planètes et les étoiles avec mon fils qui a 5 ans.
 
J'ai un budget max de 150-200€ pour commencer et je précise que je suis un noob complet dans ce domaine.
 
On peux avoir quelque chose de sympa ou on verra quelque chose qui peux l'intéresser pour ce prix ou je laisse tomber direct ?
 

de ce que j'en comprends, tu ne veux faire que du visuel....

dans ton cas, pour ton budget, je partirai sur ce genre de chose....

https://www.astroshop.de/fr/telesco [...] e=2&page=2

ca aussi c'est pas mal :

https://laclefdesetoiles.com/telesc [...] mm-az.html

autre propal :  
https://www.firstlightoptics.com/do [...] xtube.html
 
il ne paye pas de mine, mais est vraiment pas si mal !

 
Ton premier lien est pas bon je pense j'ai toute la liste
 
Pour l'utilisation je dirais que oui je veux faire du visuel, enfin j'ai pas la moindre idée de ce qu'on peux faire de plus en fait
 
S'pa trop compliqué à régler ce genre d'engin pour y voir quelque chose ? on y verra quand même quelque chose de sympa à regarder pour un enfant ?
 
 
 

 
J'avoue qu'il inspire pas confiance

 
cela reste du matos d'initiation, bien que cela soit un vrai miroir parabolique ... .
il y a plein de test/review sur le web, par expl : https://www.webastro.net/forums/top [...] tage-p130/
 
sinon, si tu as un peu plus de place et que tu peux rallonger le budget :
https://www.firstlightoptics.com/do [...] onian.html
faudra juste prévoir un escabeau pour le minot  
 
dans tous cas faudra accompagner la chose d'une carte du ciel    
c'est très satisfaisant de lire la carte et de trouver par soi-meme, en sautant d’étoile en étoile, l'objet recherché

il va falloir que tu apprennes, ca ne va pas venir tout seul

au depart ca pourra paraitre frustrant, et puis, ton experience augmentant, tu connaitras mieux le ciel et ton matériel, et tu verras de plus en plus de trucs interessant.

concentre toi sur le visuel planétaire pour debuter : Lune, mars, jupiter, saturne.

my bad : c'est le meme que celui posté par MrHyde : https://www.astroshop.de/fr/telesco [...] ob/p,14966

paye pas de mine certes, mais pour le budget, c'est surement ce qui te donnera les meilleurs résultats en visuel

Ok merci pour les avis je vais regarder celui la de plus prés.
 

 
A mon avis, pour du visuel découverte pur, faut pas se faire iech avec une monture équatoriale, faut partir sur un dobson. C'est vraiment le truc facile par excellence et la simplicité de la monture permet pour un même tarif d'en mettre un peu plus dans le diamètre du newton.

 
ouais, en flex tub c'est très bien, ça prend pas de place, c'est leger et ça se transporte facilement.

 
Mais carrément, faut démarrer avec du Dobson, le tubeflex c'est nickel  

 
ou t'as vu de l’équatorial dans ce que je propose ? uniquement de l'azimutal

 
C'est pas galère niveau tenue de la collimation le tube démontable? (je n'en ai pas, c'est donc une vraie interrogation)
Un tube conventionnel pour un débutant permet d'être moins confronté à ça au début à mon avis...
 
Pour moi le conseil numéro un c'est: allez dans un club d'astronomie (en touriste) avec votre matos quel qu'il soit pour :
1-avoir un truc bien réglé (c'est super important particulièrement en vente par correspondance) sinon on ne voit rien et poubelle ou grenier
2-avoir des conseils pour bien utiliser le matériel

J'ai répondu sur le topac SFBA.
un dob de 15cm en tube plein pour ne pas se taper la collim chez Telescop service... et/ou quelques séances auprès du club astro du coin. ils montreront comment régler le bouzin.

la collimation, une fois pigé le truc, ça se fait bien

C'est un des avantages de mon mak150 comparé a feu mon Dobson 250 : pas de collimation a faire systématiquement après chaque déplacement.
 
J'avais un Dobson Orion XT10 IntelliScope avec lequel je devais faire 20 mètres dans le jardin, en passant une porte et a descendre 3 marches.
 
Je cognais régulièrement la porte, ce qui me faisait râler.
 
Autant le rocker (et ses 12 kg) ne posait pas de problème, autant le tube d'1m20 et 13 kilo avec sa seule poignée était pénible.
 

 
Une photo avec :
 
- un Mak100 sur un trépied Manfrotto. Mon 1er télescope, un Skywatcher, qui date de 2004. J'avais râlé a l’époque car pas de monture disponible.  
 
Du coup, j'ai acheté a la Fnac ce trépied pour ~150€. En fait, un excellent achat. J'ai toujours les 2.
 
- un Mak 150 sur une monture Orion, alias une HEQ-5. Il faudrait que je les vende, je ne m'en sers plus.
 
- Mon ex 250 dont je regrette surtout l'intelliscope.
 
 
 
 
 

A 5 ans une bonne lunette d'occasion sans collimation + se contenter de la lune ça se défend ...  
Se faire chier à collimater un dob discount c'est pas forcément un bon calcul amha.
Ca risque de rester au placard ... surtout si tu débute.
 
Une lunette pourra montrer des limites mais de toute façon à ce prix il faudra abandonner ou trouver mieux un jour.

 
my bad, j'avais juste regardé vite fait  

 
combien ?    
juste pour info