Reprise du message précédent :
trop cher ? https://www.astroshop.de/fr/telesco [...] to/p,33055

ca serait un achat compulsif au jour d'aujourd'hui, oue
Apres y'a rien qui presse...

Elle me parait un peu finote l'AVX pour pouvoir bien supporter un "c8" en photo surtout

edit : ah bah voila
https://www.astroshop.de/fr/telesco [...] to/p,33052

une NEQ5 Pro goto + un C8 OTA = 2032 €.....
 
j'ai preféré partir sur une NEQ6 goto (sans la raquette.... je te le conseille meme pour une EQ5, tu prends un cable RS232C-USB chez astropierrot, et tu pilotes tout au pc portable en faisant l'economie de la raquette....) plutot que la monture CGEM de celestron sur les conseils du proprio de la clé des etoiles à toulouse.  
 
d'ailleurs, la config donnée au dessus est moins chere sur la clé des etoiles que sur astropshop.de (quelques 10 aines d'euros).
 

je note  
mais c'est un peu pénible de chercher le mouton à 5 pattes    
 
Pour réfléchir, je vais me rematter les videos de l'autre londonien

un telescope type SC avec un reducteur de focale (6.3 pour le celestron de memoire), ca reste quand meme un bon truc polyvalent sans trop de surprise ....

je pense converger aussi vers ce type de solution  
   
 

 
 
Elle est pas mal l'az-eq5: en gros elle a la capacité d'une heq5 mais avec entrainement par courroie et un usb-rs232 built-in.
Apres elle est aussi chère que l'eq6 syntrek qui est de plus grande capacité, quand meme bien plus lourde, entrainement par pignons, et faut un adaptateur usb-rs232...
 
 

Attention, photo et monture azimutale ne font pas forcément bon ménage : il faut un dérotateur de champ, ça complique...

j'ai une NEQ 6 syntrek (donc goto, sans la raquette avec juste le petit controleur facon minipad, avec le cable USB vers RS232C de chez astropierro que je te conseille TRES fortement).  ne prend pas la raquette, c'est chiant, c'est bcp mieux de controler sa monture au PC (avec un gamepad connecté au pc encore mieux, tu pilotes les reglages fins l'oeil dans l'oculaire).... tu choisis ton logiciel astro, tes préférences, habitudes, tu controles bcp mieux ta monture (et je te conseille EQMod pour faire le pont entre monture et logiciel de carte du ciel).

l’intérêt de l'EQ6 c'est la charge supérieur qu'elle supporte par rapport à l'EQ5. elle supporte suffisamment pour ajouter une petite lunette guide si tu veux faire du suivi un peu precis pour l'astrophoto.

te fait pas chier avec une Alt-Azimutale (compatible equatoriale dans le cas des AZ-EQ skywatcher), une equatoriale fait franchement bien le job

tu vas finir avec un celestron C8 XLT sur une NEQ6 goto  
 
http://laclefdesetoiles.com/tubes- [...] mandy.html
 
http://laclefdesetoiles.com/montur [...] ntrek.html
 
soit 2586€ de budget auquel il te faudra au moins rajouter 2/3 oculaires de depart en plus du 25mm livré avec.... je dirai au moins un 15mm et un 7mm

je suis au courant    
en mode eq ca ira et puis la rotation de champs, on peut s'en foutre sur des courtes poses; les softs d'empilement re-alignent tout ça (du coup ca coute un peu de champ visible)

+ un reducteur de focale + barlow (pour planete et lune) + diviseur optique + cam de guidage (datyson t7) + imx224 ....  
 

je parlais pour démarrer

ce que tu listes, ca peut être très utile, mais pas indispensable

le reduc : c'est utile sur le ciel profond pour agrandir le champ et/ou diminuer le temps de pose.

la barlow, ouai, mais tu peux vraiment faire du visuel planétaire sans, c'est sans aucun soucis je n'ai jamais passé ma barlow 2.5 televue pour la lune, ca zoom de trop, l'oculaire de 10mm suffit largement (280x de grossissement dans mon cas), et si la perturbation atmo le permet, je passe la 7mm, et je zoome presque assez fort pour voir les poils pubiens des Luniennes la barlow, c'est plutot pour mars/jupiter/saturne.....

cam de guidage, uniquement si tu as deja investi dans une lunette guide

Avec mes contraintes d'encombrement, le c8 serait un peu trop gros et l'eq6, certes serait pas mal dutout, cela reste un tank
Un c6 serait plus approprié, ducoup, l'eq6 serait overkill et une heq5/az-eq5 un peu plus cohérente  amha
 
L'histoire de l'az-eq5, c'est surtout pour le coté eq et le fait qu'elle soit plus récente. Si on prend une heq5 + kit courroie + adapt usb, ca fait le prix de l'az-eq5 sans l'emmerdement du montage du kit courroie.
 
Le coté goto, que ca soit direct avec la raquette ou via le pc, dans l'absolue j'en ai pas besoin mais ca resterait une aide sympa pour pointer les trucs noyés dans le fond de ciel  
 
Pour le prix d'un c6 je pourrai aussi avoir un mak127 pour lune/planetes + une 80ED pour le cp, que je pourrai swap sur la monture.... mais avoir les 2 ca passe plus niveau encombrement
   

tiens, le Londonien a récidivé    
https://youtu.be/njk0cfnjpV8

Quand tu vois ses ratiches, y'a pas de doute que c'est un rosbif.  
Mais sinon, c'est bien foutu son truc, ça donne vraiment envie d'essayer. Juste un peu bordelique de recadrer à la one again toutes les 2 minutes. Il y a sans doute moyen de faire un truc un plus chiadé en bricolant un tracker maison.

C'est dommage que je n'ai pas du matos et des connaissances techniques car je vois très nettement un croissant de lune très fin et très rouge en dessous de Vénus, le tout depuis ma fenêtre, et c'est absolument magnifique  

tu sais, le matos et les connaissances, ça va plus vite qu'on croit, regarde moi, j'ai une paire de jumelle maintenant et je peux reconnaître au moins 5 constellations  

Moi j'ai un téléscope de poche, avec je peux voir les cratères de la lune.

pics de ta poche

 
Et certainement au moins les lunes de Jupiter. Et sans doute d'autres trucs sympas.
 

les galiléens sans doute, pas la petite floppée derriere

p't'etre que finalement ça va finir en eq5 + la petite 72ed de skywatcher.
 

 
Oui, c'est ce que je voulais dire évidemment !    
 
Mais même ça, quelle joie quand je les ai vues pour la première fois aux jumelles.    
 

 
pour le ciel profond, ça sera mieux qu'un mak, c'est sur, mais bcp moins bien sur le planétaire.
 
ça te donnerai aussi plus de possibilité de faire de l'astrophoto large champ qu'un mak, c'est sur aussi, et temps de pause diminué par rapport à un mak du au F/D de 5.8.
 
dommage que tu sois limité en encombrement, vu ce que tu veux en faire, je persiste à croire qu'un newton serait pas mal adapté.....

 
j'adore quand y a peu de perturbation atmo, je passe les oculaires les plus forts pour regarder titan autour de saturne

   
 
je pense pareil, genre un 150/750 ca serait nickel amha  
 

genre ça ?  
 
https://www.astroshop.de/fr/telesco [...] ta/p,15564
 
ca serait pas mal du tout ouai

yep mais la version avec la cremaillere dual-speed en 2" (+50e), comme ca c'est ready pour le grand champ
 
edit: ce genre de setup serait top  

http://laclefdesetoiles.com/newton [...] -goto.html

sinon une version light avec:

le 130/650

https://www.astroshop.de/fr/telesco [...] ta/p,25455
229

et une neq5

https://www.pierro-astro.com/materi [...] pro_detail
323

+ un kit moteur qui va bien

http://astrodevices.net/telescope- [...] de-kit-eq5
300

= 852
+ des accessoires
et ça laisse un peu pour un filtre CLS / LPS / UHC

prends pas la raquette !!
 
je sais je me répète  
 
mais prends ca : https://www.pierro-astro.com/materi [...] mac_detail
 
et tu le pilote au pc avec un logiciel genre carte du ciel ou autre adapté, et ca rox !
 
(et tu recycles un joypad de pc pour controler la monture avec )

ah je n'avais pas vu, le kit de motorisation n'est pas en RS232C mais en USB natif, donc pas besoin du cable que je te conseille, ma NEQ6 Pro etait en RS232C natif, donc j'en ai eu besoin

bin oue justement, j'ai link la monture nue + un kit controleur+moteur aftermarket sans raquette et qui se branche direct en usb sur le pc pour etre controlé via eqmod ou autre (drivers ASCOM)...  
Sur l'eq6 que tu as, le controleur des moteurs est dans la monture...
Sur une Eq5, il n'y a rien d'electronique, c'est que du mecanique en modele "nu".

 
nickel donc !

Bon, premières soirées astro depuis qq jours grâce à l'air chaud et sec dans le sud.
 
Donc je ne pensais pas mais avec des jumelles 20x80 on voit clairement les galiléens et les bandes de Jupiter

Eventuellement aussi tu verras Saturne comme un ovale. Sur la 70 mm de mon vieux on voyait bien les anneaux. Sans la division de Cassini. Et avec un plus gros grossissement.

J'ai commandé ce télescope mais avec la grève ça risque de prendre du temps.

Il y a des astrams dans le Calvados ici?
J'aimerais bien ressortir mon 150/750 eq3.2 qui n'a pas servi depuis trop longtemps déjà... Mais j'ai pas trop la motivation à sortir tout seul.

 
ouai, super V-X-V.... je vais te dire, ici c'est pas le topic "architecte" toussa, donc la pollution, c'est non. soit tu participes correctement comme tous les autres intervenants du topic, soit tu laisses tomber merci.

Vous parliez jumelles    
J ai un C8, que je sors en cas de motivation subite et de conditions idéales. Bien que je sois un vrai profane, je m'éclate bien avec.
 
Mais j aurai voulu m'équiper de jumelles, pour leurs disponibilités immédiates, et leur polyvalence (si je peux observer 2/3 oiseaux de temps en temps, pourquoi pas)
 
Du 10x50 sera suffisant pour l utilisation astronome ??
Du 15x60 est encore exploitable en ballade et à bout de bras ?
Bref, au moment de faire un choix, je m'y perds.  
Qu'utilisez vous ?