Reprise du message précédent :
Oui, c'est bien vu.    
A+,

Très bon article, merci.
Ca ouvre des perspectives intéressantes s'il s'avère qu'ils ont vu juste...

En quoi ?
 
(perso, je vois pas comment des trucs macroévolutifs comme la spéciation pourraient ne pas être influencés peu ou prou par la sélection naturelle...)

Ca m'étonnerais aussi qu'il n'y ait aucune influence. Par contre il semblerait que la sélection naturelle soit moins centrale au processus de spéciation qu'on pensait, du moins s'il se sont pas plantés.
 
D'ailleurs ça apporterait pas de l'eau au moulin de la théorie des équilibres ponctués de Gould?

C'était un peu mon impression, mais il faudrait que j'aille lire à la source, et non le compte rendu du NS.

Il y avait d'autres articles intéréssant sur le NS de cette semaine, celui ci sur l'origine de la vision: http://www.newscientist.com/articl [...] e-eye.html
et cet autre sur une molécule qui apparie deux (courts) brins d'ARN http://www.newscientist.com/articl [...] earth.html
A+,

Oui, ça irait tout à fait dans le sens de la Inside Story & Hox Connection (comme facteurs) et autres Equilibres ponctués (comme pattern résultant diversité vs. temps).
Y a aussi eu pas mal de papiers qui ont vivement critiqué les fameuses courbes de diversité de Benton, notamment autour de la "hausse d'invention d'espèces" suite à une crise biologique, donc d'une façon plus ou moins voilée, le poids à accorder aux facteurs extrinsèques (= moins de compétition, pression plus faible, ou artefact etc.) en période de biodiversification...
Cela dit, j'ai du mal à concevoir qu'au moment où les gènes ou quoi que ce soit se mettent en tête de faire une ribambelle d'espèce, la sélection naturelle soit mise en pause. Ou encore, que la sélection naturelle n'ait pas justement comme corollaire de favoriser des groupes à fort taux de spéciation (rongeurs, arthropodes...). Auquel cas ce serait un "épi-caractère" macroévolutif (au sens de Gould & Vrba, tout comme le sex-ratio...) très favorable, fitness studio quoi, que la faculté de faire des espèces plus souvent que ses petits voisins
(Ca frise le oh shi-)

Moa j'ai bien aimé cette news du New Scientist :
http://www.newscientist.com/articl [...] -eggs.html
 
Surtout le 3ème paragraphe

Y'a un SQFP du jour qui t'attend la: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2900_1.htm
A+,

cappa et ses dessins

Nan mais ce... truc... c'est même pas une SQFP, c'est Bozo le clown sous amphétamines, s'pas du tout aussi drôle.

Tiens sinon pour revenir sur les bestioles précambriennes, et vu qu'on approche du 1er avril, j'ai plein d'idées qui me viennent pour des titres rigolos concernant de futurs articles ou talks
 
Exemples de reformulation poétique de titres à la con très longs et chiants:
 
Avant: "Late Ediacaran shallow-water siliciclastic palaeoenvironments of the southern Shaanxi province: evolutionary push and taphonomic window for metazoan communities"
Après: "Promenade by an Ediacaran shore: rocking the cradle and nailing the coffin of early life" (papier à lire avec 'Seaside Rendez-vous' de Queen en fond sonore)
   
 
Avant: "Preliminary report for 3 field campaigns in south-central China (2003-2009), project Blabla funded by blabla"
Après: "Seven years in China"
( c'te référence politically incorrect )
 
Avant: "Morphofunctional analysis of Nama-type mat-related biomineralized metazoans: new insights from the latest Ediacaran of Shaanxi, northern Yangtze Platform"
Après: "Touched by his appendage: of chinese noodle soup, shower hoses, and the demise of lasagna-like seafloors"
 

 
(ouais, suis vraiment à la masse, et toujours au labo d'ailleurs )

Pour un article récent du NS vraiment intéressant et un poil inquiétant, il y a celui ci aussi: http://www.newscientist.com/articl [...] words.html
A+,

Mouais... Suis pas convaincu du tout là par contre...  
Créer de nouveaux materiaux, de nouveaux médicaments plus stables... Généralement, on administre pas tant de protéines que ça... Et de là à synthétiser avec leur machin de nouvelles protéines fonctionnelles qui synthétisent elles-mêmes des nouvelles molécules...  
L'idée est peut-être pas mal, et niveau prouesse technique et tout ce qu'ils ont eu à modifier pour que ça marche, chapeau bas , mais je pense qu'il va encore se passer un bon moment avant que quoi que ce soit de concret en ressorte...

Putain
http://www.sciencedaily.com/releas [...] ce+News%29
Fedexia ²²²
 
Les 'derivatio nominis' ça devient de plus en plus n'importe quoi...

²

La palme revient aux chinois... une fois sur deux, ils balancent directement la transcription pinyin comme si c'était un nom latin, ça donne des trucs vachement compréhensibles style Tianyulong confuciusi

Ça a l'avantage de laisser le sens abscons. Ce qui, dans le cas de fedexia, aurait peut-être été préférable.

Je trouve que ça devient quand même un peu "limite" et la fête du slip. Autant fedexia, ok, c'est un peu une inside joke (trouvé sur les terrains de la société, même si l'hommage aurait été mieux placé dans le nom d'espèce, style Trouducubatrachus fedexi), autant "tianyulong" à mon sens ça déroge clairement à la règle (racine latine + valeur descriptive).

Avec un minimum de culture, pour Tianyulong, on sait que tian c'est ciel (la place tian an men 'la porte de la paix celeste') et long c'est dragon (le thé oo long 'dragon noir'), ce que confirme l'écriture 天宇龍.
Reste plus qu'a savoir le sens exact du caractère du milieu (espace, cosmos en japonais).
Une petite recherche montre que Tianyu = le ciel (et aussi ce qui se trouve sous le ciel, le monde), donc Tianyulong c'est le dragon du ciel.

A+,

 
Effectivement, c'est très transparent pour qui a de la culture.
La prochaine espèce que je décris, j'aurai qu'à l'appeler Soupeauxnouilles avecdespetitsanneauxformis. Et merde à qui ne parle pas français, hein.
 
edit: D'ailleurs je me demande si la nomenclature paléontologique est soumise aux conventions de la CINZ, ou si c'est à part  

Pour être cohérent avec une telle attitude, t'as plus qu'a changer ton avatar  

A+,

Hein ? Culture ?
       

Au fait, vous en avez entendu causer? J'ai appris ça hier soir à la télé:
En plus de H Sapiens, H Neanderthalis et H Floresiensis, une quatrième espèce humaine a (ou aurait?) été découverte en Sibérie du coté de l'Altaï. http://www.newscientist.com/articl [...] human.html
A force de trouver des chainons manquants, on va bientôt pouvoir tisser une cotte de mailles
A+,

 
Ouais j'en ai entendu par mais apparemment ils ont qu'un bout de phalange ^^ Ça fait un peu effet d'annonce non? Après je connais pas exactement nos capacité à déterminer si c'est sapiens ou pas à partir d'un simple p'ti bout de phalange

La définition de "chainons manquants" implique que nous soyons leur descendant... ici on a plutôt à faire à un "cousin"

Oui oui, c'était une boutade, hein.
 
Sinon, pour ceux qui ont acces a Nature, l'article qui a déclenché la news est le suivant: The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia
 

Oui, mais l'analyse de son ADN mitochondrial a montré le deux fois plus de diffs avec le notre que n'en a celui d'un néanderthalien.
 
Les restes trouvés dans la grotte "Denisova" sont datés d'il y a 30 à 50,000 ans.
A+,

 
Non pas forcément, c'est un chainon manquant du genre homo pas de l'espèce sapiens

 
Ok je savais pas s'ils avaient ppu faire ces ananlyses avec leur bout de phalanges justement
 
Coolos alors

D'après wikipedia, ils ont trouvés plusieurs (fragment d') os, mais l'analyse ADN a porté sur un bout de phalange d'un enfant. Cet autre site parle de deux dents trouvées.
A+,

 
Bon je pense qu'il serait prudent d'attendre d'autres fragments de squelette.
Mais rien que de penser que la terre fut peuplée de nombreux "hommes" est fantastique.

C'est malin ça ! Les nazis de l'époque avaient presque fait du bon boulot... il n'en restait pratiquement aucune trace !
 
L'idéologie que Dieu a créé qu'une seule race d'humain... à son image... va être de plus en plus dur à soutenir !

 
Dieu, c'est le père, l'homme, c'est le fils, le Saint esprit, je te laisse chercher.  

J'ai jamais rien compris à cette phrase ! C'est de la culture païenne tout ça !
 
Tu veux dire que le Saint esprit est l'espèce humaine disparue... sauf qu'en fait il y en a plusieurs de disparues !

 
Je suis déterministe. Pas de commencement pas de fin, l'homme existe et existera toujours, donc à tout moment il existe au moins un homme, lorsqu'il est unique c'est dieu. Qui donne un fils et un fille.
 * Barrrer les mots inutiles *

Tu l'as bien cherché ! Et note que j'ai rien compris à ton propos.

 
Le saint esprit, c'est la femme... dieu se moque carrément de notre figure dans l'histoire.

Si des gens sont intéressés pour intégrer une mailing liste d'échange d'articles, merci de passer MP en donnant une adresse mail valide.

On a déjà fait pire.
Je pensais évidement au sonic hedgehog dont on m'avait parlé en cours, et je suis tombé là-dessus : http://en.wikipedia.org/wiki/Pikachurin et là : http://en.wikipedia.org/wiki/Zbtb7

Il y avait aussi un gène appelée "Pokemon", sauf que pas de bol il s'est avéré que c'était un oncogène et que ça a donné lieu à plein de blagues de bon gout, "Pokemon cause le cancer" etc... Je ne sais pas si c'est passé devant la justice mais le gène a été renommé

Euh, c'était pile poile le 2eme lien de Veggie Boy