Comment a-ton aboutie à cette théorie ?
 
Comment est ton passé de la pratique de tous les jours à "une théorie" ?  

c'est pas plutot murphy ?

ou alors tu parle de la théorie du chaos ?

La théorie de Murphy, c'est si une couille peut arriver, alors elle arrive. Rien de scientifique là-dedans, hein...

c'est la théorie qui dit que si une tartine peut tomber du coté de la confiture, elle tombera du coté de la confiture.
 
 
Salope.

bah en faite je suis pas sur que ca soit une theoris a proprement parler...

faudrait un peu ettayer nan?

Pourtant, elle rend parfaitement compte de la réalité  
Elle n'a encore jamais été prise en défaut

si j'ai bien compris, c'est une théorie qui dit que tout ce qui peut arriver finit par arriver nan?
 
dans ce cas la il ne sera possible d'affirmer ou d'infirmer cette théorie que lorsque le temps se sera écoulé (en totalité)... c'est à dire que c'est un peu completement adhoc, nan?

 
non ça c'est à cause des tables trop petites !

La loi de Murphy originale d'après http://www.linux-france.org/prj/jargonf/M/Murphy.html
 
« S'il y a deux façons de faire quelque chose, et que l'une d'elles conduit à une catastrophe, alors quelqu'un le fera »

la loi de murphy c'est bien celle de l'emmerdement maximum ? si non, je me suis trompé

la loi de murphy, c'est ça : http://www.courtois.cc/murphy/murphy.html
 
version Ch'ti :  
Chi tou y peu quer', aleur tou y va quer (ou : tou y va tcheur)  
Chi a'n sé ko y peu quer, aleur tou y va quer  
Chi y a un peu d'brun ichi ou là, teu peu êt chûr qu'y n'd'aura tou partout

Tout à fait. Il y a d'ailleurs un exellent sujet de prépa (sujet mines ponts pour les initiés maso)là dessus(lol). La théorie de l'em..bêtement perpétuel et plutôt une tendance humaine à ne considérer les rouages mineurs ou intermédiaires de sa vie que lorsqu'il ne fonctionnent pas comme prévu.

C'est pas moi, c'est Murphy

connaissais pas ca tient cai mon nouvel idole

Genre si tu as le choix entre écrire "Murphy" et "Murphie" dans le titre du post et que tu en choisiras une des deux au hasard, ce sera forcement celle qu'est fausse    
 
 
 
La théorie générale de Murphy a des tas de débouchés dans tous les domaines, par exemple :
Le nombre de probabilité que votre PC plante lors d'un travail sous Word augmente proportionnellement par rapport à la difficulté de l'écrit et au temps mit pour écrire. Si il doit planter, ça se fera bien sûr si vous n'avez pas enregistré votre travail alors que vous le faites tout le temps d'habitude  

 
ahhh si seulement la hauteur de nos table faisait 15 cm de plus ou de moins

 
en gros, c'est le rasoir d'Occam à l'envers ?
 
En général, son énoncé est : "if something has to malfunction, it will". J'aime bien

ya eu un reportage sur Arte la dessus ya qques année, ca prouvait que toutes ces lois a la con avait une explication.
 
exemple, vous avez tous attendu une fois le bus super longtemps, il arrive et est blindé, bizarement le suivant arrive peu de temps après et est vide, pourquoi ?
c'est simple, le premier bus a du retard, a chaque arret il y a plus de monde, il se retrouve blindé et met plus de temps pour charger. Le bus suivant arrive a des arrets ou il n'y a plus personne ou presque, il part plus vite et donc rejoin l'autre bus.
 
en bref, ce murphy est la pour nous casser les couilles tout les jours

 
+1
 
La théorie de Murphy n'existe pas en elle même, c'est un regroupement de toutes les accidents quotidiens qui s'avérent trouver une explication scientifique.
 
Ainsi, pour la tarine pleine de confiture qui retombe du coté qui tache, c'est tout simplement que en considérant les densités moyennes du pain, du beurre et de la confiture, et et de la hauteur moyenne d'une table de petit déjeuner, mathématiquement, la tartine le long de sa chute a le temps de faire une révolution et demi, donc de retomber du coté plein de confiture....

Il y a surtout une grande part de subjectivité  
On se rappelle plus de ce qui nous contrarie que de ce qui se passe bien

ouais, enfin ça, ça dépend de l'impulsion de départ... La loi de Murphy, c'est surtout que la tartine a tendance à tomber du côté de la confiture, le jour où t'es super à la bourre.... Alors que le jour où t'as du temps, ça tombe de l'autre côté...  

 
pas la peine d'aller si loin, hein, cette loi existe et ne s'appuye sur rien de concret, si ce n'est qu'il fallait un truc pour expliquer "la faute à pas de chance"
 
C'est un clin d'oeil, un truc pas sérieux auquel il est inutile de chercher une explication sérieuse

Je crois que cette loi s'appelle aussi "la loi de l'emmerdement maximum"

oui, c'est tout à fait ca, c'est toujours plus sympa de mettre un nom sur le responsable du truc qui t'arrive toujours au mauvais moment
 

Ca, ça a déjà été dit

J'ai pas compris, le rasoir d'Occam, c'est ce que tu énonces juste après ? Car ce qu'il y a entre guillemets c'est l'énoncé exacte de la loi de Murphy...

 
On avait fait un exo en méca, qui prouvait que la tartine tombait nécessairement du côté beurré : en gros en donnant une impulsion horizontale moyenne à la tartine, (de l'ordre d'un coup de coude non maitrisé   ), la tartine faisait juste un demi tour en l'air (avec la hauteur de nos tables). Et pour qu'elle fasse un tour complet, il faudrait que l'on ait des tables beaucoup plus hautes, adéquates pour des êtres de 6m de haut.
Le pb se complique donc ainsi : peut il y avoir une civilisation ET qui se soutrait à cette loi ?  
Des ET de 6m -> pas sûr : si ils font 6m de haut, cela change la vitesse donnée au départ à la tartine, et un telle taille signifie que la valeur de g est beaucoup plus basse sur leur planète    
bref...

 
en fait si, ça explique que statistiquement c'est tjrs la solution la pire (pour la société humaine) qui se produit à cause des modification sociales sur l'evenement.
 
je reprend donc l'exemple de la tartine cité plus haut pour expliquer pourquoi et comment. Un anglais (je crois en tout cas du royaume uni) l'a prouvé en faisant un test sur 1000 lancés de tartines à la parfaite verticale de la tranche avec puis sans confiture.
 
resultats édifiants  
(les chiffres sont très approximatifs cause c'est un article lu ya pas mal de temps deja mais de l'ordre de 15 a 20% d'ecart)  
genre ~50à52% des cas sur la meme face.
 
et avec confiture
genre ~65à70% de cas sur la face confituré  
 
en tout cas c'etait de cet ordre d'ecart.
 
là s'arrete la theorie de murphy en disant c'est tjrs la confiture qui fait chier...
 
maintenant l'explication (enfin la partie dont je me souvient)
c'est la confiture qui ajoute du poid à la tartine et donc un changement du centre de gravité de l'enssemble (tartine+confiture) qui fait que (ça change rien à la chute et au premier impact à part la vitesse)
mais ca change enormement les condition de rebond (quand il y en a)  
le pain aurrait tendance à pouvoir rebondir une fois ou +, et à rouler hors si un peu de confiture dans la phase de chute coule sur la tranche du pain, ou si un peu de confiture touche le sol au premier impact ou lors des suivants, sa texture legerement colante empeche la tartine de finir sa rotation ou de rebondir avec assez de force pour passer sur l'autre face et en gros c'est la combinaison de ces probabilités là qui font que majauritairement la tartine tombe sur la face confiture et valide la theorie de murphy.
 
 
PS:jusqu'a present tous les articles du meme style que j'ai pu lire en sont arrivés à ce style de conclusion que la theorie de murphy je site "lors d'un evenement, parmis ses concequences probables, les solutions les pires sont tjrs les solutions finalements etablies." n'etant basé sur rien de sientifique à par des stats experimentée (rarement controlables), est tjrs prouvé scientifiquement par la suite.

 
J'avais eu la même chose en DS, quelle boite...

ya aussi quand on choisit une caisse dans un supermarché, on prend systématiquement la plus lente.
 
explication: proba de base:
si on considère la caisse que l'on a prise et les deux autres de chaque coté, on n'a qu'une chance sur 3 d'avoir la plus rapide.

Et puis leurs tartines seraient plus grandes

 
j'avais lu (je sais plus où par contre) à ce sujet que si les humains avaient été assez grands pour que la tartine ait le temps de faire une rotation complète, la grande taille devenait un danger pour la personne puisque la moindre chute sur la tête (en arrière par exemple) avait toutes les chances d'être mortelle.

 
C'est pour ça que je disais que des êtres de 6m de haut ne sont enviseageable que sur un planète avec une valeur de g beaucoup plus faible.

si on adjoint le fait qu'un chat retombe toujours sur ses pattes et k'on tartine le dos du chat avec de la confiture ou du beurre (au choix du client) on arrive à la résultante de ce beau mais faux syllogisme :
le chat reste en l'air et ne retombe pas
 
c'etait la lévitation tartino-fellinique (google )

je pense que c'est la masse la plus grande qui imposera le sens du tombage à l'objet qui lui est attaché.
 
Par contre qu'est-ce qui se passe si on attache soit deux tartines ensemble dos à dos, soit deux chats ?  

 
c'est lefab qu'a fait sa prépa à dijon?

 
Non, c'est pas moi.

 
la prépa à dijon c'est bien