Reprise du message précédent :

Les espèces ont été différenciées suite a des études sur leur ADN:
http://www.sciencemag.org/cgi/cont [...] /5534/1473  
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15592471
A+,
 

Merci mais franchement je ne pense pas être plus avancé !
 
OK il y a une différence génétique sur un gène particulier !
 
Mais n’y en a-t-il pas aussi sur un gène particulier entre le pygmée et le l'inuite !?  
 
A partir de quelle différence sur un gène parle-t-on de différence d'espèce ?  

Si j'ai l'air d'appartenir à un domaine, je DOIS pouvoir te donner la réponse à tout ce qui touche de près ou de loin à ce domaine?!  
Genre un informaticien doit savoir tout ce qui relève du réseau, de l'architecture machine, de la soudure, des semi-conducteurs, sans oublier de connaitre tous les langages du C++ au delphi en passant par java et flash? (et je sais pas quoi d'autre encore?!! )
 

 
Apprend la génétique et tu te poseras plus de questions à la con
 
Déjà c'est pas sur un gène (quand on te donne un lien c'est bien de cliquer dessus...) :
 

 
Et justement entre un inuit et un aborigène ya pas une grande distance génétique...

Nan mais un informaticien aura quand même une plus grande facilité pour trouver ce genre d'info que ma caissière du super U !    

Un informaticien peut-être pas, mais pour un hfrien c'est le minimum syndical  

Non, c'est pas une différence sur un gène, mais beaucoup de différence sur beaucoup de gènes.

Ma question est tellement conne que les scientifiques se sont mis d'accord il n'y a moins d'une dizaine d'année !
 
J'ai bien essayé de comprendre ton lien... mais c'est loin d'être très clair ! Ils s'étaient super-différent il y a longtemps mais comme ils se mélangent c'est plus trop d'actualité

J'ai pas lu le lien non plus, mais les phénomènes de convergence existent. La spéciation allopatrique peut fonctionner "à l'envers". 2 espèces géogaphiquement éloignées peuvent fusionner en cas de rapprochement.

Bon pour résumer ton soucis c'est que tu ne sais pas différencier phénotype et génotype. 2 être vivants peuvent se ressembler totalement à l'œil et pourtant être d'espèce différente.
 
A l'inverse des individus peuvent être totalement différent alors qu'ils sont d'une même espèce.
 
En comparant les gènes entre eux on sait dire quelle a été l'évolution de ces gènes et par conséquent l'évolution de la bestiole qu'on regarde.
 
C'est ce qui permet de dire si 2 bestioles sont effectivement une même espèces où s'il y a eu un schisme antérieurement.
 
Pour la couleur de peau, la taille ou autre, c'est de l'adaptation ça change pas fondamentalement le génome ni le critère espèce / race.
 
Mais faut pas oublier que l'homme est une espèce jeune et qui colonise presque tous les milieux et qu'il aime pas forcément les autres espèces qui lui ressemble (cf neanderthal) ni même la sienne lol.

 
                                                                           Oui ?
                                                                           /

La spéciation allopatrique peut fonctionner "à l'envers" = 2 espèces géogaphiquement éloignées peuvent fusionner en cas de rapprochement.  

Merci je connais le principe !
 
Comme je l'ai déjà dit les deux espèces peuvent se reproduire entre elles... alors arrête de prétendre que je mélange tout cela avec un problème de phénotype !
 
Les phénotypes ne peuvent PAS se reproduire entre eux !  
 
Et encore une fois si j'ai compris, il me semble que les 2 espèces ne sont pas aussi distinctes au jour d'aujourd'hui. Donc il est impossible de dire "Cet éléphant est 100% de l'espèce de savane ou de forêt"

au jour du jour d'aujourd'hui

Tu te trompes... d'éléphant

Là on parle d'évolution et pas seulement de bio en labo (n'en déplaise aux tripoteurs de verroterie) donc faut prendre en compte les fossiles qui étant bien morts les pauvres, ne peuvent plus copuler les pauvres itou.
 
"L'espèce est un continuum spatio-temporel entre des groupes de populations naturelles qui, à chaque instant de ce continuum, sont interfécondes entre elles et isolées, au point de vue reproductif, de tout autre groupe analogue."

il y à une théorie qui pour moi est plus logique  que darwin ou la religion, c'est la croyance du peuple summérien il y à environ 6000ans (croyance que l'on retrouve dans divers cultures de notre monde et que l'on retrouver  aussi dans la bible et la génése )qui raconte l'arrivée sur terre dans un temps trés reculé (homme préhistorique)d'étre venus sur terre (de la planéte nibiru découverte il y à pas longtemps)qui manipulèrent l'adn de ces hommes primitif avec leurs adn à eux pour en faire des esclaves ! ce qui donnas le chainon manquant,ils revinrent sur terre bien longtemps aprés et trouvérent les femmes bien joiles et appelérent ce monde l'éden et n'acquis de ces croisements des étres puissants (voir la génése et la bible) etc...

en effet c'est super logique

On ne peut en effet que s'incliner    
 
Raël est grand.

je connais pas trop raél et je ne parle pas de gourou ou de secte mais d'archéologie reconnu comme les écrits summérien graver et traduits !!! et d'autres croyances dans le monde comme par exemple les croyances opis indiens d'amérique et beaucoup  d'autres encore !!!

Gilga ton avatar a perdu de sa virilité mais il réveil la mienne  

tu as des sources   ?
Edit: qui relis les traces archéo avec un peuple manipulateur d'ADN bien sur

Et ? Les peuples anciens croyaient en des tas trucs plus ou moins débiles par rapport à nos connaissances actuelles, ca n'a rien de réel, de logique ou de scientifique. Juste du folklore.

Par contre si tu as des sources pour mon dossier bookmarks pouiic, ca m'intéresse.

Ca restee des croyances. 
 
Comme tant d'autre.
 

 
Tu tombes bien toi. Tu es sumérien sauf erreur de ma part ? Tu aurais peut-être pu nous transmettre ces informations capitales au lieu de nous faire perdre notre temps dans les labos à essayer de comprendre les mécanismes de l'évolution  
 

Oui mais les passeports des lézards de la terre creuse aux 666 vitraux ?

 
C'est un topic sérieux ici. Alors si tu ne comprends rien à l'ADN suméroniburien, merci de t'informer avant de poster des aneries pareilles

pas plus que les religions ou des scientifiques qui croivent tout savoir en retrouvent quelques ossements et caillous et en déduisent tant de choses comme si on pouvait avec quelques morceaux de pulze reconstituer un pulze géant de plusieurs milliers de morceaux !!! plus le temps passe et plus des choses sont remises en question ! et croire que les vies extraterrestre ce résume uniquement aux petits  hommes vert et ridicule et cela et fait délibérément !!! il y aurait tant de choses à remettre en question si cela été vrai !!!

 
C'est donc ça la fameuse source bactérienne extraterrestre du mtDNA

C'est les midi-chloriens.

Si si on peut, justement, c'est le but et ca marche très bien, ca correspond à tout ce qu'on obeserve partout dans le monde sur le terrain ou dans les labos.

N'importe quoi, c'est l'inverse, plus on fait des découvertes, plus l'évolution par mutation + sélection naturelle colle.

C'est pas pour ca que c'est vrai, donc jusqu'a preuve du contraire, tu dis de la merde.

Pourquoi je me fait toujours avoir par les trolls...  

 
Par hasard, tu aurais des informations sur ces extra-terrestres ? Dans les légendes grecques ou nordiques, on dit qu'il y avait sur Terre des géants avant l'arrivée des humains. Ca pourrait être eux les hommes préhistoriques avant l'apport d'ADN niburesque ?

oui mais comment seraient apparus les extra terrestres dans ce cas ?

 
J'avais pas fait gaffe. C'est Gilgamesh d'Ishinomori ?

j'ai peut-étre pas un language et un vocabulaire aussi riche que vous et c'est pas en sortant des grandes phrases avec des mots compliqués comme les votres que vous détenaient le savoir et la science infuse ! et je ne dis pas non plus le détenir  j'essaye de comprendre et déchanger des opinions et des idées,vous faitent que de la masturbassion intellectuel si vous étes aussi intelligent que vous le dites arrétés de vous moquer des autres sortaient de vos labos et regardés autour de vous ! et non je ne suis pas un ET et comme je l'ai dis la science n'explique pas tout !!!

Faudrait voir en high def  

Elle n'explique pas tout, mais c'est son but.
 
Il n'y a que les obscurantistes qui la mettent sur le même pied que les religions, croyances aveugles et autres dogmes

comment sont apparus les ET ! hé bien comme nous, notre systéme solaire et assé jeune par rapport à l'univers et il existe notre systéme solaire ou galaxie plus vielle que la notre et ou la vie à pu apparaitre avant la notre ! la plus part des scientifiques croivent à des vies intelligente ailleur vu le nombres immaginable d'étoiles et de galaxies !!!

je ne parle pas de religions ce sont les humains qui transforme des choses inexplicable en religions !!! et les choses les plus simple ne sont pas les plus farfelus !!!