Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2168 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  266  267  268  269  270  271
Auteur Sujet :

Argument pour refuter la théorie de Darwin

n°18555276
Svenn
Posté le 21-05-2009 à 11:50:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

asmomo a écrit :

Pour la postérité :
 

Citation :

dick
 
Rép. à ALIAS
 
20/05/2009 à 17:45
 
Si vraiment le singe est le cousin éloigné de l'Homme, comment expliquer ce saut qui fait de l'homme un être doué d'esprit, c'est-à-dire spirituel.
Les partisans de l'évolution ne peuvent l'expliquer, sauf pour des fantaisistes à l'imagination fertile qui suppose une maniplulation génétique effectuée par de possibles extra-terresres.


 

Citation :

Alias
 
L'Europe a toujours eu 15 ans de retard sur les avancées US
 
20/05/2009 à 18:42
 
La théorie de Darwin est étayée par des résultats...de scientifiques européens. Or, il s'avère que les scientifiques américains émettent des doutes sur Darwin. Et comme l'Europe a toujours 15 ans de retard, rendez-vous en 2014 où la plupart de nos biologistes auront retourné leurs vestes!


 
 [:ula]


 
Comme quoi il n'est pas seulement une buse en biologie, il n'est également pas capable d'effectuer une addition CE2esque comme 2009+15  [:prozac]

mood
Publicité
Posté le 21-05-2009 à 11:50:09  profilanswer
 

n°18555490
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 12:22:45  answer
 

Yay §§§ un nouveau muridé ? [:killall-9]

n°18555527
malakin
Posté le 21-05-2009 à 12:28:00  profilanswer
 


 

Citation :

Les partisans de l'évolution ne peuvent l'expliquer, sauf pour des fantaisistes à l'imagination fertile qui suppose une maniplulation génétique effectuée par de possibles extra-terresres.


 
tu voit toujours pas?


---------------
Officier Cotorep
n°18555530
asmomo
Posté le 21-05-2009 à 12:28:28  profilanswer
 

C'est sûr qu'évoquer les ET c'est pas du tout ridicule. Et puis visiblement les anti-darwin oublient sciemment les découvertes de la paléoanthropologie : il y a plein d'hommes moins évolués que l'actuel.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°18555549
asmomo
Posté le 21-05-2009 à 12:30:43  profilanswer
 

Enfin "moins évolués" n'est pas scientifiquement exact, mais vous voyez ce que je veux dire :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°18555557
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 12:31:44  answer
 

asmomo a écrit :

C'est sûr qu'évoquer les ET c'est pas du tout ridicule. Et puis visiblement les anti-darwin oublient sciemment les découvertes de la paléoanthropologie : il y a plein d'hommes moins évolués que l'actuel.


 
De plus, tout indique que les singes (et plein d'autres animaux, d'ailleurs) sont doués d'une intelligence, certes peut-être moins évolué que l'homme (et encore c'est vite dit), mais une intelligence quand même...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-05-2009 à 12:32:46
n°18555570
malakin
Posté le 21-05-2009 à 12:32:49  profilanswer
 


 
comme quoi on peut être autiste et connaitre l'orthographe    [:the este]  


---------------
Officier Cotorep
n°18555602
Elmoricq
Posté le 21-05-2009 à 12:36:59  profilanswer
 

Par contre, j'ai remarqué que l'intelligence humaine était très souvent surévaluée.
Par exemple : certains ont énormément de difficultés à lire une phrase, ou à comprendre le sens de certains mots, surtout lorsqu'ils ont décidé d'être plus bête qu'ils ne le sont.

Message cité 1 fois
Message édité par Elmoricq le 21-05-2009 à 12:37:45
n°18555620
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 12:39:39  answer
 


 
Ça c'est du du commentaire utile.  [:implosion du tibia]  
 

n°18555621
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-05-2009 à 12:39:42  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Pour la postérité :
 

Citation :

Alias
 
L'Europe a toujours eu 15 ans de retard sur les avancées US
 
20/05/2009 à 18:42
 
La théorie de Darwin est étayée par des résultats...de scientifiques européens. Or, il s'avère que les scientifiques américains émettent des doutes sur Darwin. Et comme l'Europe a toujours 15 ans de retard, rendez-vous en 2014 où la plupart de nos biologistes auront retourné leurs vestes!


 
 [:ula]


Oh il est magnifique celui là, surtout avec la faute de calcul :love: :love:


---------------
iRacing, LA simu automobile
mood
Publicité
Posté le 21-05-2009 à 12:39:42  profilanswer
 

n°18555625
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-05-2009 à 12:40:25  profilanswer
 


Pourtant il paraitrait que le bon sens est la chose au monde la mieux partagée :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°18555683
Sire Jeans
Jardin du son
Posté le 21-05-2009 à 12:47:20  profilanswer
 


 
Et moi j'ai vu un chimpanzé tout ce qu'il y a de plus banal (pas conditionné, rien) retenir sans se tromper une suite de 10 carrés blanc à toucher dans l'ordre sur un écran tactile avec un temps de mémorisation <1 seconde. Tout ça avec un taux d'erreur de 0% sur tout le test qui comprenait une centaine d'itérations.  [:dawa]


---------------
( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙) ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)
n°18555688
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-05-2009 à 12:48:46  profilanswer
 

Sire Jeans a écrit :


 
Et moi j'ai vu un chimpanzé tout ce qu'il y a de plus banal (pas conditionné, rien) retenir sans se tromper une suite de 10 carrés blanc à toucher dans l'ordre sur un écran tactile avec un temps de mémorisation <1 seconde. Tout ça avec un taux d'erreur de 0% sur tout le test qui comprenait une centaine d'itérations.  [:dawa]


Video ? :o
 
(par curiosité, hin, pas pour remettre en doute ce que tu dis :o )


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°18555700
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 12:50:00  answer
 

Sire Jeans a écrit :


 
Et moi j'ai vu un chimpanzé tout ce qu'il y a de plus banal (pas conditionné, rien) retenir sans se tromper une suite de 10 carrés blanc à toucher dans l'ordre sur un écran tactile avec un temps de mémorisation <1 seconde. Tout ça avec un taux d'erreur de 0% sur tout le test qui comprenait une centaine d'itérations.  [:dawa]


 
Tout à fait, j'avais vue ce documentaire, c'est très intéressant.  ;)  
 
J'aime bien aussi celui-ci : http://www.wat.tv/video/singe-inte [...] m5qf_.html
 


 
C'était diffusé sur ARTE, il me semble.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-05-2009 à 12:50:49
n°18555724
bab'z
Posté le 21-05-2009 à 12:54:33  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Video ? :o
 
(par curiosité, hin, pas pour remettre en doute ce que tu dis :o )


 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] rucage_fun
 

n°18555737
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 12:56:38  answer
 


 
L'homme aurait surement construit une centrale nucléaire, pour pouvoir alimenter une disqueuse et scié les barreaux...  :sarcastic:  

n°18555780
ijk_refere​nce
Posté le 21-05-2009 à 13:06:13  profilanswer
 

[:shimay]T'es pas très gentil avec les Iraniens !  


---------------
ısuıɐ sǝssǝɟ sǝw ɹǝʇɐw ǝp sǝʇǝɹɹɐ
n°18555783
Sire Jeans
Jardin du son
Posté le 21-05-2009 à 13:07:06  profilanswer
 

http://www.youtube.com/watch?v=r7t [...] re=related
 
Ils cherchent déjà à les rendre idiot comme les humains ! HO NOOOZ!!! [:kzimir]


---------------
( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙) ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)
n°18555835
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-05-2009 à 13:19:10  profilanswer
 

 


Pas mal

 

Mais il a qd meme du subir un apprentissage, au moins pour comprendre le sens des chiffres ..

Message cité 2 fois
Message édité par Juju_Zero le 21-05-2009 à 13:19:30

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°18555856
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 13:22:38  answer
 

Juju_Zero a écrit :


Pas mal
 
Mais il a qd meme du subir un apprentissage, au moins pour comprendre le sens des chiffres ..


 
Tout comme les humains, qui doivent allez à l'école pour apprendre à compter.  [:cosmoschtroumpf]  

n°18555878
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 21-05-2009 à 13:25:56  profilanswer
 

sidorku a écrit :


Je suppose qu'ils veulent dire que ce serait l'ancetre commun de tous les primates actuels, du lémurien à l'homme, et pas seulement des grand-singes et de l'homme, non ?  :??:


 
Bah dans ces cas là je vois vraiment pas en quoi c'est censé clouer le bec au créationnistes et "prouver que l'Homme descend du singe". Pour eux, l'homme a été créé déjà "à part" des singes, donc je ne vois pas ce qu'un ancêtre commun très lointain à tous les primates changeraient quelque chose, c'est juste "l'ancêtre commun de tous les singes mais pas de l'homme" : vu que ça ne les gêne pas de dire que le chimpanzé et l'homme ne sont pas apparenté, ça ne les gênera pas plus de dire qu'on ne l'est pas non plus à ce bestiaux. Enfin à mon sens, pour "prouver que l'Homme descend du singe", un truc genre tout dernier ancêtre commun entre chimpanzé et homme serait bien plus convaincant que ce truc là.


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°18555887
vended
Posté le 21-05-2009 à 13:28:02  profilanswer
 


Mettre de l'eau dans le tube, c'est la première chose que j'ai penser en voyant le machin.
Ça veut dire que je suis l'égal d'un singe ?  :(  
 
Par contre je m'attendais a ce qu'il pisse dedans.  :sweat:

n°18555891
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 13:28:43  answer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Bah dans ces cas là je vois vraiment pas en quoi c'est censé clouer le bec au créationnistes et "prouver que l'Homme descend du singe". Pour eux, l'homme a été créé déjà "à part" des singes, donc je ne vois pas ce qu'un ancêtre commun très lointain à tous les primates changeraient quelque chose, c'est juste "l'ancêtre commun de tous les singes mais pas de l'homme" : vu que ça ne les gêne pas de dire que le chimpanzé et l'homme ne sont pas apparenté, ça ne les gênera pas plus de dire qu'on ne l'est pas non plus à ce bestiaux. Enfin à mon sens, pour "prouver que l'Homme descend du singe", un truc genre tout dernier ancêtre commun entre chimpanzé et homme serait bien plus convaincant que ce truc là.


Un intermédiaire entre le singe arboricole et le singe debout que nous sommes quoi. Ben n'est-ce pas ce qu'est l'australopithèque ?

n°18555917
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 21-05-2009 à 13:34:38  profilanswer
 

L'australopithèque est descendu depuis longtemps des arbres et de la branche commune "singe"-homme (puisque son "apparition", c'est genre -4 millions d'années et que la divergence chimpanzé-homme, c'est -6 millions d'années). :o
Je parle donc d'un truc plus ancien, genre Toumaï par exemple, qui n'est pas loin de cette limite.


Message édité par Herbert de Vaucanson le 21-05-2009 à 13:34:53

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°18555930
Frankenstu​ut
Quoi ma gueule ?
Posté le 21-05-2009 à 13:38:13  profilanswer
 


 
Et pendant ce temps, la "race supérieure" continue d'y croire :
http://www.dailymotion.com/relevan [...] ed_animals

n°18555936
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 21-05-2009 à 13:39:04  profilanswer
 


 
Putain comment il score !!! :ouch:
 
Je dois être à peu près deux fois plus lent  :cry:  


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°18558688
phyllo
scopus inornatus
Posté le 21-05-2009 à 20:34:53  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Putain comment il score !!! :ouch:
 
Je dois être à peu près deux fois plus lent  :cry:  


 
M'en fous, j'le pourris à Pac-man.

n°18559709
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 22:15:03  answer
 

Frankenstuut a écrit :


 
Et pendant ce temps, la "race supérieure" continue d'y croire :
http://www.dailymotion.com/relevan [...] ed_animals


 
C'est bien le problème, "la race supérieure" se croit avoir le droit de traumatisé, ces pauvres bêtes...  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-05-2009 à 22:16:00
n°18559920
___alt
Posté le 21-05-2009 à 22:33:08  profilanswer
 


 [:violon]


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°18560139
worldchang​e
Posté le 21-05-2009 à 22:51:51  profilanswer
 

Pourquoi vous parlez de "race" ? Homo Sapiens est une espèce, pas une race.

n°18560159
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 21-05-2009 à 22:53:27  profilanswer
 

Taxonomist nazi  [:haha]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  266  267  268  269  270  271

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[+]Morts loufoques : Darwin Awards[+]La Théorie de la relativité
Theorie de murphie !!!Théorie constructale _ TIPE
[Israel-Paléstine] Argument Pro palestinien. [HELP]theorie dadam smith
theorie sur 'l'apres mort'[HOAX] Refuter cet hoax scientifiquement...
[code de la route] en théorie faut faire quoi ?Théorie de l'effet papillon
Plus de sujets relatifs à : Argument pour refuter la théorie de Darwin


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)