Reprise du message précédent :

Bon je crois qu'à un moment un "lol" va suffir
Encore une phrase floue, tu ne vises personne, tu ne te mouilles pas, et hop...
Surtout que ça ne veux plus rien dire, moi je me regarde sans mentir, donc la phrase s'adresse à moi, donc je suis borné ?
Ah non il faut aussi se sentir visé, je ne me sens pas visé, donc je ne suis pas borné ? alors pourquoi refuses-tu la discussion ?
Et saches que toute perception est une interpretation, j'ai lu, j'ai interpreté. Peut-etre mal, à toi de me corriger dans ce cas, en reformulant, en étant plus claire peut-être (pas comme là !).
 

Ben, oui c'est possible que j'ai loupé des posts du topic. Je n'ai jamais lu de justification quant au fait que tu ne dévoiles rien. Mais ça n'enlève pas que sans éléments concrets de ta part, tes posts pleins de vérité sont complètement vides... et si tu ne te ments pas à toi-même je penses que tu l'admettras...
 
(zavez vu je fais des efforts de rhétorique moi aussi )
 

Bah ouais, ça marche bien sur moi

 
Désolé j'ai honte  

*La phrase s'adresse à ceux qui ne se remettent pas en question, chacun doit savoir s'il en fait partie ou non,
toi, tu dis te remettre en question, je te crois... c'est tout,
toujours flou ?

Je conçois cela. Mais ça prouve aussi que l'argumentation que donnerait un "déballage"  
pourrait très bien être encore et toujours moquée par ... certains* (retour à la phrase 1.)
et que je ne suis pas l'amuseur public.  

Si au moins tu as vraiment honte...

Mais, par définition quelqu'un qui ne se remet pas en question ne pourra PAS accepter cette phrase ! Puisque ce serait une remise en question.

Absolument !
C'est ce qui vient de se produire par le biais des quelques dernières réactions de rejet,
dont un quote par "usurpation d'identité"... de quelqu'un qui m'invente une personnalité qui n'est la mienne,
mais qu'il comprend parce qu'elle lui ressemble.

Je rappelle quand même le post (effacé  )

Il s'adressait très clairement, dans le contexte, à ceux qui critiquaient le fait que tu affirmes des choses sans argumenter (à qui sinon ?).
Ta rhétorique n'est pas très classe (surtout si tu as effectivement supprimé ce post)
 

Je suis heureux que tu conçoive que ce que tu as posté n'est pour nous, sans argument, que du vide donc tu comprends mieux les réactions provoquées ?
 

Donc tu admets avoir écrit une phrase ne s'adressant à personne ?   c'est bizarre non ?

Oui j'ai cru voir également qu'elle avait effacé certains posts particulièrement virulents. La page précédente notamment, commence maintenant par deux de mes posts, dont l'enchaînement n'a plus de sens sans le post d'Alam qui s'intercalait entre les deux.

Si un modo venait à passer par là, j'assumerai mon éventuelle sanction, et je n'effacerai aucun de mes posts, mais j'espère qu'il ne sera pas dupe

Rien à voir avec la crainte d'un modo, tu ne comprends pas,
je me retire de la conversation, c'est tout, je ne renie rien de ce que j'ai dit, manquerait plus que ça !

 
Ok merci aurevoir  
 
On relance le débat ???

C'est le contraire que j'admets, ceux qui ne se remettent pas en question se sont montrés par leur réaction de rejet et de "calomnie" .
Pour le reste, je continues en MP.

Evidemment que si, puisque tu effaces des posts

De toutes façon tu renies ce que tu dis depuis le début :

Ceci posté juste après avoir râlé, t'être enflammée et avoir conclu par un truc genre "Bye, je n'ai rien à ajouter" (ce qui est bel et bien un claquage de porte ), quant à ta position par rapport à nos idées, je crois que tu t'es suffisamment exprimée à ce sujet

Précision : la plupart des posts auxquels je me réfère ici ont bien sûr été effacés

Je suis heureux de ne pas faire partie du lot, puisque je n'ai nulle part rejeté ni calomnié tes idées (et il n'y a pas d'ironie ici : ce que tt le monde rejette depuis 2 pages, c'est ton comportement inacceptable, et certainement pas tes idées que l'on essaye tous de comprendre) : je n'ai eu de cesse que de te questionner à ce sujet, mais malheureusement, je n'ai jamais eu de réponse

Ce qui est mon droit,
et arrête de me quoter si tu veux que je disparaisse.
Tu vas jusqu'à dire à ma place ce que je renies, qui je suis, tu fais fort, Herb !

Effacer ses propres propos c est juste ne pas les assumer et c est petit

Non, c'est arrêter de donner des éléments "personnels" à des gens qui ne les entendent que comme bon leur semble.
Et celui qui doit craindre le modo est celui qui fait des "montages" de quote,
qui se permet ce genre de bassesse tout en éreintant quelqu'un qui n'a pas proféré la moindre insulte.

Et moi je l'assume mon trafficage et je ne le supprimerais pas car j'ai pas honte de mes propos

Tu n'es tout de même pas en train de parler de toi là ?

EDIT : et par curiosité, j'aimerais bien savoir qui tu accuses d'avoir fait des "montages" de quote

Mais pourquoi devrais-je avoir honte de mes propos ?
Arrête seba, c'est usant, j'ai bcp de patience, mais quand je tourne le dos, je le tourne, si vous n'avez que ça à retenir, je n'ai rien à vous dire...
C'est tout !       ?

 
Bah oui, c'est justement la question que l'on te pose : "Pourquoi as tu honte de tes propos au point d'effacer les posts correspondant ?"

Celui qui assume, seba !
Où ai-je proféré la moindre insulte ?

 
Moi sur un petit délire en rapport avecles discourt de otis dans asterix

Bon allez le troll poilu, bonne nuit

(j'insulte, j'efface mes posts, et je demande ensuite "où ai-je proféré la moindre insulte ?" )

JE vais faire pareil ca suufit jusque demain    
 
 

oué pareil BN...

Tous ceux qui ont lu et qui sont de bonne foi savent que je n'ai insulté personne, Herb,
et tu le sais aussi, quoique tu dises. Et je ne suis pas poilue, mais je n'ai rien contre les poils !  
 
Bonne nuit les gens !

C'est quoi cette espèce de prose mystico-HFRienne ?    
 
Portrait-type : étudiante entre 16 et 20 ans, découvre la philosophie, se gave de livres sur le développement personnel, s'intéresse à l'ésotérisme voire la voyance, croit avoir une certaine expérience de la vie alorsqu'il s'agissait simplement d'extasy
 
Bref passons, on revient au sujet ?

Une question.  Si il n'y a rien après, pourquoi y aurait-il un avant ?  Autrement dit pourquoi ne pas tous se suicider et faire sauter la planête.  Ca éviterait une belle perte de temps, non ?

C'est sans doute ce que certains se sont dit en haut lieu, car il semble bien que la planète court à la catastrophe.

tes posts n'apportent rien au débat, c'est creux
et tu saoules

Dans l'experience de Cardelitre
 
le coma, la lumiere blanche, et l'impression de se voir en dehors de son corps
 
disons il y aurait le corps physique et  l'ame, la conscience ché pa
ce qui fait que pour nous ce monde est réel, on l'appelle comme on veut
mais malgrés tout ca Cardelitre nous dit qu'il ne croit qu'il y est quelque chose apres la mort
 
meme si on dit qu'il y est 2 corps, rien ne dit que ces 2 corps peuvent vivre separement l'un de l'autre
quand on meurt, on s'éteint comme une petite pile

Je sui assis entre 2 chaises perso, d'un coté l'expérience de Carde (j'ai vecu ce genre de chose mais beaucoup + courte) qui met en avant le coté technique de l'etat psychophysique et de l'autre coté je suis confronté à la pensée comme quoi la mort serait comme une nouvelle naissance, une nouvelle etape comme celle de l'acouchement. Donc je suis tiraillé entre les deux, le coté réel ou le coté réve/spirituel, pas facile de faire le point...

 
c'est une perte de temps pour ceux pour qui la vie n'est qu'une épreuve de sélection pour une existence meilleure, c'est une parenthèse à rentabiliser du mieux possible pour ceux qui savent qu'ils n'auront pas de seconde chance
 
 
pour la planète la nature s'en chargera très bien dans qq milliards d'années
 

"Muet. Le lien des mots commence à se défaire
aussi. Il sort des mots.
Frontière. Pour un peu de temps
nous le voyons encore.
Il n'entend presque plus.
Hélerons-nous cet étranger s'il a oublié
notre langue ? s'il ne s'arrête plus pour écouter?
Il a affaire ailleurs.
Il n'a plus affaire à rien.
Même tourné vers nous,
c'est comme si on ne voyait plus que son dos.
 
Dos qui se voûte
pour passer sous quoi?"
 
PHILIPPE JACCOTTET, Leçons.1969

 
Et ?

A quoi bon, si il ne reste rien pour s'en souvenir ?  Quel intêret d'avoir été mêlé au temps et à l'espace, si c'est pour rejoindre le néant ?  C'est comme un ordinateur sans mémoire, ça sert à rien.

Mais pourquoi donc se préoccuper du fait qu'on rejoigne plus tard le néant ? En quoi cela empêche t'il de profiter du moment présent ?

Je ne comprends pas ton intervention.
N'aurait d'intéret que ce qui est éternel selon toi ? Mais tout est éphémère de toutes façons : les sentiments pour qq'un, une bonne bière, les gens, les week-ends, une nuit d'amour... Et tout cela ne perd pas pour autant de son intéret. Donc pour la vie c'est pareil

On vient du néant, on vit et on retourne au néant.  Quoi que tu fasses ici bas, tu vas mourir.  Tout ce que tu as fait sera dissous.  Alors à quoi bon faire ?  Même si tu passes ta vie à bouffer, boire et baiser; ou que tu sois génocidaire de la race humaine, le résultat est le même.  Quel intérêt à vivre et à aimer puisque ça ne sera qu'une soixantaine d'années face à l'éternité.  Autant dire rien.  Pourquoi avoir une morale, des lois, le sens du bien et du mal ?  La sanction est la même.

 
Parceque la, maintenant, au moment ou je post, au moment ou tu va lire, demain quand tu va te reveiller, tu existe et tu es en vie.
Tu ne dois pas vivre pour ce qu'il y a demain mais pour ce qu'il y aujourd'hui  
(Comme c'est nul ce que je viens de dire \o/)

 
Dans ce cas tu n'as aucune crainte de te suicider, autant mourir maintenant vu q' on doit de toute facon mourir... ou alors prefere tu en profiter un peu ???
 

Oui

Oui

Comprends pas.

Je ne vois toujours pas le rapport et je ne comprends toujours pas ta logique (tu annonces, "alors à quoi bon faire", comme si le rapport coulait de source et qu'il était inutile de l'expliquer, mais je ne vois vraiment pas).
D'ailleurs tu n'as pas répondu à mon post ou je te dis que tt est éphémère de ttes façons et où je te pose qq questions, entre autres : "En quoi cela empêche t'il de profiter du moment présent ?"

Pourquoi vivre et aimer aurait un intéret dans le cas d'une vie éternelle et n'en aurait pas dans le cas d'une vie éphémère ?

Ne me dis qd même pas que toi aussi (comme un autre qui s'était exprimé sur ce topic et nous avait fait peur), tu n'es "bon" que par peur de la sanction divine qd même ?

C'est difficile de parler de vie après la mort !
 
La seule chose qu'on voit, c'est notre corps physique et on sait tous qu'il se decompose après la mort.
 
Quand on parle de vie après la mort, on parle donc de quelquechose d'autre, l'ame, qui continue de vivre apres la mort du corps physique.
 
Mais qu'est-ce que l'âme exactement ????????? Personne ne le sait, et donc on ne peut parler de vie apres la mort que d'une façon très très vague...