Bon ça va aller là Wendigo/DocMaboul, les engeulades c'est en MP vous êtes gentils. Les HS de 3 pages/post c'est limite lourd...

Qu'ils ne connaissent à peu près rien aux mystiques. Des expériences de "décorporation", j'en ai vécues. Cela n'arrive que dans des états de conscience très particuliers et cela tient plus du rêve éveillé que du supranormal. Autant croire que la représentation graphique de la légèreté intérieure qu'on ressent dans ces états fait que certains hommes volent (ou lévitent, comme on dit). C'est proprement idiot de prendre ce qui n'est qu'image et métaphore pour une réalité.
 
Ensuite, leurs propos sur "la" conscience sont bien légers. Si vous voulez avoir quelque chose d'un peu plus sérieux, lisez donc les travaux d'Edelman (prix Nobel de médecine). Vous y apprendrez, entre autre, que nous avons deux "consciences" et que la plupart des animaux en ont au moins une. Il vous proposera aussi un modèle explicatif au "mysticisme" infiniment plus intelligent (même si moins ambitieux) que ce que vous nous sortez là. Pour commencer, "Biologie de la conscience" me semble plutôt accessible à qui veut se donner la peine de comprendre.

Oui, la vie après la mort est une aporie. On est mort mais on est en vie, hrummmm...
 
En fait, l'état "mort" garde une trace (dans notre psyché) de l'état vie: il faut avoir été vivant pour pouvoir être mort. Ainsi, on ne dit pas d'une pierre qu'elle est morte car on ne considère pas qu'elle a été en vie. Ce que j'en pense, c'est qu'il n'y a ni vie, ni mort. A nouveau, l'anthropomorphisme nous joue des tours (ainsi que notre croyance aveugle dans la réalité des mots).
 
Lorsqu'on lâche la pierre et qu'elle tombe, celle-ci est alors en mouvement. On peut dire qu'elle est dans un état "animé". Lorsqu'elle est arrivée au bout de sa course et se retrouve immobilisée, on peut alors dire qu'elle est retournée dans un état "inanimé". Ici, le phénomène est suffisamment simple pour qu'il soit difficile de se leurrer sur son compte (comment il se réalise). Ce que nous nommons vivant étant infiniment plus complexe et étant incapable d'en décrire tout le comment, nous nous imaginons que les pierres qui tombent sont dotées d'une caractéristique particulière et intrinsèque: la vie.
 
Avant cela, il nous a fallut considérer que les pierres vivantes étaient des entités propres, ce qui est une grossière erreur. S'il est un être imaginaire qu'il est difficile de vaincre, une superstition tenace, c'est l'individu. Pourtant que ce soit le bouturage ou les transplantations nous montrent bien que cette unicité n'est qu'illusoire. Il ne s'agit pas ici de nier qu'il y a un conglomérat de matière mais d'affirmer que "la" pierre ou n'importe quel "être" n'existent en tant qu'êtres que dans notre oeil.
 
Bref, il est assez fascinant de voir comment, avec une foultitude d'approximations, d'erreurs et de superstitions, certains en arrivent à une "vérité" décorrélée de toute réalité. Enfin là, en posant et répondant à la question "qu'appelons nous la vie et la mort?", j'imagine que je viens de prêcher dans le désert...

...

Bon ça va aller là Wendigo/DocMaboul, les engeulades c'est en MP vous êtes gentils. Les HS de 3 pages/post c'est limite lourd...

Il y a une énrome erreur que beaucoup d'entre vous font, mais tu n'a pas tout à fait tord sur la forme, c'est que, primo, vous confondez religion et spiritualité, c'est à dissocier, on peut croire en dieu et n'avoir aucune vie spirituelle, n'être pousser par aucune recherche intérieure, à contrario on peut être poussé par la recherche spirituelle et ne pas être religieux, par exemple la méditation qui est une recherche intérieure n'a pas besoin de croyance ou de foi particuliere pour être pratiquée, il suffit de savoir regarder en soi-même.

Je lui ai déjà fait cette proposition... (pour m'en débarasser )

Je vois que le mensonge est encore une de tes grandes qualités, mon "petit" ! Si tu veux parler en mp : Va y mais ne mens pas ! Je vois que ca n'avancera a rien car vous n'avez tj pas reflechit une seule fois depuis le début... Etes vous si idiot ?!
 
Bon débarras apres tout !

j'ai bien remarqué que ma personne vous passionne mais ce n'est pas le sujet de cette discussion Si vous voulez continuer à faire des hs sur ce sujet, je me permets donc de vous conseiller de le faire via messages privés.

Il paraît que c'est les soldes en ce moment. Profitez-en pour vous acheter un cerveau au rabais (ce sera toujours mieux que rien, "mon grand" ):

Blabla

Wendigo tu m'excuseras mais c'est toi qui passes pour un attardé avec ton orthographe de dindon (:D) tu mérites même pas de passer à Chavagnes

Wendigo tu m'excuseras mais c'est toi qui passes pour un attardé avec ton orthographe de dindon (:D) tu mérites même pas de passer à Chavagnes

Je me disais bien mais ça ne change rien t'es au même niveau que lui

Le hs a commencé dès l'arrivée de Ryan, Antichrist toi et consort donc bon Vous ressemblez à des hippies de salon de coiffure
 
Je conseille toujours ce délicat ouvrage
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 4#t4485835

Le hs a commencé dès l'arrivée de Ryan, Antichrist toi et consort donc bon Vous ressemblez à des hippies de salon de coiffure
 
Je conseille toujours ce délicat ouvrage
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 4#t4485835

Si tu avais suivit depuis le début, c'est une simple reprise de sa propre orthographe alors avant de poster, ou d'intervenir, lis les posts précédents merci !
 
De plus avant de critiquer l'ortho des autres, regarde tes posts avant, dindon

Pathétique, vous en avez encore des comme cela ?! Le mp c'est vraiment hors de votre porter apparemment... Vous etes désolent ! J'espere qu'un jour vous sortirez de votre priode prépubert ! Intellectuellement parlant bien entendu (mais je prefere précisez avec un laron comme vous, on ne peux qu'avoir peur que vous ne puissez encore une fois pas comprendre une phrase jusqu'au bout)
 
MP maintenant, cessez vos gérémiades infantiles ! Pour vous aidez je vous l'envoie de suite !

Quel massacre...
 
Bon, comme je suis une gentille fille, je vous aide un peu :
 
 
"Pathétique, vous en avez encore des comme cela ?! Le mp c'est vraiment hors de votre portée apparemment... Vous êtes désolant ! J'espère qu'un jour vous sortirez de votre période prépubère ! Intellectuellement parlant bien entendu (mais je prefère préciser avec un laron comme vous, on ne peut qu'avoir peur que vous ne puissiez encore une fois pas comprendre une phrase jusqu'au bout)
 
MP maintenant, cessez vos gérémiades infantiles ! Pour vous aider je vous l'envoie de suite !"
 
11 fautes, grossières, en 4 lignes. Waouh !
Bien sûr, je ne m'attaque qu'à la forme, sans même entrer dans la syntaxe car il faudrait deux bonnes heures pour reprendre vos 8 malheureuses phrases. Quant au fond... hum... je n'en serais pas fière à votre place.

Equisandine on t'a reconnue : Ajaccio, comme DocMaboule, vous etes de meche  
 
edit: COD place avant le verbe, tout ca  

Ben oui, c'est ma femme; ce n'est pas un secret. Je lui ai montré ça histoire qu'elle puisse rigoler un coup (mais elle a plus été effarée qu'autre chose à vrai dire).

Quel massacre...
 
Bon, comme je suis une gentille fille, je vous aide un peu :
 
 
"Pathétique, vous en avez encore des comme cela ?! Le mp c'est vraiment hors de votre portée apparemment... Vous êtes désolant ! J'espère qu'un jour vous sortirez de votre période prépubère ! Intellectuellement parlant bien entendu (mais je prefère préciser avec un laron comme vous, on ne peut qu'avoir peur que vous ne puissiez encore une fois pas comprendre une phrase jusqu'au bout)
 
MP maintenant, cessez vos gérémiades infantiles ! Pour vous aider je vous l'envoie de suite !"
 
11 fautes, grossières, en 4 lignes. Waouh !
Bien sûr, je ne m'attaque qu'à la forme, sans même entrer dans la syntaxe car il faudrait deux bonnes heures pour reprendre vos 8 malheureuses phrases. Quant au fond... hum... je n'en serais pas fière à votre place.

Et pour docmaboul aussi : Donc on va analyser tout ca :  
 
Ici, c'est un forum qui refuse le language sms ok ? Donc nous écrivons que de manière à se faire comprendre ! Or le fait de rajouter un "s" ici ou en oublier un, tant que le mot n'est pas déformé, cela ne change rien. Ici, on peux se permettre de faire des fautes, sans chercher à le passer au correcteur ortho d'un quelconte Traitement de txt  
 
Mais évidemment je n'attaque que la forme de l'acte, le fond du problème est autre : vous cherchez à décridibiliser vos interlocuteurs par tous les moyens possible afin de ne pas admettre vos erreurs lorsqu'ils vous les disent. Je ne parle pas que pour moi évidemment . J'imagine encore que tu lis avec attention mes phrases à la recherche de la faute d'ortho, tu confirme donc ce que je pense : Au lieu de les lire pour les fautes, lis-les pour leur contenu ok ?    
 
Aussi, je vais pas chercher ma femme, mes amis et mon chien pour qu'il confirme mes dires, ici, c'est jouer d'avance  
 
Alors maintenant si vraiment t'as un problème perso avec moi, toi et ton "mari", je vous ai déjà envoyé un MP : Répondez-y au lieu de vous couvrir de ridicule !
 
Mais qu'attendre de vous franchement aussi  

Sachez ensuite, jeune homme, que je ne vous permets pas de me tutoyer.

Il y a quelque chose de vraiment drôle dans votre manière de procéder : au lieu de produire vous-même vos propres arguments, vous reprenez systématiquement ceux de l'interlocuteur auquel vous répondez. C'est vraiment étonnant.
 
Sachez ensuite, jeune homme, que je ne vous permets pas de me tutoyer.
Et pour ce qui est du MP, le Doc vous répondra, si l'envie lui en prend et si il a du temps à perdre à continuer à vous expliquer les fondamentaux d'une discussion basée sur la réflexion. Vous risquez d'attendre... jeune homme.

pour résumer :
 
Il n'y a pas de vie apres les fautes d'orthographe.

Il y a quelque chose de vraiment drôle dans votre manière de procéder : au lieu de produire vous-même vos propres arguments, vous reprenez systématiquement ceux de l'interlocuteur auquel vous répondez. C'est vraiment étonnant.
 
Sachez ensuite, jeune homme, que je ne vous permets pas de me tutoyer.
Et pour ce qui est du MP, le Doc vous répondra, si l'envie lui en prend et si il a du temps à perdre à continuer à vous expliquer les fondamentaux d'une discussion basée sur la réflexion. Vous risquez d'attendre... jeune homme.

Il n'y en a plus, la question de départ a été neutralisée. Il faut en reformuler une autre.

Que proposeriez-vous?

y a t il une vie avant la mort ?

Oui, la vie après la mort est une aporie. On est mort mais on est en vie, hrummmm...
 
En fait, l'état "mort" garde une trace (dans notre psyché) de l'état vie: il faut avoir été vivant pour pouvoir être mort. Ainsi, on ne dit pas d'une pierre qu'elle est morte car on ne considère pas qu'elle a été en vie. Ce que j'en pense, c'est qu'il n'y a ni vie, ni mort. A nouveau, l'anthropomorphisme nous joue des tours (ainsi que notre croyance aveugle dans la réalité des mots).
 
Lorsqu'on lâche la pierre et qu'elle tombe, celle-ci est alors en mouvement. On peut dire qu'elle est dans un état "animé". Lorsqu'elle est arrivée au bout de sa course et se retrouve immobilisée, on peut alors dire qu'elle est retournée dans un état "inanimé". Ici, le phénomène est suffisamment simple pour qu'il soit difficile de se leurrer sur son compte (comment il se réalise). Ce que nous nommons vivant étant infiniment plus complexe et étant incapable d'en décrire tout le comment, nous nous imaginons que les pierres qui tombent sont dotées d'une caractéristique particulière et intrinsèque: la vie.
 
Avant cela, il nous a fallut considérer que les pierres vivantes étaient des entités propres, ce qui est une grossière erreur. S'il est un être imaginaire qu'il est difficile de vaincre, une superstition tenace, c'est l'individu. Pourtant que ce soit le bouturage ou les transplantations nous montrent bien que cette unicité n'est qu'illusoire. Il ne s'agit pas ici de nier qu'il y a un conglomérat de matière mais d'affirmer que "la" pierre ou n'importe quel "être" n'existent en tant qu'êtres que dans notre oeil.
 
Bref, il est assez fascinant de voir comment, avec une foultitude d'approximations, d'erreurs et de superstitions, certains en arrivent à une "vérité" décorrélée de toute réalité. Enfin là, en posant et répondant à la question "qu'appelons nous la vie et la mort?", j'imagine que je viens de prêcher dans le désert...