Reprise du message précédent :
Mouarf, mort de rire. encore un coup de la vitesse de phase et compagnie.
Ben desole buddha, ca a pas depasse la vitesse de la lumiere ca (d'ailleurs coco, ca date de 2000, tu penses bien que si con le saurait).
En gros l'experience est profondement debile.
 
Je te la refais d'une facon comprehensible:
Le TGV ne peut pas depasser 400km/h.
Je prend un TGV de 1km de long, je le fais rouler une seconde. Au bout d'une seconde seulemetn, l'avant du TGV est a plus de 1km de distance du point ou etait le bout du TGV une seconde avant.
Hop le TGV fait 3600km/h, c'est formidable...

zut, je suis grillaid par Ciler...

J'adore le "experts agree that"
c'est vraiment superbe.
comme c'est valable que pour la lumiere, on peut pas s'en servir pour faire passer de l'information.
Ah bon, la lumiere nep eut pas servir a faire passer de l'information?
C'est les telephones portables (mauvais exemple, notre ami ne va pas comprendre en quoi un telephone portable repose sur l'envoi de 'lumiere' ), les cameras, et mon ecran de PC qui vont pas etre contents. C'est sur que je ne recois aucune information de la lumiere emise par mon PC, d'ailleurs je ne sais pas comment je relis mes posts.

buddah faisait son troll ça saute aux yeux tout de même ..  
 
C'est drôle que les topics à dérive poubellistique concernent toujours des sujets dévoyés par la science fiction d'hypermarché..
 
Les sujets "mystérieux" sont nombreux et pas forcément ceux-là..

 
 
Ya des sujets sur lesquels il est plus dur de troller.
Par exemple, j'ai du mal à imaginer un topic où quelqu'un trollerait sur les équations de Feynman    
C'est facile de dire nimporte quoi sur la vitesse de la lumière et d'autres trucs comme l'univers infini etc...

 
 
Attend un petit épisode de Stargate qui le fera passer pour une réincarnation de demidieu goauld et ça devrait rentrer dans l'ordre

 
   
 
(ils vont plus vite que la lumière grace à la porte des étoiles dans cette série?    )

OUi, entr'autre, mais meme les vaisseaux spatiaux le font

bravo, on en tient un autre !!!!
(c'est marrant, ce topic est un aimant à boulets)

  salut
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je repars dsl

 
 
Forcément.. Quand on voyage à la vitesse de la lumière on se prend des moustiques sur le parebrise.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Message du CPLSMDF* : Si vous avez compris cette phrase, vous n'êtes pas normal. En fait vous faites partie du bas de la courbe. 2% d'étrangetés qui.. ah mais en fait l'ordinateur me dit que vous êtes un Geek !! Ah bon vous n'êtes pas surpris ?..)

Une lampe de chevet , c'est immobile donc dès que vous bougez, vous allez plus vite que la lumière.
 
CQFD .

J'ai eu une idee cette nuit. Personne n'a encore du y penser, mais en fait je pense qu'on peut depasser la vitesse de la lumiere.
Il suffirait d'envoyer un vaisseau tres tres proche de c, et que ce vaisseau tire un missile, ou un truc dans lequel on mettrait un humain.
 
Bien sur, le probleme c'est de trouver des materiaux qui resistent a une telle pression, mais on peut pas dire qu'on n'en trouvera pas.
 
Vous comprenez mon idee?

 
Tu n'as pas lu tout le topic toi.
 
C'est parce qu'il n'y a pas de matériaux qui résistent qu'on ne peux pas dire si cela marcherait s'il y en avait. C'est pourtant pas compliqué.
 
 

Il y avait d'ailleurs une nouvelle sympa de Asimov sur cette idée il me semble...

Nourrir les anti-Einstein avec des raisonnements classiques en dehors de leur domaine de validité, c'est mal .

Bon ben Greg je suis d'accord si tu arrives à t'échapper de ta géodésique

mais comment on ferait pour voir si on se deplacerais aussi vite que c

 
 
Ben il suffirait de regarder le compteur, comme sur les voitures...  

Oui mais faut faire la mesure  
 
Un tube pitot, comme sur les avions

Avec un niveau de chantier?

 
Ben je croirait que ce serait facile : tu te regarderais dans un mirroir, et tu faiserais coucou, si ton reflet ne te réponderait pas, alors tu varais plus vite que c !

Ah ben la voila la solution : Lucky Luke

Merci LeFab, j'ai vraiment eclate de rire.
Ou peut-etre devrais-je au contraire te maudire, ma chef s'est tourne vers moi avec un air surpris

Prouve moi que j'ai tort
Si tu dis que je me trompe, c'est a toi de le prouver.
De toute facon les grands scientifiques ont toujours ete incompris et si on ecoutait les gens comme toi, on croirait toujours que la terre est plate.
 
Si tu veux me convaincre que ce que je dis ne marche pas, ben envoie deja un vaisseau a 0.9999c, et tire un missile depuis celui-ci, et la on verra bien si j'ai pas raison
 

Oui, ca se finissait avec une demonstration faite sur une table de billard.

 
Son raisnnememt n'est pas anti-Einstein mais montre une connaissance très limitée de la relativité.  
GregTr applique la loi de composition classique des vitesses à un système relativiste.
 
La loi de composition classique des vitesses consiste à additionner les vitesses des deux mobiles. Ca fonctionne très bien tant que la vitesse des mobiles est nettement inférieure à la vitesse de la lumière.
 

 
Tiens, en voilà un !    

Et qu'est-ce qui se passe si on a un tres grand nombre de mobiles chacun se deplacant a une vitesse non relativiste ?

 
Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir.    
 
                                 Henri POINCARE
 

 

 
Ben ca fait une image de plus dans ma collec'  

   
 

 
songe à le lire

 
Je voulais dire "Tiens en voilà un"... de mec qui ne comprend pas le second degré, ou qui ne lit pas les topics danslesquels il poste (voir les deux)