Reprise du message précédent :

 
Je voulais dire "Tiens en voilà un"... de mec qui ne comprend pas le second degré, ou qui ne lit pas les topics danslesquels il poste (voir les deux)

Mais tu choppes ces images ou? Je connaissais que celle de luc2, mais y a bien longtemps...
 
Spa gogoleimage quand meme?    

si  
 
genre là j'ai tapé "clue", j'ai fais 2-3 pages et poof

Ahhh oué, ok.
 
Bon ben je vais revoir mes positions sur googleimage alors.  
 
Edit (tardif): les parodies "O'Really", certaines sont géantes quand meme.

 
De fait, je suis pas allé assez haut.  

oui

 
En fait t'es plus crédible en boulet qu'en scientifique    
Faudrait surtout pas que les bogdas tombent la dessus, tu peux être sûr que çà fera le tour du web en 24h00    

Il faudra mettre des balises pour signaler de l'ironie...

faut demander ça à Joce

Dans mon pays, on utilise les smileys pour ca

lol.
Je te remercie polyplu.
Je n'ai rien compris et je suis desesperement newtonien
 
Bon, si on exclut le fait que tu aurais du lire un peu le topic, disons que c'est pas de ta faute, j'ai omis les smileys.
 
@Ciler: pas d'accord, je trouvais ca bien plus drole sans smiley.

Dis donc t'as garde d'antiques habitudes toi .

Oui, c'est vrai, c'est un danger lol.
 
A part ca j'etais assez fier de mon "trouver des materiaux qui resistent a une telle pression", comme s'il y avait la moindre question de pression dans le fait d'avoir une vitesse ou une autre dans le vide .

On pourrait aussi parler de tous les autres topics dans lesquels tu es intervenu et auxquels il partitipait prenait part et avec lesquels il n'a même pas réussi à faire un rapprochement

Ah mais si, parce-que vu l'etat de certaines personne des que le vehicule dans lequel elles s deplacent vas a plus de 50 km/h, si tu es proche de c, dedans ca doit etre la plus belle crise d'hysterie du millenaire. Le probleme de pression vient donc de dedans

Au fait, c'est GregTtr. pas GregTr.
Ca ne signifie pas Greg "trademark", pas du tout.

Alors quelle signification pour le Ttr ?

Malheureusement, je ne puis la dire et c'est regrettable, ca nous aurait fait rire un peu...
 

 
(Mais bien que je ne l'aie dit a personne, une et une seule des personnes ayant poste sur cette page peut trouver seule la signification du "Ttr". Preciser cela est un jeu, je ne sais pas si 0, 1 ou plus de personnes penseront etre peut-etre celle qui peut trouver )

 
Vu ta façon de réagir parfois face à certains posteurs, je penche pour l'hypothèse "TTR = Tout t'ou rien"

Topic Tout à Relire

Théoricien travesti ?
 

lol. trop fort. Si c'etait pas honteusement narcissique, je lancerais un concours . Trop sympas vos idees.

greg t trop rigolo

Attention, Page12 rôde  

 
tu fais preuve d'une intelligence rare...vraiment je suis ému.  

Ouch.
Ca c'est impressionnant!!!

il n'est pas possible qu'un matériaux dépasse la vitesse de la lumière (au niveau moléculaire je pense).
 
Mais la propagation d'une information peut dépasser la vitesse de la lumière.
je peux vous en faire une démonstration  

Same player shoot again  

Attention Danger !
 

Aah, ben vas-y, on t'ecoute    
 
Sinon moi j'en ai une de demo :
Soit 2 planetes A et B distantes de 2 annee lumiere. Depuis la planete A, on tire un laser vers la planete B (dans le laser est encode un signal, un film de cul en DivX). Les deux planets du fais de l'expension de l'univers se rapprochent de 0.5 AL/an...
 
Compte tenu de ce rapprochement, le signal arrivera a bon port en 1 an, au lieu de 2, soit 2x la vitesse de la lumiere.
 
Le gros probleme etant de savoir si a cause de l'effet doppler, la couleur va etre toute niquee sur le film    

ça reste qu'il faut démontrer l'extension / compression de l'univers    
 
j'en ai une autre:
 
c=300 000km/s >> 3 000 000km = 10 sec
 
je prends une corde raide tendue de 3 000 000 de km entre la terre (planete A) et une planete B, avec un interrupteur au bout et une loupiote.
 
de la terre je tire sur la corde.
crois-moi qu'en moins de 2 la lumière à l'autre bout elle s'allumera et attendra pas 10 secondes  

avec 2 cordes codées en bit, on peut déjà faire de l'informatique

C'est faux .

tu mettras 10 secondes avant de voir qu'elle s'est allumée... mais elle s'est allumée

ça c'est vrai, mais elle ne s'allumera pas au moment au tu tire sur la corde.

Non . Car un objet long de 10 secondes lumière, si tu le fais bouger, il prends de la vitesse et donc il va se raccourcir vis à vis du référentiel de base. Sur un objet à ton échelle, ce raccourcissement est invisible pour toi, sur 10 secondes lumiere il faudra sans doute faire une grosse distance de ton coté pour bouger l'objet de 10cm de l'autre coté . Enfin je pense . Ptete que c'est déconnant, mais je pense pas .

 
remplaçons la loupiote par un pétard.
 
tu crois qu'il petera qu'apres 10 secondes ?