Reprise du message précédent :
lol, greg en action
(anti flooding ?)

merde j' orais bien aimé fermer ce sujet pour vous faire chier mais passé 50 postes on peut pas

 
t'es pas gentil toi  

C'est vrai que ca aurait ete un coup dur, il aurait pallu se reporter sur  
physique chimie
le topic de la metaphysique des tubes
... les 36 autres topics sur le sujet  
 
 

bein wué tout le monde se serait éparpillé un peu partout hihi

Greg alors j'ai pa tout lu ce qur ta dit car bon ca me soulais
mais sur ce que j'ai lu  
oui en prepa on fais pas de mecanique quantique et alors mon prof a travailler en mecanique quantique ac  ne lempecher pas de nous dire quelque truc de temps en temps ( tu parle de reflexion ta pas du bien reflechir car je l'ai indiquer ca )
mais bon on va dire que le sujet est clos hein meme si je dit des conneries qui nen n'a jamais dit (meme einstein en a dit alors hein)
voila sur  ce  v aller manger

si on le fait dériver il va fermer

ok j' arette bon postes...

Et puis eh, kensoo cheri, tu es arrive avec une question, et on t'a donne la reponse et explique en quoi c'etait different du son.
Tu pourrais au moins dire merci plutot que de vouloir clore un topic qui part delicieusement en couille

Tu as dit "mon prof de physique quantique de prepa". Moi je ne dis pas "mon prof d'algebre de Lie" pour parler de mon prof de maths de prepa, je dis "mon prof de maths", parce qu'il m'ensaignait les maths et pas seulement l'algebre de Lie sur laquelle il avait travaille.
Donc tu dois pouvoir admettre que ta formulation etait totalement inadaptee plutot que de reporter la faute a une potentielle mauvaise lecture.
 
Pour le reste, et plus dans le sujet, de tte facon on t'a repondu, ton truc c'etait juste un ehistoire de vitesse de phase, qui est l'equivalent en moins voyant du coup de "l'etoile a laquelle je pense s'est deplacee de 4 annees lumiere en trois secondes" (c'est reellement la meme chose, simplement mon exemple est plus voyant)

 
je suis daccord ma formulation est quelque peu inadaptée aucun soucis la dessus mais j'ai rectifier apres quand meme donc admet aussi que tu as lu en diagonale sur ce point  
 
pour ce qui est du sujet c'est exact j'ai verifie et c'est bien la vitesse de phase dans l'exemple que je disais

OK sur le point a la con dont on discute
 
Sur la vitesse de phase, ce n'est donc pas une vraie vitesse.
Tu as compris en quoi c'etait similaire a mon etoile qui se deplace a un million de fois c?

SI c'est une vrai vitesse, par contre c'est pas une vraie info qui bouge

A ce niveau la tu aurais meme pu mettre un ...
 
Mais oui, c'est vrai, c'est une "vraie vitesse" mais qui s'applique a un concept fictif.

 
voila tout a fait c'est ce que je me rappeler plus ca
tout finis bien  

bon, puisqu'on est sur un topic ou on peut faire ce qu'on veut :
test
 
Edit: ah oui, c'est bien ca... Cool.
Edit: c'te bouletisation, ca me fait penser, il faut que j'atteigne les 10.000 posts avant la fin de l'annee...

Impossible, tu serais pour cela obliger de poster plus vite que la lumiere

Si, c'est possible, j'ailu ca dans un magazine scientifique, je sais plus si c'etait Science et Vie ou Science et Avenir. Ils disaient que grace a l'ordinateur quantique, je pouvais depasser la vitesse de la lumiere, une histoire d'effet tunnel, je crois que ca s'appelle comme ca parce que la lumiere des phares passe plus loin...

T'es vraiment mauvais en fait, çà fait des pages qu'on a démontré que le secret résidait dans le tapiroulantium 38  

C'est pas la matière dans laquelle sont taillés les crânes de cristal incas qui doivent révéler le sens de la vie? J'ai lu ça sur le très sérieux site scientifique http://www.ldi5.com/ et confirmé par http://www.onnouscachetout.com/entree.php...
 
 
 
 
 

 
D'apres ce que je sais, il me semble que tu parles de La Téléportation Quantique. Des tests ont été réussi au canada l'année dernière. Puisqu'on arrive à téléporter des photons, on peut donc théoriquement envoyer de l'informations d'un point A à un point B plus vite que la lumière.

merci pour mavoir éclairé même si la question fondamentale de la cantike controversé des masses supterfuges a double phase cônique reste ds l' absollue binaire des quintessomonocluites de ce sujet..

Oulala...
Premiere chose, c'est pas mal de savoir detecter l'ironie. Si deja tu n'arrives pas a voir quand quelqu'un raconte des conneries sans meme s'en cacher, c'est normal que ce soit plus dur quand en plus on essaye de te faire gober qqch par sensationnalisme.
 
Ensuite, bien entendu, je suis parfaitement au courant de ce que tu dis, il y a un cote marrant dans ta gentille tentative de m'instruire (pas que je n'aie rien a apprendre, c'est pas ca, mais si j'ai dit l'enorme connerie que tu cites, c'est precisement pour me moquer de la fausse interpretation de cette experience, donc c'est rigolo).
 
Enfin et surtout, la teleportation antique n'existe pas. C'est une presentation ultra-simplifiee et extremement fausse de ce qui se passe. L'experience dont tu parles d'ailleurs n'avait aucun interet autre que technique, puisque ca faisait tres, ters longtemps qu'on savait le faire avec des photons, donc le faire avec un electron (etait-ce bien un electron?) n'etait que technique.
En aucun cas cette teleportation qui n'en est pas une du tout n'a transporte d'information plus vite que la lumiere. J'ai deja explique ca maintes fois sur d'autres topics, de meme que bongo, LeFab, Stephen, Alerim, Gf4x et autres.
Tu devrais aller y faire un tour, on y explique en quoi ce que tu as compris de l'experience, et de la mecanique quantique en general, est faux.
 
Quoi qu'il en soit, si tu n'as pas le courage de regarder, il n'y a qu'une chose a retenir: on n'a pas teleporte quoi que ce soit, et rien dans la theorie ne parle du telle possibilite.

Je rigolais

Je vous merde.. Maison |->
 

 
Expliqué deja 5 ou 6 fois, et c est non. Sort la tete du S&V... ou met la dans un vrai bouquin de PQ.
 
Edit: et puis zut, grilled  

C'est tres bien.
La saine reaction du mec qui comprend qu'il ne sait rien, et qui plutot que de s'instruire insulte les gens uqi pourraient l'aider, comme ca il a l'impression de ne pas perdre la face.
tres bonne reaction.

 
Oui mais j'ai lu le bouquin des bogdanov, et ils mettent clairement en doute cette théorie...
 
 
J'rigole !!!      
 
Edit:

mwa aussi

Cool, on rigole tous sauf ultrafil qui estv exe parce qu'il ne ocmprend rien, amis de tte facon il est parti.
Comme c'est beau noel

 
Eh je suis pas parti, je suis pas tte la journée devant le pc c tout, enfin si mais pas tt le temps sur le forum   . Mais les mecs, vous connaissez pas south park -> c de l'humour. Ok j'ai vu ke j'ai fait une boulette, je m'excuse c pas la peine de se foutre de moi pendant 10 ans
 
bon je suis repartis pour lire les 30 premieres pages du topic sinon je vai encore me faire vaner  

Pas de pb, c'est juste que tu as dit que tu partais, donc je supposais que tu etais parti, je suis un mec simple moi, si on me dit "je pars", je comprend ca comme "je pars"
 
Et je ne me permettrais pas de me moquer de qqn qui ne comprend pas. Je ne me moque que des gens qui ne veulent pas comprendre. J'ai cru un instant, a ta reaction, que c'etait ton cas.
A partir du moment ou tu dis que tu as fait une erreur, c'est une belle preuve de desir de discussion serieuse, et je ne me permettrais pas une moquerie.
 
Par contre, fait gaffe, comme on t'a dit, ce n'est pas sur ce topic qu'est explique le fait que ton phenomene n'est pas de la teleportation.

l'interprétation qui en est faite c dla connerie, mais c tout ce qui nous reste a faire vis a vis de ces trucs, car on ne sais pas comment ils ont été fait, ni comment les reproduire
mais ils existent, ou en tout cas celui du british museum : je l'ai vu de mes yeux en voyage scolaire en 4eme , dans une pauvre vitrine, avec 4lignes de texte sur une etiquette a coté ... y a rien a en dire, vu que ca devrait meme pas exister
 
donc les fantasmes, c tout ce qu'on peut en faire

C cool ca, je peux rester alors? Sinon je pars aussi vite que sonic (à défaut de pas pouvoir rattraper la lumière)

 
Ahhh! Y en a quand meme 1 qui l a vu  

 
2 tiges de 300 000 km de long, le bonhomme en A déplace les 2 tiges une par rapport a l'autre, et son comparse en B reçoit l'info instantanément (au lieu de 1 seconde avec la lumiere).
 
Alors???

Same player shoot again

 
   Outre le fait qu'il va te falloir une quantité d'énergie considérable pour ton mouvement.
Il ne s'est toujours rien déplacé entre a et b.
Je te donne un exemple encore plus simple (copyright gregtr)
Tu as deux boites, une avec un boule rouge dedans l'autre avec une boule bleue.
Tu envoies une des boites à 100 000 000 d'années lumières.
Et là tu ouvres ta boite, paf la boule est bleue, génial, tu sais "INSTANTANEMENT" que l'autre boule est rouge.
 
Est alors?    
En quoi as tu fait se déplacer de la matière plus vite que la lumière.
Quel intérêt?

Oue, enfin, en supposant que ton cerveau lui meme puisse faire ce genre de deduction a la vitesse de la lumiere  

Je prends des céréales riches en tapiroulantium 38 tous les matins.
Cà accélère mon influx nerveux car il additionne sa vitesse à celle du tapiroulantium