Reprise du message précédent :

Moi je parlais davantage de la merde ingurgité par les gens. Les gros, les maigres tout ça.
Je n'oublie pas la partie psy et surtout le côté "réconfortant" de manger et d'oublier le reste. De ne plus penser à autre chose. Et quand un truc va mal dans ma vie (un désaccord avec mon mec, un problème au boulot, un stress intense ou tout simplement l'impression d'être moche et immonde), j'ai envie de me tourner vers de la charcutaille ou un truc méga sucrée bon pour mes papilles uniquement.
 
Amha, cette partie psy prend beaucoup de place en effet. Mais à mes yeux, l'éducation et le rapport qu'on a envers la nourriture fait aussi beaucoup sur le reste.  
 
 
 

Science bitch

Pour 95 ou 99% des gens:

Ce que tu manges - ce que tu dépenses (including métabolisme et activités)
= tu grossis si >0
= tu maigris si <0

Y a aucune magie la dedans.

Sans parler que les quantités de nourriture considérée comme "normale" sont un peu propre à chacun, je me rappelle d'une discussion avec Glufur et je sais plus qui (ici ou sur REF, je sais plus) d'un "pétage de bide" ...

ah oui je m'en souviens  
Ce midi me suis fait un gros pétage de bide d'ailleurs, comme prévu j'ai toujours pas faim là, c'est cool je zappe le gouter.

C'est tout à fait ça. Les rayons continuent d'être remplis de merdes industrielles parce que ça se vend. Lorsqu'un quelconque produit ne se vend pas pour x raison, le fabricant du dit produit arrête la production et passe à autre chose.
Les fabricants fabriquent et mettent en vente ce que les gens auront tendance à acheter et à redemander. Le consommateur se tire une balle dans le pied tout seul comme un grand et est responsable de ses choix alimentaires et des conséquences que ça implique.
 

L'un va dire :
 " - Je me suis pété la panse  
- Ah t'as mangé quoi?  
- Une demi-pizza à moi tout seul !!!"
- "

J'ai pas dit que les gens "normaux" faisaient attention, j'ai dit que les gens qui faisaient attention et sans pathologie particulière étaient "normaux".

Dépend de la pizza.  
Moi en tant que gros > 130kg, la pizzeria à côté de chez moi me cale (satiété) à environ une demi-pizza (mais bon je la finis quand même)

Non.
Mais c'est beaucoup plus sournois que ça.

Ptain   Ca sert à rien d'être gros là
Moi avant, je les commandais par 3 et me les envoyais en arrachant des gros bouts que j'enroulais façon wrap, devant la télé.

Comme dit, ça dépend des pizzas en question...

Plusieurs HFRiens pourraient témoigner de la qua(l/nt)ité de celles-ci

à côté j'ai déjà commandé des pizzas qui me laissaient sur la faim après alors qu'elles faisaient visuellement à peu près la même taille.

 
Non mais bien sur, c'était pour l'exemple

 
La pizza standard de chaine de pizza (la moyenne pour 2 personnes).

 
Ah non mais le "2 personnes" c'est pour situer, ce sont eux qui le disent hein.
J'ai jamais compris pourquoi ils mettaient le nombre de personnes sur un plat, un truc pour 4 tu te bouffes les doigts t'as faim 1h après

C'est-à-dire ?
 
 

C'est-à-dire que c'est plus sournois que le pistolet sur la tempe, c'est plus subtil tout en étant plus fort que le pistolet sur la tempe.

On vante sans arrêt les mérites des produits en vendant du rêve étudié pour s'ancrer dans le cervelle même chez les sujets qui consciemment s'en foutent. On joue sur les combinaisons qui font le plus plaisir à tout ce qui n'est pas le cerveau pour qu'au final, le cerveau craque.

Pour obtenir quelque chose de quelqu'un, c'est une chose de lui mettre un pistolet sur la tempe, c'est une autre de lui faire un lavage de cerveau avant de lui promettre une récompense énorme calculée et choisie suivant l'historique et les fantasmes de cette personne.

Perso, si je pouvais choisir entre avoir l'aptitude à séduire, jusqu'à coucher avec, n’importe quelle fille (même une star), ou pouvoir me goinfrer tout le temps sans grossir ni avoir de souci de santé, je choisirai sans hésiter la bouffe. Ça fait de moi un monstre?    

Non, je dirais plutôt  

 
Ah mais moi aussi

Je pense que je choisirais aussi la bouffe, en fait

Oui, mais là tu définis le consommateur lambda qui prend pour argent comptant et gobe sans réfléchir tout ce qui est dit dans les spots publicitaires et autres moyens scrupuleux dont le but est de faire acheter et de faire du fric aux dépens de l'acheteur. Je comprends que ça fonctionne sur des gamins mais ces consommateurs dont on parle sont adultes et supposés savoir faire la différence entre vérité, mensonge et foutage de gueule de la part des marketteux et fabricants.
 

Tu ne comprends pas où je veux en venir...

Consciemment, oui. Mais les pubs et le marketing en général (qui va du choix de l'acteur à la couleur du packaging du produit) a un impact bien au-delà du simple mensonge, et il n'est pas question de faire la part des choses entre la vérité et le mensonge, il est question de manipulation bien plus profonde et étudiée que ça.

Un exemple: http://fr.wikipedia.org/wiki/Neuromarketing

Même dans un adulte parfaitement constitué, les lignes de défense du cerveau ne sont pas imbattables, au contraires, elles ont de gros backdoors que les marketeux s'empressent d'exploiter, consciemment ou inconsciemment...

Pour revenir dans le sujet, les obèses y sont plus sensible?

Je pense, en tant que non-expert, que c'est une possibilité.  
Pas très binaire comme cas d'étude, mais logiquement, quelqu'un de plus sensible au marketing ira plus facilement s'engraisser sur la base de ça. Après je n'ai aucune idée des statistiques/proportions/whatever

pour un science bitch, tu place pas tes sources

J'avais compris ton raisonnement. D'où ma réponse mais probablement mal exprimée. Certains consommateurs ne détectent pas du tout le foutage de gueule manipulateur et donc de ce fait mensongé qu'est le marketting. Concernant le consommateur averti, tomber dans le panneau faut vraiment qu'il le veuille. Ensuite il y a la différence entre rêver deux minutes suite à un spot publicitaire et se ruer sans réfléchir pour acheter le produit vanté.
 

sensible a quoi ?  
 
la lumière ?  
douleur ?
émotionnellement ?

Parce qu'ils n'existent pas. Ceux qui mangent le double des autres sans prendre un gramme c'est du mythe. Ils vont peut être manger beaucoup sur un repas, mais ils ne vont pas grignoter toute la journée, boire des boissons sucrées puis bouffer à nouveau comme une brute.
Et ceux qui accumulent du gras par miracle, pareil ça n'existe pas, ils absorbent des calories. On ne voit pas beaucoup d'obèses dans les pays en famine.
 
Qu'il puisse y avoir une différence à poids (et répartition de la masse entre muscle et gras) et activité égale oui. Mais ça va taper dans les 200 ou 300 calories par jour, à peine un cheeseburger.

Non. Tu n'as pas compris.
Du foutage de gueule manipulateur peut très bien faire effet sur ton cerveau même si tu le détectes. Même si tu es parfaitement conscient que c'est de la manipulation.

Je pense surtout au fait d'"entrer en résonance" avec les éléments utilisés pour te manipuler.

 
Au marketing des grands méchant distributeurs.

Mince, tu veux dire que 2 de mes potes n'existent que dans ma tête ?

Les as tu déjà suivi sérieusement sur tout un week-end en notant tout ce qu'ils ingèrent et l'activité qu'ils ont ?
 
Parce qu'entre "ouah ils s'empiffrent comme des enculés" en soirée puis le matin c'est rien jusqu'à midi, une salade à midi puis un repas léger le soir. Rien entre, rien après, tout en faisant un maximum d'activité physique et "ouah ils s'empiffrent beaucoup", rentrent chez eux et bouffent un en-cas avant de s'écrouler, prennent un petit dèj "de champion" au réveil, suivi d'un déjeuner à base de choucroute (après apéro, on n'est pas des sauvages), de glaces et autres gateaux toute la journée, un diner aussi lourds que le déjeuner et encore plus de bouffe avant l'heure de dormir le tout accompagné de bouteilles de soda et jus de fruits en glandouillant sur le canapé / dans le lit; il y a un monde.

 
Chez certaines personnes, il y a un effet "0%": on consomme davantage en pensant que ce n'est pas grave parce que c'est allégé ou 0%.

D'où le auto-hacking en prévention

 
Sauf que chez ces gens, c'est naturel comme "régulation".

 
Slt, vraiment ?

C'est ma science la source