Reprise du message précédent :
Je C/C du topic pouic tellement je suis choqué.
 
A l'instant la chronique de Mathieu Vidart sur Inter au sujet du manifeste anti médecine douce et homéopathie. Un scandale.
 
 
Il balaie d'un revers de la main le fait qu'ils aient raison sur le fond et attaque sur les effets indésirables des médicaments allopathiques (sans mentionner l'évidence, qu'ils ont eux fait la preuve de leur efficacité) et mentionnant l'existence d'une part de "magie" dans la guérison des patients.
 
 
Sidérant

En regardant des sources plus étayées, même si aucune étude n'est mentionnée dans la page

http://www.zoelho.com/ZoelhoFR/Pub [...] mmunes.htm

Sur ce second point, sans aller jusqu'au lien avec les maladies auto immunes, qui n'est pas documenté, la dépression de la fonction immunitaire est-elle recevable ?

Nan mais stop! Stop! Regarde un peu ce que tu prends comme "sources plus étayées"!
Elles sont pas plus étayées elles ne sont pas étayées du tout, mieux mises en forme à la rigueur mais bordel ton site là "zoelho.com" "Zoëlho, vers un mode de vie conscient."

Ca vaut peau de balle.

C'est structuré comme un cours magistral de..... euh de quoi d'ailleurs. D'immunologie? Bactériologie? Nutrition?
Et c'est bourré de conneries.

Ca débute par les bactéries sans parois indestructibles qui se transmettent à la descendance et ça finit par l'encrassement du système digestif. Bref pas une super source à mon avis.

Rien que ça tu t'arrêtes là. Sans déconner, c'est vraiment des conneries, y a pas le moindre fondement scientifique.

 
"Etayées" n'est pas le bon mot, effectivement, mais j'essaie d'appliquer une tentative de compréhension et ce n'est pas évident
L'important est justement que je puisse comprendre les biais de ces argumentaires

Si tu veux des sources fiables tu cherches dans pubmed ou Cochrane, pas Google.

Ce site est le truc le plus vicieux qui soit.
 
Ca a l'apparence d'un truc sérieux, avec le caractère austère qui va bien, c'est propre, pas de pop-up à la con, pas de lien douteux vers le bouquin d'un auteur illuminé, non rien.
 
Un argumentaire qui ressemble à une progression scientifique, des hypothèses formulées (rien de soutenu par quoi que ce soit en revanche), le lien avec l'alimentation etc....
 
Mais quand tu lis en détail point par point c'est purement spéculatif, il décrit des phénomènes parfois bien réels mais en tire ensuite des conclusions erronées ou bien les phénomènes présentés sont fantaisistes mais peuvent passer pour véridiques à une personne non experte.

Sinon, une thérapie alternative probablement injustement condamnée
 
https://www.20minutes.fr/justice/22 [...] es-fecales

Pourquoi injustement ?
la transplantation fécale est une vraie thérapeutique, avec ses dangers et ses précautions indispensables, mais ce que faisait ce gugus est du charlatanisme

Ironie, tout ça

http://www.lemonde.fr/sante/articl [...] 51302.html

lexomilou prépare tes bons bleus

Mon docteur m'a prescrit le Sanofi, "parce que c'est français, tant qu'à faire".
 
Résultat, je me retrouve avec une notice uniquement en allemand

Je sais très bien que la transplantation fécale est une vraie thérapeutique, mais l'article mentionne que le mec les réinjectait, donc par voie IV (sinon l'article aurait écrit réadministrait) et appelait ça "vaccination".
La vaccination au caca dilué je ne connaissais pas

Pour nuancer, je trouve leur démarche excellente sur le fond, moins sur la forme. J'ai pu voir que des bribes sur twitter, mais ils ont l'air d'être très rentre-dedans. Or, on s'adresse à une population dénuée de culture scientifique, psychologiquement fragile et, au mieux, ambivalente si pas déjà convaincue que c'est de la vraie médecine, dans sa grande majorité. (source : mon doigt mouillé) Là, ils vont probablement contribuer à faire changer d'avis 5% de leur auditoire et en braquer 50%.

OK on est d'accord j'avais pas capté que tu étais pas au premier degré...faut dire que les débats sur TW avec les tenants des med parallèles sont un peu épuisants désolé

Oui et le passage sur les stats dans la FAQ est  vraiment moyen, on dirait qu'ils savent pas trop de quoi ils parlent.

Petite erreur, ca ne s'adresse pas aux adeptes des m douces parallèles ou je ne sais, mais au CNOM qui refuse d'en parler correctement, au ministère qui rembourse alors que les autres pays arrêtent de foutre l'argent par les fenètres, et enfin aux "confrères" qui se font de la thune sur la crédulité de leurs "clients"

Cela étant j'ai pas lu cette tribune, juste entendu l'éditorial ce matin en buvant mon thé. J'attendais un peu plus de recul de la part du journaliste, peut-être comme tu dis critiquer le fond (il l'a fait) et développer le fond scientifique (ça, il l'a pas fait).
 
En ce moment les angliches, les canadiens se posent des questions sur ces thérapeutiques, ce serait pas mal que la France le fasse un peu. L'édito de ce matin aurait pu être une occasion d'ouvrir le débat en prenant comme point de départ la fameuse tribune et en élargissant le propos, en mettant cela en perspective.  
 
Une occasion ratée....

 
La demie mesure n'étant pas le fort du topic, je peux t'apporter quelques infos lorsque je me suis posé la question.
 
De plus en plus d'études mettent en évidence un possible rôle du microbiote et surtout d'une dysbiose lors d'une maladie auto-immune.
Partant de là, tout ce qui vise à le modifier pourrai avoir des effets sur la dit maladie et donc l'éviction de certains aliments au même titre que prendre des antibio ou des probiotiques pourrai jouer un rôle.
 
Donc rien de confirmé, dire que juste le gluten/lait est à l'origine de tout serai faux, après ça coûte rien d'essayer 3 mois j'te dirais... Certains ont de bons résultats sur les rhumatismes inflammatoire, d'autres rien. Placebo
ou pas j'en sais rien.

Le seul truc que j'ai note côté inflammation c'est les régimes low carb, quand je fais les prot mes douleurs disparaissent
Visiblement la cetose augmente les taux de cortisol
Le reste c'est de la couille genre le gluten est néfaste pour les allergiques alors ça doit être néfaste pour les autres... Idem lactose
Raisonnement idiot faut avouer
Le reste c'est de l'emballage de pseudo science

Vu que j'ai commencé un traitement thyroïdien, jene ne verrai pas si cela vient de mon nouveau régime ou du traitement de toutes façons.

Je vais essayer de réduire ma consommation de produits laitiers, que je consomme en trop grandes quantités, je l'avais déjà en tête.

pour l'inflammation c'est le regime omega3

 
mais non mais non mais non !
 
 
J'ai justement à disposition tout un panel d'analyses pour détecter des anticorps anti-aliments, témoins de votre organisme qui lutte contre ces aliments qu'il ne supporte pas !
http://sfa.lesallergies.fr/sfa/mis [...] i-aliments
Je peux même vous faire un prix si vous me prenez avec mon super test Lyme qui vient d'Allemagne ! (Celui qui est toujours positif, pas comme celui de ces salops de Biomérieux !)    

 
Tant que tu suis bien ton traitement traditionnel et que tu bouffes équilibré, le reste, tu peux tout tester. Je m'étais surtout renseigné sur les rhumatismes inflammatoire.

consommer de l'omega 3 c'est antiinflammatoire

http://www.slate.fr/story/159223/a [...] ber-malade
 
comment devenir parano sur son prochain vol    

Alors que s'asseoir côté couloir pour pouvoir se lever et marcher diminue risque du syndrome de la classe économique  
À choisir je préfère un rhume plutôt qu'une embolie pulmonaire

Donc la promiscuité augmente le risque de contaminations et les gens se lavent pas les mains aux chiottes. Le scoop....

 
Aucun rapport mais personnellement j'avoue que je me demande toujours si je dois me laver les mains quand je vais dans des toilettes publiques...déjà je ne touche pas aux poignées de porte, j'ouvre avec les coudes, du coup après je me dis que finalement le plus safe c'est de ne poser les mains nulle part...encore que dernièrement, à l'aéroport à Lyon, j'ai rencontré mon premier distributeur d'eau ET de savon automatique sans contact, là je me suis lavé les mains.

Et ensuite tu as pris une pièce de deux euros dans ton porte monnaie    

Euh. Si on se lave les mains c'est pas par rapport à une contamination pouvant venir des toilettes mais de nous-même.
Si tu pisses tu utilises quand même tes mains à un moment, non? Ou alors tu fais tout sans les mains en en foutant partout?
Idem quand on va à la selle, on s'essuie bien à un moment donc les mains peuvent être en contact avec des excréments.

Donc lavage des mains après être allé aux toilettes, oui, toujours.

 
Oui, en effet les mains restent pas forcément nickel longtemps, surtout si la pièce a été touchée par un type qui se lave pas les mains après être passé aux chiottes

 
L'urine est stérile
 
Qu'est ce qui est le plus contaminant ? Pas se laver les mains après pisser, en faisant gaffe de toucher un minimum les poignées de porte ou le matériel partagé, ou bien se laver les mains et tout toucher dans les chiottes ?

Stérile en temps normal oui. Mais si ça te dérange pas d'avoir les mains qui puent la pisse, ok. On se fera juste la bise alors

On peut aussi se laver les mains en touchant le moins possible de trucs ensuite.

Mr Duss, j'ai une question pour toi    
 
Est-ce que un diverticule dans le colon qui s'enflamme à répétition peut être retiré chirurgicalement ? Ou bien on se contente de donner chaque fois un antibiotique ?
 
Merci !  

Oui à la sortie, mais combien de temps le reste t'elle avant de se dégrader et de devenir un truc que tu ne mettrais jamais en bouche (je parle du doigt ) si tu le savais ?

 
   bah écoute, je ne suis pas forcément un accro du lavage compulsif de mains, mais c'est vrai que les chiottes d'aéroports et d'aires de repos d'autoroute, bof
 

 
Ok, mais si mes mains ne touchent rien d'autre que moi-même entre le moment où je sors de la voiture et celui où j'y retourne, je ne contamine personne    Non?      
 

Ben.... si, toi
 
Tu vas aux toilettes, tu fais caca, tu t'essuie et tu dérapes un peu (imagine sur une aire d'autoroute avec des chiottes à la turque) et tu te retrouves donc, peut être sans trop t'en apercevoir, avec un peu de selles sur tes mains.  
Après le caca tu t'assieds à une table pour manger ton jambon-beurre et hop, la bactérie dans la bouche.
 
Tu peux avoir une bactérie pathogène dans tes selles, qui dans l'intestin est jugulée, dont la croissance est inhibée et ne provoque pas de maladie (par action des autres bactéries etc...) mais qui changée d'environnement va pouvoir croitre et te coller une sacrée chiasse.
Et tu vois le tableau? Tu vas foncer en courant dans les chiottes d'autoroute, chier en spray, enquiller par un burger sans t'être lavé les mains et ça repartira de plus belle!
 
Boucle infinie de caca dans la bouche! Eat da Poopoo!

Bon je suis officiellement vieux des genoux (et sûrement du reste)

 
Ouf, tu me rassures. Je ne fais jamais caca, je suis tranquille