Reprise du message précédent :

Meilleur angle d'approche

Bon, je stoppe mon Zoloft à J3, pas pris le J4 je me sentais trop mal, alors qu'en plus, je me suis planté de dosage, j'ai pris 25mg au lieu du 50 prescrit  

Vu que je ne peux pas diminuer la dose, vous pensez que la prochaine étape c'est quoi *: arrêt temporaire quelques jours puis traitement identique ou changement de molécule ? Augmenter l'anxiolytique ? (pour lequel je me suis aussi planté de dosage )
J'ai pas trouvé les recos HAS pour la prise en charge de la dépression. Je m'y suis peut être mal pris ou alors j'étais encore sous Lexomil (non pas lexomilou   )

*je précise pour les talibans que j'irai consulter samedi matin, mais je me renseigne avant.

Demande autre chose que le zoloft, vu la réaction que tu as faite. Je connais quelqu'un qui y a très mal réagi donc il vaut mieux ne pas continuer.

http://www.20minutes.fr/monde/1668 [...] ons-erreur
 
 

Oh pinaise    
 
J'ai trouvé mieux : images du PETscan, un bout de la patiente   et même la gueule du chir
http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] pread.html
 
J'imagine la gueule de l'anapat lors de l'extempo    
 

 
Je confirme elle n'était pas sous    mais sur  

 
Putain le niveau pitoyable de l'article   on dirait que c'est écrit pour des débiles.
 
Sans même parler du niveau de la publication.  
"Oui, c'était des faux positifs, on lui a fait un curage extensif"  
"Ouuuuh pas bien!!!"
"Mais heureusement on l'a pas irradié"
"Aaaaaah bien!!!!"
"Sauf qu'en fait y'avait bien un ganglion positif mais qui fixait pas   "
"Euuuuh pardon?"
 
Mais WTF sur cette prise en charge?  
 
"Oui on a dit a l'anapath d'aller bien se faire enculer finalement et que son ganglion il pouvait se le carrer, et on le publie, oui monsieur, couilles sur la table!"
 
http://pt.wkhealth.com/pt/re/lwwga [...] &spage=182
 
J'ai pas l'accès là  

Pas tous les jours qu'on voit publier un epic fail

http://www.actu-mag.fr/2015/08/19/ [...] olorectal/
 

   
 
Surtout qu'en lisant les-dites études, c'est pas un lien de causalité mais une corrélation bidon sur une étude multifactorielle de laquelle on extrait ce qu'on peut trouver de statistiquement significatif (intérêt et validé scientifique nuls).
 
Ca me fait penser à l'article du Gorafi annonçant que toutes les bonnes choses de la vie seraient dangereuses.

Ca me rappelle l'étude sur les mecs qui éjaculeraient au moins 21 fois par mois qui auraient un risque de cancer de prostate diminué de 40% ou un truc du genre....
 
   

Faut être plus précis (comme pour le café) :
- à moins de 19/mois il n'y a aucune amélioration,
- à 19 ou 20 le bénéfice est léger
- ce n'est qu'à 21 exactement que l'effet protecteur est visible
- au delà de 21, le risque de cancer diminue mais les risques d'IDM augmentent.

[chiffres bidons]
 
Putain tous ces chercheurs n'ont pas une formation en statistiques avant de publier ? ou au moins un statisticien dans l'équipe ?
Je sais pas moi, genre le module METHODOLOGIE du CESAM ça devrait être obligatoire.

Ils ont pris leurs graphiques ici: http://tylervigen.com/spurious-correlations
 

 
Sympa ton site  

 
 
Ben non, malheureusement, tu te débrouilles tout seul comme tu peux.

Pour éjaculer ?
Malheureusement  

Dans les CHU y'a forcément un statisticien, faut voir avec le centre de recherche clinique ou la fac.

Oui bien sur sauf que c'est Méga galère pour obtenir un RDV et un suivi.

Fais tourner steup!  

 
Tiens, c'est pas trop tard pour cette année : http://www.cesam.upmc.fr/
 
Et bonus, le bouquin obligatoire (et qui selon moi devrait être dans toutes les bibliothèques de scientifiques) : http://www.amazon.fr/M%C3%A9thodes [...] 2909455742
Et je recommande celui ci aussi, plus accessible mais qui nécessite les bases du précédent    
 
J'avais passé mon nouvel an à faire des exercices de méthodologie l'année où je l'ai passé    
4 ans plus tard, je me demande si je dois changer d'antidépresseur ou espacer les prises, ça mériterait une mesure de la corrélation

Merci, je vais m'inscrire je crois

Ca demande vraiment tant de travail perso que ça? Parce que 6 à 8h/semaine, c'est hard quand même

2-3h c'est suffisant. Sauf au début pour se remettre dans le bain des calculs et lectures de tables statistiques et une semaine ou deux qui sont plus compliquées.
Et tu es libre de bosser selon le planning officiel ou en avance (sans les cours) ou de prendre du retard (pas conseillé au début, mais inévitable en fin de session).
Des collègues n'ont rien foutu et ont bachoté, ils ont eu le DU, mais c'est complètement con.
Ah et les copies sont surnotées pour augmenter la moyenne (véridique)

D'accord. Et tu as fait le module complémentaire sur l'utilisation des logiciels R et cie?

Salut les kids,

Je fais de la recherche et j'ai utilisé un buffy coat hier. En immunophénotypant les lympho, je me suis rendu compte que le donneur avait a priori >45% de CD3+CD56+ dans ses blancs.

Mon marquage n'est pas du tout aux standards de la clinique mais quand même, je trouve ça étonnant.

Est ce que je devrais signaler mon résultat à l'EFS ?

 
Il n'était pas proposé quand je l'ai passé. (j'ai fait METHODO au premier semestre puis le SPEC, plus pragmatique et plus simple, sur les conseils de tous ceux qui l'avaient passé)
Ca doit être un plus ce module informatique, mais avec ce type de logiciels il faut les utiliser régulièrement sinon tu oublies je pense    
 
J'ai un ami qui a passé le CESAM plus récemment, je vais lui demander s'il l'a fait.

Il est en plus du DIU à ce que j'ai compris, donc je ferai la même chose que toi + ce cours l'année d'après.
SI je fais ça, tout le monde me refilera ses stats, donc je pratiquerais régulièrement. Mais j'aime bien être indépendante pour ce genre de chose et ne pas dépendre de quelqu'un. Et puis ça me permettrait d'essayer de monter un groupe de recherche clinique pour trouver des gens qui partagent leurs compétences (stats et notamment traduction des articles en anglais par exemple).

Dans quel(s) cas que vous prescririez de la gabapentine en pré-opératoire (1200 mg) ?
Je trouve rien de pertinent sur le WEB mondial

pour calmer les casse couilles

Visactu ‏@visactu  15 minil y a 15 minutes
Hôpitaux : le top 10 des meilleurs établissements publics. Le classement publié par @LePoint http://www.lepoint.fr/hopitaux/tableau-d-honneur.php  
 

 
 

La méthodo du classement discutable    
 

 
Pour davantage (voir un lien   ) me mp

 
 
Je comprends pas, les ARS ont aussi des études des "performances" des CHU avec des audits.
Ils ne les utilisent pas ?

Petites questions sur le vaccin du bcg (le fameux ssi pas le tubertest) vous en pensez quoi ? Il faudrait le faire au vu de la recrudescence de la tuberculose ? Se fier aussi qu'il protège aussi des formes méchantes ? Ou alors inutile ? Ça file des cicatrices et bcgite donc galère ?  
 
Bref vos avis de pros / pros et parents / futurs parents (pas de débat pro / anti vaccins) merci  

Je suis étonné que Marseille ne soit pas dans le top10  

Ça sert à rien de le prescrire, il est en rupture labo depuis un moment  

Meningitec aussi. Il reste le Neisvac pour combien de temps

 
source :
http://infovac.fr/index.php?option [...] ew&id=1182
et plus généralement http://infovac.fr/

Il reste l'infanrix hexa
 

 
J'espère une sanction du praticien c'est inadmissible et dangereux !  

les usines ont pris feu pour que ce soit en rupture partout ?

 
En prémédication (effet sédatif ) + prévention des douleurs chroniques.

les recommandations vaccinales ont changé dans d'autres pays : demande supérieure à la production annuelle prévue.

Sinon il est possible d'obtenir de l'Infanrix Quinta auprès de GSK, faut faxer l'ordo + un certificat du doc expliquant le cas avéré / le risque de SEP dans la famille du patient.
À partir de là ils étudient la demande sous 7/10j et te répondent.

Ce qui est chiant c'est les tetra à avoir car je me suis retrouvé avec des gamins qui à 6ans ont eu des petites valences du tetra et qu'à 11-13ans on a plus que des petites valences ... du coup nouveau vaccin à 18ans avec des grandes valences

 
Ok pour le premier point.
C'est la première fois qu'ils me font le coup ...