Reprise du message précédent :
Une piqure de tique cela ressemble plus à une cible de tir (ou erythème migrans si tu préfères)

Tu peux chercher ce qui se fait déjà pour les enfants de Tchernobyl depuis plusieurs années, cherche sur "pectine de pomme" et "nesterenko" par exemple.
 
En gros, les vacances sanitaires, c'est éloigner quelques temps les enfants des lieux radioactifs pour limiter la contamination chronique par le césium et se refaire une santé.

Ptin cette DMS de fou pour un mois d'aout. Les mauvais mois on fait une soixantaine de passages, les bons mois une centaine. Là avec 2/3 de salle (23 lits sur 34), un seul senior au lieu de 2, la moitié de mon SSR de fermé, 2 internes sur 3 voir un seul ou même zéro, j'en suis à la moitié du mois à 29 patients, j'ai 13 sortants au minimum la semaine prochaine, sans compter 3 soins palliatifs et un patient que j'ai bien vendu en SSR et qui devrait partir dans la semaine.
 
Et je parle pas de la T2A, j'ai fini les codages ce WE, que du CMA4, pneumopathies d'inhalations, escarres stade IV, dénutrition sévère...  
 

Et je suis obligé de partager ceci:
 

 
 

C'est pas un peu du nawak ?

 
Une source ultra sérieuse:
 
http://chamok.unblog.fr/2007/03/13 [...] ioactives/
 
   
 
Le tout ultra sourcé naturellement    
 
Je vous laisse découvrir le passage sur l'homéopathie.
 
Quand au régime antirayonnement, je préfère me jeter dans le coeur du réacteur en fusion tout en m'enfonçant des barres de graphites dans le cul que de le suivre  

 
Les algues arrivent à différencier les isotopes. Putain, on est vraiment des cons.
 
En tous les cas le niveau des lecteurs doit pas être très élevé s'il faut expliquer "gr" (et c'est pas la bonne nomenclature )
 
Un bon site de pouic  

L’extracteur de fumée c'est pour quoi ?
 
On y brule du souffre pour décontaminer, comme dans les barriques à cidre ?

Y a eu des tests sur l'efficacité de la pectine de pomme et des mesures de radioactivité faites avant et après cures de décontamination et éloignement des enfants des zones contaminées. Il y avait un livre qui expliquait bien tout ça, "Le crime de tchernobyl : le goulag nucléaire", si je me rappelle bien, où c'était consternant de constater qu'il y avait bien peu de volonté politique pour aider les personnes contaminées (et ça semble bien parti pour suivre le même chemin à Fukushima). Sans avoir à lire le livre, il y a aussi des infos sur internet.
 
Après, si t'as préféré croire que le nuage s'arrêtait aux frontières...

Donc d’après vous :
Les gamins sont toute l'année dans des zones radioactives dangereuses. Ils vont une ou deux semaine en vacances pour manger des pommes (c'est des potes a Chirac ?)
Ensuite, ils sont immunisé contre la radioactivité pour l'année.
 

Tu peux confondre avec les gray

 
Le propos n'était pas assez nuancé

Non, ils ne sont pas immunisés puisque leur environnement est contaminé et que leurs familles n'ont souvent pas les moyens d'importer de la nourriture non contaminée, ces vacances sanitaires (plusieurs fois par an dans l'idéal) permettent juste de faire baisser suffisamment l'exposition ionisante interne pour que les organes ne souffrent plus pendant un temps. Et les pommes seules ne suffisent pas, c'est de la pectine concentrée qui est utilisée.
 
En même temps, je ne fais que reporter ce que j'ai lu et qui m'a semblé fondé, surtout que c'est intéressant de savoir comment ça se passe à Tchernobyl ou Fukushima, plutôt que de nier bêtement le problème.

Genre prendre moins de Ce137 dont la demi-vie est de 30 ans ?
Et Fukushima c'est pas Tchernobyl, doivent pas bouffer beaucoup de choses locales en 2015.
 
Ca pue le pouic et c'est pas le sujet du topic

Donc je reformule pour voir si j'ai bien compris.
Les gens sont contaminé par du césium (qui à une demi vie de 30ans
Il y a tout les jours du césium et des aliment s contaminé au césium.
Manger de la pomme concentré et aller quelque semaine en vacances hors de la zone est bénéfique.
...

Encore un pouic.
Pour info on peut parfaitement mesurer la radioactivité. Mais dans tout les témoignages alarmants il n'y a jamais une mesure qui est donné. C'est sûrement trop compliqué à comprendre pour les alarmistes.

Y a t-il réellement une raison objective à demander à un patient de boire deux litres d'eau avant et après un scanner  (avec produit de contraste).
 
1/ Boire deux litres, c'est juste pas possible
2/ En plus, ils voudraient que ce soit de la Vichy, c'est dégueulasse    
3/ Y a que cet hôpital qui demande ça. Le patron est actionnaire de Vichy ?

La Vichy, c'est l'eau la plus salée du marché, c'est histoire que tes reins ne soient pas trop affectés par le produit de contraste. T'es pas obligé de les boire en 20 minutes, les 2 litres. C'est histoire de se "couvrir" au max contre les effets secondaires que ton hôpital recommande ça, je sais pas si c'est très fondé pour un patient jeune comme toi.

 
Cela dépend si tu tiens à tes reins ou pas    
 
En fait l'hydratation abondante permet d'éliminer plus rapidement le produit de contraste et éviter une insuffisance rénale aigue (une des principales causes d'IRA hospitalière). La physiopathologie est complexe (toxicité et modifications hemodynamiques) mais pour faire simple tes reins n'aiment pas le produit de contraste   . D'où la raison qu'on hydrate le patient avec des bicarbonates avant ET après (supériorité par rapport au sérum physiologique). L'eau de Vichy est riche en bicarbonates donc boit mon ami  

 
Jeune ? Où t'as vu que j'étais jeune ?
Nan, mais je déconne un peu, j'avais bien compris l'usage mais je m'étonnais surtout qu'un seul hôpital me le demande.
Je dois être à 7-8 scanners de ce genre en moins de 8 mois.

 
Ha ben je savais pas pour le serum phy inférieur aux bicar, merci pour l'info.

1% des patients en IRA après injection d'un produit de contraste iodé quand même d'après les chiffres que j'ai trouvé    

 
Jeune, c'est moins de 70-80 ans chez moi Si t'as les reins en bon état et que tu n'as pas trop d'injections de pdc, je pense que les 4L de Vichy, c'est un peu du zèle en recommandation de routine pour les patients. Mais c'est ptete juste spécifique à toi, vu que tu es régulièrement injecté, ça dépasse un peu mes compétences.

 
J'ai vu dans une méta-étude de la société française de néphrologie que pour l'injection d'un produit de contraste iodé standard sur un patient sans prédisposition spécifique (donc "jeune" en particulier ), le risque d'IRA est inférieur à 2%
Quand même 2%, c'est loin d’être négligeable. Pour le coup, je les trouve plutôt négligents (en tout cas plus que moi )

La différence de cout entre boire 2L de Vichy et flinguer ses 2 reins avec tout ce qui suit derrière... le choix est vite fait surtout au prix de l'hosto elle doit même pas couter 50cts pour 2L

Ça commence à bien m'intéresser médecine, on peut tenter le concours tardivement ?
Vous avez des exemples ?

Je viens de voir des recos à 2L d'eau type Vichy avant et après l'injection, donc c'est ptete pas du zèle en fait. Je pensais qu'un litre avant et un litre après suffisaient. En tout cas, ça m'a appris ou réappris des trucs, je me rouille vite depuis que je suis med g pépère...

Pour un vieux j'opte pour l'IV selon l'état somatique et clinique sinon tu es sûr qu'il va te flinguer ses reins car il aura bu un gobelet sur la journée

 
 
C'est pas une question de coût. Juste que le machin imprimé sur la feuille de rendez-vous (quand on une feuille, ce qui n'est pas systématique quand on prend rendez-vous par téléphone), je trouve ça vraiment léger par rapport à la demande systématique par le manipulateur si on est allergique à l'iode ou diabétique par exemple.
Et surtout que c'est pas systématique. Boire de la Vichy quand on est hospitalisé, c'est un poil compliqué et je suis certain de ne pas avoir été "préparé" en injection avant ou après (je suivais très attentivement ce qu'on me donnait parce que je suis curieux )
Donc, promis, au prochain scanner je bois 9L de Vichy et je demande pas le remboursement à la sécu
 
Merci les jeunes

 
Oublies pas ta verveine avant de te coucher  

Pas grand chose à ajouter sur la toxicité des produits de contraste, si ce n'est que si les patients les plus à risque le faisaient... on y gagnerait.
 
Bon, le problème est que ce sont aussi les patients qui tolèrent le moins la charge sodée.

"Jamais une mesure qui est donné" ?
Tu parles de ce genre de mesure, par exemple?  
 

source : http://www.dissident-media.org/inf [...] ctine.html

interessant vos trucs, j'ai appris qqchose ce soir
 
de coup je rajoute ca a mon arsenal de conseils   on a tres tres souvent des ordos de pdc vu qu'on a l'hosto juste a coté

 
Ouais, voilà, que les pharmaciens servent à quelque chose pour une fois
 

Mets de la Vichy dans ta parapharmacie

 
 
De la Vichy en poudre.
Demande à Boiron, ils seront content de vendre du sel à la place du sucre

De l'homéopathie à base d'eau de Vichy    
 
Je file déposer le brevet demain.
J'imagine déjà le nombre de clients patients qui souhaiteront ce produit au SMR important  

http://www.pastille-vichy.fr/produits.php

Trop sucré et la forme galénique homéopathique est plus vendeur

Es ce pris en charge par la cmuc ?

Meilleur angle d'approche

Bon, je stoppe mon Zoloft à J3, pas pris le J4 je me sentais trop mal, alors qu'en plus, je me suis planté de dosage, j'ai pris 25mg au lieu du 50 prescrit  

Vu que je ne peux pas diminuer la dose, vous pensez que la prochaine étape c'est quoi *: arrêt temporaire quelques jours puis traitement identique ou changement de molécule ? Augmenter l'anxiolytique ? (pour lequel je me suis aussi planté de dosage )
J'ai pas trouvé les recos HAS pour la prise en charge de la dépression. Je m'y suis peut être mal pris ou alors j'étais encore sous Lexomil (non pas lexomilou   )

*je précise pour les talibans que j'irai consulter samedi matin, mais je me renseigne avant.