[topic santé] Chambre de garde - no diag c'est pas docti ici

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TOPIC GRIPPE - UPDATE] Si on en parlait avant qu'elle ne nous parle ?

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2014 2015 2016 .. 3441 3442 3443 3444 3445 3446 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [topic santé] Chambre de garde - no diag c'est pas docti ici

helmuth

Reprise du message précédent :

braise86 a écrit :

En fait la boite du fabricant ne le precise pas, c est le pediatre qui nous a dit de faire ca mais je ne sais pas pourquoi. Je sais pas si c est pour bien activer l effet epaissisant et anti regurgitation ou si c est pour qu il y ai pas de grumeaux/que le lait se dissolve bien dans l eau.

Je pense que tu te prends la tête. Il a du te sortir ça pour "stériliser l'eau".

Faut savoir qu'on stérilise plus les biberons.

Si tu regarde la notice sur gallia AR2, ils disent: eau bouteille froide + lait + agiter puis "faire tiédir". Donc y'a nulle part faire bouillir l'eau avant.

Message cité 2 fois
Message édité par helmuth le 01-04-2015 à 23:04:11

Publicité

SirAnneau

En fait c'est parce que le lait en poudre n'est pas très sûr... en le chauffant à 100°C ça leur permet d'inclure des crottes de nez et de souris sans que ce soit dangereux pour les petits

tails38

Lobster a écrit :

HFR est magique

C'est surtout les CR.
Entre celui qui fume son four.
Common avec son alrme gigaset qui met le dawa alors qu'il est en vacances
Le topic SFBA est magique !

braise86

helmuth a écrit :

j'ai jamais stérilisé un seul biberon de ma petite

on va tenter en température ambiante parce que hier soir elle a pas du tout du tout aimé le biberon chaud de ce lait.

sinon j'irai aux urgences vers 2h du matin

---------------
no deal true red story with it face

david42fr

david42fr a écrit :

Salut à tous,

Mon MG est en formation cette semaine, d'où une petite question: epicondylite diagnostiqué il y a un mois (sur mon coude droit et étant droitier mais j'avais des douleurs depuis un moment apparues lors d'une partie de bowing), depuis, coudière + flector/voltarène 2 fois par jour mais je ne vois aucune amélioration. C'est normal ou faut il que je reprenne un rendez vous? y a t il des choses à éviter pour que ça se soigne plus vite (à part la branlette mais j'utilise l'autre main).

merci pour vos réponses!

Personne pour mon coude?

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo

flopshot

Never up, never in

C'est pas un espace de consultation gratuite, ici.

Et sans connaître tes antécédents ni ton historique médical, ni pouvoir voir ni toucher ton coude, qu'est-ce que tu veux obtenir de la part de gens sur un forum internet comme conseil avisé ?

david42fr

Simplement une échelle de temps et si le fait que les symptomes restent est normal. Rien de plus, mais retournons au lait en poudre.

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo

morphe67

][>:=~+

helmuth a écrit :

Effectivement, le site Gallia préconise de l'eau en bouteille à température ambiante.
Pour le mélange, il y a un émulsifiant donc à priori c'est bon.
Pour faire tiédir c'est microonde ?
Sinon ils ont une ligne accessible 24/7 et une adresse mail.

Le sujet des laits en poudre m'intéresse bien, je m'y pencherai quand j'aurais plus de temps (objectif : faire un site avec toutes les infos nécessaire, clair, scientifique)

Message cité 1 fois

---------------
I don't understand science and i have to protect my kids from understanding it.

Bitman

STAY APART

jamais rien stérilisé pour mes gamines non plus, allaitement 9 et 6 mois de maman, puis crado powah, elles ont mangé des cailloux, joué dans la terre, jamais malades, modeles xxl avec l'apetit qui va avec, la dessus on a fait ce qu'il faut

mikekine

Salut ! :hello:

Dites, y'avait une émission médicale sur France 2 ce mardi soir à 20H50 ("L'homme réparé - Aventures de médecine" ). Mon père, qui est Parkinsonien, n'a pas eu l'occasion de la regarder ce jour-là, et pourtant, il en avait fort envie.
J'ai essayé de voir si on pouvait la revoir via le replay mais ça me dit : "Cette vidéo n'est pas disponible dans votre zone géographique". Evidemment, je suis en Belgique !!

Je sais que ma question n'est pas a priori médicale, mais bon, si vous avez une idée de comment faire ?

Merci d'avance !

Message cité 2 fois

---------------
Topic Blindtest

Publicité

stardrawer

Jaronaute

peut être avec un VPN, ça fera 25€

Message édité par stardrawer le 02-04-2015 à 12:13:05

---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]

braise86

morphe67 a écrit :

hier soir on a mis de l'eau en bouteille chauffée au bib'expresso ( un truc qui chauffe l'eau en 10 secondes à la bonnes température) et c'était hyper liquide par rapport à notre lait habituel qui est déjà un lait épaissi donc du coup on a pas bien compris et la mouflette a pas beaucoup aimé

---------------
no deal true red story with it face

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu

mikekine a écrit :

extension hola pour chrome :jap:

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.

chimm

Big Blue a écrit :

extension hola pour chrome :jap:

En effet ! :jap:

Bon je lui ai envoyé par MP, donc ça ne lui servira pas pour cette fois, mais certainement pour la prochaine ! :jap:

The Este

Lurkeur Repenti

mikekine a écrit :

Salut ! :hello:

Dites, y'avait une émission médicale sur France 2 ce mardi soir à 20H50 ("L'homme réparé - Aventures de médecine" ). Mon père, qui est Parkinsonien, n'a pas eu l'occasion de la regarder ce jour-là, et pourtant, il en avait fort envie.
J'ai essayé de voir si on pouvait la revoir via le replay mais ça me dit : "Cette vidéo n'est pas disponible dans votre zone géographique". Evidemment, je suis en Belgique !!

Je sais que ma question n'est pas a priori médicale, mais bon, si vous avez une idée de comment faire ?

Merci d'avance !

Captvty si il est pas doué en info tu peux récupérer la vidéo.

Message cité 1 fois

chimm

The Este a écrit :

Captvty si il est pas doué en info tu peux récupérer la vidéo.

Mais Captvty ne permet pas de contourner le filtrage selon l'origine de l'IP pour les chaînes France TV...

Message cité 1 fois

R1133

sundae cent a écrit :

Merci pour le retour, ça a l'air de pas mal décharger de beaucoup de choses et le temps gagné pourrait permettre d'être plus serein et voir plus de patients. Tu peux me donner le cabinet en mp, s'il exerce en région parisienne ?

Ce n'est pas en region parisienne... désolé.

stardrawer

Jaronaute

En voyant les reportages sur les urgences je me pose des questions sur la gestion des arrivants.

tout d'abord je trouve qu'il n'y a aucune volonté d'information du public avant qu'il y ait un problème.

Les gens en général dont moi, ne savent pas définir l'urgence.
c'est avec l’expérience que j'ai réussi à dire au médecin régulateur du 15, non je ne veux pas de prise en charge, je me suis ressaisis je surveille la personne et si ça empire je rappelle
quand quelqu'un arrive aux urgences, qu'il poireaute des heures pour sortir avec une ordonnance de paracétamol je pense qu'il y'a un problème.

Pourquoi on ne communique pas aux gens leur niveau d'urgence ? ou des brochures pédagogiques pour qu'ils prennent conscience qu'ils ont eut tort de venir ?

Message cité 1 fois
Message édité par stardrawer le 02-04-2015 à 19:31:17

---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]

mikekine

Merci pour vos tuyaux ! :jap:

Et encore un grand merci à chiminiv9 !!

Message cité 1 fois

---------------
Topic Blindtest

lisasimpson

sundae cent a écrit :

S'il y a des libéraux dans le coin, je suis installé en médecine générale et je commence à fortement songer à avoir recours à un expert comptable, mais ça coûte à peu près 1000€ par an parait-il. Vous auriez-des conseils ? Notamment des cabinets de confiance (en MP) ?

Il y a aussi une boîte qui propose de gérer la compta et les formalités auprès de l'urssaf, la caisse des retraites, la CPAM... Séduisant mais 1800€ par an cette fois-ci [:tinostar] C'est eux qui font les l.ettres de m.. santé pour ceux qui connaissent, ça a l'air réglo.

Perso mon comptable me coûte 700 euros par an, j'avais commencé en me disant que j'essaierai de faire la compta moi même, mais j'ai changé d'avis après avoir rempli ma 1ère 2035... J'étais dans la boite dont tu parles, mais du coup je vais résilier car double emploi avec le comptable. Concrétement ça rend service pour tout ce qui est formalités (adhésion CARMF, URSAFF), mais ça aide pas trop pour la compta pure (par contre 1800 euros??? Je payais 600 chez eux)

Message cité 1 fois

chimm

mikekine a écrit :

Merci pour vos tuyaux ! :jap:

Et encore un grand merci à chiminiv9 !!

Avec plaisir ! :jap:

Bitman

STAY APART

stardrawer a écrit :

Pourquoi on ne communique pas aux gens leur niveau d'urgence ? ou des brochures pédagogiques pour qu'ils prennent conscience qu'ils ont eut tort de venir ?

parce qu'a part quelques hypocondriaques, la majorité viens "parce que c'est gratuit"

Message cité 1 fois

The Este

Lurkeur Repenti

chimm a écrit :

Mais Captvty ne permet pas de contourner le filtrage selon l'origine de l'IP pour les chaînes France TV...

Chezmoicamarche.be

Message édité par The Este le 03-04-2015 à 07:39:23

sundae cent

lisasimpson a écrit :

La dame au téléphone m'a demandé mon CA prévisionnel et m'a dit que ça me coûterait environ ça pour avoir le centre des formalités + la comptabilité. 700€ par an, j'aimerais bien les coordonnées de ton comptable si ça ne te dérange pas. Parce que plus de 1000€ par an d'écart juste pour m'épargner des courriers à l'URSSAF, je peux peut-être m'en dispenser.

Tu étais installée ou en rempla ? Parce que leurs tarifs ne sont pas les mêmes.

Bitman a écrit :

parce qu'a part quelques hypocondriaques, la majorité viens "parce que c'est gratuit"

Et certains hôpitaux font rien car ça leur ferait perdre des sous.

Message cité 1 fois

stardrawer

Jaronaute

sundae cent a écrit :

Et certains hôpitaux font rien car ça leur ferait perdre des sous.

ça tourne pas rond tout ça :pt1cable:

---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]

xibos

Punaise mais les papiers administratifs pour les demandes de bourse c'est tellement chiant à remplir... Chuis en train d'en faire 4 la...

Par contre les rémunérations sont plutôt sympa [:com21:4]
si ça marche ( [:zigg] ), ça serait plus que mon salaire d'interne !

klink33

R1133 a écrit :

C'est le prix je suppose, je m'installe dans quelques semaines (spécialiste dans un groupe de plusieurs médecins) et ça nous coute quelque chose entre 6 et 7K€ pour 5 médecins, et le cabinet a l'air de s'occuper de tout: ursaff, carmf, cpam, ils font même ta déclaration d'IR.

1600 € de comptable pour moi (il part du livre de recettes et fait tout le reste, y compris urssaf, retraite, DAS2, CET) + 1000 € pour la SCM constituée avec mon associée. On rajoute les 200-250 € d'AGA et on a le budget compta. Après on s'étonne qu'en libéral on a des charges...

---------------
+++ Klink Blog, Mixs, DeepHouse EPs

stardrawer

Jaronaute

et la location de votre local c'est combien par an ?

Message cité 1 fois

---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]

klink33

stardrawer a écrit :

et la location de votre local c'est combien par an ?

1200 € par mois pour 70 m2 + 200 € de charges diverses (ascenseur) et réintégration des impôts locaux incombant au proprio sous forme de charge. Enculade ? Certainement mais si je suis pas content j'ai qu'à déménager et perdre l'emplacement du cabinet.

Dans la même veine, Orange qui veut me facturer 300 € pour changer le titulaire de la ligne du cab, de mon prédécesseur (à la retraite) à moi.

---------------
+++ Klink Blog, Mixs, DeepHouse EPs

Bitman

STAY APART

fais une porta vers free et mets leur un oid

klink33

C'est ce que je veux faire mais on a une offre pro de merde :

Le support de la ligne (physique) est la ligne de fax du cab. Le numéro d'appel est un numéro IP rattaché à la ligne du fax. Je sais pas comment ça se passe la porta, et je peux pas me permettre de perdre le numéro vieux de 30 ans

---------------
+++ Klink Blog, Mixs, DeepHouse EPs

Bitman

STAY APART

avec une ligne free t'as un No de fax internet, chie l'ancien et porta le No ip

stardrawer

Jaronaute

Je comprends qu'on préfère payer 300€ et être sur, plutôt de pas payer et peut être perdre bien plus que 300€ :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par stardrawer le 04-04-2015 à 14:21:02

---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]

klink33

Yes je sais j'ai free en privé chez les parents, il y a un fax2mail super bien et tout.

Le truc c'est que quand je vais sur adsl.free.fr et que je rentre les numéros, seul le numéro de fax est portable. L'autre numéro n'est pas reconnu.

Bon faudra que j'appelle Free avec le nom de mon offre orange (orange pro multilignes) pour tirer ça au clair. 129 € + 70 € de loc du matériel, grosse enculade.

---------------
+++ Klink Blog, Mixs, DeepHouse EPs

Bitman

STAY APART

stardrawer a écrit :

Je comprends qu'on préfère payer 300€ et être sur, plutôt de pas payer et peut être perdre bien plus que 300€ :whistle:

ils jouent la dessus justement pour enculer les pro, ce carnage

klink33

J'ai regardé ma facture, total des communications passées le mois dernier 25 minutes soit 8 € la minute d'appel [:sent mal_homme]

---------------
+++ Klink Blog, Mixs, DeepHouse EPs

Aragorn Le Rouge

Pour les TR sans consentement y'a tout de suite plein de gens qui ne connaissent pas le monde de la médecine pour polémiquer par contre notre cher gouvernement passe un amendement pour nous prélever les organes sans consentement une fois mort cérébralement, personne n'en parle :ouch:

Je cite La Croix non pas par "conviction" mais je trouve que cet article résume bien le truc passé en douce...

Citation :

Le 13 mars, deux députés, M. Jean-Louis Touraine et Mme Michèle Delaunay, déposaient un amendement dans l’objectif de faciliter l’activité de prélèvement. Accepté le 19 mars par la Commission Sociale de l’Assemblée nationale, il a très rapidement suscité les réserves ou l’opposition de médecins et d’associations qui militent en faveur du développement des greffes. S’il était définitivement approuvé par le Parlement, il contribuerait à déshumaniser les pratiques de prélèvement et risquerait de se retourner contre l’objectif recherché. Un examen attentif s’impose.

Le « consentement présumé »

Le principe général inscrit dans la loi française à propos de tout prélèvement d’organe ou de tissu est celui du « consentement préalable du donneur. » Mais ce principe est appliqué en France de façon surprenante. La loi Caillavet a précisé en 1976 que « des prélèvements peuvent être effectués à des fins thérapeutiques ou scientifiques sur le cadavre d’une personne n’ayant pas fait connaître de son vivant son refus d’un tel prélèvement. » Qui n’a pas dit non est réputé avoir consenti ! On a appelé cela « consentement présumé ». Présomption audacieuse et de fait hypocrite, puisque la loi, bien qu’adoptée il y a près de 40 ans, demeure mal connue ! Bien des français pensent en effet qu’une carte de donneur est requise avant tout prélèvement. Or la possession d’une carte de donneur n’a pas de valeur légale, et en l’absence de carte les prélèvements ne sont pas, de ce seul fait, interdits.

La logique de la loi imposait de prévoir des modalités de refus. Cela a finalement conduit à mettre sur pied un registre national automatisé, mais peu de français en connaissent l’existence, un plus petit nombre encore sait comment s’y inscrire. Dans de telles conditions, il est difficile de présumer honnêtement le consentement d’une personne, à partir du seul fait qu’elle ne s’est pas inscrite dans le registre.

A l’issue de nombreux débats, il a été décidé de recourir aussi au témoignage de la famille. La loi de 1994 prescrit ainsi au médecin qui n’aurait pas directement connaissance de la volonté du défunt, de « s’efforcer de recueillir le témoignage de sa famille ».

En l’absence d’inscription dans le registre automatisé, l’équipe de prélèvement interroge donc la famille sur la position du proche décédé. En une circonstance aussi douloureuse, l’échange est toujours délicat, mais bien des hôpitaux ont recruté des infirmières et des médecins coordinatrices et coordinateurs de prélèvement spécialement formés à ce dialogue. Témoignant de compréhension de la souffrance de la famille, ils s’efforcent de répondre avec tact à toutes les questions posées. Ils aident ainsi les proches à mieux percevoir l’attitude générale du défunt, et le cas échéant, ses volontés précises à propos du don d’organes. Il en ressort le plus souvent que le défunt n’avait pas refusé, qu’il avait même peut-être accepté positivement à l’avance le don d’organes. Cela permet de procéder aux prélèvements dans un climat apaisé.

Le dialogue peut aussi faire apparaître l’opposition du défunt. Ou bien la famille est dans un tel désarroi que les médecins jugent qu’il serait inhumain de procéder à un prélèvement. Actuellement, cela conduit l’équipe soignante à renoncer au prélèvement dans un cas sur trois. Des organes qui, médicalement parlant, auraient pu être prélevés ne le sont pas. Des malades qui auraient bénéficié de la greffe de ces organes restent dans l’attente de greffons. C’est regrettable, et il est souhaitable d’améliorer le cours des choses.

Une appropriation collective des corps

M. Touraine et Mme Delaunay proposent un moyen apparemment simple. Puisque des familles expriment une opposition aux prélèvements, il suffit de ne plus entrer en dialogue avec elles, de ne plus prévoir qu’un seul mode d’expression du refus, l’inscription sur le registre national automatisé, et de procéder au prélèvement sur tout défunt qui ne se serait pas inscrit sur ce registre. On change la loi, on évite tout dialogue, et on agit. Le nombre des prélèvements est censé augmenter considérablement. Et nombreux seraient les malades à pouvoir bénéficier d’une greffe…

C’était déjà la logique de la loi Caillavet du 22 décembre 1976, destinée à écarter les familles. L’amendement proposé représente donc un simple retour en arrière.

Son exposé des motifs est d’une totale hypocrisie. « Il convient d’imposer le respect de la seule volonté de chaque sujet adulte, à l’instar de la philosophie qui gouverne les droits du patient, qui garantit à chacun le droit à disposer de son corps ou qui assure le respect des dispositions testamentaires de chaque personne décédée. Il doit en être de même pour le choix ou le refus de donner ses organes. »

Est-ce vraiment respecter « la seule volonté de chaque sujet adulte » que de décider que celui qui n’a pas dit non est censé – même s’il ne s’est pas posé la question – vouloir donner ses organes, et qu’une opposition n’est prise en compte que si elle est inscrite sur un registre peu accessible ? En réalité, n’est-ce pas plutôt considérer le corps humain après la mort comme une réserve d’organes exploitable en fonction des besoins de la société, quitte à ouvrir la soupape de l’inscription éventuelle des refus sur un registre ? N’est-ce donc pas une forme d’appropriation collective des corps ?

Paradoxalement, juste avant le débat sur l’amendement considéré, la Commission Sociale avait examiné un autre amendement tendant « à ce que toute personne souhaitant faire don de ses organes après sa mort puisse faire mentionner cette volonté sur sa carte Vitale ». Chacun aurait ainsi pu faire connaître son choix de faire don de ses organes. Cette proposition fut rejetée sans discussion !

http://ethique-soin.blogs.la-croix [...] 015/03/31/

:pfff:

Message cité 2 fois

---------------
@avd.racing The margin between success and drama is fractional. - Jacky Ickx

Adiht

HS pardon : Aragorn, tu peux mettre des photos d'Arès sur le topic steuplait? [:cawa]

Message édité par Adiht le 04-04-2015 à 21:54:13

---------------
topic amp enfants et parentalité différents

Skol

Aragorn Le Rouge a écrit :

Pour les TR sans consentement y'a tout de suite plein de gens qui ne connaissent pas le monde de la médecine pour polémiquer

Alors en gros, seuls les médecins ont le droit de s'exprimer sur le sujet, et les patients qui sont quand même les premiers, voire les seuls concernés (il s'agit quand même de leur corps et c'est eux qui se prennent des doigts et servent de cobayes, hein) ne sont pas habilités à donner leur avis sur cette pratique illégale ? :heink:
Conception un peu wtf de la médecine, mais passons.

Pour ce qui est du don d'organes, je suis en partie d'accord avec toi et je trouve aussi ce texte choquant. Ceci dit, pas sûr que ça change grand chose dans les faits, j'imagine mal qu'on prélève des organes sur un mort si sa famille s'y oppose vraiment.
Si vraiment tu veux blinder le truc, tu sais ce qui te reste à faire : inscription au registre national des refus.
http://www.dondorganes.fr/medias/p [...] efusvf.pdf

Ce débat aura au moins eu le mérite de faire connaître la législation relative au don d'organes (c'est vrai que c'est pas le genre de question qu'on se pose au quotidien) et de donner un peu de visibilité au registre national des refus qui était totalement méconnu jusqu'ici.

Le truc qui me chiffonne, c'est que ce registre est géré par l'agence de la biomédecine dont la première vocation est justement de promouvoir le don d'organes. Il y a donc comme un conflit d'intérêts, et cette entité se retrouve un peu juge et partie.

Message cité 1 fois

Aragorn Le Rouge

Nan mais ce que je veux dire c'est que pour les TR tout le monde en a parlé (média, forum, fb, etc...). Mais on ne va pas rvenir sur cette pseudo polémique débile...

Là on veut directement légiférer sur un prélèvement d'organe sans forcément que le patient ait son mot à dire (car il n'y a pas eu débat publique dessus). Et rien. Ah si des amis réa ou chir qui l'ont évoqué sur fb...

Cette loi est vraiment un fourre tout d'une débilité/démagogie/amateurisme sans fond...

---------------
@avd.racing The margin between success and drama is fractional. - Jacky Ickx

Profil supprimé

Skol a écrit :

T'as le droit de t'opposer au prélèvement d'organe sans pour autant avoir envie de t'inscrire sur un registre informatisé.
On est déjà assez fliqués comme ça.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2014 2015 2016 .. 3441 3442 3443 3444 3445 3446

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Santé

[topic santé] Chambre de garde - no diag c'est pas docti ici

Sujets relatifs
C lequel le plus gros topic @ HFR ?	Le topic sur les musiciens ? il est ou
[ forum ] les déviations temporaires de topic	[topic unique] Voyage
[Topic newbie]Question d'ordre général sur l'espace...	Harry Potter ! [THE topic]
[Topic UniK] Qui est - ce ??	[Topic unik] - MMA
[Topic] instrument de musique différent...	Topic des belles pensées et autres aphorismes
Plus de sujets relatifs à : [topic santé] Chambre de garde - no diag c'est pas docti ici

Page générée en 0.148 secondes