Reprise du message précédent :
Ok. Et... ?

je sais qu'en plongée, il y avait de la pression
 
mais pas au point de perforer les tympans
c'est un record extrême mais je pense que tout le monde n'a pas la même faculté / souplesse de tympan
 
perso les miens ont été perforés sans jamais avoir fait de plongée de ma vie

Anecdote, étant petit, je voulais faire de la plongée. Bon, le médecin a jamais voulu me donner le certificat    (malentendant de naissance)

Plus tard, ben j'ai quand même fait de la plongée bouteille, les mentalités ayant évoluées   . Il y a effectivement un danger pour les tympans, et ce, quelle que soit la profondeur! c'est la différence de pression entre l'air de l'oreille interne et l'eau sur la paroi extérieure du tympan qui crée cette sensation très désagréable et douloureuse pouvant aller jusqu'à la rupture du tympan.

La manœuvre dite "de vasalva" permet d’insuffler de l'air pressurisé (celui de la bouteille) travers la trompe d'eustache jusque dans la cavité interne du tympan et "d'équilibrer" ainsi la pression de l'oreille avec celle de l'eau, soulageant le plongeur

La manœuvre est à répéter de façon régulière, plus souvent à basse profondeur qu'a grande profondeur d'ailleurs! Car c'est la différence de pression qui compte. Or,  la pression augmentant d'1 bar tout les 10 mètres de profondeur, elle double entre 0 et 10 mètres de fond  (1->2 bars) de la même manière qu'elle double entre 10 et 40 (2-> 4 bars)

A noter que ce problème se pose aussi à la remontée! Normalement, c'est assez transparent pour le plongeur, l'air de la cavité du tympan, en se décompressant et gagnant du volume, est naturellement chassé par la trompe d'Eustache. (ça fait des petits craquement à la remontée quand ça fuit ) Mais si la trompe d'Eustache se bouche pour raison X ou Y... Un vasalva peut aider, mais ça va être douloureux quand même et dans le pire des cas, ça feras éclater le tympan.

Dites, je suis appareillé depuis 2 jours et je cherche un système pas trop désagréable pour porter mon masque. L'audiopro m'a donné un crochet de masque en papier mais peut-être que vous auriez un système ou un produit spécifique à conseiller ?
 

 
Pas d'idée Entre le masque, les appareils auditifs, les lunettes... Et des fois j'aime mettre un serre-tête, mais  
Et cheveux longs donc pas possible de mettre un truc derrière la tête

Aucune idée non plus mais c'est chiant parce que souvent ça fait décrocher les appareils.

Merci pour le partage

Utiliser des masques qui ne s'accrochent pas derrière les oreilles, mais dont les élastiques passent derrière la tête.
 
Sinon, ces attaches sont très bien pour libérer les oreilles : https://www.amazon.fr/gp/product/B087P82VCT/ Je fais passer les élastiques sous les oreilles, et l'attache en plastique est solidement placée au dessus de la base de ma queue de cheval (oui, je suis informaticien )

salut
 
mon audioprothésiste m'a dit que fin mars la marque PHONAK va présenter ses appareils nouvelle génération, j'ai un surdité bilatérale profonde, il me reste 5% d'audition des deux oreilles à peu près, s'agirai t-il des phonak naida marvel ?

Euh. Dans tous les cas faut essayer.

 
Ah tiens, toi ici aussi

Hello,

Je viens de rendre mes Oticon More 1 pour essayer tes Phonak M90 (version 312) et saurais-tu me dire si tu arrives à streamer depuis ton téléphone ou pas ? L'audiopro m'a dit que mon malinphone était dans la liste de compatibilité mais je me demande si elle n'a pas confondu avec la compatibilité avec l'appli myPhonak...

C'est dommage car j'ai lâché les Oticon pour ça (et bon, surcoût de 400 euros aussi avec les Oticon More 1, sachant que le chargeur est facturé 300 euros alors que les 120 piles ne coûtent que 20 euros, le ROI du chargeur aurait imposé 12-15 ans, pas rentable )

Edit : Ça fonctionne nickel en fait, il fallait les appairer une seconde fois pour la création du 3e device pour le streaming

Du coup plus besoin de passer à l'iPhone

Ah, cool!
 
Oui, les phonak sont notoirement compatibles avec les androïd, ce qui est cool

 
Tu n'as testé les Oticon qu'une semaine ?
p'tin c'est cher le chargeur, il est pas inclus avec les appareils ??
 
Tu voudras bien donner ton avis entre les Oticon et les Phonak ?

J'ai testé les Oticon pendant un mois. Pour rappel, je n'ai qu'une très légère perte auditive mais à chaud (je n'ai les Phonak que depuis hier) je trouve les Oticon meilleur. L'amplification est beaucoup plus naturelle quand je regarde la TV alors que les Phonak rendent un son assez métallique (mais il va y avoir des réglages encore) par contre, les Phonak étant la seule marque compatible avec Android je vais certainement les conserver car mon problème majeur étant mes acouphènes, la compatibilité Android me permet d'utiliser n'importe quelle application sur mon téléphone plutôt que soit être contraint à n'utiliser que le générateur de bruit blanc interne soit à devoir prendre un iPhone...

Des Phonak Virto Marvel M50-10 NWO en test des jeudi 18... A voir, car mes Cassia 10 Petite de la même marque, avec le temps, passent davantage en réparation que sur mes oreilles.
 
A voir si je verrai une amélioration...

 
 
Djooc,  
 
Tiens moi au courant, je suis dans la même disposition que toi.

JE suis curieux également.
En même temps cela fait longtemps que j'ai pas été voir un audio prothésiste vu que j'ai une surdité sévère à profonde et que au derniere nouvelle la seule chose que l'on me proposait était l'implantation coclhéaire (chose que je ne souhaitais pas et que je ne souhaite toujours pas).
Le truc est que en plus de ma surdité je suis hyperAccousique mes dernier test (je sais plus de quand cela date) dès que l'on amplifiait via un appareil c'etait insupportable, en gros comme si mon cerveau rejettait l'amplification. C'etait en 2009 je crois (oui ca date) avec l'époque une nouvelle technologie dit sur le basculement de fréquence (les fréquence non percu sont basculer sur les fréquence encore viable)
Mais si à ce jour il existe des appareil auditif adapté à de grosse surdité je suis preneur d'avis

Limite j'aurais même envis d'allez voir un audio prothésiste comme ca sur le vif pour lui pausé la question

Cela peut paraitre con, mais je me suis tellement habitué à ne pas entendre, a me débrouiller par moi même pour la communication , que je n'avais plus à mon sens d'intérêt de consulter
Donc très curieux de tout cela du coup

Alors franchement, si tu dis que ça fait depuis 2009 que tu n'est pas appareillé ou autre, oui, ça vaut le coup de passer voir un audioprothésiste  ce qui se fait.
 
Ca évolue bien, mine de rien.
 
Peut-être un petit passage chez un ORL avant, qu'il te conseille un audioprothésiste qu'il connait et dont il a de bons retours de gens dans le même cas que toi serait une bonne première piste plutôt que d'essayer au hasard.

 
J'irai voir un ORL seulement si un ou deux audioprothésiste que j'aurais ete voir avec ma derniere courbe me dit que "OUI" c'est potentiellement possible d'etre appareillé.
J'ai pas envie de faux espoir
 
J'ai été appareillé de 6ans jusqu'a 16 ans mais a l'époque (avant 2000) les appareils ne me permettait pas la compréhension de la parole plus que cela et avec les insultes et moquerie a mon égard de mes charmant camarade de classe j'ai tres mal vécu tout ca j'ai arrêté d'en mettre. mais à l'époque ma perte était bien moindre.
J'avais refait des test d'appareil en 2009 comme jai dit
A l'age de 26 ans j'ai quasi tout perdu pour etre comme je suis aujourdh'ui
Et ma derniere courbe de chez l'ORL date de 2013  
 
DOnc un petit passage chez l'audioprothésiste avec ma dernière courbe et s'il me dit que on peut envisager un gain confortable  je referais tous le tointoin passage ORL et test ensuite.

Avant 2000, les appareils, c'était d'la merde, je sais, j'ai été appareillé dans les mêmes eaux Mon tout premier était un truc dont le volume se règle avec une molette et du scotch dessus pour pas perdre le réglage
 
J'en ait aussi pas porté pendant 10 ans, de 20 à 30 ans en gros. Avant de finalement en réessayer et je peux plus m'en passer C'est un tel confort au quotidien. En plus, même en contours d'oreille, ils sont vraiment très discrets et classes aujourd'hui. J'ai une perte "moyenne", -55dB en gros, plus ou moins selon les fréquences.

Moi la perte se situe plus vers 90 décibel voir 100 c'est pour ça je ne sais pas si a ce jour des appareil peuvent m apporter quelque chose
A voir quoi

Faut pas oublier que des années sans entendre, ça se perd, c'est pour ça que les médecins veulent souvent implanter rapidement, tant que le cerveau a encore "l'habitude" d'entendre ou chez les tout petits, sinon c'est beaucoup de rééducation, et souvent c'est inconfortable pour la personne qui s'est habituée à des années de silence... donc faut vraiment le vouloir.
 
C'est pour ça que même si on me proposait des cochlées toutes neuves avec ces histoires de cellules souches, ce qui permettrait une audition parfaite contrairement à ce qu'apportent les appareils auditifs ou l'implant cochléaire, je suis pas sûre d'en vouloir...  
 
Bon courage en tout cas.

Je l'ai déjà dit une paire de fois, mais il m'a fallu un bon mois pour me réhabituer après 10 ans sans appareils: au début, c'était juste "du bruit en plus" surtout dans les aigus, et je comprenais moins bien avec les appareils, que sans! Il a fallu donc environ 30 jours dans mon cas pour que le cerveau se réhabitue et remette du "sens" sur les "sons" ^^

6 Millions de français souffrent de problèmes auditifs et seulement 35% sont appareillés
 
Depuis début janvier les modèles de base 100% prise en charge sécu + mutuelle
 
c'était aux infos, même dans ma famille y en a qui hésitaient à franchir le pas à cause du prix
 
à la retraite, on n'a peu de moyen

Hello,
 
+1 avec des implants avec 35 ans de surdité complète des 2 côtés
 
maintenant les sons normaux / naturels aigus sont un plaisir, au début ça l'était moins  
 
je n'aurais jamais cru fondre comme du chocolat en entendant certaines voix (en musique)
 
Les bruits dans un self où les tables sont serrées comme des sardines, ça m'a marqué aussi à mes débuts pendant un bon moment mon cerveau a travaillé encore plus

Rien à voir mais la différence d'amplification entre les Oticon More 1 et les Phonak M90 est impressionnante : Je n'entend pas mieux la TV avec les Phonak alors qu'avec les Oticon c'était top et très naturel (pas métallique), mais c'est peut-être un problème de réglage...

Le fait est que mon audition baisse à vitesse grand V en ce moment (ou plutôt : Mon acouphène siffle tellement fort qu'il masque de plus en plus les sons) donc j'ai tendance à augmenter l'amplification mais avec le Phonak je n'entend de différence que pour les sons proches (quand je tape au clavier, super) mais pas quand la personne se trouve à plus de 2m... Je vais peut être demander à attendre la dernière génération des Phonak qui doit sortir le mois prochain il me semble, car mes M90 datent de 201ï il me semble (et les Oticon de janvier 2021)...

 
C'est quoi comme modèle ?  
 
Parce que M90, c'est juste le niveau de gamme... M30-M50-M70-M90...

Phonak Audéo M90 312.

 
Bizarre, tu as vraiment un truc top.
 
Parles-en à ton audiopro

Je vais faire ça, merci

 
Ah, je confirme, c'est la pire situation possible au début, ça! Je m'en souviens encore 7 ans après

Je renouvelle mes appareils dans 2 semaines. J'appréhende un peu ce que l'on va me proposer car à chaque fois que j'ai utilisé des contours, ça a toujours été compliqué (le casque audio, le téléphone, j'ose pas imaginer le port du masque en ces temps sombres...)
 
Je suis plus intra car c'est moins encombrant mais j'ai en plus des conduits auditifs serrés ce qui fait qu'on peut pas mettre grand chose dedans   du coup ça ressort un peu. En ce moment je suis sur des starkey tri 110 et je commence à me dire que si je devais repartir sur ce genre d’appareil, je les ferai en noir plutôt que couleur chair histoire d'avoir une démarche un peu plus assumé (je préfère qu'on remarque bien que j'ai quelques chose dans les oreilles, un peu à la façon d'écouteurs sans fil). J'ai toujours été un peu gêné du regard de l'autre à ce sujet.
 
Avez-vous déjà jonglé entre ces deux ? Car j'y vois un avantage non négligeable aussi, en cas de panne de l'écouteur, il peut être remplacé directement alors qu'avec un moulage, c'est l'appareil entier qui part en réparation

Hello tous, décidément nous sommes tous en phase de renouvellement !

@LibreArbitre
J'ai vu qu'il y a beaucoup de programmes automatiques, essaie de te faire programmer un mode sans rien, essaie de voir si tu peux jouer sur le mode linéaire ou pas (c'est une sorte de compression planquée) sur un programme.
Enfin pendant le rdv tu regarde son écran et regarde un peu les options qu'il y a.

 
Haha! ^^ Je t'avoue que j'appréhendais aussi, au tout début, j'avais les gros contours couleur "peau" (pas du tout) et embouts moulés, lorsque j'ai repris des appareils auditifs après 10 ans, j'ai laissé faire l'audioprothésiste, qui m'a mis des contours avec écouteur déporté: le fil est presque invisible, on vois pas que j'ai quelque chose dans l'oreille si on est pas attentif au détails, et l'embout est bien plus confort que les moulés. Puis je l'ai rappelé le soir même pour dire que je veux le boitier derrière l'oreille en noir finalement. Ca fait très classe et ça se remarque pas davantage.
 
Et effectivement, l'écouteur déporté se change facilement, j'ai eu une fois à le faire sur des oticons qui commençaient à vieillir, c'est instantané.

Attendez sur les contours vous pouvez vous même changer l'écouteur ?? C'est cher ?

Pour en revenir a hier,  
Je suis donc passez chez un audioprothésiste après le boulot, evidement je suis tomber sur la secrétaire.
- "Oui mais faut d'abord voir l'ORL, blablabla"
ou encore
- "mais si l'ORL vous a conseiller l'implantation c'est que les appareils ne servirait à rien"
j'ai repondu que je comptais pas refaire tout le parcourt de santé si cela n'apportait rien, l'audioprothésiste connait quand meme mieux le matos que l'ORL, je souhaite juste dans un premier temps un avis si les avancé technologique me permettrais de gagner un confort, et ensuite oui j'envisagerais de refaire le parcours complet, mais clairement si l 'audioprothésiste me dis que c'est limite peine perdue je ne vois pas l'intérêt de devoir faire avant tout le parcours de santé .
Et puis egalement que a l'époque oui les appareil ne servait à rien mais c'etait y à presque 10 ans bordel a ce jour cela a evolué na case implantation n'est peut être plus la seule solution
 
Bref je voyais que cela l'a soulé elle a appeler par tel l'audioprothésiste, j'ai du coup rendez vous dans 1 semaine et demi
 
Wait and see

Je ne l'ai pas fait moi-même, quand il a commencé a déconner, je l'ai apporté au plus proche audioprothésiste, qui en avait en stock, me souviens plus du prix, dans les 50 euros? (hors garantie, les appareils avaient plus de 4 ans)

La prochaine fois, qu'elle te dit ça, tu lui réponds "de quoi je me mèle ?"

  Classe
 
Je connaissais pas.

J'ai des Oticon Opn noir, on ne voit quasiment pas le fil ou l'appareil (en cadeau mon tatouage )

Oué, une fois j'ai demandé à changer les miens, sur vos conseils on pensait qu'ils déconnaient et c'était ça. C'est normalement compris dans le SAV post-achat par contre, j'ai rien payé. Ca coûte dans les 50 € je crois en effet (pièce)
Je précise je l'ai pas changé moi-même, j'ai demandé à l'audio de me les changer

+1