Reprise du message précédent :

 
 
wow.
 
Double implant cochélaire sur la même opération c'est déjà pas courant...

Quand ils disent "moins invasif", je suis curieux: un implant cochléaire c'est invasif par définition. Quelle est l'idée ici, de quelle manière le robot rends-il cela moins invasif?

Peut-être la taille de la cicatrice ? Entre les premières y'a 20 ans et les dernières, c'est le jour et la nuit.

A quand un implant sans besoin d appareil externe
Vivement que la technologie évolue...
Quand on est chauve c'est pas top

Je crois que Cochear a fait des tests mais bon pour la recharge et le micro c'est quand même pas top et je vois pas trop comment on pourra améliorer ça de façon significative.

Génération d énergie par le corp humain
Ou sinon oreiller a induction pour recharger la nuit
 Et le micro bah au niveau du tympan

En Fance, hors robot, ça ne se fait pas il me semble, non ?

Des progrès notable récent ou à venir sur l'otospongiose ? Avant que je me fasse opérer.

Salut
Juste pour vous dire que j'ai testé les écouteurs à conduction osseuse (marque AfterShokz), ben ca ne marche pas du tout, j'entends rien...    
Une raison ?

je me demandais à quoi ça référait :
Se dit d'une méthode d'exploration médicale ou de soins nécessitant une lésion de l'organisme.
 
La cicatrice, c'est sur, aussi bien la taille que la forme et on a aussi rarement les 2 implants posés au même niveau
 

 
Il doit plus se sentir pisser Marianowski    
Il est anti langue des signes, anti-sourd, pour lui il faut "guérir" la surdité. Il est détesté par la communauté sourde bretonne...
Bref.
 

 
Tu as quel type de perte auditive ? Tu as fait tester le casque sur quelqu'un d'autre des fois que ?

 
ah  
moi je ne peux plus m'en passer

Surdité bilatérale profonde.
Oui testé sur un entendant, ca fonctionne.
 

Ben j'ai cru que ca pourrait marcher... tu l'utilises pour écouter la musique ?

Quel TYPE de surdité D'où elle vient, c'est quoi le soucis ?  
Surdité de transmission, de perception. Ca vient de la cochlée, ou marteau / osselet, ou je sais plus quoi d'autre.

Je l'utilise pour écouter de la musique moi aussi Il m'arrive d'avoir des appels dessus, et ça fonctionne nickel (mon modèle a un micro)

musique oui, ca m'a bien servie pendant mes vacances aussi  
testé une fois les appels ca marche bien !  

 
 
J'avais aussi essayé. J'ai une surdité de perception, c'est donc un problème dans l'oreille interne et je n'entendais pas non plus.
Peu importe par quel moyen tu "écoutes", pour que tu entendes, il faut que le son soit transformé en signal électrique dans la cochlée pour que le nerf vestibulaire transmettent ça au cerveau.
La conduction osseuse bypass en partie l'oreille moyenne pour arriver dans l'oreille interne. Mais si le problème vient de l'oreille interne, ça ne sert effectivement pas à grand chose malheureusement.
 

 
J'ai pensé à toi dès le moment où j'ai lu son nom dans l'article

t'as oublié le tympan    
 

 
Ce genre de casque se sert du principe de la conduction osseuse, enfin plus précisemment dans ce cas de la conduction cartilagineuse qui est plus efficiente.
 
Je les ai essayé et ça ne sort pas plus de 70 dB ce qui est logique vu la faible pression exercé.
 
Si tu as une surdité de perception profonde, tes seuils sont inférieurs à 90 dB en moyenne donc logique que tu n'entendes pas du tout.
 
Si ta surdité avait été mixte ( mi perception mi transmission ) tu aurais pu "bypass" la surdité de transmission et entendre.

 
Cela existe depuis près de 10 ans sur les implants d'oreille moyenne.
 
Le patient s'aimantait le chargeur sur la tête tous les soirs mais un implant cochléaire consomme beaucoup plus.
 
Le micro était caché dans le coup. Au début il y a eut pas mal de problème de réglage de la sensibilité micro qui changeait trop selon l'altitude ( ex tout va bien à Lyon mais crépitement continu à Chamonix ).
 
Je ne sais pas où ils en sont depuis.
 
Edit : j'ai trouvé un lien : https://www.cochlear.com/fr_be/home [...] w-it-works
 
Edit 2 : l'implant d'oreille moyenne n'a rien à voir avec un implant cochléaire en terme d'application. Il faut plutôt le comparer à une aide auditive classique corrigeant jusqu'au perte sévère au max

Surdité de perception.

Ah bah voilà, le "je sais plus quoi d'autre" Détail, tu en conviendras

Bonjour

Je commande habituellement mes piles sur e-audition. Vous auriez un autre site à me conseiller, pour faire des comparatifs de prix ? Ca doit se jouer à un euro ou 2 près, mais dans le doute
(Je vois qu'ils ne fournissent plus de feuilles de remboursement...)

Merci !

Ma derniere commande vient de audilo.com ila m avaient fourni la feuille de soin. Je comprend pas d ailleurs pourquoi ce n'est plus fourni chez certains...  En type10 jai le droit a 20 plaquettes de 6 piles (10 par oreilles) par an

Ce n'est plus fourni chez quasiment tous apparemment, à cause de la nouvelle réforme de merde de la sécurité sociale

mais justement c'est ca que je ne comprend pas, dans mon cas la sécu permet l'achat de 10 plaquettes de 6 piles par an. Tu fais un achat, le vendeur te fourni le papier et t'es remboursé (en tout cas c'est ce que j'ai fais il y'a 3-4 mois). audilo etait l'un des rares a proposer encore la feuille de sécu
edit : bon apparemment ils ont viré cette possibilité aussi...

Des piles? Yen a encore avec des trucs aussi vieux? C'est comme avoir un smartphone à piles

ca existe en intra CIC a batterie?

Si t'es hipster fashion aussi...

En fait, avant de donner une feuille de remboursement le vendeur doit s'assurer que le client n'a pas déjà eu de remboursement de piles dans l'année. Et comme ils peuvent pas vérifier, ils refusent de donner, ils se couvrent  

Batterie = appareil plus gros, et à l'époque j'avais pas envie.
Et chacun fait comme il le sent je te conchie

Franchement rien que pour le swap instantané,  
la pile bouton a encore de beaux jours devant elle...
 
Pas sur qu'une audioprothèse à batterie soudée tienne 6-7 ans.

Je viens de regarder les garanties de prise en charge de ma mutuelle entreprise bien merdique.
 
Mutuelle + sécu = 645 euros par appareil    
 
La mutuelle de mon ex + sécu 1550    
 
Quelle idée d'imposer une mutuelle obligatoire sans déconner, si elle est moins bien      
 
Bon ça va, mes appareils sont de mars 2017, j'ai encore de la marge
 
Bon en parlant piles je vais commander sur Amazon, pas le choix... 17.8 € les 10 paquets

idem, l'ancienne mutuelle (en fait on a la meme boite mais ils ont changé les garanties...) prenait tout en charge, au dernier changement j'ai eu de la chance d'avoir l'aide de l'agefiph sinon le reste c'etait pour ma gueule

Les modèles 100% pris en charge par la sécu sont à pile généralement.

 
Et le soucis c'est que les modèles 100% santé sont utiles soit pour les sourds profonds soit pour les personnes agées... (en ne voulant offenser personne)
 
Perso j'ai une surdité moyenne, et dans ma vie active, j'ai besoin d'un appareil avec une bonne technologie pour toutes les situations... Avec une finesse de reglage, ce qui ne se fait pas forcément sur les appareils 100%

Petit retour sur le bluetooth intégré aux appareils auditifs: perso, j'utilise plus que ça au boulot, mes appareils sont connectés en permanence au PC, j'ai les alertes et les réunions skype/team/whatever direct dans les oreilles ^^
 
Le micro est pas mal, on me dit qu'on m'entends clairement même si ma voix donne l'impression de venir de loin.
 
Bref, c'est bien pratique.

J'adore aussi Super pratique de tout entendre directement dans les oreilles

Je reçois les miens vendredi, me tarde.

Rien n'empêche de retourner sur la mutuelle de ton ex, ou celle de ton nouveau compagnon
17.8 les 10x6 ca va y en pour 3-4 ans / oreille  

Bonjour à tous.
 
Après 2 ans de bataille et de relance en tout genre, l'aménagement de poste professionnel reprend avec d'ore et déjà des solutions en test prochainement.
 
C'est l'organisme ARIS France en relation avec CAP Emploi qui me suivent et font leur préconisation d'aménagement.
 
On va me mettre à disposition la solution SCRIBOVOX qui permet de retranscrire la parole en instantané, pour rendre accessibles les communications, c'est en quelque sorte la même chose que Google Transcription sur téléphone android, mais ici cela fonctionne va une liaison sécurisé (surtout dans mon cas ou je suis couvert dans le confidentielle défense) et donc fonctionnant sur un PC avec google Chrome.
On m'a fait une démo cela fonctionne super bien et est hyper rapide.
On ma fournit différent micro USB dont un multidirectionnelle (je suis dans un bureau de 5 personnes).
Bref on attend l'aval du service informatique pour débuter les tests sur 3 mois.
Pour information, SCRIBOVOX est créer par une personne devenue sourd tardivement, bi implanter, mais cela ne lui permettait pas de subvenir à ses besoin, et aucune solutions n'était convenable à son, et à donc décidé de créer celle qui lui convenait, et ce qui à donner la naissance de SCRIBOVOX (et c'est Francais)
 
Je n'hésiterais à vous faire un  petit retour :-)
 
Sinon ce qui avait été interessant c'est que l'Ergonome de ARIS était de mon avis, l'application AVA est de moins en moins interessante et même eux préconise de plus en plus et l'utilise également l'application google transcription à la place.
 
AVA à trop de latence et manque de fiabilité par rapport à la solution de google.

Oui tant que c'est possible je fuis comme la peste, les solutions de transcription instantanée, j'ai la chance de pouvoir bénéficier de preneur de notes ou de codeurs LPC.

 
Je ne connais pas la LPC, ni la LSF, je suis sourd sévère bilatéral sans appareil ni implant de ce fait la retranscription pour moi est LA solution