Reprise du message précédent :
Si sur ton permis c'est indiqué que tu dois avoir tes prothèses auditives pour conduire, tu es obligé de les porter.
Sinon ce n'est pas obligatoire.

Edit : comme pour les lunettes en fait, les fortes corrections ont une mention sur leur permis normalement.

Justement, d'où ma question, est-ce qu'un "nouveau sourd" (donc qui avait déjà le permis comme moi) est obligé (légalement parlant) de se voir porter des appareils pour entendre un minima ce qui se passe sur la route ?
 
(mais pour moi un sourd complet c'est.. sourd complet, appareillage ou pas il entend strictement rien, mais il a bien le droit de conduire - d'où mon " mais qu'est-ce qu'il me raconte ce doc " )
 
Exact pour les lunettes, j'en ai (pas à forte correction) et il me semble que j'ai la mention sur mon permis.
 
 

Ah mais clairement. Ça devient limite insultant de se faire refuser un papier te permettant toi de conduire en maxi-prudence alors que y a de ces tarés sur la route..
 
 

Mouais je vois pas vraiment d'interdiction.. mais d'autorisation non plus..
 
 
 
Bon c'est particulièrement méga-ch*ant à obtenir ce papier. Ça fait plusieurs orl que je vois qui, au choix, refusent pour les mêmes raisons que celui d'aujourd'hui.
Ou qui ne sont pas au courant de la loi là-dessus, et ne sont nullement intéressés de le savoir.
Et les généralistes : "voyez ça avec un orl"  
Et je vois des hyperacousiques sur le topic dédié qui l'ont eu ce papier (voire modifié le permis)..
 
Pas le droit de conduire.. je vais finir par revendre ma bagnole (et vu qu'en l'état, même en protection max, c'est trop de bruit).

Le niveau sonore n'est pas le même dans les 2 videos, le son fait donc moins bon
 
je crois que les machines ne sont pas de la même génération et/ou du même type
 
j'aurais presque envie dire que le premier est un piano électronique et le second mi orgue électronique avec l'effet réverbération + sur effet électronique ou à fond boite électronique
 
j'étais sourd quand ces 2 engins était utilisés pour créer des musiques mais perso, je ne suis pas fan du son trop typé électronique (faudrait plutôt le voir avec d'autres instruments), je préfère le premier

j'étais complètement sourd (sans lunettes ni appareils auditif)
 
c'est marqué : rétroviseurs bilatéraux
 
j'ai eu des locations sans rétroviseurs à droite, ils font pourtant la photocopie du permis

Mais tu les avais acheté pas fait un essai ?

J'avais fait un essai, là je vais tenter des phonak avec moulage sur mesure. Je pense que ça va être mieux déjà.

C'est ce que j'ai (phonak audeo M90) avec le BT et embout sur mesure

Reste à attendre les moulages avant de pouvoir commencer l'essai. Ça va prendre un peu de temps...

Tu pouvais pas commencer avec des canules classiques ?

Je suis sourd
Non appareiller
J'ai mon permis depuis que j'ai 18 ans donc maintenant cela fait 20 ans je l'ai passer en tant je entendant vu que l'on audition a baisser entre temps mais jamais avec appareil par contre donc aucune loi ne l'oblige.
 j'ai aussi passer y a 10 ans le permis moto gros cube en étant sourd sans appareil et aucun soucis de l'égalité
Faut juste passer en commission médical de la préfecture qui donne leur accord ou non
Le but c'est d être réactif d avoir des réflexe et surtout pas de vertige

Pas chez le premier audioprothésiste que j'ai vu non. Au final quand je vois le second que je suis allé voir, je me dis que le premier était vraiment une tanche.

dans ton précedent post, quand tu dis ça : "Sigma, elles ne me manquent pas vraiment. Mais c'est vrai du coup que c'était mieux niveau conversation."
 
c'est par rapport à ton précédent appareil ou ton audition sans appareil ?
 
cool si on peut faire des essais
 
Phonak sont connus depuis longtemps mais si je ne me trompe Sigma, c'est ex-Siemmens qui ont de l'expérience aussi

Par rapport à mon audition sans appareil.

Le sigma pure 7 est qualitativement bien. La batterie tient bien la charge, ça charge vite, l'audition est bonne et le son naturel, c'est franchement un bon produit.

Le hic c'est que j'avais pas d'embout adapté et que même après trois jours sans les porter, j'avais l'impression de les avoir encore dans l'oreille. Donc super désagréable sur la durée.
Sans compter que pas de bluetooth sur Android et ça c'est chiant.

Le côté "ça marche que sous iOS" ça m'a profondément énervé ( je déteste la marque à la pomme)

Du coup exit les sigma. Pourtant je les ai testés avec trois embouts différents, y'a rien à faire...

J'ai passé et encore récemment beaucoup de temps avec mon audioprothésiste. Il fait plein de choses, du bon suivi vraiment il est très à l'écoute et disponible.
J'ai testé les canules et là je teste les embouts sur mesure car j'avais du Larsen. J'en ai encore mais moins.
Alors c'est quand je mets un casque mais quand même.

J'avais quelques larsen au casque aussi avec mes signia, mais bon en même temps le micro proche des hauts parleurs, je pense que c'est difficilement envisageable de ne pas en avoir.

J'installerai un driver bluetooth sur mon pc portable et j'écouterai la musique directement dans les oreilles

C'est bien mais ça vaut pas un casque.
Je reprofite de mon Bose depuis que j'ai moins de Larsen.

oui, une très grosse c*nnerie.
 
Sourde totale sans appareil  ni implant, j'ai le permis depuis 20 ans, je l'ai passé avec le même niveau de surdité, les médecins étaient au courant, aucun problème. Juste la mention rétroviseur de droite comme dit plus haut sur le permis. L'audition n'est absolument pas indispensable pour conduire, c'est la vision qui l'est.
 
Pourquoi t'embêter à demander une permission pour conduire avec des protections antibruit ?

Parce que légalement c'est pas autorisé de conduire avec des protections anti-bruit (ni même des écouteurs). J'aimerais bien, en cas de contrôle de flic, avoir de quoi justifier cette nécessité de protections.
Idem en cas d'accident s'il m'en arrive un, ça se passe comment niveau assurance si j'ai rien d'officiel...
 
Je connais un hyper par exemple qui a fait modifier son permis "besoin de protections auditives".
Mais ouais les ORL ne sont même pas au courant de ça (ni pour les sourds.. en fait je vois aussi qu'ils sont contre). Je suis bien avancé pour obtenir ça...

 
 
Ca doit etre légale d'avoir un casque de moto dans une voiture ?    Rien ne l'interdit du moins c'est une protection en plus    
Dans ce cas tu met tes protection auditive et ensuite un casque de moto          
 
LEs protection auditive ne se voient plus  

Si ce n'est pas interdit, c'est alors autorisé, principe du droit en France.

https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] init=true&

La loi précise uniquement en principe ce qui est interdit. (et les exceptions à ces interdictions)

Les protections anti-bruit ne sont pas concernées par l'interdiction.

 
 
J'ai le fameux tout petit boitier Bluetooth Signia(SteamLine Mic),qui est connecté à mes Signia Pure 5X(donc en peu en dessous de ta gamme,true-wiwi).Ca marche bien en général pour regarder des cours de ma formation Bac+3 ou Youtube,mais quand on fait des appels ou des vidéoconférence, la qualité du son est dégeulasse,le son paraît haché/saccadé.
 
Je pense à un problème de latence Bluetooth sur Android(qui est la version 10 en plus,Android 11 doit surment résoudre ce problème)...Sur Windows 10,je n'ai pas ce problème.  
 
Je suis quand même content d'avoir reçu mon boitier Bluetooth Signia quand même.

Ca ressemble à quoi une protection anti-bruit ?
Si c'est comme un bouchon assez sophistiqué dans le conduit auditif, pourquoi ne pas déguiser ça en appareil auditif de sourd ? comme ça même si la précision de baggers ne suffit pas pour un flic qui interprète à sa façon la loi, il ne pourra pas venir te dire grand chose...

Ça va des simples bouchons (genre ceux en mousse) à ces bouchons + gros casque antibruit (Peltor Optime 3 ou X5A par exemple - et ça fait très "Eh Gilbert mate le type avec son casque il conduit, vas y on le chope!" )
 
 
Hmm intéressant Baggers mais je vois bien certains flics contester le truc. Surtout que bon, en tant que bon hyper, je peux avoir du mal à parler ^^ alors s'il faut partir argumenter alors que des bagnoles me passent près des oreilles..  
 
En fait après une visite Orl j'étais passé à un commissariat, tombé sur une "secrétaire" qui avait eu y a très peu de temps le cas avec un autre hyperacousique. "Un mot de votre médecin et ce sera bon pour vous, ça fera l'affaire". Simple, net et concis.
Mais auprès de ces médecins c'est beaucoup trop demander ^^

S'il te suffit d'un papier, cherche un autre médecin et insiste un peu, avec peut-être un petit billet supplémentaire... tu en trouveras bien un.

Niveau distorsion/clarté, tu ne perçois pas de différence majeure entre les deux ?
 
Tu pourrais aussi écouter ceci: https://www.youtube.com/watch?v=xhMoE7RRMoY et me donner tes impressions sur les trois versions ?
 
En fait, je suis programmeur, et en bossant sur des techniques de synthèse sonore, j'ai eu une idée liée au fonctionnement de la cochlée qui pourrait avoir in intérêt pour la génération du signal, inspirée par un commentaire sur Youtube écrit par quelqu'un qui avait un implant ...

Chez un médecin le billet a intérêt à être gros...

dans mon cas sur l'implant y a plusieurs modes dont musique qui est hyper sensible et quasi sans filtre
c'est hyper précis mais je ne l'utilise qu'avec des écouteurs ou un casque
 
je dirais la première vidéo ce sont des pics comme une montagne, précision tranchante
 
la deuxième ça ressemble à vagues ondulées plus doucement sur le signal de fin
entre 1minute 50 et 2min03, on entend encore le son alors qui a lâché le clavier, il dit que c'est l'effet Korg, moi j'aurais c'est l'effet orgue
 
La 3 ieme on dirait qu'il y a de la musique superposée mais ça ne me gêne pas, je fais la distinction
 
Je dirais la 1 le son est plus distinct , suivi du 3 puis le 2 entre l'effet réverbération/ondulation et le son faible même si je reconnais les effets son électronique typé orgue, ça me fait douter sur la qualité du son  
 
je suis né entendant et j'ai été entendant jusqu'à environ 11 ans et à la messe tous les dimanche pendant 3 ans, j'en ai écouté de l'orgue
puis sourd pendant 35 ans
 
avec les implants, je reconnais des musiques de quand j'étais petit
des fois dès le début, des fois rien qu'au son/rythme du refrain
 
pendant une période, j'ai beaucoup cherché de vieilles chansons et en écoutant le début, je me disais bizarre, pour certaines, je ne reconnais pas mais au refrain surprise ça a fait tilt !!
 
La précision est énorme par rapport à mes souvenirs ce que j'entends, j'ai l'impression d'y être

Question qui fâche, les acouphènes.
 
J'en ai toujours eu, j'ai toujours ce petit bruit strident que je peux augmenter en y pensant (jamais dans le sens inverse bien sûr   ) et il revient régulièrement lors de stress/fatigue.
 
Par contre depuis quelques semaines, ce sont des musiques que j'ai soit trop écouté, soit que je n'ai pas écouté depuis quelques temps, que j'ai en tête en permanence.  
Je sais pas si on peut parler d'acouphène à ce niveau ou si c'est un toc, c'est juste infernal. C'est un peu comme lire le nom d'une chanson entêtante (dont je ne citerai aucun nom pour votre bien) et qu'on ne peut plus sortir de la tête mais c'est un poil différent. C'est en fond comme une seconde pensée. C'est souvent juste une phrase qui se répète en boucle et c'est épuisant.
J'avais déjà eu ça l'année dernière lors d'un gros pic de stress et ça revient en ce moment (je me suis mis à mon compte).
 
Vous avez déjà eu ça ? Comment vous le gérez ?

Hyperacousique ici. Le médecin de la préfecture m'avait dit que c'était interdit de conduire avec quelque chose qui obstrue les oreilles. Bon, étant donné que comme casque anti-bruit j'utilise un casque Bose (un casque audio à la base) j'ai fait modifier le permis parce que c'est chaud à justifier (d'ailleurs, ça a été utile lors d'un contrôle d'avoir le certificat médical du médecin de la préfecture parce que dans leur appli c'est tout au fond).  
 
 

 
Euh, c'est pas des acouphènes du tout. Il arrive que des sons s'impriment dans l'oreille et c'est mega chiant (j'ai entendu mon réveil sonner toute la journée une fois. J'ai vérifié plusieurs fois qu'il était éteint et le son m'a suivie au travail etc) mais ton problème c'est autre chose.
 
Là on dirait plus que c'est ton inconscient qui cherche à te faire passer un message, un message important puisqu'il te suit en boucle depuis plusieurs semaines. Essaye de voir si la phrase peut s'appliquer à quelque chose dans ta vie ou si elle a un sens général (genre "moi je veux mourir sur scène..." => tu vas pas bien   ). Une fois le message émotionnel reçu, ça devrait s'arrêter. En tout cas, ça me semble pas le bon topic pour ça, même si je ne sais pas lequel serait le bon.  

Ok, je me suis peut-être mal exprimé.
 
Je n'entends pas des voix, quand je parle de phrase, je parle de phrase musicale, un air qui boucle quoi  . Je sais que les acouphènes essayent probablement de compenser la perte auditive (dans mon cas en tout cas) et peut-être que ces sons bouclés essayent de se mettre au dessus des acouphènes pour les soulager. Sauf que c'est pas vraiment le cas.

La qualité du son des vidéos est très moyenne (enregistrement, artefacts de compression, ...) mais l'idée, c'est que ces sons paraissent "plus précis" parce qu'ils sont générés en utilisant une technique qu'on appelle la modulation de fréquence (comme la radio FM, mais dans le spectre audible).
C'est lié au fonctionnement de l'aire auditive du cerveau, la cochlée étant plus proche d'un capteur de spectre que d'un micro. La voix humaine est aussi liée à ce principe.
 
Du coup, mon idée, c'était d'utiliser la FM pour compenser le manque de précision des électrodes en comparaison des cils, et générer un signal plus facile à intégrer pour l'aire auditive.
Mais en me renseignant pour fabriquer un prototype de stimulateur, je me suis rendu compte que j'ai quinze ans de retard sur la recherche dans le domaine.  
https://escholarship.org/content/qt [...] dce727.pdf
 
Du coup, je quitte le topic. Si quelqu'un tombe un jour sur ces posts et veut en discuter, qu'il n'hésite pas à m'envoyer un MP.
 
Merci beaucoup pour tes commentaires
 
 

c'est sûr que les videos sont compressées, ce n'est pas ce qui se fait de mieux pour écouter de la musique
je l'ai fait pour te donner un avis, je n'écoute pas la musique sous youtube, je le  fais seulement pour checker si la musique me plait vraiment avant d'acheter un truc ou quand quelqu'un parle d'un chanteur ou d'une chanson pour me faire une idée, j'ai des années de retard en culture musicale
 
Perso pour les CD de musique que j'ai acheté, j'en ai mis 2 à la poubelle, y avait des défauts niveau son
Je me suis dit après j'aurais du lire les commentaires car pour un, d'autres avaient eu le même souci
 
sinon mes mp3 sont en 320 kbps et j'écoute la musique avec un dac
d'ailleurs depuis que j'ai découvert le son avec un dac, je ne peux plus m'en passer
 
Oup ! le doc ! j'ai fait un BTS d'électronique mais c'est très très loin , avec mon handicap, je me suis vite reconvertis dans l'informatique  
 
Cochlear, c'est que j'ai comme implant c'est un des acteurs majeurs, je crois que ça fait 40 ans qu'ils existent, à mes débuts j'avais regardé un peu, je croyais que c'était une boite américaine, mais c'est Australien
 
Y a des fois j'ai acheté des trucs, genre Carlos Santana et on me dit tu écoutes quoi et quand je réponds, on me dit mais c'est vieux ça ! mais j'étais sourd, je découvre
y a quand même des trucs qui font sourire, une fois aux infos, au JO de ski, ils avaient demandé à une joueuse ce qu'elle écoutait en ce moment comme musique, elle a répondu Dire Straits, moi aussi à ce moment là, je découvrais mais moi, je n'ai pas 18 ans contrairement à elle
 
il existe des sessions de partage avec les constructeurs d'implant, pas en ce moment à cause du covid19
Après, je doute que ce soit un technicien pur et dur qui soit présent
 

Pour le permis, de même mention rétro obligatoire à droite, donc disons le obsolète, puisque c'est de série.
Ma mention avait expiré en mai 2015, j'ai fait la démarche avec un orl en Août, j'ai loué en Août sans problème, mais j'avais envoyé le cerfa en lrar à la préfecture avant la prise de location.
J'ai toujours pas eu de retour écrit d'une nouvelle date d'expiration, mais étant donné qu'il n'ont pas répondu après 30 jours ça vaut acceptation.

 
J'ai pas de durée moi sur ma mention (du moins pour la moto vu que j'etais sourd lors de l'obtention moto et non voiture) mais c'est a vie pour moi la mention j'ai aucune date

https://trustmyscience.com/acouphen [...] ns-langue/

Parfait j'écoutais déjà de la musique électronique low tempo, ou un bon cryspy bacon de Laurent Garnier  
Donc c'était jamais très long pour moi.

Hôpital de Brest : quand un robot propulse la chirurgie de l'oreille dans le futur

Le 7 septembre dernier, le CHU de Brest réalisait une première mondiale : poser deux implants cochléaires et effectuer une tympanoplastie lors d'une même opération, sur une patiente atteinte de surdité profonde. Une chirurgie de l'oreille moins invasive. Et rendue possible grâce à un robot.

https://france3-regions.francetvinf [...] 83832.html

 
C'est quoi la marque ? merci

Phonak Marvel.

merci je note.
 
en quoi ils te convenaient pas ?

 
 
wow.
 
Double implant cochélaire sur la même opération c'est déjà pas courant...