Reprise du message précédent :
 
avait http://justemonavis.blogspirit.com [...] ello.2.jpg  
 
Et d'ailleurs, pas tellement: si tu penses au Bérus ou aux Wampas, j'ai pas l'impression qu'ils pèsent dans la balance d'un poiont de vue énergie musicale ou rythmique face à des groupes anglo-saxons bien moins axés sur le texte et plus concentrés sur le défoulement musical.    

Ca donne le meilleur et le pire disons, et ça éclipse un peu le reste...

Variet/Pop/Rock, c'est *pareil*, exactement les mêmes problématiques niveau zik VS textes VS prod etc.
Et ça se recoupe à fond sur plein d'autres points.

Oui oui on est d'accord, mais finalement ses textes sont aussi pas mal mis en avant sur la musique...même s'ils paraîssent débiles au premier abord (au deuxieme aussi parfois).

 
en meme temps vla les textes des wampas  
 
Moi ca me gene pas qu'on fasse attention a nos textes cela dit, j'aime bien cette exeption française là

Oui, le punk, le metal, le pop-rock, le progressif, tout ça c'est différents styles du genre rock.

Certes, mais en mm tps c'est normal, c'est trop rare pour qu'on fasse mine de pas entendre les paroles... Surtout que Katerine à la base il est reconnu comme auteur (même si la musique est franchement cool aussi)

 
 
contrairement au reste du public rock, les métaleux portent plus d'attention à la musique qu'à la mode  
 
pendant ce temps là la France entretient ses goûts de chiottes grâce à des media qui encensent U2, Saez et Indochine et restent imperméable aux musiques un tant soit peu dissidentes (hormis quand il faut parler drogue, violence, neo-nazisme ou satanisme)
 
puis bon, "la danse des canards" est un (sinon LE) des plus grands tubes niveau ventes ici  

Surtout si tu piges pas la langue (contexte international), je vois pas l'intérêt d'une chanson à texte.
 
Y'a le rap pour ça  

 
Ouaip la zik claque, et les textes sont pas prise de tete, mais intelligement écrits jtrouve, ouais il est bon lui...

Et voilà, encore du ska festif

U2, typiquement le genre de groupe que je peux pas blairer.
 
Un genre de groupe pseudo engagé qui se sent obligé de faire de la poésie à chaque refrain. Saez c'est la même chose en pire et en français (la pseudo poésie en moins, la connerie en plus)
 
Ct ma minute violente.

 
Apres ca c'est une question de gout et de façon d'apprehender la musique, je vais pas te contredire dans ta démarche...

Stou ce kon est capables de faire en gros (les groupes dans les festivals c'est ce genre de trucs aux 2/3)

C'est ce genre d'expérience qui te fait aimer Aston Villa, Asyl et Dyonisos (sauf que dyonisos c'est bien)

C'est vrai que le ska c'est bien mais on a eu la dose...

 
 
vu comment la musique est pourrien je pencherais plutôt pour "chanson à texte"
 
 
 
 
je pense aussi que l'exposition médiatique des groupes n'a pas été aidée par des lois comme celles des quotas de diffusion (je n'en ferais pas la cause, la situation était pas foncièrement différente auparavant) . Rien de mieux pour mettre sur le devant de la scène des produits sans saveur et pour laisser de côté les groupes avec une optique plus internationale.  

Ha, il y a Dionysos aussi qui gère bien le "textes débiles" / musique qui défouraille

 
J'ai eu peur...
 
Aston Villa au debut yavait des trucs sympatoches, ils auraient pu faire de la bonne zik, mais ils ont pri un autre chemin...(le live acoustique là est audible...)

Certes, Dyonisos est sur le bon chemin de ce qu'il faudrait qu'on aie, bien que trop peu rock (à part quelques titres légèrement bourrins)

Et les titiparisiens qui font du rock avec patrick eudeline vous en pensez quoi?
 
patrick eudeline d'ailleurs, sa chanson (qui se serait bien voulu a texte mais c'est raté    )
 
http://fr.youtube.com/watch?v=C2D_1xa_5zE

Je vomi sur tous leurs disques que je connais, mais c'était très bien en live il y a 2/3 ans aux Solidays

En live ça l'est

Voila où il faudrait qu'on aille :
- des textes surréalistes -> apparence débile et incompréhensible, mais quand même du sens, permet de mettre la musique en valeur tout en frustrant pas l'auteur (ça reste intello quoi )
- de la musique cool++

Tootafé d'accord
 
Voilà la nouvelle orientation pour ton groupe, qui inaugurera la nouvelle vague française du rock, le vrai (en attendant que je sois bon à la gratte et que je lance mon groupe à moi qui déchirera sa mère)

Est ce que Jehro il est connu ailleurs qu'en France? (un français qui chante avec un pur accent, la premiere fois j'ai halluciné quand j'ai lu qu'il était français...)

Ca va suprendre (pas grand-monde, mais ça va surprendre )

OSEF, faut surprendre et libérer la France de son rock niaiseux, t'entends?

 
Faut déjà voir si on considère que rock français, ça soit une image pour nous ou pour l'international ( Par exemple UK a une très bonne image du rock à l'étranger ).
 
Mais question punk, on a pas trop de quoi se plaindre. Par contre c'est vrai que là j'ai pas de groupe en tête qui se vend à l'étranger

Je viens d'ecouter "ethatics" sur ton myspace ça claque bien franchement, le riff de guitare+batterie ça tue  
 
(d'ailleurs le batteur se demarque bien des batteurs français "typiques", souvent je trouve qu'ils font tous la même chose dans les groupes français...connus en tout cas*)

Suffit de pas écouter de groupes français

Mais si tu va là-dedans, ya pas mal de gp français de ce style qui s'exportent à l'étranger ; pis tfaçon, c HS, c'est pas du rock, c'est du noise-rock

Ah c'est toi la batterie respect, (j'aurais su j'aurais rien dit sur la batterie    )

 
- Nena
- Tokio Hotel
 

 
 Euh excuse moi mas les bérus en live c'est un carnage qu'aucun groupe de punkette californien ne peut éaler, de près ou de loin
 
 Et il n'y a pas tout le côté CRS show et cie
 
 
Les bérus se vendent bien... Au Québec
 
Sinon, la France se démarque réelement sur le plan de la musique électronique, ce que l'on peut déplorer, avec des groupes qui sont loin d'être mauvais (Deep Forest, Air...), il faut croire que c'est la faute au minitel, ce bijou technologique qui est déja responsable de notre retard sur l'Internet

A moins que ce ne soit "Viens boire un p'tit cou p à la maison"    (ce qui ne change rien au problème je te le concède)

 
 
Allez :  met l'album "boy" dans ta platine, ferme les yeux, imagines toi dans une petite salle de concert où ça sent la bière et la sueur et surtout fait abstraction du fait que ce groupe soit devenu une immense machine commericale et tu verras c'est pas si mal que ça U2  

Bon sinon ça existe des bons petits groupes de rock français, après on aime où on aime pas, genre Hushpupies, Deportivo, Stuck in the sound, Luke etc...

 
En meme temps, la plupart des gros groupes de rock ont des musiques trés contestataires ( pas toutes, évidement ), c'est l'essence meme du rock. Hors pour ce que je connais des groupes francais, c'est trés nian-nian, ca n'as pas la meme saveur, on dirait de la variété sur fond de guitare électrique.
 
Le rock uniquement l'amour-les-fleurs-tu-m'as-quitter c'est comme du blues où tu te plaindrais du prix des taux d'interet de ta banque ou j'sais pas quoi:
 
Ca en as l'odeur, mais ca n'en as pas la meme saveur.
 
Hors là, la contestation, c'est le rap qui as pris le relais.
 
Certains iraient meme jusqu'à dire que le rap as réussi là où le rock as merdé...  

Faux, le rock n'a jamais été très constestataire au niveau des textes (Elvis, Stones, Ramones, Led Zep, c'est contestataire en quoi ?), par contre le rock français a une grosse propension à être engagé sûrement plus qu'ailleurs, cf Noir Dez/Saez/Eiffel.

On est pas d'accord, donc

 
Prend maiden, qui allait jusqu'à foutre Tatcher sur leurs premiers albums, c'est provoc, c'est constataire, ca fout le bordel.
 
Sans les stones, et le bordel soulevé par sympathy for the devil, tu ne pense pas que la musique actuelle serait moins " libre " ?
 
Le rock as introduit massivement le sexe et la drogue dans la musique, pas que ce n'était pas le cas avant hein, mais ca as permis de changer toute la conception de la musique.  
 
Les Who, my generation, ca cogne dure sur le clash intergénérationel de l'époque.  
 
Et The clash quoi   , l'engagement politique, la contestation de la vision nihiliste de la politique, leur protestation contre le régime monarchique. ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Career_Opportunities pour se faire une idée ).
Et les Ramones, bordel, Joey Ramones est une icone forte de la contestation
 
Et sans entrer dans la contestation politique, le rock est la contestation de l'ordre, c'est l'apologie de la liberté et des excès, et ouais, rien que pour ca, le rock est contestataire ( pour l'époque hein ).

Et Johnny Ramone a soutenu Bush en 2004

Et justement a cause de ces excès, le rock as perdu son sens de la contestation, ou du moins, ne l'as pas utilisé comme il fallait, je te l'accorde  

 
C'est pourquoi j'ai préciser joey hein

Reste que avec en plus les Bérus, Ludwig, Sabriskie Point et des centaines de groupes, on peut franchement pas dire que les français soient moins contestataire que les autres, au contraire. En proportion, m'est avis qu'on est largement gagnant en matière de "rock engagé" par rapport aux E-U...

(je te rapelle qu'à la base tu parlais des textes)

 
Là c'est du punk, donc évidement engagé, et dans tout les pays, et je suis d'accord que en france on as des artistes engagé, je n'ai jamais dit le contraire.  
Prend gogol ou les garçons boucher, de très bon groupes, contestataires, choc, bien, avec de vrais morceaux de punk dedans, ils foutaient le bordel sur les plateaux télé.  
En france on passe de gainsbourg a johnny et de johnny a gogol.
Dans les pays anglophones tu as eu elvis, les beattles, les stones, bref, tout une augmentation, je dirais pas en douceur mais disons beaucoup plus progressive, d'où une une acclimatation plus facile.
 
Je pense que le problème est surtout là, pendant que le rock se répandait on avait le yéyé (   ) et une fois le yéyé disparut on as eu plusieurs années de retard qu'on s'est pris dans la gueule.