Reprise du message précédent :
oui c'est très beau Nabe

  Comme moi!

Aveyron raprizente t'as vu tactac    

Mysogyne, de droite ou les deux ?  

Le second implique le premier non?

Non puisque le féminisme est fondamentalement libéral  

Derrière chaque féministe se cache un sioniste  

le libéralisme n'est pas de droite      enfin qu'on m'a dit

Donc Pink Floyd était sincère et pas commercial! (anecdote connue de Waters à Montreal en 77, toussa)

La fin du clip

Je n'aime pas la musique des années 2000.
 
Mais suis-je le seul à kiffer ce genre de vieillerie?    
 
http://www.youtube.com/watch?v=Q-gu1KETjVY&

 
Oui. Heureusement.

Retourne écouter zaz toi
 
http://www.youtube.com/watch?v=BrWazCIypfU

Excellent, ça a super bien vieilli en plus.

 
So 80's

Tfaçon, la musique est morte bien avant 1986. Depuis le 31 décembre 1979 23h59 on n'a que des merdes commerciales aseptisées à se mettre sous la dent.

N'empêche je suis ravi des progrès qu'on a faits en presque 400 pages et plus de 15000 posts.

Faut dire que maintenant que la décennie est finie, on a du recul, et tout le monde a une vision clairvoyante de la musique de cette décennie, ce qui évite les erreurs grossières qui ont pu être commises il y a 3 ans (tout pile tiens, à 1 jours près ! )

Les années 80 ont quand même été une période de tubes... Dire qu'à l'époque j'en avais rien à cirer (j'avais 5 ans )
 
http://www.youtube.com/watch?v=r0qBaBb1Y-U
 
http://www.youtube.com/watch?v=LB5YkmjalDg
 
Et aujourd'hui, on a ce genre de merdes:
 
http://www.youtube.com/watch?v=SOI4OF7iIr4

OMG PHIL COLLINS  

Citer Phil Collins pour parler des tubes des années 80  
 
Et sinon, les années 2000 aussi ont été une période de tubes (comme les autres décennies ), je ne sais plus qui avait, sur ce même topic, posté les liens vers pas mal des gros tubes pop et/ou rnb des années 00, ben c'est autrement plus efficace que Phil Collins, quoi

C'est quoi le problème avec Phil Collins?
 
Je trouve ça d'une efficacité rentre dedans (bien que kitsch avec tous les synthés ) qui est bien plus flagrante que la soupe que représente le RNB fadasse qu'on nous sert depuis 1998.
 
T'as un exemple d'efficacité rythmique et mélodique au niveau RNB  ou pop des années 2000 pour illustrer tes dires?

1) Un repompage éhonté de Prince
2) L'équivalent ricain de Schmoll  
 
Excellent choix

I CAN FEEL IT
COOOOOOOOOOOMING IN THE AIR
TONIGHT
OW LAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWWD

 
Sur quelle chanson de Prince est-ce repompé?
 

 
Tu compares Huey Lewis and The News à Eddy Mitchell?   Et pourquoi pas avec Dick Rivers tant que t'y es  

1999. Ou la digue du cul. Un des deux en tout cas.
 

Tu es nouveau ici, toi, j'me trompe ?

Putain quelle merde, de la pure zik de douchebag Vodka-redbull
 

 
L'original est moins bien que la copie
 

 
Et?

Non, hélas.
 
C'est marrant, on parlait de la mythification risible des 70's avec un client, ce soir, et on avait tous remarqué que c'était maintenant le tour des 80's de commencer à devenir "la" décennie mythique (de manière tout aussi risible, évidemment). Par contre, 50's et 60's ne sont plus vendeuses au rayon images d'Epinal. En gros, le décalage entre aujourd'hui et le "avant" de "c'était mieux avant" tourne toujours entre 20 et 30 ans. Donc en gros l'âge de ceux qui fantasment sur un âge d'or.
 

Ça pourrait expliquer la fraîcheur et la spontanéité avec laquelle tu viens nous parler de tes artistes préférés  

La vraie question est "qu'est-ce qui n'est pas un problème chez Phil Collins" ?

Ah c'est clair, c'était très efficace. Du moins sur le public de ménagères de 50 ans que ça visait.

Ce ne sont pas mes artistes préférés, et je ne vois pas le problème dans le fait d'être "frais et spontané". Tu préfères probablement des interlocuteurs rances et prostrés  
 
De toutes façons, tu donnes de l'eau à mon moulin puisque Prince est emblématique des années 80.

C'est sûr que la daube destinée au même public de nos jours est nettement plus valable.
A isopérimètre en termes de cible, entre un P Collins de 1985 et un Grégoire de 2010, je pense que le choix est vite fait.

 
Ben c'est de la merde. C'est pas vraiment un problème ceci dit.

non, une bonne production Jimmy Jam Terry Lewis  

    mais non c'est de l'excellente dance

Qu'est ce que j'aurai voulu avoir la vingtaine dans les années 80 putain  
 
http://www.youtube.com/watch?v=sjgpuib_8Kw

Reviens me dire ça quand t'auras effacé le message suivant de tes contributions au topic
 

effectivement triste liste  

Entre un Jean-Luc Lahaye de 1985 et un Shakira de 2010, j'aime encore mieux un Shakira. Mais heureusement, en ce qui me concerne, je me sens libre de n'écouter ni l'un ni l'autre.

 
Bof, ce genre de sociologie de comptoir ne mène nulle part. D'accord pour dire que commercialement y'a des périodes de revival foireux des 70's, 80's, bientôt 90's, ça arrive régulièrement pour renflouer les tiroirs caisse des maisons de disques qui crevent la bouche ouverte faute d'artistes actuels valables à vendre.
 
Mais force est de reconnaître que dans les 70's et 80's il n'était pas nécessaire de faire dans la provoc à deux balles à base de cul/violence/trashitude pour marquer les esprits (cf de nombreux clips actuels) .
 
Et musicalement, on est juste dans une redite affadie des décennies précédentes, l'innovation consiste principalement à "casser les codes" en mélangeant les genres (rock-jazz-fusion progressif de ta mère). On en arrive à produire de la soupe inécoutable en présentant ça comme le truc du siècle qui casse la baraque, la nouvelle référence depuis Nirvana/M Jackson/Metallica/Beatles/etc..., et 6 mois plus tard ça part aux chiottes parce que y'a une nouvelle référence ultime censée faire mieux encore mieux.
 
C'est pas un hasard si les références de comparaison sont systématiquement des artistes/groupes des décennies 60 à 90. Parce que depuis, la zik de masse tourne en rond en se bouffant la queue.
 
Maintenant si on s'intéresse à des groupes ou artistes spécifiques à des genres précis, on peut toujours trouver des trucs valables. Mais je ne crois pas que ce soit le thème du topic

Ah bon, Shakira c'est destiné à la ménagère de 50 balais?