Reprise du message précédent :
Et aucune polémique sur Katerine et Aya aux JO

Laisse nous vieillir.

En GB et en Europe oui, pas aux US.

Mais bon, être n°1 des charts UK, ça veut plus trop dire la même chose entre son début de carrière il y a presque 30 ans et aujourd'hui en termes de volume hein. Et il fait partie des artistes dont les fans sont de la dernière génération à avoir pris l'habitude d'acheter des disques massivement, et qui continuent à le faire, dans une moindre mesure mais toujours bien plus que les plus jeunes qui ont grandi avec le piratage puis le streaming donc côté ventes il n'a pas à tenir la concurrence des artistes plus récents.

Topic has-been.

j'ai qd mm qques groupes récents que j'apprécie, donc j'ai du mal à parler de vide

D'ailleurs j'avais lu je-ne-sais-où que Jul et Nakamura font plus ou moins de la vente "forcée" d'albums pendant leurs concerts pour gonfler leurs stats, étant donné que 90% de leur public est constitué de glandus qui se contentent de les écouter en boucle sur Spotify (genre 80% des tickets pour Jul au SdF étaient accompagnés d'un album).
 
Ah voilà un truc : https://www.lavoixdunord.fr/1660801 [...] physiques.
 
D'ailleurs ça commence à se voir, et ça va serrer la vis au niveau des règles du décompte des ventes.

Habile en fait, les fans sont prêts à payer cher leur place et voient ça comme une promo, une place achetée un disque offert !

Mais c'est pas un peu comme au ciné où les places offertes, par exemple par des radios, et aussi les séances presse offertes peuvent améliorer les scores de nombre d'entrées ? (Nb: c'est bien parce qu'on mesure le nombre de spectateurs plutôt que les recettes que ça marche)

Oui mais quand on parle de 240.000 disques vendus (80% de 300.000 places pour le SdF + le Vélodrome), on est carrément à un autre niveau. C'est plus de 2 disques de platine, et les 2/3 des ventes de son dernier album.
 
https://www.chartsinfrance.net/Jul/news-134309.html
 
Perso j'aurais plus tendance à parler d'escroquerie que d'habileté, mais bon. Ensuite je ne vais pas trop pleurer sur son public

Il y a des artistes en 2026 dont le public n'est pas composé de 90% de glandus qui les écoutent sur Spotify ? Acheter un CD ou donner dans le rétro avec un vinyle, ça fait de toi une élite ? D'ailleurs, vraie question : qui achète encore des albums physiques sur ce topic ? Ou pire paie pour des téléchargements sur les plate-formes pour idiophiles ?

Perso j'achète toujours des CDs, tant pour posséder l'objet physique que pour payer l'artiste, et parce que le principe de l'abonnement pour ce genre de chose m'insupporte Mais je n'ai rien contre les gens qui utilisent Spotify, je te rassure ("glandus" se référait ici plutôt à l'âge du public qu'à ses habitudes de consommation).

Ici il m’arrive de regarder des annonces de chaîne hi-fi simples sur lbc pour revenir au support physique.

utilisateur hybride : j'ai un compte deezer familial (payé par ma belle fille mais j'aurais un compte Qobuz si elle était pas là) ET EN PLUS j'achète les albums que j'estime bons.
Pour ma voiture, récente, elle accepte plus les cd (plus de lecteur) et même la prise USB n'est pas compatible mp3...
 
J'ai toujours une mini chaine (pas le budget audiophile /pauvre), auquel j'ai ajouté un chromecast audio qui fait toujours le taff
 
Pour ceux qui n'ont pas et ne veulent pas de compte streaming, l'application cloudbeats fonctionne bien quand on a sa discothèque sur les nuages, c'est une bonne solution pour qui encode ses cd. Ca existe encore ?

Pour ma part, je n'arrive pas à saisir ce besoin de "posséder" un album sur support physique, je ne suis pas attaché aux objets et je n'ai pas la place pour les stocker dans ma cahute.
 
Je mets l'accent sur l'écoute et j'attends une sorte d'échange, de communion avec l'artiste : à cet égard je préfère aller voir jouer les troubadours sur la place du village, leur donner quelques deniers et lire la gratitude dans leur regard

J'en vois sur le forum Steve Hoffman mais ici le topic ripping est complètement mort. Perso je n'ai plus qu'un seul lecteur optique dans l'appart', un lecteur CD/DVD USB et je l'ai pas sorti de son tiroir depuis pas loin de 10 ans.

le artistes gagnent des clopinettes avec le streaming, tout va dans les poches des produits marketés pour les ados par les majors
 
 
 
 
 

Il faut aller aux concerts et acheter du merch si on veut soutenir les artistes.

Même pour les concerts ils vendent des places VIP en backstage...enfin c'est pas nouveau, disons que ça devient quasi obligatoire, si le merch ne rapporte pas assez, ou est trop taxé par la salle.

Je dois être un peu autiste.
Quand j'ai écouté à fond un album, j'ai l'impression de pas être allé au bout de la démarche, de passer à côté de quelque chose.
A côté je revends des trucs achetés trop vite et qui ne tiennent pas la distance.

J'ai toujours ma tour que j'ai mise sous linux. J'ai allumé foobar2000...j'ai rien compris, trop de paramètres pour moi.

 
Ouais, triste époque, alors qu'avant les artistes gagnaient des clopinettes avec les supports physiques, tout allait dans les poches des produits marketés pour les ados par les majors.    
 

 
Faut déjà qu'ils viennent donner un concert dans ton coin pour être "soutenus".

 
 
renseigne toi sur la répartition des revenus du streaming...
 
quand tu achètes un album d'un groupe, l'artiste rémunéré c'est le groupe qui a sorti l'album en question, l'argent de ton abonnement lui va dans les poches d'artistes que tu n'as jamais écoutés

 
Quand tu achètes un album, l'argent va dans la poche de l'état, du vendeur et du label. Puis le label redistribue à son gré selon les ventes réalisées. Si ton groupe n'a pas vendu assez pour rembourser tous les frais, réels ou fabriqués (avances, production, promo, marge etc.) il ne touchera rien tandis que l'autre groupe qui marche plus sur le même label lui broutera l'herbe sur le dos.
 
De toute façon, je paye pas d'abonnement et la plupart des artistes que j'écoute sont morts ou riches donc n'ont pas besoin de ma thune (si tant est qu'ils en aient jamais eu besoin, pour beaucoup d'entre eux).

Ah ben, habitant en full bousie, je suis bien au courant. Il reste le merch à commander et faire livrer chez toi.

 
 
Ne mélange pas tout, les intermédiaires c'est une chose, le fait que Taylor Swift et Jul toucheront une fraction plus importante de ton abonnement que le groupe letton de jazz metal que tu as écouté en est une autre

Bah achète le disque en démat', alors. Parce qu'acheter leurs merdes chinoises fabriquées par des esclaves ouïgours et livrées par des exploités de l'uberisation pour "soutenir" des musiciens, je vois pas bien...

Déjà, la plupart des gens écoutent aussi bien des trucs obscurs que des trucs archi-connus, on n'est plus à l'époque pré-internet, ensuite c'est le principe général de l'abonnement. Quand tu vas au Hellfest, tu sais bien que ce sont les groupes déjà multi-millionnaires qui vont toucher le plus gros du prix de ton billet. De toute façon il y a eu assez de musique enregistrée depuis un siècle pour occuper les 150 prochaines générations. Les saltimbanques qui n'arrivent pas à boucler leurs fins de mois n'ont qu'à se trouver un métier utile, c'est pas ce qui manque.

 
Des albums physiques, ça peut arriver, uniquement en occasion et si je tombe dessus par hasard.  
Bandcamp ça compte ? Uniquement en numérique. Sur cette plateforme on trouve des albums en free download ou à prix libre. BC comme Juno Download sont pratiques pour la chasse. Quelques concerts aussi mais pas plus de 15 personnes sinon c'est trop mainstream.

Bandcamp je dirais oui. J'aime bien cette plateforme, faut payer les disques pour pouvoir les écouter autant qu'on veut ou les télécharger mais c'est principalement pour des artistes locaux ou indés c'est souvent moins cher qu'un CD et je crois que c'est là dessus qu'ils touchent le plus.

Et des fois y a des promos intéressantes pour des discographies complètes d'un artiste voire d'un label  

Et j'achète aussi des disques, vinyles et surtout CD , j'ai même récemment craqué pour des cassettes d'albums que j'aimais pour 1€ pièce dans une recyclerie, pour le fun seulement vu que j'ai plus de lecteur depuis 20 ans environ (mais qui sait? )

Et puis...   euh, non, rien  

Oui pourquoi pas pour les albums démat' mais je n'en ai strictement pas l'usage. Dans mon cas ça reviendrait à donner de l'argent contre rien, je ne suis pas fondamentalement contre mais pour l'instant je n'ai pas franchi le pas.

Au moins les t-shirts je les mets en concert pour me la péter

 
Bandcamp n'est malheureusement plus indépendant racheté par Epic Games puis Songtradr,
 
Les premières écoutes demeurent toujours gratuites mais l'interface pour les recherches par genres / styles sont une plaie à utiliser.
 
Des labels disparaissent du jour au lendemain même si les albums ou les titres sont toujours disponibles dans le player musical si t tu les as acheté.
 
Beaucoup d'albums ne sont pas proposés à l'écoute. Les petits labels aiment bien le format K7 tirés à 9 exemplaires et 10 CD.:lol: en ne proposant pas l'option démat.
 
Il y a le cas suivant ou tu ne peux pas acheter la piste, tu es obligée de raquer l'album en entier. L'autre cas c'est disponible à l'écoute mais pas dispo à l'achat. Donc, Audacity, et c'est marre mais bon c'est chronophage.
 

Il y a une astuce simple pour écouter en illimité sans payer.
Je suis surpris qu'ils n'aient toujours pas trouvé une solution pour empêcher ça d'ailleurs.

Peut-être la flemme, vu que la plateforme a l'air rentable malgré tout.

#bandqhack
 

Ah merde, je savais pas pour le rachat.
Ça a changé qqch à la rémunération des artistes?

Pour le reste de tes critiques j'avoue que c'est des problèmes qui ne m'impactent pas trop vu la façon dont j'utilise l'App, je m'en sers peu comme réseau de découverte et comme player, c'est essentiellement une boutique de mp3 pour moi ; j'ai pu constater quelques cas de disparitions de disques ou de titres non téléchargeables mais vraiment à la marge (en fait les artistes choisissent ce qu'ils veulent y vendre, ça peut être que du demat' ou que du physique, mais de ce que je vois la majorité propose les deux)