Reprise du message précédent :

Je ne suis pas spécialement audiophile, mais moi je l'entends la différence.
Plus de dynamique, plus de "corps", des basses plus rondes.
Bien sur, la différence est assez ténue, mais je l'entends, avec mes oreilles et mon matos

si les supports HD pour le son n'ont pas pris, c'est sans doute que les gens ne sont pas particulièrement exigeants. Après, comme tout domaine, passion, centre d'intérêt, il y a plusieurs niveaux.

Pour moi, au départ, les premiers MP3 étaient en 96 ou 128 afin de limiter la taille pour les téléchargements, époque des débits RTC.

Seul les fichiers 96 (96 quoi ? je ne sais même pas ce qu'il y a après... Kbps il me semble )paraissent assez moyen, au niveau de la bande FM je dirais. 128, c'est qualité CD je trouve, en tout cas, c'est difficilement perceptible pour le commun des mortels. Mais j'ai toujours privilégié les mp3 plus lourds en 160 ou 192 voir 320 histoire de se rassurer en se disant que c'est le top.

Avec l'écoute en ligne (streaming) je commence à délaisser les mp3. La qualité est là et Deezer a fait de bon progrès. Alors le format et la compression qu'il y a derrière m'est vraiment égale.

Quel peut être la prochaine évolution de masse au niveau du son à part la haute fidélité qui n'intéresse pas grand monde ?

Peut on transposer les système du cinéma (5.1 et tout le toutim) à la musique et le généraliser ? Quel type d'équipement compact ? On peut imaginer des systèmes tout intégré dans un minimum de place...

Pareil, du temps de mon disque dur de 20 Go et de mon lecteur mp3 à CD, je réencodais mes mp3 en 128 kbps pour gagner de la place, j'entendais pas la différence. A ma décharge, j'étais un kissiconais de 16 ans.
Sur mon 2.0 et ma carte son AC'97, un 128 kbps bien encodé, je l'entends toujours pas non plus. Par contre il suffit d'un casque un minimum correct ou d'une chaine HiFi de chez Carrouf pour sentir le manque de profondeur. C'est tout fade, tout plat.
En dessous de 128 par contre c'est impossible de réussir à obtenir un son qui n'a pas cet espèce de désagréable sifflement sur certaines fréquences, même sur des enceintes Genius.

Aucun intérêt s'il ne siffle pas comme un vrai
 
 
Putain, géant!
La renaissance du 78 tours, énorme  
 
Bordel je viens de l'acheter, payement Paypal c'était trop tentant  

il y a mp3 et mp3 aussi hein

Dieu m'est témoin que je n'ai pas voulu ça.  

Je m'en remettrais, c'est pas la première connerie que j'achète. Puis pour 11€ je vais pas en mourir.
 
Je vous en dirais des nouvelles quand je l'aurais reçu.

Disons que pousser des gens à acheter des trucs, j'ai l'habitude : c'est mon boulot, je fais ça toute la journée. Mais je crois bien que c'est la 1ère fois que je fais acheter quelque chose dont je me gausse.    
 
/HS
 
Je vends même un livre furry, c'est dire !
 
/fin HS

It's a trap?
 
Non mais j'aurais pas acheté ce truc si y'avait pas eu Paypal comme moyen de paiement, ou si ça avait été un 33 tours

Ah non non, rien à craindre a priori ! C'est juste que je postais ça dans l'esprit : "...savent plus quoi (ré)inventer pour prendre la thune des djeunzes anthépathes".

Le commentaire était pour le livre en fait, parce que bon je connais aucun livre "furry" (bien que ça soit vague comme terme)
 
J'me doute bien que t'a pas monté un site canular rien que pour ça
 
mais enfin bon d'après ce que j'ai lu, ce 78 tours est une édition limitée a 500 ex, et uniquement sur Internet, donc pour faire acheter les djeuz... bof.
Surtout que j'ai pas vu de platine 78 tours neuve. pour le grand public

 
Le lièvre de Vatanen par Paasilina, en folio sous étui en fourrure de lièvre (fausse, évidemment)    

 
A la réflexion, il y a aussi La ferme africaine, avec fourrure de zèbre, mais je l'ai plus, celui-là :
 

 

C'est pas les vieux qui vont acheter ça. Non seulement c'est un groupe récent, mais le vinyl ne se vend de toutes façons qu'aux djeunzes.

Une bonne partie des acheteurs de "collector's" vinyle n'a même pas de platine TD. C'est ce qu'expliquait l'article que j'ai mis en lien je ne sais plus où dans le topic : les singles et albums vinyle sont achetés purement pour l'objet. C'est du marketing sur lequel les labels surfent tant que c'est à la mode.

Ptain les bouquins  
 
Marf fectivement, je vais aller relire l'article.
Le disque je l'ai acheté, c'est pour l'écouter, pas pour l'admirer
Parce que bon la musique que j'ai écouté en démo, c'est pas exceptionnel non plus. Mais ça colle bien sur un 78 tours; si la pochette est à l'ancienne aussi (papier brun imprimé en bleu/noir) ça sera parfait  
Bon je vais ressortir des 78 tours, ça m'a donné envie d'en réécouter

?
 
j'en vois pas l'interet

Y'a déjà quasi plus que ça sur le marché, des micro chaines.
Sans parler des iprouts avec leur socle

 
-273.15°C
De rien

Oui et non

Je dirais que ça dépend.
Si tu parles de l'utilisation, c'est d'abord le lecteur qui va arrêter de fonctionner a cause du froid.
Selon les composants ça varie fortement mais je dirais qu'a -20°C y'a de fortes chances que ça ne fonctionne plus.

Le froid je m'en inquiéterais pas trop, plutôt l'humidité, c'est jamais foncièrement bon.

Le lecteur va lâcher avant le CD de toutes façons...

http://www.dailymotion.com/video/x [...] le-7_music

78rpm powaaa  

Pour la voiture y'a la radio  

 
 

Mes CD-RW Verbatim tiennent toujours le coup, 10 ans après

t'as bien de la chance, les démos cdr que certains groupes m'ont filé n'ont pas tenu 5 ans

 
Il me semble que j'ai eu mon premier graveur au collège, donc c'est très vieux (10 ans). La majorité de mes CD-R semblent avoir tenu. C'est sûr que c'était pas des no-names de maÿrde aussi.

des messages ont disparu ?!

Lesquels ?  

Oui, ceux de Jzusdemontpellier.
Jai l'air de répondre dans le vide d'ailleurs un peu plus haut.

Cette semaine , je suis allé a la Fnac de Valence dans la Drome. Une Fnac que je n'avais pas frequenté depuis pas mal de temps ayant demenagé sur Paris depuis 5 ans.
Je vous raconte ma vie mais c'est pour planter le decor.
Et la je me suis dit, la vache , le rayon CD a pris une sacrée claque.
En effet , on trouvait dans le même endroit/rayon  , le rap , le metal , la chanson française  et etrangere.
Et a l'entrée de la Fnac ,plusieurs grands "bac" dans lesquel on pouvait farfouiller et trouver des CD tous a 7 euros....
J'y ai d'ailleur trouvé une réédition de l'album SuperFly de Curtis Mayfield en 2 CD que j'ai acheté.
Franchement en voyant ce désastre , je me suis fait 3 reflexions :
- Achete des CD tant que tu en trouves
- Bientot tu n'en trouveras plus que dans des brocantes et vide grenier , comme pour les vinyls.
- Finalement, je prefere acheter et avoir l'objet puis le convertir au format flac pour l'ecoute sur l'ordi plutot que d'acheter sur Itunes... Car en considerant ma CDtheque , j'ai des CD qui ont dans les 20 ans qui tiennent encore le choc alors que mes fichiers achetés sur Itunes , si je fais pas attention , les DD vont lacher sans en avoir une sauvegarde quelque part.
 
Voila c'etait la reflexion du week end

j'ai acheter des titres ou album (4 ) sur itunes pour pon Touch et finalement je l'ais ai racheter en CD , je préfère moi aussi avoir le support entre les main , et en plus je peu les convertir a tous les format que je veux > MP3 , FLAC etc etc  
et rien ne me dit que dans 3 ans j'aurais toujour un ipod touch

question : comment peut-on faire pour simplement sauvegarder ses cd sur disque dur mais au format originel (pas en mp3). ? Sans perte quoi. Et donc avec la possibilité de lire les fichiers sur la chaine hifi.  
 
Merci

Trouver un logiciel qui convertisse les pistes du CD en FLAC ou en WAV (puis transformer le WAV en FLAC).
Par contre pour lire sur une chaîne hifi... Tu utilises le CD?
Ou tu fais une copie du CD.

En WAV, mais ça prend bcp bcp de place (encodage fastoche avec EAC par exemple) et sinon tu as le format FLAC qui compresse le son sans perte (c'est 2 à 3 fois moins volumineux tt de même) [ http://flac.sourceforge.net/ ] et qui est lisible sur Winamp.

Merci. Non je veux pas faire une copie des cd because manque de place sinon. Le truc c'est de mettre environ 500 cd dans un gros disque dur que je pourrais evntuellent écouter sur la chaine. Bon apres c'est clair que ca ne vaudra pas une bonne platine mais c'est surtout de sauvegarder mes cd qui m'interesse. Pour l'instant je croise les doigts. Pas un seul cd acheté depuis 20 ans n'a encore rendu l'âme mais bon je prefere etre prévoyant. De plus l'idée du juxbox géant me plait bien.

C'est bien un truc ridicule ça de faire genre que les mp3 c'est de la ciasse car "on entend la différence".

Gné ? Je n'ai absolument pas dit ça.  
 
D'ailleurs j'ai tous mes cd en mp3 sur l'ordi ou mon baladeur. Ca ne m'empeche pas pour autant de vouloir sauvegarder mes cd au format original non ? Et pour info je sais qu'en test à l'aveugle je pense aussi que je ne ferais pas de difference entre un mp3 256 et l'original.
 
Sinon en FLAC, si j'ai besoin de regraver sur un cd, c'est lisible par la platine cd ?  

 
Je dirais , rip au format flac. Ensuite si tu perds/casses tes CD originaux tu pourras a partir de tes fichiers .flac graver de nouveau CD sans perte de qualité

Si c'est juste de la sauvegarde, je ne le ferais que pour les CD qui sont difficiles à retrouver aujourd'hui, collectors, épuisés... 500 CD l'air de rien ça prend du temps!! (surtout si t'as déjà fait le boulot en MP3, bien encodé...

Ca dépend?
Si tu regraves ton CD en mode CD audio : aucun souci.
Par contre si tu veux lire ton FLAC sur ta platine, il te faut une platine qui accepte de lire des FLAC, et ça ne se trouve pas facilement.
Idem si tu veux lire tes fichiers à partir d'un disque dur (branché en USB j'imagine?) il faut que ta chaine puisse lire le FLAC.
Dans les deux cas, tu es limité par ton matos.