Reprise du message précédent :

 
Ce serait l'idéal cependant ça demanderait beaucoup plus de boulot aux musiciens qui ne sont pas toujours membres de la formation musicale pour jouer en "live" studio et le studio devra aussi posséder une mini scène d'enregistrement d'une parfaite acoustique.

Ah mais je suis bien d'accord, j'ai déjà travaillé sur le sujet avec des ingé son en 1999 et je sais à quel point c'est horrible à mettre en place... Rien que la mise en phase des micros et la chasse aux réverbs parasites... Puis y'a plein de problèmes pour la restitution après, bref, c'est galère

bonjour
 
perso je n'achete plus de cd, la dernière fois que j'en ai acheté un il était tellement mal masterisé que ca m'a dégouté à vie d'avoir dépensé 20 € pour ça. les majors pleurent parce que leurs artistes "mainstream" vendent moins de CD. bien fait pour elles !!! juste retour des choses, qui a envie d'acheter un produit de consommation de mauvaise qualité !!

le débat entre la qualité du mp3 et du cd ça me fait penser à cette video d'audiophiles grecs presque fanatiques avec leur chaine à 30K $ et leurs  "trucs" pour rendre le son encore meilleur à leurs yeux :
 
http://www.youtube.com/watch?v=xs1aUws0Lrs
 
assez drôle

 
Il faudrait limite fabriquer un manequin de dimensions "typiques" avec 2 micros électrodynamiques à la place des oreilles pour ainsi garder une bonne proportion de la réverbération audible par rapport au corps, à la boite cranienne et l'environnement.

tu essaie de te donner bonne conscience pour quelque chose là ou quoi ?

 
 
Ça existe déjà \o/ et depuis un sacré bout de temps, ce sont des têtes de type ... Mince le nom m'échappe !!! Mais y'a plusieurs constructeurs qui ont fait ça.
 
Un modèle parmi d'autres...
 

 
Ça va bien faire 25 ans que j'en entend parler... Et de la difficulté d'obtenir un bon son avec de nombreux musiciens...
 
Y'a JBL qui avait pris le problème un peu à l'envers en proposant des modèles d'enceintes (S3100 & S2600 - modèles que j'avais en magasin d'ailleurs) qui proposaient une pression accoustique constante quelque soit le positionnement de l'auditeur et maintenait l'image stéréo grâce à un pavillon placé devant le moteur ! Une alternative intéressante à la SCS.
 

 
Je savais que la tête existait mais en ce qui concerne le corps ... c'est pas encore le cas. De quel type de difficulté parles-tu?

 
C'est donc à ça que ressemble un audiophile !

Le principal fléau c'est le déphasage et les réverbération parasites qui obligent à travailler dans des ambiances sonores contrôlées presque acoustiquement neutre (entre chambre sourde et chambre semi réverbérante).
 
Après il y a l'adéquation avec la chaine de restitution, et en général seul un casque HiFi est capable de bien reproduire cet environnement et les sources SCS dans un environnement encore plus neutre
 
Si tu veux t'amuser, et c'est déjà assez spectaculaire, il existe de très bon enregistreurs numériques, je crois chez Roland entres autres, qui ont des micros à la disposition semblable à une tête.
 
PS : pour le corps... tu plaisantes j'espère ?
 
PS2 je crois qu'il existe un sujet sur le binaural dans la rubrique Vidéo&Son d'ailleurs

 
Non. Le corps un obstacle acoustique. Ceci dit en y réfléchissant à la restitution il fait toujours obstacle.
 
Finalement le manequin ne serait pas si utile que ça.

 
A voir est ce que le téléchargement illégal massif tuera la musique ? ou tuera le support CD pour aller vers un téléchargement légal de qualité (pouvoir télélécharger du flac)

drap

 
Ce n'est pas moi qui vais les pleurer. Ces enseignes sont ce que les grandes surfaces sont dans l'alimentation, càd elles ont détourné le grand public des disquaires réduisant ainsi toute concurrence possible et entre les majors qui margent grassement sur la propriété intellectuelle et ces enseignes qui suivent la même ligne de conduite où la diversité est synonyme de radiosélectivité et le moindre CD import coûte un aller-retour pour la lune ...

ohé ça va la démago hein
 
Je suis le premier à déplorer le fait que les disquaires ont souffert de l'essort des grosses enseignes mais c'est pas le mal absolu non plus, elles ont aussi permi dans certains coins plus isolés d'avoir un accès plus important à un vaste catalogue. Et puis ce qui me fait réellement chier quand une fnac ferme honnêtement c'est les 400 licenciements qui vont avec...
 
En plus je trouve que j'ai vu davantage de disquaires fermer ces 10 dernières années qu'à l'époque ou la fnac s'implantait partout (80'-90's et avant) à Bourges ou j'ai vécu, la Galerie du Disque a fermé y'a 3-4 ans, alors que la fnac était là depuis plus de dix ans dans la même rue, mais clairement la clientèle n'était pas la même. La fnac avait plus attiré le client de Carrefour ou de Nuggets. ET là même à Paris c'est l'hécatombe : les boutiques Jussieu Music ferment toutes, pourtant leurs prix étaient assez bas et ils étaient bien situés ( encore que, d'être à côté d'une fac, c'est ce qui les a tué justement : une clientèle à 90% étudiante c'est pas top lorsque le plus gros du téléchargement illégal est du aux 15-25 ans )
 
Tiens, faudrait qu'on fasse une liste des disquaires indés qui restent, ville par ville!

amazon

Tres bonne analyse!

Il manque un choix sur le sondage :
Retour du vinyl en force.
Perso j'ai envi d'acheter des disques vinyls pour la beauté de l'objet.
La vente de CD par les majors comme on vend des savonnettes a tué tout désirs d'acheter l'objet.

C'est vrai, Thriller et Dark Side Of The Moon à l'époque du 33t ils se sont pas vendus comme des savonnettes mais comme des barils de lessive, c'est autrement plus chic.  

clair que j'achète 3 fois plus de disques qu'il y a 10 ans, mais je ne fous pas les pieds dans une fnac et les diquaires de quartier ont disparus plus à cause de la concurrence des grandes surfaces que du téléchargement (du moins pour les quelques que je connais personnellement, loyers trop cher, prix impossible à concurrencer, etc), je commande en ligne et pas forcément en france

Oui, mais la beauté des pochettes ! N'oublie pas la beauté des pochettes ! Des splendeurs comme celles-là, par exemple, qui donnaient tellement mieux en grand format sur carton glacé :
 

 

 

 

 

 

 

 
Faudrait faire un topic, un jour.  

Oui...

La meilleure c'est quand même la dernière... Meilleure expression faciale de tous les temps.
 
Mais c'est qui, ce Cody Matherson? Jamais entendu parler.

La seconde ça fait limite pédophile je trouve
 
La trois et la 4 sont... Intéressantes
 
Say Say Say, autant la chanson et le clip sont géniaux, autant la pochette, ça ferait avorter une couvée de singe !
 
Emerson Lake & Palmer... Pourtant eux, quand même
 
Bon alors l'avenir du CD non dématérialisé mais dématérialisé quand même d'après notre expert des iles... ça en est où ?

Ah mais c'est incroyable, me faire tant rire alors que je commençais à envisager d'aller dormir, du coup je vais tenter le café
 
J'en ai pleuré de rire
 
C'est excellent ton lien

Hmmm, desole mais celle de Millie Jackson de la page precedente ne peut pas etre autre chose que N°1!

 
 
T'es un nerveux toi dis donc !
 
Perso je fais partie des sans-oreilles et ça ne me dérange pas plus que ça. Le mp3 est parfait pour moi.

Clairement. Mais c'est triché : disque inconnu, "artiste" inconnu. Les autres sont des pochettes de disques de stars qui se sont vendus par camions entiers.  

Si tu trouves ça seulement "limite" pédophile, tu devrais te poser des questions.
 
Pour info aux p'tits jeunes : cette pochette est celle de l'album éponyme de Blind Faith (= Clapton).

Je ne sais pas, je suis toujours occupé à chercher ton site où l'on télécharge directement les bandes master.  

 
Non mais

King Of The All Taverns!

 
Nerveux ? Un peu, ça dépend des moments, des gens, etc.
 
Bah oui, mais tu ne critiques pas, enfin je pense, ceux qui prennent du plaisir avec de la meilleure qualité, non ?
 
Et je serais surpris que ce soit réellement le cas : Comme 95 % des gens sans problème auditif il s'agit uniquement d'un manque de culture auditive, d'un manque de formation. Je suis persuadé que si tu passais les 3 prochains mois avec uniquement du bon matos, des bons enregistrements à tous les niveaux, tu aurais un mal fou à revenir à du mp3... J'ai été confronté tellement de fois à ce genre de cas, que je peux t'assurer que tu changerais d'avis et que tu n'as pas une limite auditive comme tu le prétends
 
PS : j'avais oublié cette unique pochette de Blind Faith Eric Clapton, Steve Winwood, Ric Grech et Ginger Baker à la batterie... Mais bon, pas un grand succès Quant aux commentaires, bah, toujours aussi mesquins, pernicieux et pauvres... Cette pochette a défrayé la chronique avec cette gamine de 14 ans à poil tenant un beau symbole phallique entre les mains... Documentes toi tu verras que si tu ne te pose pas de questions, c'est toi qui a un problème Mais j'ai bien peur que tu ne puisses même pas comprendre

Dans mon cas ça va très loin, je n'arrive même pas à distinguer les notes.

Colossal succès, au contraire. N°1 en en Grande-Bretagne comme aux USA (où ils changèrent la pochette). Innombrables rééditions depuis 40 ans, y compris sur label audiophile (MFSL) et en version "Deluxe" double digipack (Universal).

Si seulement ton sens de l'ironie était aussi développé que ton ouïe d'or...

Le mec vexé de ne même pas avoir reconnu cette pochette célebrissime, qui va sur Wikipedia en vitesse puis revient conseiller le posteur de "se documenter".
 
Sans compter que je ne vois pas bien quel type de "documentation" changera quoi que ce soit au fait que cette pochette est ouvertement et outrageusement de l'érotisme pédophile (en plus d'être d'une laideur et d'une ringardise assez énormes)... Après, on peut gloser des heures sur le contexte socio-culturel de ces années (dont je me souviens manifestement beaucoup mieux que toi, si tant est que tu les ais vécues) et le mauvais goût prononcé de beaucoup de concepteurs de pochettes. Blablater sur le fait que la pédophilie n'était pas perçue comme elle l'est aujourd'hui, voire même qu'elle était encouragée pour des raisons psycho/politico/idéologoques (de merde, est-il besoin de le préciser) etc. Sauf qu'à l'arrivée, ce sera toujours de l'érotisme pédophile.

Ben on est d'accord, et non, je n'ai pas connu, c'est bien après que j'ai écouté ! J'avais 3 ans à la sortie de l'album
 
Quant à mon sens de l'ironie, écoute, j'ai tellement l'habitude de tes attaques personnelles et assez primaires que je pense d'abord à des attaques personnelles avant de penser que tu puisses faire de l'humour
 
Et tu continues... "le mec vexé..." c'est de l'humour ça aussi ? L'humour, je le détecte assez facilement quand c'est fait intelligemment, par contre quand c'est primaire et par le biais de commentaires désobligeants, comment dire, ça me laisse assez froid, pour le moins ! L'art de dire tout et immédiatement après son contraire, en disant ouais c'est de l'humour... Quelle qualité Quelle mauvaise foi je dirais plutôt !!!
 
Je n'ai pas reconnu et je n'en suis nullement vexé Tu le serais toi ? Vu que je ne connais quasiment pas l'album... Je l'ai bien dit : je l'ai oubliée Et bien entendu que je me documente quand je ne connais pas quelque chose qui m'intéresse !

Ce topic prend son envol on dirait!

Je débarque mais entendre la difference entre un cd et un mp3 bien encodé (Lame, > 256 Kbps) c'est vraiment pas évident.
Pourtant j'ai un matos correct (ampli Nad / casque BayerDynamics)
 
J'ai l impression que soit la majorité des gens se contente de qq chose de vraiment pas terrible : mauvais matos, encodage 128k (voir écoutage sur deezer..) soit on passe à des audiophiles extremes...

Crois bien que le jour où je soupçonnerai un posteur de penchants pédophiles sur un forum, je ne me contenterai pas d'une remarque ironique sur un ton badin assortie d'un smiley en fin de phrase.

Tu as tellement l'habitude de mes attaques personnelles et primaires que j'ai été incapable d'en retrouver une seule dans tous les topics où l'on a dialogué depuis 2 ans. En dehors de ce topic "Avenir du CD" où ma remarque sur les "idiophiles" du début était motivée par ton arrivée en fanfare avec ce post sur les "snobs aux oreilles en carton" (devenus ensuite des "abrutis" ) qui ont le malheur d'affirmer, preuves à l'appui, la transparence du MP3 bien encodé. Post qui se terminait par une apologie du suréchantillonage amateur.  

Depuis, tu fais visiblement une fixation, tu multiplies les attaques tout en jouant l'agressé, et au cas où je t'ignorerais, tu prends bien soin de me relancer par une provoc grosse comme une maison :

Ceci après avoir dit plus haut que mes posts n'avaient jamais d'intérêt (j'ai dû beaucoup changer de discours puisque tu pensais le contraire il y a 2 ans sous ton multi Tharkie, et que tu allais même jusqu'à me remercier pour mes réponses à tes questions). Donc écoute, décide-toi : soit tu arrêtes ta gueguerre et on se remet à dialoguer comme on le faisait sur V/S il n'y a pas si longtemps, soit tu m'ignores. Mais si c'est la polémique que tu recherches, assume. Je suis tout autant au taquet que toi dans le domaine, donc ce n'est pas moi qui irai te jeter la pierre. Mais arrête de chouigner sur mes agressions supposées, ça devient ridicule.

Pour Deezer je pense que tout le monde entend que c'est pourri, mais à peine plus que certains postes de radio, l'intérêt de ce site c'est surtout que c'est légal et gratos!
 
Pour ce qui est du match mp3@256 vs CD, c'est comme de comparer des amplis ou des câbles : si on a - consciemment ou pas - envie d'entendre une différence, on l'entendra Il y en a certainement une, je dis pas le contraire, mais je ne la crois pas "surlecutante" (comme disent nos amis audiophiles et leur nemesis préféré borabora) A 128k par contre là... suffit d'écouter un disque avec des cymbales dedans

A part ça, j'ai vu le futur du disque et il s'appelle... le 78 tours !
 
Foni Tu Argile by A Hawk And A Hacksaw
 

 
Oubliez le LP et le single 45 tours, trop récents, trop modernes. Pour retrouver toute l'émotion de la musique, rien ne vaut un gramophone à manivelle, des aiguilles en bois et les disques qui vont bien ! Pur analogique, garanti 100% !
 
Blague à part, vu la mode du vinyl chez les ados et le profit qui va avec, c'était une affaire de mois avant qu'un groupe actuel n'ait l'idée de proposer son single sur 78 tours.  
 
P.S. : au cas où certains n'auraient pas percuté, ce disque est bien une nouveauté par un groupe actuel.

Je ne suis pas spécialement audiophile, mais moi je l'entends la différence.
Plus de dynamique, plus de "corps", des basses plus rondes.
Bien sur, la différence est assez ténue, mais je l'entends, avec mes oreilles et mon matos