Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1251 connectés 

 


L'avenir du cd Audio c'est :
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

L'avenir du Compact Disc (audio) ?

n°17906636
bisounours
Posté le 23-03-2009 à 22:02:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tous a écrit :

D'où la suite de ma phrase... L'idéal étant de chopper de bons repiquages de bandes analogiques de qualité ou des prises de son mixées pour la stéréo, même si c'est pas légion, ça existe !
 
Mais bon, ta phrase peut porter à confusion, vu que les prises de son sont multipistes et pas bêtement 5.1, si le mixage est bien fait y'a pas de raison que le 5.1 soit meilleur ou moins bien que le 2.0, par contre si la chaine de production est multipiste -> 5.1 -> 2.0 c'est sûr que c'est pas folichon.

Perso, je rêve de prises de son binaurales :love:


 
Ce serait l'idéal cependant ça demanderait beaucoup plus de boulot aux musiciens qui ne sont pas toujours membres de la formation musicale pour jouer en "live" studio et le studio devra aussi posséder une mini scène d'enregistrement d'une parfaite acoustique.

mood
Publicité
Posté le 23-03-2009 à 22:02:20  profilanswer
 

n°17906684
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 23-03-2009 à 22:05:04  profilanswer
 

Ah mais je suis bien d'accord, j'ai déjà travaillé sur le sujet avec des ingé son en 1999 et je sais à quel point c'est horrible à mettre en place... Rien que la mise en phase des micros et la chasse aux réverbs parasites... Puis y'a plein de problèmes pour la restitution après, bref, c'est galère :(


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°17906727
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2009 à 22:08:29  answer
 

bonjour
 
perso je n'achete plus de cd, la dernière fois que j'en ai acheté un il était tellement mal masterisé que ca m'a dégouté à vie d'avoir dépensé 20 € pour ça. les majors pleurent parce que leurs artistes "mainstream" vendent moins de CD. bien fait pour elles !!! juste retour des choses, qui a envie d'acheter un produit de consommation de mauvaise qualité !!

n°17906848
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2009 à 22:17:17  answer
 

le débat entre la qualité du mp3 et du cd ça me fait penser à cette video d'audiophiles grecs presque fanatiques avec leur chaine à 30K $ et leurs  "trucs" pour rendre le son encore meilleur à leurs yeux :
 
http://www.youtube.com/watch?v=xs1aUws0Lrs
 
assez drôle :)


Message édité par Profil supprimé le 23-03-2009 à 22:22:07
n°17906866
bisounours
Posté le 23-03-2009 à 22:18:31  profilanswer
 

Tous a écrit :

Ah mais je suis bien d'accord, j'ai déjà travaillé sur le sujet avec des ingé son en 1999 et je sais à quel point c'est horrible à mettre en place... Rien que la mise en phase des micros et la chasse aux réverbs parasites... Puis y'a plein de problèmes pour la restitution après, bref, c'est galère :(


 
Il faudrait limite fabriquer un manequin de dimensions "typiques" avec 2 micros électrodynamiques à la place des oreilles pour ainsi garder une bonne proportion de la réverbération audible par rapport au corps, à la boite cranienne et l'environnement.

Message cité 1 fois
Message édité par bisounours le 23-03-2009 à 22:19:18
n°17907051
nedurb
ixa
Posté le 23-03-2009 à 22:35:48  profilanswer
 

tu essaie de te donner bonne conscience pour quelque chose là ou quoi ?


---------------
CrazyFlip
n°17907052
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 23-03-2009 à 22:35:54  profilanswer
 

bisounours a écrit :


 
Il faudrait limite fabriquer un manequin de dimensions "typiques" avec 2 micros électrodynamiques à la place des oreilles pour ainsi garder une bonne proportion de la réverbération audible par rapport au corps, à la boite cranienne et l'environnement.


 
 
Ça existe déjà \o/ et depuis un sacré bout de temps, ce sont des têtes de type ... Mince le nom m'échappe !!! Mais y'a plusieurs constructeurs qui ont fait ça.
 
Un modèle parmi d'autres...
 
http://www.gizmodo.fr/savedfiles/binauralmic.jpg
 
Ça va bien faire 25 ans que j'en entend parler... Et de la difficulté d'obtenir un bon son avec de nombreux musiciens...
 
Y'a JBL qui avait pris le problème un peu à l'envers en proposant des modèles d'enceintes (S3100 & S2600 - modèles que j'avais en magasin d'ailleurs) qui proposaient une pression accoustique constante quelque soit le positionnement de l'auditeur et maintenait l'image stéréo grâce à un pavillon placé devant le moteur ! Une alternative intéressante à la SCS.
 
http://www.stereokorea.com/bbs/data/i_jbl/S2600.jpg http://www.hifido.co.jp/photo/06/688/68844/a.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Tous le 23-03-2009 à 22:42:59

---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°17907926
bisounours
Posté le 23-03-2009 à 23:45:45  profilanswer
 

Tous a écrit :


 
 
Ça existe déjà \o/ et depuis un sacré bout de temps, ce sont des têtes de type ... Mince le nom m'échappe !!! Mais y'a plusieurs constructeurs qui ont fait ça.
 
Un modèle parmi d'autres...
 
http://www.gizmodo.fr/savedfiles/binauralmic.jpg
 
Ça va bien faire 25 ans que j'en entend parler... Et de la difficulté d'obtenir un bon son avec de nombreux musiciens...
 


 
Je savais que la tête existait mais en ce qui concerne le corps ... c'est pas encore le cas. De quel type de difficulté parles-tu?


Message édité par bisounours le 23-03-2009 à 23:49:55
n°17908444
BoraBora
Dilettante
Posté le 24-03-2009 à 00:31:10  profilanswer
 

http://www.gizmodo.fr/savedfiles/binauralmic.jpg
 
C'est donc à ça que ressemble un audiophile ! [:ummon]


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°17908475
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 24-03-2009 à 00:36:02  profilanswer
 

Le principal fléau c'est le déphasage et les réverbération parasites qui obligent à travailler dans des ambiances sonores contrôlées presque acoustiquement neutre (entre chambre sourde et chambre semi réverbérante).
 
Après il y a l'adéquation avec la chaine de restitution, et en général seul un casque HiFi est capable de bien reproduire cet environnement et les sources SCS dans un environnement encore plus neutre :)
 
Si tu veux t'amuser, et c'est déjà assez spectaculaire, il existe de très bon enregistreurs numériques, je crois chez Roland entres autres, qui ont des micros à la disposition semblable à une tête.
 
PS : pour le corps... tu plaisantes j'espère ? :D
 
PS2 je crois qu'il existe un sujet sur le binaural dans la rubrique Vidéo&Son d'ailleurs :)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
mood
Publicité
Posté le 24-03-2009 à 00:36:02  profilanswer
 

n°17908568
bisounours
Posté le 24-03-2009 à 00:56:59  profilanswer
 

BoraBora a écrit :

http://www.gizmodo.fr/savedfiles/binauralmic.jpg
 
C'est donc à ça que ressemble un audiophile en ABX ! [:ummon]


 
:D
 

Tous a écrit :

Le principal fléau c'est le déphasage et les réverbération parasites qui obligent à travailler dans des ambiances sonores contrôlées presque acoustiquement neutre (entre chambre sourde et chambre semi réverbérante).
 
Après il y a l'adéquation avec la chaine de restitution, et en général seul un casque HiFi est capable de bien reproduire cet environnement et les sources SCS dans un environnement encore plus neutre :)
 
Si tu veux t'amuser, et c'est déjà assez spectaculaire, il existe de très bon enregistreurs numériques, je crois chez Roland entres autres, qui ont des micros à la disposition semblable à une tête.
 
PS : pour le corps... tu plaisantes j'espère ? :D
 
PS2 je crois qu'il existe un sujet sur le binaural dans la rubrique Vidéo&Son d'ailleurs :)


 
Non. Le corps un obstacle acoustique. Ceci dit en y réfléchissant à la restitution il fait toujours obstacle. :lol:
 
Finalement le manequin ne serait pas si utile que ça.


Message édité par bisounours le 24-03-2009 à 01:01:31
n°17925855
Rambo95
Posté le 25-03-2009 à 14:07:48  profilanswer
 


 
A voir est ce que le téléchargement illégal massif tuera la musique ? ou tuera le support CD pour aller vers un téléchargement légal de qualité (pouvoir télélécharger du flac)

n°17933481
- Mandrill​ -
Posté le 26-03-2009 à 03:47:09  profilanswer
 

BoraBora a écrit :

Les Virgin ferment tous aux USA et au UK.
La FNAC ferme son enseigne de Bastille qui était spécialisée musique et prévoit 400 licenciements en 2009 sur l'ensemble du groupe.
Les majors ont licencié plus de 5 000 employés depuis 2000.
Les ventes de CD ont baissé de 54% depuis 2000.
 
 :whistle:


 :cry:

n°17963465
ToYonos
Ready to code
Posté le 29-03-2009 à 12:40:48  profilanswer
 
n°17964206
bisounours
Posté le 29-03-2009 à 14:27:53  profilanswer
 


 
Ce n'est pas moi qui vais les pleurer. Ces enseignes sont ce que les grandes surfaces sont dans l'alimentation, càd elles ont détourné le grand public des disquaires réduisant ainsi toute concurrence possible et entre les majors qui margent grassement sur la propriété intellectuelle et ces enseignes qui suivent la même ligne de conduite où la diversité est synonyme de radiosélectivité et le moindre CD import coûte un aller-retour pour la lune ... :mouais:


Message édité par bisounours le 29-03-2009 à 14:28:39
n°17973545
- Mandrill​ -
Posté le 30-03-2009 à 15:20:14  profilanswer
 

ohé ça va la démago hein :o
 
Je suis le premier à déplorer le fait que les disquaires ont souffert de l'essort des grosses enseignes mais c'est pas le mal absolu non plus, elles ont aussi permi dans certains coins plus isolés d'avoir un accès plus important à un vaste catalogue. Et puis ce qui me fait réellement chier quand une fnac ferme honnêtement c'est les 400 licenciements qui vont avec... :/
 
En plus je trouve que j'ai vu davantage de disquaires fermer ces 10 dernières années qu'à l'époque ou la fnac s'implantait partout (80'-90's et avant) à Bourges ou j'ai vécu, la Galerie du Disque a fermé y'a 3-4 ans, alors que la fnac était là depuis plus de dix ans dans la même rue, mais clairement la clientèle n'était pas la même. La fnac avait plus attiré le client de Carrefour ou de Nuggets. ET là même à Paris c'est l'hécatombe : les boutiques Jussieu Music ferment toutes, pourtant leurs prix étaient assez bas et ils étaient bien situés ( encore que, d'être à côté d'une fac, c'est ce qui les a tué justement : une clientèle à 90% étudiante c'est pas top lorsque le plus gros du téléchargement illégal est du aux 15-25 ans :( )
 
Tiens, faudrait qu'on fasse une liste des disquaires indés qui restent, ville par ville! :)

n°17973582
ToYonos
Ready to code
Posté le 30-03-2009 à 15:22:56  profilanswer
 
n°18015213
Ill Nino
Love
Posté le 02-04-2009 à 16:37:49  profilanswer
 

Sylver--- a écrit :

A très long terme peut-être, ou il faudrait que les prix soient très compétitif par rapport aux CDs. Payer 12-17€ pour un beau CD, belle boîte, livret, ptet même un DVD bonus, ok. Payer 10€ pour 12 fichiers MP3, non.
 
Le problème est différent de l'image de toute façon. Autant tout le monde est capable de voir la différence entre une K7/DVD/HD, autant presque personne n'entend de différence entre un mp3 128kbps et un CD alors ça sert à rien d'augmenter la "qualité audio" du CD.
 
L'audio est maintenant séparé en 2 mondes, nomade (MP3) et sédentaire (CD) et je ne vois pas ce qu'il pourrait le faire changer :d


Tres bonne analyse! :)


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°18195414
SPlissken
Posté le 19-04-2009 à 19:57:09  profilanswer
 

Il manque un choix sur le sondage :
Retour du vinyl en force.
Perso j'ai envi d'acheter des disques vinyls pour la beauté de l'objet.
La vente de CD par les majors comme on vend des savonnettes a tué tout désirs d'acheter l'objet.


---------------
Tout le monde se bat , personne se barre
n°18196029
- Mandrill​ -
Posté le 19-04-2009 à 21:01:50  profilanswer
 

C'est vrai, Thriller et Dark Side Of The Moon à l'époque du 33t ils se sont pas vendus comme des savonnettes mais comme des barils de lessive, c'est autrement plus chic.  [:pierre_ermite]

n°18196189
nedurb
ixa
Posté le 19-04-2009 à 21:15:27  profilanswer
 


clair que j'achète 3 fois plus de disques qu'il y a 10 ans, mais je ne fous pas les pieds dans une fnac et les diquaires de quartier ont disparus plus à cause de la concurrence des grandes surfaces que du téléchargement (du moins pour les quelques que je connais personnellement, loyers trop cher, prix impossible à concurrencer, etc), je commande en ligne et pas forcément en france


---------------
CrazyFlip
n°18198536
BoraBora
Dilettante
Posté le 20-04-2009 à 00:36:50  profilanswer
 

- Mandrill - a écrit :

C'est vrai, Thriller et Dark Side Of The Moon à l'époque du 33t ils se sont pas vendus comme des savonnettes mais comme des barils de lessive, c'est autrement plus chic.  [:pierre_ermite]


Oui, mais la beauté des pochettes ! N'oublie pas la beauté des pochettes ! Des splendeurs comme celles-là, par exemple, qui donnaient tellement mieux en grand format sur carton glacé :
 
http://graphics.musicme.com/jpg343/u5099750798126.jpg
 
http://a1.vox.com/6a00c22522e470549d00e398a041e90005-500pi
 
http://4.bp.blogspot.com/_M6TrwpGqCYE/SZLQfu99EQI/AAAAAAAAAmU/mEbQRtE0rEU/s320/Live+It+Up+%7E+Crosby+Stills+e+Nash++1990.jpg
 
http://www.coverbrowser.com/image/worst-album-covers/45-1.jpg
 
http://www.geocities.com/porcimusique/pochettes/lovebeach.jpg
 
http://www.jpgr.co.uk/r6062_a.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2121/2252292612_9b735f2867.jpg
 
Faudrait faire un topic, un jour.  :D


Message édité par BoraBora le 20-04-2009 à 00:39:20

---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°18199199
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 20-04-2009 à 03:29:43  profilanswer
 
n°18199205
crushedtoa​poulpe
SWAG
Posté le 20-04-2009 à 03:38:55  profilanswer
 

La meilleure c'est quand même la dernière... Meilleure expression faciale de tous les temps. :o
 
Mais c'est qui, ce Cody Matherson? Jamais entendu parler.

Message cité 1 fois
Message édité par crushedtoapoulpe le 20-04-2009 à 03:41:06
n°18199225
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 20-04-2009 à 03:57:52  profilanswer
 

La seconde ça fait limite pédophile je trouve :o
 
La trois et la 4 sont... Intéressantes :lol:
 
Say Say Say, autant la chanson et le clip sont géniaux, autant la pochette, ça ferait avorter une couvée de singe !
 
Emerson Lake & Palmer... Pourtant eux, quand même :lol:
 
Bon alors l'avenir du CD non dématérialisé mais dématérialisé quand même d'après notre expert des iles... ça en est où ? :lol:


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°18199237
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 20-04-2009 à 04:06:32  profilanswer
 

[:rofl] Ah mais c'est incroyable, me faire tant rire alors que je commençais à envisager d'aller dormir, du coup je vais tenter le café :lol:
 
J'en ai pleuré de rire :lol:
 
C'est excellent ton lien :love:


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°18199453
Ill Nino
Love
Posté le 20-04-2009 à 08:38:49  profilanswer
 


Hmmm, desole mais celle de Millie Jackson de la page precedente ne peut pas etre autre chose que N°1! :D [:moustik42]


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°18199477
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 20-04-2009 à 08:46:15  profilanswer
 

Tous a écrit :

:)
 
Pour moi le MP3 n'a rien de HiFi !
 
Je n'ai que du flac quant à moi, sur mon baladeur ou sur mon PC (dématérialisation de ma CD-Thèque).
 
J'aime bien les snobs qui ont une oreille en carton et qui critiquent ceux qui entendent une différence entre mp3 et CD...
 
Bah il faut qu'ils s'achètent du bon matos et des oreilles, qu'ils aillent au concert et apprennent à écouter.
 
Même du insane c'est pas aussi bon que du CD ! Et que dire des formats HD audio, sans parler du SACD illisible sur PC, je ne jure que par le 24 bits/96 KHz perso !
 
Il y a de plus en plus de sites qui proposent officiellement des morceaux en direct de masters de studio au format flac ou autres lossless en HD. Et depuis que je peux lire des DVD-Audio sur mon PC, je me régale particulièrement, avec les quelques galettes que j'ai pu avoir et les morceaux HD téléchargés.
 
PS : Quant à ce que dit misterglo, c'est un tissu de conneries niveau technique... Il devrait se documenter et pas sortir des chiffre de n'importe où... Il y a la théorie, mais il oublie les contraintes physiques... 96dv pour un CD, c'est pas vrai, c'est nettement moins de manière pratique. Ensuite un concert de musique classique ça peut péter largement plus de 110db, bref, et tout à l'avenant ;) Ceci dit, je suis au moins d'accord avec un de ses trucs : le 16/44.1 c'est déjà très correct, et il faut du bon matos et une bonne oreille (en plus de très bons enregistrements) pour en profiter :)
 
Perso j'écoute tous mes 44.1 KHz en ré-échantillonage à 88.2 KHz... Ceux qui ne comprennent pas devraient chercher :)


 
 
T'es un nerveux toi dis donc !
 
Perso je fais partie des sans-oreilles et ça ne me dérange pas plus que ça. Le mp3 est parfait pour moi. [:actarus44]

n°18199697
BoraBora
Dilettante
Posté le 20-04-2009 à 09:40:19  profilanswer
 

crushedtoapoulpe a écrit :

La meilleure c'est quand même la dernière... Meilleure expression faciale de tous les temps. :o


Clairement. :D Mais c'est triché : disque inconnu, "artiste" inconnu. Les autres sont des pochettes de disques de stars qui se sont vendus par camions entiers. :sol:  

Tous a écrit :

La seconde ça fait limite pédophile je trouve :o


Si tu trouves ça seulement "limite" pédophile, tu devrais te poser des questions. :o
 
Pour info aux p'tits jeunes : cette pochette est celle de l'album éponyme de Blind Faith (= Clapton).

Citation :

Bon alors l'avenir du CD non dématérialisé mais dématérialisé quand même d'après notre expert des iles... ça en est où ? :lol:


Je ne sais pas, je suis toujours occupé à chercher ton site où l'on télécharge directement les bandes master.  :o


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°18200616
ToYonos
Ready to code
Posté le 20-04-2009 à 11:17:03  profilanswer
 
n°18200652
Ill Nino
Love
Posté le 20-04-2009 à 11:19:53  profilanswer
 

King Of The All Taverns! :lol:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°18201693
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 20-04-2009 à 12:57:16  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
T'es un nerveux toi dis donc !
 
Perso je fais partie des sans-oreilles et ça ne me dérange pas plus que ça. Le mp3 est parfait pour moi. [:actarus44]


 
Nerveux ? Un peu, ça dépend des moments, des gens, etc. :D
 
Bah oui, mais tu ne critiques pas, enfin je pense, ceux qui prennent du plaisir avec de la meilleure qualité, non ?
 
Et je serais surpris que ce soit réellement le cas : Comme 95 % des gens sans problème auditif il s'agit uniquement d'un manque de culture auditive, d'un manque de formation. Je suis persuadé que si tu passais les 3 prochains mois avec uniquement du bon matos, des bons enregistrements à tous les niveaux, tu aurais un mal fou à revenir à du mp3... J'ai été confronté tellement de fois à ce genre de cas, que je peux t'assurer que tu changerais d'avis et que tu n'as pas une limite auditive comme tu le prétends ;)
 
PS : j'avais oublié cette unique pochette de Blind Faith :sarcastic: Eric Clapton, Steve Winwood, Ric Grech et Ginger Baker à la batterie... Mais bon, pas un grand succès :) Quant aux commentaires, bah, toujours aussi mesquins, pernicieux et pauvres... Cette pochette a défrayé la chronique avec cette gamine de 14 ans à poil tenant un beau symbole phallique entre les mains... Documentes toi tu verras que si tu ne te pose pas de questions, c'est toi qui a un problème [:itm] Mais j'ai bien peur que tu ne puisses même pas comprendre :pfff:

Message cité 2 fois
Message édité par Tous le 20-04-2009 à 13:13:27

---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°18202415
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 20-04-2009 à 14:01:47  profilanswer
 

Dans mon cas ça va très loin, je n'arrive même pas à distinguer les notes.

n°18202680
BoraBora
Dilettante
Posté le 20-04-2009 à 14:24:06  profilanswer
 

Tous a écrit :


PS : j'avais oublié cette unique pochette de Blind Faith :sarcastic: Eric Clapton, Steve Winwood, Ric Grech et Ginger Baker à la batterie... Mais bon, pas un grand succès :)


Colossal succès, au contraire. N°1 en en Grande-Bretagne comme aux USA (où ils changèrent la pochette). Innombrables rééditions depuis 40 ans, y compris sur label audiophile (MFSL) et en version "Deluxe" double digipack (Universal).

Citation :

Quant aux commentaires, bah, toujours aussi mesquins, pernicieux et pauvres...


Si seulement ton sens de l'ironie était aussi développé que ton ouïe d'or...

Citation :

Cette pochette a défrayé la chronique avec cette gamine de 14 ans à poil tenant un beau symbole phallique entre les mains... Documentes toi tu verras que si tu ne te pose pas de questions, c'est toi qui a un problème [:itm] Mais j'ai bien peur que tu ne puisses même pas comprendre :pfff


Le mec vexé de ne même pas avoir reconnu cette pochette célebrissime, qui va sur Wikipedia en vitesse puis revient conseiller le posteur de "se documenter". :lol:
 
Sans compter que je ne vois pas bien quel type de "documentation" changera quoi que ce soit au fait que cette pochette est ouvertement et outrageusement de l'érotisme pédophile (en plus d'être d'une laideur et d'une ringardise assez énormes)... Après, on peut gloser des heures sur le contexte socio-culturel de ces années (dont je me souviens manifestement beaucoup mieux que toi, si tant est que tu les ais vécues) et le mauvais goût prononcé de beaucoup de concepteurs de pochettes. Blablater sur le fait que la pédophilie n'était pas perçue comme elle l'est aujourd'hui, voire même qu'elle était encouragée pour des raisons psycho/politico/idéologoques (de merde, est-il besoin de le préciser) etc. Sauf qu'à l'arrivée, ce sera toujours de l'érotisme pédophile.


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°18203083
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 20-04-2009 à 14:52:05  profilanswer
 

Ben on est d'accord, et non, je n'ai pas connu, c'est bien après que j'ai écouté ! J'avais 3 ans à la sortie de l'album :sarcastic:
 
Quant à mon sens de l'ironie, écoute, j'ai tellement l'habitude de tes attaques personnelles et assez primaires que je pense d'abord à des attaques personnelles avant de penser que tu puisses faire de l'humour [:spamafoote]
 
Et tu continues... "le mec vexé..." c'est de l'humour ça aussi ? L'humour, je le détecte assez facilement quand c'est fait intelligemment, par contre quand c'est primaire et par le biais de commentaires désobligeants, comment dire, ça me laisse assez froid, pour le moins ! L'art de dire tout et immédiatement après son contraire, en disant ouais c'est de l'humour... :lol: Quelle qualité :lol: Quelle mauvaise foi je dirais plutôt !!! :/
 
Je n'ai pas reconnu et je n'en suis nullement vexé :D Tu le serais toi ? Vu que je ne connais quasiment pas l'album... [:spamafote] Je l'ai bien dit : je l'ai oubliée :) Et bien entendu que je me documente quand je ne connais pas quelque chose qui m'intéresse !


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°18203288
- Mandrill​ -
Posté le 20-04-2009 à 15:04:25  profilanswer
 

Ce topic prend son envol on dirait! :D

n°18203800
djtall
Posté le 20-04-2009 à 15:33:51  profilanswer
 

Je débarque :) mais entendre la difference entre un cd et un mp3 bien encodé (Lame, > 256 Kbps) c'est vraiment pas évident.
Pourtant j'ai un matos correct (ampli Nad / casque BayerDynamics)
 
J'ai l impression que soit la majorité des gens se contente de qq chose de vraiment pas terrible : mauvais matos, encodage 128k (voir écoutage sur deezer..) soit on passe à des audiophiles extremes...

Message cité 2 fois
Message édité par djtall le 20-04-2009 à 15:34:56
n°18205959
BoraBora
Dilettante
Posté le 20-04-2009 à 18:11:43  profilanswer
 

Tous a écrit :

Ben on est d'accord, et non, je n'ai pas connu, c'est bien après que j'ai écouté ! J'avais 3 ans à la sortie de l'album :sarcastic:

 

Quant à mon sens de l'ironie, écoute, j'ai tellement l'habitude de tes attaques personnelles et assez primaires que je pense d'abord à des attaques personnelles avant de penser que tu puisses faire de l'humour [:spamafoote]


Crois bien que le jour où je soupçonnerai un posteur de penchants pédophiles sur un forum, je ne me contenterai pas d'une remarque ironique sur un ton badin assortie d'un smiley en fin de phrase. ;)

 
Citation :

Quant à mon sens de l'ironie, écoute, j'ai tellement l'habitude de tes attaques personnelles et assez primaires que je pense d'abord à des attaques personnelles avant de penser que tu puisses faire de l'humour [:spamafoote]


Tu as tellement l'habitude de mes attaques personnelles et primaires que j'ai été incapable d'en retrouver une seule dans tous les topics où l'on a dialogué depuis 2 ans. En dehors de ce topic "Avenir du CD" où ma remarque sur les "idiophiles" du début était motivée par ton arrivée en fanfare avec ce post sur les "snobs aux oreilles en carton" (devenus ensuite des "abrutis" ) qui ont le malheur d'affirmer, preuves à l'appui, la transparence du MP3 bien encodé. Post qui se terminait par une apologie du suréchantillonage amateur.  :sarcastic:

 

Depuis, tu fais visiblement une fixation, tu multiplies les attaques tout en jouant l'agressé, et au cas où je t'ignorerais, tu prends bien soin de me relancer par une provoc grosse comme une maison :

Tous a écrit :

Bon alors l'avenir du CD non dématérialisé mais dématérialisé quand même d'après notre expert des iles... ça en est où ? :lol:

 

Ceci après avoir dit plus haut que mes posts n'avaient jamais d'intérêt (j'ai dû beaucoup changer de discours puisque tu pensais le contraire il y a 2 ans sous ton multi Tharkie, et que tu allais même jusqu'à me remercier pour mes réponses à tes questions). Donc écoute, décide-toi : soit tu arrêtes ta gueguerre et on se remet à dialoguer comme on le faisait sur V/S il n'y a pas si longtemps, soit tu m'ignores. Mais si c'est la polémique que tu recherches, assume. Je suis tout autant au taquet que toi dans le domaine, donc ce n'est pas moi qui irai te jeter la pierre. Mais arrête de chouigner sur mes agressions supposées, ça devient ridicule.


Message édité par BoraBora le 20-04-2009 à 18:23:19

---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°18205965
- Mandrill​ -
Posté le 20-04-2009 à 18:12:42  profilanswer
 

djtall a écrit :

Je débarque :) mais entendre la difference entre un cd et un mp3 bien encodé (Lame, > 256 Kbps) c'est vraiment pas évident.
Pourtant j'ai un matos correct (ampli Nad / casque BayerDynamics)
 
J'ai l impression que soit la majorité des gens se contente de qq chose de vraiment pas terrible : mauvais matos, encodage 128k (voir écoutage sur deezer..) soit on passe à des audiophiles extremes...

Pour Deezer je pense que tout le monde entend que c'est pourri, mais à peine plus que certains postes de radio, l'intérêt de ce site c'est surtout que c'est légal et gratos!
 
Pour ce qui est du match mp3@256 vs CD, c'est comme de comparer des amplis ou des câbles : si on a - consciemment ou pas - envie d'entendre une différence, on l'entendra ;) Il y en a certainement une, je dis pas le contraire, mais je ne la crois pas "surlecutante" (comme disent nos amis audiophiles et leur nemesis préféré borabora) A 128k par contre là... suffit d'écouter un disque avec des cymbales dedans :D


Message édité par - Mandrill - le 20-04-2009 à 18:14:03
n°18206119
BoraBora
Dilettante
Posté le 20-04-2009 à 18:34:10  profilanswer
 

A part ça, j'ai vu le futur du disque et il s'appelle... le 78 tours !
 
Foni Tu Argile by A Hawk And A Hacksaw
 
http://mog2.state51.co.uk/tid/40418dd1ce211129e5dce91f82a9ba8128d8bd2d/ealumey/evlvbropa/1007624620054.jpeg
 
Oubliez le LP et le single 45 tours, trop récents, trop modernes. Pour retrouver toute l'émotion de la musique, rien ne vaut un gramophone à manivelle, des aiguilles en bois et les disques qui vont bien ! Pur analogique, garanti 100% ! :o
 
Blague à part, vu la mode du vinyl chez les ados et le profit qui va avec, c'était une affaire de mois avant qu'un groupe actuel n'ait l'idée de proposer son single sur 78 tours.  :D
 
P.S. : au cas où certains n'auraient pas percuté, ce disque est bien une nouveauté par un groupe actuel.

Message cité 2 fois
Message édité par BoraBora le 20-04-2009 à 18:35:12

---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°18206193
yoli
Posté le 20-04-2009 à 18:43:42  profilanswer
 

djtall a écrit :

Je débarque :) mais entendre la difference entre un cd et un mp3 bien encodé (Lame, > 256 Kbps) c'est vraiment pas évident.
Pourtant j'ai un matos correct (ampli Nad / casque BayerDynamics)


Je ne suis pas spécialement audiophile, mais moi je l'entends la différence.
Plus de dynamique, plus de "corps", des basses plus rondes.
Bien sur, la différence est assez ténue, mais je l'entends, avec mes oreilles et mon matos :)


Message édité par yoli le 20-04-2009 à 18:43:56

---------------
Ω Quand même
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Cherche sites & forum US/anglo saxon de hifi et car audioJaquette cd audio
L'avenir de la franceUn avenir formidable...A 8 et 11 ans >> ficher génétiquement
[Topic unique] Gaullisme @HFR - 1940-2010Les jeunes sont l'avenir de la nation!
l'avenir des jeunesL'avenir des salons de thé marocain face a la loi Evin
réparateur éléctroménager métier d'avenir ?Supprimer la publicité radio/audio en live ? Un rêve ?
Plus de sujets relatifs à : L'avenir du Compact Disc (audio) ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR