Reprise du message précédent :
Bonjour    
 
J'ai l'impression d'être le seul à utiliser:
40 lecon pour parler japonais http://www.amazon.fr/40-le%C3%A7on [...] 11&sr=8-10
   
 
En fait j'avais commencer il y a 2 ans pendant les vacances d"été, j'avais appris les hiragana/katakana + quelque Kanji...puis j'ai arrêter   (master toussa   )
 
Si j'ai assez bosser d'ici septembre je m'inscrit pour le JLPT4 de décembre   histoire de rajouter une langue (même niveau débutant) sur mon CV    

 
(dsl du retard)
 
je les ai, et de mémoire pour les cheveux en bataille l'auteur utilise めそめそ meso-meso
flemme de chercher le bouquin pour vérifier, mais je suis sur de moi a 95%

Quelqu'un connais une bonne ecole de Japonais pour des cours avances sur Tokyo ? (plutot vers Hiroo / Ebisu)
 
Je suis asser occupe et il risque d'etre un peu dur de passe le niveau 2 du jlpt en bossant tout seul (surtout vu la difference avec le niveau 3).

 
mesomeso, c'est plutôt utilisé pour qualifier l'attitude de quelqu'un qui pleurniche pour une vétille.
Ça s'utilise dans des constructions en mesomeso suru (ou naku)
Pour les cheveux en désordre, c'est plutôt basa-basa (pour des cheveux en désordre, poussiéreux, pasa-pasa en est une variante qui ajoute l'idée de cheveux secs, désséchés), ou musa-musa (cheveux touffus, désordonnés, peu soignés) ou musa-kusa et sa variante musha-kusha (cheveux touffus et emmêlés)
A+,

 
J'utilise aussi, il est pas mal je trouve.

Le JLPT passe a 5 niveaux pour ce decembre ? si c est bien en decembre ?
Histoire de savoir si ca vaut le coup d acheter les annales

si tu avances + vite que les autres (si ton japonais revient vite), je pense qu'ils te mettront dans une classe supérieure

La méthode d'apprentissage me plaît moyennement Comme dit précédemment, on passe par une succession d'exemples sans jamais exposer clairement le point grammatical en question ; ce qui tranche par rapport aux méthodes françaises pour lesquelles le point grammatical est d'abord abordé puis des exemples permettent de faire l'application.
 
Qu'en pensez-vous ?

 
C'est une question de point de vue, perso, je trouve que comprendre comment marche la grammaire aide grandement a construire les phrases.  
A+,

Il n'y a pas autant de formes grammaticales distinctes et/ou exceptionnelles.
Mais ca n'en fait pas une grammaire simple pour autant. L'emploi d'une forme "infinitive" ou en -ta, j'ai un bouquin complet sur le sujet (Aspect et temps en japonais, de France Dhorne), et il ne l'épuise pas.
A+,

 
Assez d'accord pour ma part!
Ce que je regrette le plus dans mes cours de japonais, c'est la volonté de certains étudiants de systématiquement transposer la grammaire japonaise en grammaire française pour soit disant mieux comprendre. De mon point de vue c'est une perte de temps . La meilleure façon d'apprendre une langue comme le japonais (selon moi) c'est de l'accepter comme elle vient, et de ne pas chercher à transposer...

Ça c'est totalement stupide.
A+,

 
En fait il n'y a qu'un niveau supplementaire , qui se trouvera entre le 3 et le 2 actuel (l'ecart etant grand)  
 
Donc si tu veux passer en dessous du 3 ou au dessus du 2 je te conseil de les acheter, le test lui meme ne devant pas changer a priori.

 
exact, meso-meso c'est pour le gosse qui pleure.
 
pour les cheveux, il met bosa-bosa par contre..
 
j'avais oublié a quel point il sont marrants ces 2 livres d'onomatopées! je les conseilles!

Oui, bosa-bosa c'est ce que j'avais mis l'autre fois (tiré de Flip, Slither and Bang, de Hiroko Fukuda collection Japanese power), mais la, j'ai pris mes exemple dans la thèse très exhaustive de Sanae Tsuji, Les impressifs japonais, editée aux PUL.
A+,

   
 
Pour les methodes d apprentissage, il vaut mieux multiplier les methodes. L apprentissage de la grammaire ok, mais ca n est jamais aussi efficace que l immersion.
C est plus rapide, mais tres vite oublie et souvent non naturel.
 
Les Japonais ne connaissent pas les groupes de verbes, n apprennent pas les kanjis avec des flashcards...

Pour le japonais il est quand meme important de bosser avec une certaine rigeur, surtout pour la lecture et tout ce qui est keigo.  
 
je vis au Japon, je cause beaucoup Japonais, mais ca ne m'aide que pour le vocabulaire et le language courant.  
 
ensuite que c'est sur que l'immersion permet de "fixer" les connaissances plus vite (reconnaitre et lire les kanji, utilisation quotidienne des different niveau de dialogue etc...)

 
mais ce mec c'est un lexique vivant spa possible!  

et encore si y avait que le japonais qu'il maitrisait comme ca
vu certains de ses posts la linguistique il adore ca
 
tu parles combien de langues gilou ?

Rah ça fait une semaine que je ne fais plus régulièrement de japonais, et je perd déjà quelques trucs  

Tiens, ça m'intéresserais aussi ça
Tu as fait des études de linguistique, gilou?

Non, je suis un matheux, a la base.
Je me suis intéressé a la linguistique sur le tard, après la fac (mais depuis, j'en ai appris sur le sujet sans doute plus que pas mal d'étudiants en linguistique).

Pas beaucoup, car suite a des circonstances médicales, j'ai une mauvaise mémoire, et je ne suis plus trop apte a retenir facilement du vocabulaire. Mais je peux te parler de la structure phonétique ou grammaticale de pas mal de langues.
A+,

ah ouais t'en avais deja parlé de ca...
ca doit etre vachement dur a accepter quand on adore ce genre de truc

On fait avec.  
Perso, ce qui m'a poussé dans cette voie linguistique, c'est la lecture du livre de Whorf, Language, Thought and Reality, ou j'ai vraiment appréhendé pour la première fois que des langages (vraiment) différents traduisaient une vision radicalement différente du monde qui nous entoure. Ce livre fondateur avait été traduit en français (mais peu réédité, et j'ai eu le malheur de prêter mon exemplaire, je l'ai jamais revu)
A+,

Merci pour ce topic

 
ouais y a même de mauvaises langues qui disent que normalement t'es modal sur prog
 

 
c'est la question
 

Ben suite aux pbs medicaux auxquels j'ai fait allusion, j'ai du laisser tomber ma thèse en maths pures et mes plans de carrière en ce domaine, et j'ai alors déchu vers la programmation, d'ou ma moderation sporadique de prog.
 

Ca depend du niveau. Je suis bilingue anglais, je comprends l'espagnol, je peux demander mon chemin en russe, japonais ou allemand mais je ne peux tenir une conversation complexe en ces langues. Je peux discuter en profondeur de la grammaire japonaise, nahuatl, quechua, swahilie, un peu moins en profondeur de la grammaire géorgienne et tagalog, et j'ai une idée de la structure grammaticale des principales langues parlées, sans en connaitre tous les détails.
Quand aux systemes phonétiques ou phonologiques, j'en connais assez bien un bon nombre, c'est un de mes centres d'intérêt.
A+,

Bonsoir,
 
quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence entre Hidoii et Ijiwaru (pour info je ne lis que le romaji)

respect
 
jamais entendu parler de nahuatl, et tagalog juste une fois... dans l'un de tes posts

Le nahuatl c'est la langue des azteques, une langue intéressante car assez inhabituelle (tout nom peut y être conjugué avec un role verbal, il n'y a pas vraiment d'adjectifs, le nombre 1 peut être mis au pluriel, ...). Le tagalog, c'est une langue qui intéresse les linguiste, car elle a un type d'accord verbal assez particulier (le verbe s'accorde avec un élément de la phrase, mais cet élément peut etre le sujet, l'objet (direct ou indirect), ou un complément, bref, le sujet n'y est pas le terme privilégié de l'accord verbal).
Bon, fin du HS peut être.
A+,  

Quand ça s'applique a quelqu'un, ijiwaru ça désigne quelqu'un qui taquine, embête, fait chier, voire maltraite, mais c'est nettement moins fort que hidoi, ou la ça désigne quelqu'un qui fait quelque chose par méchanceté, voire cruauté.
A+,

Merci bien Gilou

Edit:
 Ijiwaru = "canaille" ou à la rigueur "re-lou"

Hidoi : "ordure", "pourri" ou un truc de ce genre?

et la question d'après : t'en as pas marre qu'on te pose toujours cette question ?

et moi, je pensais que quechua, ct une marque Decathlon

Certainement déjà passé, quelles sont les utilisations de 大きい et 大きな ?
 
Des livres de grammaires recommandés ? Egalement en Anglais.

 
http://www.guidetojapanese.org/french/adjectives.html
 
normalement ça devrait répondre a ta première question, et un peu a la deuxième aussi

Hmmm, la seule réponse que j'ai trouvée est que 大きな ne s'utilise que devant un nom et serait plus abstrait que 大きい.
Je suppose que c'est pareil pour 小さい et 小さな...

 
Perso je préfère l'explication de Robert Patrick:
http://rpjaponais.blogspot.com/200 [...] ctifs.html

大きい c'est l'adjectif verbal basique.
大きな c'est l'adjectif nominal équivalent. Mais ce dernier ne peut s'utiliser que comme déterminant un nom, et pas comme un prédicat.
Donc, 大きい本です。 = 大きな本です。 Par contre 本は大きいです。est correct 本は大きです。ne l'est pas, et de même, 本は大きくありません。est correct, et 本は大きじゃありません。ne l'est pas (alors que normalement ces formes sont possibles pour un adjectif nominal).
Noter que 小さい et 小さな présentent le même comportement.
A+,
 
 
 

Tu parles de ça?