Reprise du message précédent :
Dans les semaines à venir, il y a quoi qui peut justement booster dans sa croissance sans fin le CW8 encore (earnings d'une grosse boite, la FED ...) ?

FED puis NVidia, puis FED, puis NVidia....

 
 
 
Une bonne ligne dans le sens elle est relativement grosse. (D'où le fait que je précise "4.5%" )
 
Encore une fois tu réinventes une histoire, dommage (contrairement à toi) on peut retrouver ce que je dis à propos de Stellantis.    
 

Sur ça aussi il faut dézoomer : on est sans doute l’une des toutes dernières générations à penser que « le Monde » = « la Terre ». De l’énergie et des ressources, il y en a plein partout. A l’échelle de l’Univers, l’épuisement des ressources terrestres par l’Homme est un pb microscopique (et encore). Cela ne veut pas dire qu’il n’y ait pas des défis importants pour préserver la qualité de la vie sur Terre.
 
Quand on investit en bourse on achète des cash-flows futurs, sur un horizon infini. Il faut réfléchir à la destination du voyage, pas au paysage qui défile derrière nous.
 
PS : Et par ailleurs l'énergie n'est que l'un des multiples intrants de la production économique - et pas le plus important, par rapport à l'intelligence, par exemple.

Fréro, tu as pleins de valeurs dont tu estimes qu'elles ne battront pas le World donc pourquoi tu les gardes et pourquoi tu en achètes ? Tu n'es donc pas rationnel ou tu es plus collectionneur que rationnel ?
Ou juste tu as un discours qui n'est pas en accord avec tes actes ?

La conclusion peut être que tu es taulier sur une catégorie loisirs et donc que tu t'adaptes mais je pense que ça n'est pas l'image (celle de troll ou quasi troll, même involontaire) que tu veux donner.

Bref reprends toi.

Il me semblait aussi que sur mon interface bourso, j'ai un bouton ACHAT et aussi un bouton VENTE.
Et qu'il n'est donc pas interdit de revendre une valeur
 
C'est peut etre différent aux US, j'ai pas de compte la bas

 
 
Dommage de ne pas calculer tes pertes avec ton écrémage  

 
Non, la base du monde moderne c'est justement l'énergie et ça ne l'a jamais été autant
=> les smartphones ont constamment besoin d'un chargeur une fois / jour par exemple, les PC portables plusieurs fois, etc...
Par contre on peut facilement vivre sans le luxe    

Vous n'allez pas lui rappeler à cHAQUE FOIS pétard

Ah non, je t’assure que je n’achète pas d’entreprises dont je pense qu’elles vont sous-performer un ETF World. Cela n’aurait aucun sens. Je le fais exceptionnellement pour des trades de court-terme, comme là sur Stellantis.
 
Mais pour du buy & hold, je n’achète que des valeurs dont elles ont une chance raisonnable (>50% ?) de battre l’ETF World, soit parce qu’elles fortement profitables avec un bon moat (qualité), soit parce qu’elles ont un fort potentiel (croissance).
 
Bien sûr je fais de nombreuses erreurs de casting, mais je n’investirais jamais consciemment dans une bouse, pour quoi faire ?
 
Là où éventuellement on pourrait mettre en doute ma stratégie c’est sur le fait de garder des valeurs qui ont clairement échoué sur leurs promesses. Comme souvent expliqué, ces lignes deviennent négligeables dans mon portefeuille au fil du temps, mais je reconnais que la pure rationalité dicterait de les liquider.

+4,09% sur le PEA
Actuellement +4,13% sur CTO  
+2,5 Touafik sur la journée, mais 500€ sous l'ATH de 2024

 
Le luxe est transitif avec la hierarchisation sociale de la societé. Consubstantiel avec plusieurs péchés capitaux, centraux dans notre histoire d'humains.
Vivre sans luxe sous une forme ou une autre est impossible.

 
+1

Oui, il faut de l'énergie pour tout, c'est indispensable.
 
Mais des choses indispensables, il y en a plein, hein : faire ses besoins aussi c'est indispensable, mais on ne va pas construire tout un système économique là-dessus.
 
L'énergie pèse moins de 3% des indices boursiers, ça ne cesse de baisser et c'est encore trop je pense, par rapport au poids sans cesse croissant de l'intelligence dans la production de valeur. Et c'est pas avec l'AI que cette tendance va changer, je pense.

Des raisons pourraient être
-une moindre volatilité étant par exemple une forte orientation croissance du portefeuille, pour amortir les chocs et reproduire au mieux le World, et cela d'autant plus dans ton cas avec du fort levier.
-ne pas connaître les secteurs qui surperformeront donc aller quand même sur certains dont on est plus dubitatif
-compenser une sous pondération géographique

Bref la question n'est pas si vite répondue, même si je suis d'accord qu'elle est paradoxale.

Et je doute que t'es actions dont tu penses qu'elles ne surperformeront pas le world ne représentent presque rien. À mon avis, on doit être entre 10 et 25% du total du portefeuille, minimum.

WTF je viens de voir pour NVIDIA    
 
Bien sûr j'ai pas d'action of course  

 
Tu en as dans ton ETF World  

 
 
Bof, les industriels utilisent de moins en moins d'eau tout en fabriquant de plus en plus, le reste suivra..

J'avais bien fait de renforcer TSM  

Qui passe en mandat #Offensif ?

 
LQQ > 950€ / CGG < 0.4€
 
 

 
 
Je ne suis pas du tout de cet avis et pour l'instant c'est la la fete au village des Schtroumpfs....profite bien du momentum...!!
 
Quant à esperer "profiter" des ressources d'une autre planete après épuisement de leur planéte d'origine, "certains " ont essayé ..."ils" ont eu des "problèmes"...  
 
Sans énergie c'est l'age de pierre ...et encore...
 
 

Tu penses vraiment le voir de ton vivant ton fameux krach ?  
Tu l'attends depuis très longtemps quand même  

Il nous casse les couilles avec HSBC depuis 2019. On est en 2024.
Putain que le temps est long et ca ne vient pas (/peine à jouir)

Envoie lui un MP.  

 
il n'a jamais été aussi proche!
 
j'ai continué quelques petits renforcements sur Teract...
 
   

Bravo.

 
J'espère que nos "Amis" nous fileront des tips pour traverser l'Immaterium sans risquer de se faire chopper par les entités du Chaos...

 
J'ai alerté  

Ben s'il n'y a personne sur la planète en question, il n'y a pas de mal à en utiliser les ressources, on n'en prive personne.
 
ça me rappelle mes collègues africains qui me disent que la France reste une puissance coloniale parce qu'elle conserve La Réunion : y avait personne à La Réunion avant les Français, on l'a trouvée en premier, on la garde, c'est normal, c'est pas du colonialisme.

Ok vu  

Personne, oui et non.
Y'avait des tortues, qui ont été bouffées.

On aurait été mieux à bouffer les lapins et les chiens pour ce que j’en dis.

Des dodos    

Ceci n'est valable que dans le cas d'une non comptabilité des externalités négatives et en serrant bien fort les fesses pour que l'accroissement du PIB finisse par vraiment se désolidariser de la conso d'énergie ( au niveau mondial).

C'était pas à Maurice ça ?

Si à la Réunion c’est qu’un mythe

Je vide actuellement le mien des quelques cacahuètes qu'il contient et je laisse 1€ SaintBolique dessus. Sert à rien ce truc    
 

Un investisseur rationnel ne peut pas avoir la moindre opinion sur le fait qu'un titre pourrait ou non surperformer.
 

Le topic en pleine effervescence, alors qu'on ne fait que revenir au cours d'il y a une semaine sur le world.