Reprise du message précédent :

 
Sur l'interface non, mais sur ton relevé de titre si.

Il commence à nous casser les burnes Trump avec sa guerre, non ?

 
Ou pas, si cela contribue à retarder l'invasion de Taiwan cela me paraît mieux pour le commerce mondial non?

 
de quoi tu te plains, niveau marchés ca te permet d'acheter à moins cher    
 
et si c'est pas niveau bourse, bah va dans l'autre topic de fifous  

C'est pas censé crasher un jour ?

 
     
 
En général quand les gens boudent ils reviennent sous un autre pseudo.
 

Si, quand on sera à 200 dollars le baril mais le timing est assez certain, les spécialistes tablent sur semaine prochaine ou dans 50 ans  

 
La faire fouetter. C'est raccord avec le sujet.    
 

Pourquoi veux-tu qu'il change le pseudo ?

Selon ce site (d'experts évidemment) la production baisserait de moitié ( 40Millions de baril par an ) d'ici 2060 et donc le cours du baril va augmenter dès lors que la production sera en déclin avéré, ce qui devrait arriver d'ici 2032-35 ...  
https://anticiper.org/prospective/r [...] iffres.php

Vusion c’est pas si beau que vendu

Ouais c'est moins bien que les boîtes qui pumpent sans raison
D'où le besoin de diversité, il te faut un portefeuille très diversifié en boîtes qui peuvent pumper sans raison sachant qu'elles ne le feront pas toutes.

 
Je ne veux rien du tout. C'est juste un observation de vieux. Pas que sur HFR.
 

 
 
Parce qu'il a déjà changé par le passé et qu'il y a un certain pattern.

Il a dit que c'est pour éviter de mélanger les torchons les serviettes car son ancien pseudo il l'utilise ailleurs.  
Il n'a aucune raison de changer de pseudo, il peut revenir participer et même driver des topics finances sans aucun soucis, on dirait que ça dérange certains que des personnes apportent de la valeur ajoutée à un sujet.

C'est parti pour la chute de 16/17h  

Ca se base sur le fait que l'on n'ait pas de grosses découvertes ce que je crois très improbable.
 
Mais, dans les faits, il suffit d'une baisse de production modérée (même de 5%) pour flingu*r l'économie.

Paraît qu'on est déjà rationnés en pétrole. On ne s'en rend pas compte en occident car les besoins n'augmentent pas et la taxation punitive participe à la stagnation économique.

Moi j'ai demandé à l'oracle Gemini Deep Search de prévoir l'évolution du prix du baril à 2050 hors évènement de court terme et temporaires :
 
Je mets juste la conclusion du rapport car c'est trop long
 

   
 
Si on était déjà "rationnés" le prix du baril aurait été au dessus de 100$ bien avant la guerre en Iran

La baisse de consommation est plutôt due à la désindustrialisation de l'Europe et des Etats-Unis au profit de l'Asie qu'à un éventuel rationnement volontaire.

 
Multi de 6pion ?

Curieux de connaître ton raisonnement là-dessus, parce que ça doit être l'une des plus grosses décotes par rapport à l'ANR ou au cash-flow dans les foncières. Pas sans raison certes.

Si t'as rien d'intéressant ou de drôle à poster, autant t'abstenir.

Non car ce n' est pas le juste prix ©®  
Regarde une vidéo de Jancovici, il l'explique mieux que moi : https://youtu.be/k28CO8o3iwo

 
Ivre, il essaye de discuter pognon avec un mec dont le seul move connu est d’acheter du bx4.
 
 

Ce message à mal vieillit.    

il avait raison, c'est les ptites pulsions quotidiennes/hebdo mais si tu passes ton temps a regarder le graphique t'en creve, c'est pas une vie

 
le BTC aussi avait bien pump en journée et puis ... non  

 
Mais qu'il le fassent, je veux voir le truc faire un retour en pleine gueule et le mazout faire un memestonk short-squeeze à 250 burgercoins, ça ne ferait jamais que le 3e truc Historique que j'aurais vu dessus en à peine quelques années  

 
La saison 2026 du contournement du plafond du PEA est officiellement ouverte ! *
 
 
 

Ben c’est justement le moment d’y entrer ou de renforcer.. ?

Je viens de regarder. Le nasdaq a fait 2 pics à 26k le 28 octobre et le 28 janvier. Le LQQ était à 1589 pour le premier pic, mais n’était plus qu’à 1518 pour le second. Ça fait un gros écart.