Reprise du message précédent :

Bah il est sympa pour la Bourse il lance ses attaques le vendredi soir... (le pire c'est que ça semble être une vraie démarche, paye ta surprise stratégique...)
Mais l'Iran a tout le week-end pour répliquer...

Qu'est ce que ça change ?

Ca menace de pres les principales installations petrolières de l'Iran, qui exportent toujours du petrole pour la Chine depuis l'Ile de Karg.  
On peut prendre ca pour un warning = si vous continuez a bloquer Ormuz, on vous bloque egalement ...  
Mais la Chine ne peut pas laisser passer ca, car sinon c'est plus de 50% de leurs appros en Petrole qui partent a la trappe, crise majeure, reponse sur les terres rares, etc, bref tu vois le topo, risque d'escalade assez important
 
 

 
Je plussoie.
La volatilité que nous offre le président Trump depuis son élection est du pain béni pour un peu A / R sur des titres assez sûrs.
Personnellement, cela me convient.  
Pour le reste, je ne suis pas américain donc je ne choisis pas leur président. Il est élu. En France, on donne bcp de leçons au monde et on veut faire les forts mais au final, on ne pèse plus grand chose sur la scène internationale malheureusement.
 
 

 
La Chine a 80 jours de réserves. Il peuvent se servir sur les stocks Iraniens près de leurs côtes et ils sont egalement producteurs. Ils peuvent dérouter des cargos à leur profit en surenchérissant aux détriments de voisins moins riches.
 

 
 
Et la Chine va faire quoi à part protester par canaux diplomatiques? Riposter sur Taïwan?
Je suis même pas certain que Trump réponde fermement aux chinois s’ils attaquent Taïwan. Il doit considérer que c’est la sphère d’influence chinoise, comme les russes avec les ukrainiens.
 
Et comme il comprend pas vraiment les enjeux ça m’étonnerait pas qu’il trahisse les taïwanais et s’asseye sur les accords de défense  

Vous surestimez trop la Chine. Ils ne feront rien et achèterons du pétrole russe à la place.

  oui les chinois ont un temps long, ils voient bien après le mandat de Trump qui va se transformer en guerre civile aux USA déjà

 
He was too late.

Oui, on est dans le caca jusqu'au cou.
Et maintenant qu'il a commencé il est obligé de finir le taf sinon il perd toute crédibilité. Et quand un gendarme perd sa crédibilité les voyous dansent ...

 
J'espère que vous avez des voitures à pile ou à pédales mes lemmings.
Tout va mieux que bien...  

RATP  
Un choc pétrolier ça leur ferait une bonne excuse pour augmenter le passe Navigo

Oui la Chine peut aussi acheter a la Russie, mais tu ne changes pas de fournisseur de brut comme tu changes de boulangerie.
Et si ils serrent un peu la vis sur les terres rares et/ou la dette US, ca peut faire du grabuge.
Et je confirme que la Chine joue sur des temps longs, quand j'y habitais il y 15 ans ils travaillaient déjà beaucoup leur position sur les terres rares...

 
Ils n'ont surtout pas une politique qui change tout les 4 matins    
 
Après, même si la chine peu les emmerder, les USA aussi, la majorité des transactions mondiales pour l'export c'est du Dollars ..

Et bla et bla et bla
 
Au final ça remontera comme toujours
 
Château d'eau à prévoir fin mars si tout se passe bien, qui iront compléter le PEA2, avec 7% PAEEM et 93% WPEA ou CW8
 
 
 

 
Beta ce slippage
 
Pour cette raison que je ne touche plus aux ETF à leviers, après une expérience douloureuse sur des minières x3  
 

On attent toujours le silver à 150

+136% sur un an laissons le temps au temps

 
Vlib.. l'essence c'est pour les p'tits n'avions

 
Pas essayé l'UL91 dans la voiture encore  

Une nouvelle fois je suis allé voir les raisons du TT. Les sanctions m'étonnaient car sur ce topic je trouve qu'il avait un discours relativement modéré sur Trump, dont il admettait l'idiotie, ce qui est une base saine.
 
Bon, sur ses derniers posts sur US, il s'est un peu éloigné de son personnage de gentil et raisonnable bouseux de l'Aveyron de droite libérale. Il défend avec passion les assassinats de pêcheurs narco-terroristes en Amérique latine. Ca le fait pour moi basculer dans un camp un peu plus nauséabond.
Mais cette opinion à contre-courant du topic et de l'opinion publique en France ne justifie pas non plus de sanction  

On voit de plus en plus de messages sur Epargne exprimant un souhait de diminuer l'exposition aux US.
On a peut-être un signal haussier  

Beaucoup, beaucoup d'esssperts sur ce topic.
Des géopolitologues de haut vol, indubitablement.
Toujours distrayant à lire.

 
Effet FOMO garanti quand les marchés US reprendront le train des PVs

 
Euh…
 
A la premiere date l eur usd etait a 1.1630 et a la seconde a 1.1974.
 
Serieux les gars….
 
Faut p e comprendre les bases avant de faire du boursicotage ultra risqué….
 
Ca n empeche pas qu il y a evidemment une part de beta slippage, mais largement plus petite que l explication liee au fx

Le lundi 16 mars, ce sont les résultats annuels de Valneva.
Il y en a qui sont positionnés ?

Oui il faut arrêter de comparer à l'indice Nasdaq 100 mais plutôt à un etf nasdaq en € comme UST ou PUST.

 
Ca sera p e dans 5 ou 10 ans
Tu vas tenir ?
 
Ca me semble assez probable que les investisseurs en etf world / us / nasdaq aient mange leur pain blanc sur les 10 dernieres annees
Going forward cela risque d etre 5/10 ans mitiges, le temps que les profits LT reviennent a la normale ou en dessous….  
Et que ca reparte (p e sur une autre geo / secteur que les us et la tech)

Si l'etf msci usa fait +22% par an comme depuis un an, on aura pas trop de mal  

 
Le beta Slip ça marche aussi à l'inverse. Et sur LQQ il a fonctionné limite en x3 sur certaines périodes.
Dans l'exemple donné ci dessus on parle vraiment d'un mini beta slippage.
 
Par contre ton levier x3 sur minière, ta cherché un peu la merde

Oui m'enfin les essperts avec leur prédiction du LQQ @ 2000 ont probablement une boule de cristal cassée  

 
Oui et on peut pas comparer un x2 à du x3 qui est sous optimal en terme de bêta slippage. A fortiori si on compare l'indice nasdaq à des minières.
 

 
C'est du bruit tout ça. Après la faillite d'evergrande et la disparition de Ma, la Chine était finie aussi. Il faut suivre les expositions d'un world ou d'un full world, et s' y tenir . Ou laisser aller dans un sens où l'autre et reshuffle à moyen terme (tous les ans, ou 3-5 ans)

 
avec l'attaque sur le terminal de Fujairah on se prépare encore un bien beau lundi...
 
les gentils lemmings n'auront bientot plus que leurs petites papattes pour se véhiculer...
 
   
 
""UAE: Habshan-Fujairah (ADCOP) pipeline, 1.5-1.8M bpd crude from Abu Dhabi fields direct to Fujairah terminal on Gulf of Oman (fully bypasses Hormuz).
 
Kuwait/Iraq (Basra)/Qatar/Bahrain: No equivalent major pipelines. They rely on Hormuz tankers or limited northern routes (Iraq-Turkey pipeline now constrained). Most are cutting output 0.5-3M bpd each as storage maxes out.  
 
Only Saudi (East-West to Yanbu) + UAE have real bypass capacity right now.""
 
2:56 PM · 14 mars 2026
 

J'ai écouté le plateau des gérants de fonds hier soir sur BFM bouizness
En gros le seuil de douleur que tout le monde regarde, c'est si ça dure plus ou moins de 3 mois  
Si ça dure 6 à 8 semaines, ça va être vite absorbé, juste un demi point d'inflation en plus et 0.3 de croissance en moins aux US / Europe  
Si ça dure au delà de 3 mois, c'est un choc macro. Crise de l'offre --> inflation exogène --> destruction de la demande. Baisses des marges des entreprises, gros problèmes d'appros (jusqu'au prix de l'helium pour les hôpitaux...), problèmes de récoltes à venir (engrais), c'est une crise tout azimuts comparable au Covid
Pour le moment ils trouvent que les marchés pricent pas cette grande incertitude, on est clairement sur le scénario de sortie de crise rapide

Je rappelerai que la crise inflationniste du début de la guerre d'Ukraine a fait pas mal de dégâts alors que c'est une part beaucoup plus faible du commerce mondial qui a été affecté.

 
Il y a des gens qui ne roulent pas encore au nucléaire sur ce topic    

Se véhiculer pour faire quoi?  
Si on suit vos rêves,il n'y aura plus grand chose à faire en Europe en cas de black out de mazout.

 
Pas ecore intégré le fusor dans la bagnole ici.

ça tombe bien, c'est un covid par an qu'il faut pour rester sous +1.5°    
on a juste 6 ans de retard

un covid de plus chaque année : 1 2 3 4 5...

oui