Reprise du message précédent :
Actifs nets comptables ?

Oui  

 
J'avais prévenu
 
On ne plaisante pas avec la rigueur mathématique

IPO de Blue Solutions, la filiale batteries électriques de Bolloré, le 30 octobre.
 
http://www.daily-bourse.fr/BOLLORE [...] 0R6Y00.php
 
Ils gagnent pas encore d'argent dessus mais technologie à suivre imo.
 

Je prends une louche d'Ubisoft

Ca me tente aussi.
 
Mais je vais me retenir.  
 
Je vais suivre la voie de la sagesse d'Ody Kenobi

Nonoo vous ne vous etes pas présente  

Leur techno qui ne fonctionne qu'au dela de 70° ?

Bah, au moins elles prennent pas feu leurs batteries

Avec le réchauffement climatique ca pourra le faire.  

Mais tais toi donc Ody  
Notre camarade a une conviction et il connait bien le secteur. A partir de là, il va loucher généreusement et au printemps, il paiera sa Kimouss pour fêter ça.  
 

Les gens sont vraiment complètement irrationels  

UBI +7.5%  

Ody je te hais

 
T'incline pas trop Peter Lynch, t'es plus tout jeune maintenant.

Si le marché était vraiment rationnel, il se serait caler sur l'exemple Atari/infogrammes et Ubi aurait fait un -10/20% encore aujourd'hui

Edit: ste violence
Je comprends mieux la bourse depuis que je suis ce topic, merci à vous tous

Le topic bourse de hfr me déçoit    
Normalement, hfr c'est des experts sur chaque topic    
 
Je quitte le topoc pour une durée indéterminée les amis.

En fait, non.
 
Par respect pour hfr et pour l'axiome des experts, la vérité est que le topic bourse est rempli d'experts en bourse.
 
C'est juste que je suis plus experts que les experts hfr.

 
 
Le problème, dans ce domaine comme dans d'autres domaines, c'est que des amateurs s'y connaissent mieux que des professionnels    

J'attends avec impatience le moment où tu resteras stoïque quand des ados viendront raconter avec assurance des conneries sur le fonctionnement de l'armée alors qu'ils ont juste joué à Counter Strike.
 
Et qu'un scientifique viendra leur dire que la réalité n'est qu'une affaire de modélisation mathématique.
 
Mais c'est pas que lié à hfr, j'ai même plus envie d'aller aux kimouss des rentiers d'à côté, d'ailleurs.  
Peut-être parce que j'ai beaucoup de boulot en ce moment. Fu fu.
 
Changement d'avatar et hop, je rentre en hibernation de forums boursiers

Ce topic serait nettement plus constructif si les participants partageaient leurs bons coups ET leurs déconvenues (probablement plus nombreuses), avec explications.
 
Il faudrait aussi enrayer la tendance de plus en plus prononcée à l'AWhorisme ("regardez-moi j'suis trop fort, j'ai trouvé une super action, mais je vous dirai pas laquelle lol, mais je poste quand même pour rien dire" ).
 
Combien d'analyses (même rapides, en 2 lignes) dans les 100 dernières pages ?

JXR toujours dans mon PEA    
ETL qui ne décolle pas, au contraire des fusées spatiales  

Ca fait hélas déjà un petit moment qu'il est occupé par des rigolos qui investissent les 500€ durement économisés par mois pour les placer en bourse et se prendre pour les rois de l'analyse fondamentale.    
C'est triste.  
 
Soutien à Ody.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je publie chaque mois mon portif. Totale transparence sur les bons et les mauvais coups.

 
Nonoo est un sale con d'E&E qui a vraisemblablement rien à foutre du topic et était de passage pour troller
 
Moi je l'aime bien ce topic car on peut avoir des renseignements techniques facilement avec des gens prêts à nous répondre sans troll, c'est pas comme les topics financiers d'E&E remplis de m'as-tu-vu qui te prennent de haut à la moindre question car tu n'as pas fait telle école/tel Master de Finance

Tout le monde se fout de ta gueule (à juste titre pour partie car tu te fais passer pour un cador devant des mecs qui s'y connaissent 10 fois plus que toi et moi réunis) mais on ne peut nier qu'il est quasi impossible d'être rationnel sur une décision prise en quelques secondes, l'analyse de l'impact d'un report de jeu, c'est impossible à déterminer en quelques heures.

Déjà, il faut que quelqu'un donne l'ordre d'analyser, qu'un autre analyse, qu'il transmette l'analyse à son boss, qui l'a valide, qui prenne la décision de vendre ou d'acheter, ensuite il faut que plusieurs structures fassent l'analyse... Enfin ça, ça serait le fonctionnement d'un marché "normal".

Sauf que le marché étant gouverné par des équations, on se retrouve avec un décrochage qui est rationnel certes mais pas dans son montant, impossible à chiffrer si vite, donc il faut sortir de la valeur en attendant, et regarder à gauche à droite ce que les autres font + attendre d'avoir des analyses pertinentes.

Le marché ne peut pas être rationnel en quelques secondes c'est incroyable de pouvoir imaginer ça. Et puis la rationalité peut-être limitée par des manques d'infos (ex le krach de BP quand il y avait la fuite dans le pacifique...)

Cela, on s'en fout de la rationalité ou non des marchés, ils ont toujours raison, et ils ont leur rationalité (celle qui fixe les cours)

 
J'en ai pas rien à faire du topic en vérité.
J'ai juste du mal avec les gourous qui te disent que tu penses mal sans jamais expliqué pourquoi.  

Mon professeur de Gestion de Portefeuille tenait plus ou moins le même discours aujourd'hui, du coup je suis d'accord.

 
 
 
Avec qui je vais discuter de mes junk bonds ? Mes obligations portugaises que j'arrive pas à acheter ? Des bancassureurs hollandais pourris ?
 
 
Je ne parle pas des valeurs illiquides du marché libre. Notre arbre vert ? Des boites cotant sous leur trésorerie nette de dettes ? Des décotes sur actifs de CRCAM ?  
 

 
la (non-)rationalite du marche est un concept orthogonal a sa (non-)predictabilite
 
les opinions divergent selon si t'es Fama ou Shiller, mais conclure que "predire c'est du gros bullshit" me semble un peu peremptoire